Поиск

Как сказал писатель Андрей Лазарчук, фантастика — это всегда о настоящем. О представлении автора о сегодняшнем дне, а никак ни о будущем.<br/>
Вот так Анна Старобинец видит сегодняшнюю действительность. Мир увяз в сети. Запутался. Всеобщее оболванивание, упрощение, одинаковость и тупость. Запрет на любовь и привязанность.<br/>
Но лично я родилась задолго до «Живущего», мне «Социо» не грозит и меня не интересует. Стараюсь уделять время и внимание своим «родным» — это все понятия из книги.<br/>
Слушать было интересно, но долго. Не бросила, но порой хотелось, признаюсь.

Так… Однозначно понравилось:<br/>
03. Гелприн Майк. Свеча горела<br/>
08. Ким Дмитрий. Баллада о не стойком не оловянном не солдатике<br/>
10. Кочерина Светлана. Тополь<br/>
11. Крупин Владимир. Бумажные цепи<br/>
18. Тучков Владимир. Степной барин<br/>
<br/>
Однозначно не понравилось:<br/>
15. Матвеева Анна. Два пистолета, один капкан (надуманная трагедия)<br/>
16. Рудченко Вик. Свежий ветер (бессмысленная мистика)<br/>
17. Седов Григорий. Супермаркет (слишком утрировано)<br/>
<br/>
Про остальные рассказы отнюдь не жалею, что послушала.<br/>
<br/>
Спасибо авторам и исполнителям.

Очень хорошая повесть. Вот ее бы обязательно читать на уроках литературы, изучая Толстого. Мораль на каждой странице. Лев Николаевич четко показал развитие событий. Что один поступок — это не просто поступок в вакууме. Что у него множество последствий, затрагивающих чуть ли не всех окружающих этого человека. И даже больше. Уверена, что важно научить подростков мыслить масштабно, обьемно. Анна Каренина не так проста для понимания, как эта емкая повесть. Здесь и воровство, и верность супружеская, и порядочность, и щедрость, и бродяжничество, и дружба и многое другое. Столько пластов поднимается…

Когда я читала роман двадцать лет назад несчастная Анна пала жертвой между двух мужчин. Как может одна и та же история написанная одним и тем же человеком так прямо противоположно восприниматься. Жёлчная самовлюблённая женщина, эгоистка, не испытывающая настоящей любви ни к своему сыну, ни к кому, погубила двух мужчин. Вот так то. Да и Левин, казавшийся тогда честным трудягой оказался занудой и ревнивцем. Если бы не отличное воспитание и манеры впитанные с молоком, мне кажется он стал бы абьюзером. А роман хорош, слушала с удовольствием

А вот у меня не пошло… Третий роман, и всё по убыванию интереса. И если «Колония» реально захватила, да и «Дом» держал крепко, то тут всё иначе. История эта просто про еблю. Извините, именно это слово и уместно — ебля! В еврейском, ессно, исполнении. Искусно и безыскусно, на траве, на кресле, в ванне… Автор строит книгу вокруг физиологии. Если и накручено там что-то сверх того, то совсем чуть. Сестрёнка (Л.У.) справлялась с такими темами значительно лучше! Не удивлюсь, если она напихала братику за грубый китч…<br/>
🧐

Ульф: Как часто нам приходится притворяться, что нам нравятся вещи, которые на самом деле нам не.<br/>
нравятся<br/>
Анна: может быть это не так плохо, и если мы будем очень сильно притворяться, то и в самом деле начнем думать так, как от нас ожидают. И всем будет хорошо. <br/>
Это не очень точная цитата из этой книги. Это очень страшно. Отказ от себя как от личности. Смерть души. Это то, что сейчас происходит во многих странах Европы и в частности уже полностью произошло в Швеции

Какое глубокое произведение! Как мне нравится, как проницателен Толстой в своих наблюдениях за людьми. Как тонко и честно он может передать то, что чувствует женщина, это удивительно! Для себя увидела в этом произведении главного героя — Константина Левина, который строит свою жизнь на правде и честности, а Анну Каренину — как противоположный персонаж, антипод. С её смертью произведение не заканчивается, и именно с размышлениями Левина (который кстати тоже подумывал о самоубийстве) можно постичь главную мораль этой книги. Обязательно перечитаю снова через годы, может, увижу произведение под другим углом.

Интересная повесть. На мой взгляд, вполне завершённая. Мальчик часто думает о доме, о своих родных. Да, каждый из них, бабушка, мама, отец в воспитание мальчика вложили немало. И если с теплом Саша думает о маме и бабушке, то от отца, потому что он очень его любил, как мне показалось, он ожидал большего. Саша всё время был уверен, что отец ищет его. А оказалось, что тот его «похоронил»: «Нам сообщали со станции, что ты утонул. Владимир Барабаш сообщал. Это твой отец?» А мальчик ВСЁ ВРЕМЯ думал о том, как отец ищет его! Как он надеялся!<br/>
«МЕНЯ НАШЛИ. НАШЛИ НАКОНЕЦ!<br/>
А ОТЕЦ ДУМАЛ, ЧТО Я УТОНУЛ.<br/>
ДЛЯ НЕГО Я УЖЕ ДВА МЕСЯЦА НЕ ЖИВУ НА СВЕТЕ!<br/>
ПОЧЕМУ ТАК?..» — похоже, авторитет отца в глазах мальчика сильно побледнел…<br/>
<br/>
Спасибо Меркуловой Анне за прочтение.

Вполне возможно, что и памятник поставят. Недалеко от места крушения. Анне и её детям, как трем символам страшной трагедии. А еще и фильм художественный снимут.<br/>
<br/>
А переубеждать Вас у меня и намерения не было. Я всего лишь вступилась за человека, за женщину, которая неподсудна ни с юридической, ни с моральной точки зрения уж однозначно. Тем более, что судьба и дальше её бесжалостно испытывала на прочность: у неё был очень тяжёлый реактивный психоз — год она провела в психиатрической клинике. Её старший из трех сыновей, которому было 20 лет на момент катастрофы, никогда больше не общался с матерью. И то, что все-таки в беспросветной жизни этой женщины сверкнул лучик солнца — у неё появилась семья, совсем не означает, что она всё забыла и душа её не страдала при страшных воспоминаниях.

Пронзительно-грустная история, дрожащая каплями ночного дождя и утренней росы.<br/>
Милый, бесценный мой Алёхин, сожалей о несделанном и несказанном, грусти об утраченном, всем своим честным сердцем тянись к Анне, оставайся её печальным рыцарем навсегда. Твой выбор мог быть только таким и он прекрасен. <br/>
Мучительно решение — быть вместе с любимым несмотря ни на что и вопреки всему или остаться на мосту округа Мэдисон (что, безусловно, поэтичнее). <br/>
Но сколь прекрасен миг, когда отвергаешь все человеческие законы и мораль, чужие взгляды и шёпоты. Весь мир распахивается перед тобой! И столько воздуха, света, цвета и безудержного счастья яростно врывается в твоё сердце, наполняя его кружением, даря силу взлететь на недосягаемую высоту, что кажется невозможным вместить всё это. Помнить, что за этим последует расплата, но каждый раз снова и снова доверяя себя этому неистовому вихрю…

Да уж, насмотрелась бабонька того-сего по верхам… Что-то верно подметила, что-то не очень. Бабская интуиция хорошо сработала в житейских вопросах. Ну а в глобальных уже стала пулять мимо кассы. Выводы часто делает очень поверхностные, хотя сама же пишет, что её долг как профи — критически относиться к информации. Кое-где сама себе противоречит. Сначала восхищается, что при развале СССР погибли всего 20-40 человек. (Как это здорово! Ведь русские бунты — страшная вещь!..) А под конец сожалеет, что мы не сделали «оранжевую революцию»…<br/>
<br/>
В трёх местах я хорошо посмеялся. Оказывается, в Украине царит демократия.) Хаха.<br/>
Ещё прикольнее великое открытие назначения дачи! Которая является местом, куда мужики сбегают от жён!)) И самое интересное — про нашу добренькую шпану. Когда ночью баба идёт по подворотне, шпана мирно играет на гитаре!)))<br/>
(Я полагаю, что роль шпаны для Анны-Лены исполнили товарищ майор и группа курсантов университета МВД).<br/>
<br/>
А что стоит вот такой бред: «ведёт несоразмерно агрессивную политику по отношению к… Грузии и Эстонии.» Как это? Заварушку в Грузии помню. Но что мы сделали Эстонии??? <br/>
<br/>
И вообще. Лучше всех финнов знает Россию Вилле Хаапасало. Кстати, некоторым образом коллега. Могла бы Анна-Лена с ним пообщаться. И книга получилась бы более предметной.<br/>
<br/>
А может, попыталась пообщаться? И была послана со своей демократией далеко-далеко. Чисто по-русски!)))

«Ведь это та, что в детстве я любил<br/>
Та, на которой я хотел жениться».<br/>
<br/>
Эти строки из поэмы Сергея Есенина «Анна Снегина». В её основу легли воспоминания поэта о посещении родного села, о революции, о безответной любви в юные годы. Прототипом главной героини этой поэмы была константиновская помещица Лидия Ивановна Кашина. Их знакомство состоялось летом 1916 года. В доме Кашиной Сергей Есенин бывал не раз и посвятил ей одно из своих стихотворений — «Зелёная причёска».<br/>
<br/>
Зелёная причёска,<br/>
Девическая грудь,<br/>
О тонкая берёзка, <br/>
Что загляделась в пруд?<br/>
<br/>
Что шепчет тебе ветер?<br/>
О чём звенит песок?<br/>
Иль хочешь в косы-ветви<br/>
Ты лунный гребешок?<br/>
<br/>
Именно дружеские отношения с Кашиной стали основой для написания поэмы «Анна Снегина». Случилось это в конце 1924 года, незадолго до смерти поэта. В то время он находился на Кавказе и очень много писал. По словам автора, произведение создавалось легко и быстро. Сам Есенин считал поэму одним из лучших своих творений.<br/>
Усадьба Кашиной, как и некоторые черты самой Лидии Ивановны, отчётливо угадываются в поэме:<br/>
<br/>
Иду я разросшимся садом,<br/>
Лицо задевает сирень.<br/>
Так мил моим вспыхнувшим взглядам<br/>
Погорбившийся плетень.<br/>
Когда-то у той вот калитки<br/>
Мне было шестнадцать лет<br/>
И девушка в белой накидке<br/>
Сказала мне ласково: «Нет!»<br/>
* * *<br/>
Приехали.<br/>
Дом с мезонином<br/>
Немножко присел на фасад<br/>
Волнующе пахнет жасмином<br/>
Плетнёвый его палисад.<br/>
<br/>
В 1918 году Кашиных выселяют из усадьбы, которую должна была постигнуть участь сотен других богатых имений. Но дом удалось спасти, благодаря заступничеству Есенина, который тогда был уже известным поэтом и уважаемым в селе человеком. После национализации имения поэт помог Лидии Ивановне переехать в Москву. А загородный дом последней константиновской помещицы использовался под нужды села. В октябре 1969 года в нём была открыта литературная экспозиция. К 100-летию со дня рождения поэта в 1995 году в здании создали музей поэмы «Анна Снегина», в которой воплотился и образ «дома с мезонином» и образ его хозяйки. Сегодня музей поэмы «Анна Снегина» является частью Государственного музея-заповедника С. А. Есенина.<br/>
<br/>
Далёкие милые были!..<br/>
Тот образ во мне не угас.<br/>
Мы все в эти годы любили,<br/>
Но, значит,<br/>
Любили и нас.

Ничё себе! «Войну и мир» четыре раза! А я только фильм с Тихоновым от начала до конца посмотрела. Когла я училась, аудиокниг ещё не было.Прочитать всё времени не было, надо было с друзьями потусить, замуж сходить… Мы всю литературу делили с девчёнками.Потом в конце недели покупали вина и рассказывали друг другу, что прочитали.Так весело было! На утро уже и не помнили даже то, что лично читали! Толстой мне не достался.А год в школе работала в восьмилетке.Но «Анну Каренину» прочитала.Всё хочу и «Войну и мир» послушать. Может ещё и получится. Мой Вам респект!

Не вводите общественность в заблуждение ))<br/>
" Существует версия, что Ярославну звали Ефросиньей. Однако прямых доказательств этому нет. В научной энциклопедии «Слова о полку Игореве» об этом пишут следующее: "… пока нет веских оснований называть имя Ярославны..." («Энциклопедия «Слова о полку Игореве»» в 5 томах, 1995 г.) "<br/>
Упомянутая Анна Ярославна- совсем иная историческая личность. <br/>
<br/>
Источник: <a href="http://www.literaturus.ru/2016/03/jaroslavna-slovo-o-polku-igoreve.html" rel="nofollow">www.literaturus.ru/2016/03/jaroslavna-slovo-o-polku-igoreve.html</a><br/>
© Literaturus.ru: Мир русской литературы

Исполнение ИМХО ужасное. Не технически, но художественно, просто атас… Но Галич есть Галич. Очень интересная и необычная форма, сочетание пьессы и автобиографической повести. Порой кажется, что вот-вот «провиснет» и скажешь " эх, не выдержало проверку временем" — и тут же острый образ или кристальная мысль, или даже давно известное и сформулированное высказано так, что хочется запомнить и цитировать. Несмотря то на дикие вопли актёров, то на пионерскую бодрость чтеца, который, например «Телефоны довоенной поры» читает как будто «Анна Ванна, наш отряд хочет видеть поросят» (что с ним?) слушается на одном дыхании. Потому что Галич!

Читала роман несколько раз и каждый раз по-новому.Впервые принудительно в школе, пропуская «занудливые персонажи» и сосредоточившись на любовной линии.Восхищалась Анной и Вронским и рыдала.Второй раз вернулась к роману когда уже успела выйти замуж и родить ребенка.Все поменялось и «зануды» оказались порядочными и интересными людьми, а Анну я не могла понять совсем.Как можно броситься под поезд и оставить на этом свете без материнской любви детей?! Спустя годы снова прочитала роман и моим любимым героем стал Левин.Сейчас слушаю, стараясь не пропустить ни одного слова, ни одной мысли этого гениального произведния.

Нет, не рано — просто надо перечитывать то что в юности впечатлило и заставило думать. Тогда казались такими неважными метания Долли — как уйти, куда уйти, уходить ли вообще… смешно было — ведь старуха, а туда же — ради детей простила, а в постель решила не пускать — а ей и сорока еще не было… помню как сцены про Левина в поместье по диагонали просматривала — скорее хотелось узнать что там у Анны с Вронским — сейчас слушала и про покос как вкусно написано — реально запах ощущала, сцена с Вронским на скачках тоже запомнилась — яркая очень… лет через двадцать можно еще послушать)))

❧ ❧ ❧<br/>
Углём наметил на левом боку<br/>
Место, куда стрелять,<br/>
Чтоб выпустить птицу — мою тоску<br/>
В пустынную ночь опять.<br/>
<br/>
Милый! не дрогнет твоя рука.<br/>
И мне недолго терпеть.<br/>
Вылетит птица — моя тоска,<br/>
Сядет на ветку и станет петь.<br/>
<br/>
Чтоб тот, кто спокоен в своем дому,<br/>
Раскрывши окно, сказал:<br/>
«Голос знакомый, а слов не пойму» —<br/>
И опустил глаза.<br/>
<br/>
Анна Ахматова<br/>
<br/>
Стих Ахматовой — сплошная аллегория и по настроению удивительным образом совпадает с повестью… ИМХО.