Поиск

Очень понравилось.Хохотала!0 Польский юмор, в перепитиях детектива. Столько вкусныъ бытовых мелочей0! Как на блошином рынке. Это моё). Чтица привнесла своё, чему я тоже порадовалась. Словно вместе посмеялись. Ирония спасает мир!

Согласна с Вами. Смотрела перелачу «Кто делает грипп», там рекомендовали Крайтона. Я прослушала все его книги (детективы и фантастику). Очень понравилось.И очень актуально в данный момент- понять что в мире творится.

Средневековые европейские пытки не сравнить с пыткой бамбуком, реально жутко…<br/>
А так стандартный сюжет детектива 30х годов, однако на мой взгляд, достаточно увлекательно вышло!<br/>
Сергею аплодирую👏👏👏

Не самый лучший роман Агаты. Детективы получаются у нее отлично, но когда она пытается достигнуть философских глубин настоящего писателя, то это просто бездарно и скучно. Не спасло даже гениальное прочтение Герасимова…

Исполнение на высоте. Большинство рассказов тоже — классика детектива в самом хорошем смысле. Во втором рассказе очень позабавили изобретательность жены и её ,, способ мести,,. Но… есть и ложка дёгтя, к сожалению. У Эллери Квина есть масса умных и интересных классических детективов, содержание которых никого не может шокировать. Выбрав именно ,, Семь чёрных котов,,, кто-нибудь задумался, какие эмоции испытает любящий кошек человек, услышав о чудовищной жестокости к ним? Существуют неписаные правила классического детектива, исключающие описания подобных сцен.

Сложно оценить сюжет детектива в таком прочтении: чтец периодически что-то бормочет себе под нос и чуть ли не шепчет, причем, в основном за главную героиню, второстепенным персонажам везёт чуть больше. <br/>
Такое ощущение, что чтецу бесконечно лениво читать эту книгу, и он вот-вот заснёт над ней, и, чтоб взбодрить себя, периодически выкрикивает текст за некоторых героев.<br/>
К сожалению, ничего не могу сказать о содержании детектива, дальше первой главы не выдержала.

Вы говорите, что Новый год — праздник, который к религии отношения не имеет, зато советский Союз оказался единственной страной в мире, где Новый год впитал в себя рождественские атрибуты, оставаясь при этом вполне советским праздником.))<br/>
Я знаю про переходы со старого на новый стиль и что православные остались на старом. Мне не понятно, почему до 1917 года люди праздновали Рождество 25 декабря, то есть, по Новому Григорианскому календарю, если они ОСТАЛИСЬ НА СТАРОМ ЮЛИАНСКОМ, в котором Рождество 7 января! Получается, что все празднуют появление на свет Сына Божьего 25 декабря, но каждый делает это по своему календарю В целом, не так важно когда Рождество наступает для тех или иных людей, главное, что оно приходит и обновляет человеческую душу.<br/>
___<br/>
И, кстати, если в оставшихся четырех православных церквях не перейдут на григорианский календарь, то через век наши потомки будут праздновать Рождество по старому стилю уже 8 января нового стиля, а через два века — уже 9 января. (Дата Рождества при этом останется неизменной — 25 декабря, только одни будут праздновать ее по Григорианскому, другие по Юлианскому календарю). Вот такая «неизменная» изменяющаяся дата. Радует, что самое главное в Рождестве — не точность календаря, а значимость этого Святого Праздника! Добра Вам и всех благ!)

Даже не представляю себе как могут устареть какие-либо события, и связанная с ними история тех лет,( Я имею в виду любые исторические события), тоже самое и с творчеством, и необязательно Маяковского, а любого другого поэта, писателя или художника творивших в то время. Любые исторические события прошлого, сформировали наше сегодняшнее, ну а мы уже, в свою очередь, определяем каким может быть будущее. Так что к этому всему надо относиться с огромной ответственностью, чтобы не получилось как в некоторых рассказах Роберта Шекли, ну и конечно не только у него:). Насчёт гордиться *советским паспортом*, думаю что с этим связана не только духовность. Если посмотреть официальную хронику постреволюционных лет, как проходила индустриализация, как буквально на глазах менялась страна, то гордиться конечно было чем. Недавно прочитала статью про хельсинские соглашения, когда Брежнев ездил в Хельсинки. Тогда Советский Союз, помимо всех подписанных соглашений, пообещал расширить права человека, практически, эти права должны были совпадать с правами человека на Западе. Свобода передвижения, свобода покидать страну и др. А через 2 года начались первые посадки за эти самые права человека. Наверное, если бы всё это было соблюдено, возможно, сегодняшняя наша история была бы совершенно другой.

«Никакого совместного парада не было».<br/>
Это не альтернативная история.Это исторический факт.<br/>
<br/>
Официальная передача города Бреста и Брестской крепости советской стороне от немецкой стороны 22 сентября 1939 г.<br/>
Торжественно спустили германский флаг и подняли советский.<br/>
<br/>
Поляки отказались от предложения Гитлера заключить пакт против Сталина.<br/>
<br/>
Польша отказалась стать государством-саттелитом Рейха.<br/>
<br/>
Гитлер в апреле 1939 г. в одностороннем порядке разорвал пакт о ненападении с Польшей, заключённый в 1934 г., который должен был действовать до 1944 г.<br/>
<br/>
Летом 1939 г. Сталин предлагает договориться и разделить Польшу.<br/>
<br/>
24 августа 1939 г. в Москве подписывают Пакт о ненападении между Рейхом и СССР.<br/>
Гитлер рассчитывал, что Англия и Франция предадут Польшу.<br/>
<br/>
1 сентября 1939 г. Германия нападает на Польшу.<br/>
3 сентября 1939 г. Великобритания и Франция объявили войну Германии.<br/>
<br/>
Началась кровавая мясорубка, перемолотившая жизни и судьбы несчастных людей.<br/>
Выступи СССР против Гитлера, кто знает? Может, задавили бы гидру.<br/>
<br/>
3 сентября 1939 г. войну Германии объявила Австралия (эпизод есть в «Поющих в терновнике»), Новая Зеландия, Индия.<br/>
6 сентября Южноафриканский союз. 10 сентября Канада.

Давнишнее прочтение сказки Герасимовым, он здесь ещё достаточно молодой, прекрасное, и интонации правильные, и окончания не глотает, приятно слушать. Эта сказка периодически звучала по радио в моем детстве, советские дети её слышали и знали. Теперь у детей иные приоритеты, иная литература их интересует, если вообще что-то интересует, а жаль. Правильно сказал выше Владимир Дружкин, что эта сказка помогает по-иному на свою жизнь взглянуть.

С одной стороны -Вы не правы(«Два́дцать ты́сяч льё под водо́й»[1], (фр. «Vingt mille lieues sous les mers», дословно — «Двадцать тысяч льё под морями»; в старых русских переводах — «Во́семьдесят ты́сяч вёрст под водо́й», в советских — «80 000 киломе́тров под водо́й»[2]) — классический научно-фантастический роман французского писателя Жюля Верна… Это из Википедии), а с другой-«Двадцать тысяч лье под водой»-нам привычней и более знакомо)))

При чём тут период полураспада урана? Для красного словца? Вы так-то писали по 70 лет советской власти. Или уже забыли? Говорить можно много и красиво, только ситуации это не меняет. И про феодализм — явный перебор. Тоже, для усиления эффекта? А уж заезженную тему «про красный геноцид» не мусолит только ленивый. Оставьте в покое коммунистов прошлого и направьте свою энергию на изменение настоящего. Будет больше пользы!)))

Немцов… Один из столпов советской научной фантастики…<br/>
чтица неплоха.<br/>
ЗЫ: чем отличается (нормальная) научная фантастика от дурацкого бреда, заполонившего ныне прилавки и экраны?<br/>
Тем, что нормальная фантастика рано или поздно претворяется в жизнь, как например в рассказе нумер 1 — давно придумали излучатели-реппеленты для насекомых. И излучатели-приманки(правда они работают НЕ в радиодиапазоне)<br/>
Вот за это я с детства люблю научную фантастику.

Когда Корчевский берётся рассуждать о «отсталой» советской танковой технике, в частности про КВ (с 76 мм пушкой!!!), сравнивая его с «Тигром» в 10-ой части повествования, то выставляет себя профаном, начитавшимся либеральных сказочек с 90-х годов, в стиле Солженицина. Да и остальной сюжет не блещет глубокими познаниями времени, о котором Юрочка Корчевский взялся писать и на условно фантастический жанр произведения таких ляпов не списать.

Очень интересная история с этой главой «У Тихона»! Читала раньше книгу без нее и ни как не могла понять главных терзаний Ставрогина и намеков Лизы о чем- то нелепом и позорно-смешном в его прошлом. Почему ее исключают, особенно в изданиях советских лет, ведь в ней главное, и она переворачивает образ главного героя практически наоборот, от лермонтовской романтической усталости до порока педофилии и гадостного разврата?

Классно читает Сергей Ларионов! А главное — правильно выбирает литературу, которую берется озвучивать. Если бы рафинированные профессионалы старой советской школы стали читать озорные байки в духе вот этого произведения, то слушатели бы умирали от скуки. А многочисленные нападки на манеру чтения Бабая, по-моему, продиктованы его неистребимым областным говорком. Что поделаешь, Россия большая, и далеко не везде говорят так же «правильно», как коренные обитатели территории, очерченной Садовым кольцом.

Понравилось! Сейчас про космос пишут скучно без размаха, круговорот событий а пространства нет, бывает прочитаешь книгу и не покидает чувство что посмотрел пилотную серию дешевого голливудского (дешевого по содержанию) сериала. А тут герои с характерами, инопланетные жители пестрят своим многообразием, сюжет богат на события. Первые шаги к звёздам, волнительное неизвестное, как по мне книга находка для романтика и мечтателя. Чувствуется школа старой доброй, советской, научной фантастики.

Как минимум коробит то, что немцы представлены этакими олухами, благодушными и толерантными. И то что, они позволяют, одев форму полицаев, т партизанить роте военнопленных, освобожденных под честное слово непонятно кого. Уж всяко бы повязали кровью и не оставили без присмотра. Подпольщики оставленные в тылу мародеры и предатели. Представители советской власти исчадия ада. Позиция Ваша и автора понятна, преподнести в благовидном виде предателей одевших форму полицая.

Не в восторге, но не заметила как все озвученные книги Черненкова окончились, толи втянулась в советское прошлое, толи чтецы увлекли в незатейливые и наивные сюжеты. Ну скажите, пожалуйста, кто будет доискиваться до истины, если преступник сознался и все улики против него? Дело закрыли, в суд передали и точка. Мне у советских писателей очень нравится литературный язык. Спокойно-грамотный и вполне доступный без заморочек. СПАСИБО ОГРОМНОЕ РЕДАКЦИИ!

Рассказ Юрия Нагибина «Терпение» — это не только пронзительная история любви, обжигающая своим трагизмом. В рассказе затронута проблема искалеченных войной ветеранов, спрятанных на острове в монастыре, чтобы они своим непрезентабельным видом не портили благополучной картины советской жизни. Автор очень тонко показывает внутренний мир героев, ярко передаёт их переживания в той неоднозначной ситуации, в которую они попали. Рассказ оставил самое сильное впечатление от прослушанного за последнее время. Спасибо исполнителю!