Поиск

Глухота человека к счастью и наслаждению жизнью, заставляет его насиловать окружающих морально и физически. Надуманные правила и предрассудки, а главное зависть к тому, что кто-то может жить не ограничивая себя сделала миссионеров монстрами. Они сами стали теми против кого они якобы боролись, нарушая заповеди.<br/>
Миссионер сам стал жертвой своей кровожадности.<br/>
Аборигены жили в «раю» ничто не омрачало их жизнь. <br/>
Даже сегодня, смотря на жизнь аборигенов, понимаешь, насколько эти люди свободны и счастливы. Не имея денег, технологий, ракет и телефонов.

Чего ж это «ни такой»? Я его как раз в детстве читал и он мне очень нравился.:)<br/>
А вот Толстого Льва «детские» не нравились совсем. Я вообще не мог понять, в чём их прикол? Они даже на басню не тянули. Потому, что в них даже никакого вывода полезного не было. «Как гуси Рим спасли» или «Собака Якова». Тоже про животных в основном.:)<br/>
Писателей натуралистов же любили многие. Они довольно существенная часть мировой литературы.<br/>
И аудитория у всего этого очень большая.

Такое впечатление, что статью в газете прочитал, в рубрике психология)) Обычная повседневная жизнь городского организма))) <br/>
От прослушивания рассказа почему -то Булгаков вспомнился;<br/>
В детстве это было.<br/>
В кухню раз в сумерки вошел.<br/>
Печь.<br/>
Тараканы на плите.<br/>
Я спичку зажег, они побежали.<br/>
Спичка погасла.<br/>
Слышу, они лапками шуршат: шур-шур, мур-мур.<br/>
И у нас мгла и шуршание.<br/>
Смотрю и думаю, куда бегут?<br/>
Как тараканы, в ведро с кухонного стола — бух!

Не делают они никакого выбора. Даже ради своих детей. Долго и трудно это выяснялось. Но наконец всё яснее и яснее. На детей им собственных плевать. Они их сдают и продают этому вашему «капиталу» и используют как разменную монету. Потребители это и есть основание «пирамиды». А «капитал» — «вершина». «Режимы» меняются. Но сама пирамида остаётся неизменной. Только кастинг другой, актёры другие. Потребители же не меняются вовсе. Перекрашиваются, переобуваются легко. Это да.<br/>
«Берег Москитов» — роман Пола Теру. Там папаша следовал идеям вроде ваших. Точнее пытался.:)

Помятуя удовольствие, с которым не однажды смотрел фильм «Чужая родня»с удовольствием же прослушал книгу в идеальном прочтении В.Сушкова.Отношение к сюжету спорное, ну так и все мы разные и традиции и семейный уклад.Мои родители (ушедшие уже от нас)были совсем не похожи на Ряшкиных, жили не шикарно, но зато дружно без камня за пазухой.Такими же они вырастили и нас своих детей.Поэтому мне ближе в душе Фёдор Соловейков, а Стешу просто жалко.Ну да если это действительно любовь, они справятся.В этом уверен.

Зачем обосновывать важное? Это ж не теорему доказывать, так как само слово «важное» — это чувства. <br/>
Для каждого оно своё, но мы то предполагаем, что именно этот вопрос у большинства из нас, вызывает важную судорогу, ибо все мировые религии держатся на этом страхе ожидания.<br/>
Про " если бы это людей реально волновало, они жили бы иначе". Почему? Вот если бы они точно знали, что их ожидает, то только тогда и можно ожидать изменения в сознании, поведении, одежде или в сотовом.

В этом я уверен быть не могу, поскольку это явно не так. Проблема некоторых «мутных типов» в том, что они не знают о том, что они «мутные типы». А если местами и догадываются, то не признаются всё равно.:)<br/>
Как пел один такой «мутный тип»:<br/>
«С одной стороны свет; другой стороны нет.<br/>
Значит, в нашем дому спрятался вор.»<br/>
Может лет 30 назад у меня и были иллюзии по этим вопросам. Но сейчас такие иллюзии стали непозволительны. Удачи. :)

Начало захватило, но потом пошли такие логические нестыковки, что кажется, будто автор книги — типичная женщина, как ее любят представлять мужчины. Стойко дослушав почти до конца, решила написать отзыв, чтоб другие слушатели были готовы к тому, что придется регулярно задавать вопрос о логике главного героя и всех его окружающих лиц. Они оказались все, как один, странноватыми и поступки их не свойственны для той категории людей, которых они изображают. Дослушаю, осталось 10 минут. Надо же узнать, чем закончится… Вдруг окончание потрясет? Не потрясло.

почему, пройдя сквозь боль и кошмары, <br/>
которые выносят запойные, <br/>
они снова и снова тянутся к бутылке? <br/>
— потому что у них в жизни кроме этой самой бутылки (вискарика\шампусика\кокосика и т.д.) <br/>
и дешевых шлюшек\и\или\продажных друзей <br/>
в их коммерческой жизни ничего и не было! <br/>
<br/>
когда они выныривают из омута то сразу начинают понимать, <br/>
что настоящих друзей не купишь в модном бутике <br/>
и даже не оплатишь в кредит, как избирателей на выборах…

это тот алкоголь, который подвержен статистике в декалитрах.<br/>
В англоязычных странах не учитывают питьё самогона, он у них в небольших объёмах. К примеру боярышник у них не пьют. Не пьют они и стекломой, технический спирт. Не разбавляют медицинский спирт чтобы употребить.<br/>
И вот неужели их после этого нельзя считать дебилами?<br/>
Всё им подавай качественное, чтобы не отравиться.<br/>
А ещё они в декалитры записывают к примеру коктейли алкогольные, а там больше кока колы и льда чем горячительного.

КР реализовал недвойственность, в этом сомнений нет, но проблема с учителями как К Р в том что они говорят правильные вещи, но при этом совершенно не способны на практический совет. Совет, который помог бы ученикам начать работать. Воззрение есть. Оно верное. Отлично! А работа стоит на месте. И вот они годами ходят на его лекции, сами не зная зачем. Хорошо, когда у учителя есть баланс: Поговорили о теории, ок, теперь давайте поговорим о практике. И тогда есть на что опереться.

Прекрасный пример обезьяны с гранатой! Кто-то выдал этому «гению» гранату и он давай ей делать что считает нужным! Если коротко, то это книга человека, по которому можно описывать знаменитый эффект Даннинга-Крюгера, проще говоря: «Идиот, не понимает, что он идиот потому что он идиот!». Я прослушал три его книги и не то, чтобы там не было здравых идей — они были, но их так мало, что они тонут в потоке невероятно завышенной самооценки, смешанной с самомнением и совершенно ничем не подтвержденными умозаключениями!

они ее особо мрачной и жестокой, не описывали, скорее дикой и аморальной<br/>
а еще они ее слабо знали, и пытались подогнать под знакомую греческую.<br/>
типо Сварог? ну это славянский Гефест))<br/>
конечно мотив «Ради полного искоренения языческой веры в народе»-это чушь)) язычники читать не умели, и судя всего принципиально не хотели, воспринимая грамоту как часть ненавистного христианства. но устная традиция -вещь не надежная. и по злой иронии, больше всего языческих богов, мы знаем из «Поучения против язычества»))

да евреи не виноваты конечно! они даже где то главные пострадавшие. я очень люблю разбираться, в смыслах оставленных нам нашими предками, очень высоко их ценю, и первый осуждает тех-кто подходит к ним с современной моралью. я спокойно потребляю куда как более кровожадную мифологию скандинавов. да и греческая, если ее изучать реальную а не в обработке Куна, ужас еще тот.<br/>
евреи традиционно пострадали из за христиан, они обозначив заветы-невольно заставили сравнивать, и сравнение тут сильно не в пользу Ветхого))

У человека есть инстинкты. Не раз и не два доказывал это вживую на примере наличия инстинкта самосохранения у «людей», пытающихся «доказать» его отсутствие — стоило взять их за руку и начать подносить зажженую сигарету к их коже (сразу отмечу, тыкать ей в них я не собирался), как они тут же отдергивали свои грабли. Почему? Потому что инстинкты у нас есть. Только работают они не на прямую как у животных и некоторых двуногих, утверждающих, словно бы их у нас нет, а через эмоции.

ну вот на этой вере и строится эпос. в нормальной жизни<br/>
хуже-если это вера прорывается в реальную жизнь, и все пытаются жить по ней))<br/>
если бы подумать на немцев бы никто не обиделся-стань они создавать большом числе кучу художественных циклов, в которым они были бы арийской расой, а все остальные народы-жалкие и ничтожные.<br/>
вон Россия именно так переживала свое очередное падение, вал литературы про попаданцев-тоже имхо эпос. хотя бы потому что его аномально много

Книга написана хорошо и прочитана замечательно, но вот смысл и суть книги вызывает ожесточенное неприятие и отвращение…<br/>
Хорошие добрые люди представлены безпомощными, слабыми, а нелюди( урки) такими человечными почти родными существами, хотя они с властью родные также безпощадно грабят, убивают и сидят на шее трудового народа.<br/>
Этакое г-но в красивой обложке призванное сроднить и смирить людей с их существованием ведь они с властям делают одно дело запугивают, грабят обывателя: смирись мы вечны, забудь про совесть и справедливость.

напишу, хоть и не люблю этого. не так давно был на шабашке, фура курицы, надо было разгрузить. очень удивился когда кладовщица термометр сунула в задницу одной из разгружаемых)еще больше удивился, когда она, читая накладные, сказала, что они «умрут» в воскресение (дело было в пятницу и эта контора пятидневку работает) и, оказывается это нормально," успеем их в кондицию привести и свои ярлыки наклеить"<br/>
это повсеместно, любая сеть так делает. не подвластны они никакому контролю, везде мохнатая лапа…

более обыденный реализм<br/>
<br/>
код ошибки 19, разговор про наркотики, сильнодействующий наркотик, он перемещается в параллельную вселенную, где демон сжирает человека, подавления дофамина, ты говорил что вещество по приходу должно быть похоже на метамфетамин, рассказывает историю про продолжение проповедника и пророчество, вылезают монстры и разрывают на части, он участник какого-то штурма, он утверждает что это не глюки, он пытается узнать что за люди вокруг там, утверждает что весь мир 19, далее идет дисскусия про синестезию, мы укрылись в здании твари внутри, город кажется пустым, бесконечным, неправильным, умирают от удушия просто засыпая, все люди там постоянно только объект выпадает из-за наркотика, подземные базы по изучению монстров и мутантов на военной базе, и псих убивший жену и маньяк утверждали что реальности не существует, апокалипсис блять, нету понимая происходящего, космический код состоящий из единиц и девяток, он считает что мы все одно целое, решить помочь освободиться от единого целого, высшее проявление божественного, с чего мы решили что мы не брак, а высшее проявление его, он входит в безумство и утверждает что все мы удобрение, <br/>
разлом.<br/>
город закрыт, учёные работают день и ночь, ходят слухи что из разлома по ночам выползают демоны и забирают грешников, они видят разлом, объект огорожен, из трещины в небо бьет луч света, военных с автоматами много, разлом появился неожиданно проводят наружное исследование, белая дыра является противоположностью черной, белая дыра противоположность черный, те кто появляются из разлома приходят к нам из прошлого, каждому приходит своё, если вас мучает чувство вины, ночью придётся нелегко, профессор утверждал что разлом ведёт в будущее, ночами флешбеки — кошмары(чем они являются?), разлом действует так что воспоминания запрятанные глубоко в душе оживают, так считает военный, приходят мёртвые, просят открыть, все к чьей смерти он был причастен просили впустить, но войти не могут, «гостей видели?» «что это реальность или галлюцинация» — этого никто не знает, это происходит каждую ночь, прошлое возвращается, но изменить что-либо вы не в силах, профессор одержим наукой, разлом при приближении меняет цвет, они переместились, все заброшено, Северо-Уральск 19 казался вымершим, ожидание профессора не оправдались, будущее не такое, на лавке сидит старуха и качает коляску с младенцем, они усыпляет ребёнка, старуха слепая, им показалось что ребёнок восковая кукла, дети которые играют в футбол напоминают маникены, просят ночлег, кожа на руках мужика свисает грязными ощмётками, черви и вонь, выпить есть прохрипел мужик, они уходят, они все мертвы, профессор утверждает что это мутация, что тут мертвецы умершие не по чужой вине, они видят человека в камуфляже, кровь из ран не вытекает, они встречают живого, единственного, 2023-2030 они встретили его спустя 7 лет, с месяц мертвяки приходили как раньше, далее живые стали обращаться, передавали что по всему миру твориться подобное, тот кто не убивал к тому не приходят, по пробуждению мертвяки ломают забор, мертвяки преследуют живых, они бегают.

Мог бы разбить каждый пункт, но, честно говоря. лень, да и смысла особо не вижу. <br/>
«Практически любая религия настаивает на безусловной вере, а большинство из них вполне воинственны и нетерпимы к критике.» — ваши слова? <br/>
Так вот я считаю атеистов самими религиозными людьми на свете, они постоянно летят с коктейлем Молотова на амбразуру туда, куда их не звали и учат жизни всех огнем и мечом, хотя сами ничего в ней так и не поняли. Они ненавидят критику и чужое мнение так сильно, что кушать не могут. Даже тут комменты написали в основном они, не потому что их больше, а потому что они агрессивнее.<br/>
Как то не давно они были у власти и по полной отыгрались на верующих, сровняв с землей храмы и замучив священников. Я думаю не плохо бы теперь возместить ущерб церкви, как насчет десятины за разграбление? И не надо вспоминать Владимира, зачем так далеко ходить, было то недавно. <br/>
А насчет оскорбления чувств верующих… Представьте что к вам на кухню пришел бомж с соседней помойки и насрал в вашу кастрюлю, в которой варился борщ на всю семью. Как вы поступите, туалетную бумагу ему предложите?))<br/>
От себя скажу словами Баниониса из старого фильма, что бы закрыть эту бессмысленную дискуссию <br/>
— Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо.<br/>
Так что хватит заниматься атеистической пропагандой.))