Поиск

Уважаемый Коваленок Алексей, если Вы читаете комментарии к аудиокнигам, которые Вы, то ли по недоумию, то ли по чрезмерному тщеславию имели несчастье озвучить, то наверняка уже поняли, что этот жанр — не ваш. Ну не надо вам портить книги достойных писателей своим блеянием, не нужно Вам читать! Займитесь как лучше чем либо другим, торговлей на бирже что ли, это будет полезнее для Вас и для нас, читателей! Будем вам чрезмерно благодарны, если Вы оставить это занятие- озвучивание книг раз и навсегда!!!

По чтецу: да, много неверных ударений, но это не мешает. Если вы прослушали достаточное количество аудио-книг, то знаете, что бывает намного хуже. Да и голос приятный. И не грузит эмоциями — просто читает, позволяя слушателю самому решать, какие эмоции испытывают персонажи.<br/>
По книге: интересно, но растянуто. Тут очень много хвалебных отзывов, поэтому добавлю немного критики — слишком много рассуждений и изложений жизни множества встречных чуть ли не с пеленок, даже если они появляются в жизни героя всего на несколько страниц.

По мне так вы медленно развиваетесь, а серия замечательная, наконец-то вспомнил про неё, забросил ещё много лет назад из-за отсутствия норм озвучки, да, размышлений стало чуть больше с книги 3-4 и они повторяются, НО уровень тот же, будь это 6 или 10 книга, это ли не мастерство пера? Очень хороший и качественный среднячок в жанре литрпг, но в серии не менее 12 книг, и их не хочется бросать/переходить на шо то другое <3<br/>
(Хлопаю себя по щечкам)

LOL)))<br/>
300 книг вас пугают?<br/>
Боюсь вас шокировать, но у меня эта цифра на сегодня 1555)))<br/>
Растет, сволочь, как снежный ком. И это при том, что периодически чищу, и ротирую. Все прочитанное оттуда удаляется. Но прослушивать свои хотелки я все равно не успеваю. А новые книги прибывают. Не могу же я все бросить и читать/слушать 24 часа в сутки. Тем более я не люблю читать и слушать всуе. Разве только полную хрень, но зачем ее вообще слушать?

Из фантастов предпочитаю таких Шеккли, Уиндем — где всё время что-то происходит. И лучше, чтобы это был не очень длинный рассказ. Хотя у Дж. Уиндема и большие произведения нравятся. Столько интересных книг! Жаль, его мало озвучивают. «Тупую марсияшку» вообще невозможно слушать из-за отвратительной громкой барабанной музыки, налагаемой на чтение. Чтец тоже очень плохой -строчит, как из пулемёта. Уоттса не читала, пыталась слушать впервые, даже не смогла сосредоточиться, просто какой-то «белый шум». Из чтецов люблю Клюквина. К Булдакову отношусь нейтрально.

Это не однофамилец! Это старый прём воровства, плагиата. Прилепить известную фамилию на свою макулатуру и ждать, что кто- то не задумавшись её купит, кто-то даже прочитает. И не будет он оживлять свою пачку туалетной бумаги именем Лев Толстой. Слишком хорошо известно всё, что тот написал. А станет он Жюль Верном, или «Братьями Стругацкими» из ненапечатанного. Воровские законы одиаковы в любых проявлениях этой " профессии". Непременно найдётся «читатель с невысокими запросами»<br/>
Вот в списке книг автора настоящий Казанцев это — «Пылающий остров»

Аааааааааааа, стоило только услышать ваш голос, «радости полны штаны» аххвхаха, как же я долго ждал что еще из книг Говарда Лавкрафта в вашем исполнении, я «миллиард» раз переслушивал «шепот во мраке» и «зов Ктулху » в вашей озвучке, надеюсь в будущем что то ещё будет из книг Говарда Лавкрафта в вашем не подражанием исполнении, давно хотел по слушать хребты безумия но не было достойной озвучки, но похоже я был вознагражден за свое терпение, как только дослушаю«Ди охотник на вампиров» с привеликой радостью возьмусь за вашу аудиокнигу 🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗

Этот роман первый из книг Александра Бушкова, который я прослушала. Понравилось. Спасибо автору. Познакомлюсь и с другими произведениями. И Андрея Вильколека слушала тоже впервые. Хорошо читает. Понравился тембр голоса. Но неправильные ударения режут слух.Кроме того заметно, что некоторые слова и выражения ему незнакомы и тогда он допускает неточности и искажения. Приведу только один пример: "… достал фотографическую карточку..., положив снимок на твёрдом (тут чтец сделал паузу словно споткнувшись) паспортЕ..." я, не видя напечатанный текст, поняла, что автор писал паспартУ. Я знаю, что паспарту — это картонная рамка или подклейка для оформления акварельных рисунков, гравюр и фотоснимков. Я не затем, чтоб блеснуть знаниями, но объяснить, что порой ошибки чтеца могут искажать смысл текста. И прошу чтецов заглядывать в орфо-эпический и толковый словари, когда они готовятся к записи книг. Большое спасибо сайту и все, кто работал над книгой!

Я Вам, Андрюша, скажу как родному, тут дело не в творчестве. Видите надписи «комментарий был удален» — так это не для красоты, как вы могли подумать.)))<br/>
Автор так бурно отметил встречу с поклонниками, шо пришлось пол-ветки вырубить, шобы стало тихо, ибо краснели даже буквы. <br/>
Я в той зарубе не участвовал, но проходя мимо читал, было шумно как на Привозе и немножечко весело. Так вот, наверное, не все «благодарные» почитатели смирились, и таки хотят сказать свое Спасибо и На Бис. Других причин не вижу. <br/>
Ну я так думаю.))) <br/>
И да, Сразу вам скажу, шоб не возбуждать — книг его не читал, минусов не ставил. Ничем, нигде не замаран.)))

в общема так..)<br/>
Я являюсь очень большим поклонником одноименного фильма, и пересматривал все три части не раз.<br/>
А тут такой подарок в виде книг)<br/>
Занес в избранное, думал — ок, послушаю.<br/>
Вот послушал…<br/>
Если честно, то закончил слушать на середине второй книги — наскучило. Я думал, что это книги, а это оказалось просто банальным пересказом сюжета фильма дословно, в стиле — «он пошел… он сказал… тот ответил...»<br/>
Фильм смотрится гооораздо интереснее))<br/>
=<br/>
Из интереса даже посмотрел в инете инфу про «книги»… да, так и оказалось — это всего-лишь новеллизации фильмов. Оказалось, что книг вообще, в принципе, не существует, как самостоятельных произведений.<br/>
===<br/>
Озвучка хорошая. Но при всем желании, по мне, так смотреть фильм гораздо интереснее, чем слушать пересказ сюжета… Но к чтецу никаких претензий, озвучено очень хорошо.<br/>
===<br/>
Кстати, поправка — новеллизацию по первому фильму сделал не Крейг Шоу, а Джордж Гайп.

Может, так общаются вне вашего круга, поэтому это кажется для вас книжным? Мне нравится что цепочки событий у неё обоснованы, не взяты с воздуха и не «догадайся, мол, сама». <br/>
Преступники из книг Марининой не просто дяди Васи и тёти Дуни, с завалинки. Маринина именно на том работает, что вытаскивает из подсознания своих героев всякого рожа нюансы и несостыковочки, как одновременное складывание нескольких пазлов из одной кучи кусочков, не зная что представляет собой конечный продукт. Только одна картинка та, что им нужна, но закончены должны быть все.

А я для себя давненько уже сделал открытие (лично меня касаемо): подобного рода литературу (психоделика, «чертовщинка», фэнтези, истории из дурдомов ..) я не могу дочитывать, некоторые начинаю заново по нескольку раз — безуспешно. (Зато экранизация этих же произведений — это чуть ли не любимый жанр кино. <br/>
Самый яркий пример: Булгаков. «Мастер и Маргарита» просмотрен «до дыр» раз 10 от начала до конца! (российский сериал, конечно). Бумажную версию я начинал читать не меньшее количество раз — просто с каждым разом на страничку больше удавалось продвинуться… Не идет и всё!

Нет, не случайно…Самая чёткая параллель с этим фильмом прослеживается. Главная фишка и здесь, и в х/ф, на мой взгляд, не просто запутаться во временных петлях, но и встреть там себя (вот где жуть) и вступить во взаимодействие с собой же, и ещё не факт, что встреча закончится благополучно. Х\ф очень тяжёлый – эпизоды с ребёнком вообще смотреть невозможно. Одно только скажу, что там количество таких контактов-встреч аналогично можно точно посчитать….по количеству оставленных трупов…… поэтому особо впечатлительным лучше не смотреть такое кино…

Отличная начитка. Сама книга тоже норм.<br/>
Насчет музыки не парьтесь, ув. чтец — делайте как вам душа подскажет. Меня музыка не напрягала. Дарк эмбиент для таких книг самое то. Единственное, можно в др. раз нойз менее агрессивный? Мне то ничего (я психоделики прошел еще со времен Ummagumma Pink Floyd), но на неокрепшую детскую психику может давить.)))<br/>
<br/>
И начет детектива — это именно детектив, документальный детектив (есть такой поджанр), с элементами журналистского расследования.<br/>
<br/>
PS Я правда не понял, это конец или не конец истории?

а стоит-ли себя мучать?)<br/>
Я раньше тоже слушал до конца… ну как-то для галочки, что-ли, раз уж начал. а потом подумал как-то — книг так много, что я все равно, при всем желании, все не переслушаю)<br/>
Так зачем тогда мне терять время на то, что мне не заходит?<br/>
И теперь с легкостью отбрасываю в сторону то, что не идет (а отметка о том. что эта книга была мною уже пройдена, остается в памяти сайта… Чтобы повторно не натыкаться))

Начала слушать эту серию книг после просмотра сериала «Энн с двумя Н». Честно, ожидала большего. Впервые сериал мне понравился больше чем книга. В книгах много описания природы, одежды, вещей. Не очень люблю такие подробности. А самой сути, сюжета для меня мало и он растянут сильно. Непривычно слушать что героиня «Аня», отвлекают постоянные примечания. Данного чтеца слушаю на быстрой скорости, хотя никогда до этого так не делала. Не знаю, смогу ли дослушать до конца все эти книги. Мой отзыв кажется негативным, но это не совсем так)

Я не настаиваю. Сравнивать Бабеля, де Сада с Далем тоже не стал бы. Уж очень непохожи эти люди, эпоха в которой им довелось жить. Даль очень хороший писатель, а из его автобиографии можно было бы сделать роман. Но согласитесь, этот рассказ не лучшая визитная карточка для такого писателя. :)) <br/>
Далее коротко, учитывая формат форума. Мне очень нравится Ваше исполнение, но подборка книг на портале по моему мнению могла быть много лучше. Так совпало, ныне нас накрывает второй волной сексуальной революции. И мне эта волна не нравится.

учительница глупая попалась, не понимает что ребёнок может отвернуться от школы и от образования. Сочувствую, не повезло девочке. <br/>
В одной из книг Марининой (не помню названия) есть эпизод из детства одной из героинь. Девочка была супер грамотной, всегда видела ошибки в тексте. После того, как она при всём классе указала на ошибки своей учительницы, она никогда не получала больше тройки за диктанты. Травлю умной девочки продолжили подружки невежды из учительской, учителя географии и истории. Так и сломали ей душу, выросла забитой и боялась высказать мнение.