Поиск

Это танки разных эпох. Вы пожалуйста не потруднитесь сравнить т-34-85 с вашими любимыми Кошками и Тиграми. А что? Средний танк? Т-34 проектировался до войны и предпологалось, что он противостоять был должен тройкам и четвёркам, с чем успешно и справлялся. А на момент появления патер появились подкалиберы и т-34-76 (а вскоре и -34-85) а 76-ка была временной мерой. А кромвель успешно справлялся с пантерами? Его дшк в лоб пробивал (если знать куда)! И горели британцы сотнями от 4-5 пантер. Вы бы ещё про VK (аббревиатура эксперементальных немецких танков).

Слушал, слушал, пока не задрала в конец эта «ироническая фэнтези». Вначале было прикольно, но дальше… Шляется по Зоне неубиваемый отморозок, читает лекции зомбакам, объясняется с какого-то бодуна на изящном языке времён Диккенса… Это явно не канает, но герой этого в упор не видит. <br/>
<br/>
Меняет погонялы как перчатки. В Зоне это очень дурной тон, но герою это опять же похер. Ему ваще всё похер. Читает с листа сложные генетические формулы, владеет фантастическими единоборствами…<br/>
<br/>
У Стругацких есть «Жук в муравейнике». А эту вещь можно было назвать «Танк в муравейнике»…

«Джинкс» переводится как «сглаз». Имя главному герою дали не зря. Хоть и сказочность, но приближенная к реальности. <br/>
Очень неожиданное для меня произведение. Понимаю, что давно такого сказочного не читала, книга дает веру в добро и любовь, в верных друзей и волшебный мир. Отличный микс из романа, различных известных нам сказок, в переиначенном варианте, и сложенных в воедино. Книга подарила чувство эйфории)) <br/>
<br/>
На собственном горбу и на чужом<br/>
я вынянчил понятие простое:<br/>
бессмысленно идти на танк с ножом,<br/>
но если очень хочется, то стоит. ИГ<br/>
<br/>
ОЗВУЧКА РОСКОШНАЯ!

Зря Вы, Ваня, так категоричны! <br/>
<br/>
Психотерапевт может сказать психу что он псих и его вылечат, при условии что псих будет орать «Я — псих, помогите!»<br/>
<br/>
А насчет того что не бывает летающих паровозов и подводных тушканчиков, так пересмотрите «Назад в будущее — 3» и мультсериал про спасателей-бурундуков. Это конечно не тушканчики, но очень близко. )))<br/>
Что касается шизофрении, то вам любой психолог скажет что в силу неточного определения шизофрении и многообразия признаков практически <i>любого человека на Земле</i><br/>
можно считать в той или иной мере шизофреником. )))<br/>
такие дела

К 100-летию Октябрьской революции, зрители получили великолепный подарок.<br/>
6-серийный фильм «Демон революции».Звездный состав.<br/>
Федор Бондарчук в роли Александра Парвуса.<br/>
Владимира Ильича блистательно сыграл Евгений Миронов.<br/>
Красавчик Максим Матвеев в роли тайного агента.<br/>
Превосходны женские роли.<br/>
Дарья Екамасова в роли Надежды Крупской.<br/>
Виктория Исакова в роли Инессы Арманд.<br/>
<br/>
8-серийный формат «Меморандум Парвуса».<br/>
<br/>
Критики повытаскивали массу противоречий.<br/>
Режиссеру удалось показать нам личность Ленина, которая заставляет размышлять.<br/>
В одном этом, его огромная заслуга.<br/>
<br/>
Ваня, как Вам эта работа Хотиненко?

Не зашло… Как-то все очень нудно. В фильме Найденов получился интересным персонажем, а в книге представлен какой-то «Я есть Грут». Сумасшедший персонаж с одной фразой. После Симонова и Шолохова это произведение сухое и сквозит, каким-то пренебрежением к родине. Солдаты варвары, все делалось плохо, в танковых боях один ленд-лиз воевал, а т-34 так, вообще неудачный танк какой-то. Все понимаю, что у каждого свое видение войны. Но на таких произведениях любовь к родине не воспитаешь. Любителям классики и более сложных и эмоциональных произведений, будет скучно. Пожалуй, больше всего вставки и понравились.

Правительство ходит в народ только по большой нужде — это пять! <br/>
Приятный язык, отлично озвучено. Только непонятно как Штерн обо всем догадался. <spoiler>Почти все время искали Бугрова, а в конце вдруг тетя Фаня, ее сын, Сурин — все виноваты, а как и когда все выяснилось? И как он вернул деньги в банк, если Юля положила их в сумочку и ушла отдавать Захаве? Откуда у Андрея дополнительные 2тыс, если первые две он собирал по друзьям?</spoiler> В общем, показалось, что это такой средненький детектив, где концы щиты белыми нитками

Декламатор неплох, но ляпов много. 15- ю можно бы и поправить. Повествование неспешное, но и нескучное. Не для всех возрастов, я бы ограничил 45+. Вот возраста Мани вычислить никак не могу. По тексту, когда ее отец ждет в подъезде, а она целуется внизу, ей как минимум 18 лет. Год 1971, т.е. она с 1953 и на момент повествования ей 70+ годиков. Резва Маня не по возрасту. Опять же муж рвется на сво в свои- то годы. Хотя может он моложе лет на 15-20, не понятно пока. Дослушал до 16 главы, продолжаю.

«Ночь, тайн созданья не тая,<br/>
Бессчетных звезд лучи струя,<br/>
Гласит, что с нами рядом — смежность<br/>
Других миров, что там — края,<br/>
Где тоже есть любовь и нежность,<br/>
И смерть и жизнь,— кто знает, чья?<br/>
Что небо — только порубежность<br/>
Планетных сфер, даль — колея,<br/>
Что сонмы солнц и наше «я»<br/>
Влечет в пространстве — Неизбежность!» Валерий Брюсов<br/>
***<br/>
Огромное Спасибо Сергею Бельчикову за этот рассказ. Не раз прочитанный, однако прослушанный с величайшим удовольствием.

Ничего странного, Таня теряет ребёнка, уходит любимый, она тоже в беде! Но не сломатся ей помогает желание помогать людям спасать жизни других( заметьте, не карьеру делать и строить коммунизм) там нет выбора в бетонщицы или в кассиры. Хотя не понятно чем советский кассир хоже советской бетонщицы. У Валентины двойня на руках, а руки то только две. Кто знает, что это такое меня поймёт. Их надо вырастить и воспитать, а не скидывать на государство. Значит в детдом нельзя, а в ясли, желательно круглосуточные, можно! А фиг с ними, кто нибудь, по головке погладит, кто нибудь сухарик даст! Главное. стахановские рекорды! Нет матушка, так не бывает, родила значит ты за них в ответе! Карьера дело хорошее, только трудно совмещается с грудничками на руках! Я знаю, что Арбузова уже нет, производственные романы были необходимы в то время, вы же знаете почему!

Я так понял, из вышесказанного, что Таня и есть ваша любимая героиня и образец для подражания подрастающему поколению. Просто тимуровка: «Комсомолка, выйди на панель, заработай матери на шубу и красную икру!» Вы нашли оправдания всем ее поступкам, даже сложности работы проституткой вспомнили. Ну так запишите ее в профсоюз, и начислите пенсию, на Западе такое практикуется, там даже есть проститутки на госслужбе (обслуживают всяких инвалидов и пр. неспособных),. Можно даже орден выдать "**ть — Героиня", надбавку за вредность.<br/>
Кстати, может вам не известно, но лучшие валютные проститутки в СССР были агентами КГБ, их специально под иностранцев подкладывали. К Кеннеди, когда он был в Москве, именно таких табунами и водили в апартаменты. Мальчик был очень любвеобилен.)))<br/>
PS И еще, я конечно же «не в состоянии представить себя на месте женщины- проститутки», а в роли мужчины-проститутки даже не хочу.))).

Кое-как домучила, чтобы узнать, чем дело кончится. Но мне не понравилось, что есть много непонятных моментов, которые автор не желает пояснять: как всё-таки открываются и закрываются ворота (сам механизм, кроме археолога, который сидит за компом, ничего не сказано). Зачем Таня второй раз поперлась к воротам. Зачем главный герой расстрелял целый отряд, при том, что ему вроде как отстопиз… ела война и бесконечная бойня… И много психологизма, какие-то страдания марсиан, про которых тоже ничего не понятно: зачем бросили корабль, отчего погибли, откуда призраки и призраки ли вообще. <br/>
А еще: почему я должна разбираться в видах оружия и сразу понимать, что разрядник просто «выключает» человека, а не убивает… <br/>
В общем, затянуто, отсутствуют важные подробности. Отдельно всё это усугубляется чтецом, у которого прям беда-беда с ударениями. Углерод гораздо более цельная и интересная книга.

Ванятка, вы пишете, что «я целенаправленно бегаю по всем книгам мдс,… чтобы изойти желчью»? А кто это 14 мая под книгой «Хижина в лесу» адресовал чтецу Владимиру Князеву вот такое: <br/>
Владимир Князев<br/>
Ваня<br/>
Ваня 14 мая 2020, 21:33<br/>
<br/>
Как мило, вы с двух рук ругаться умеете, по-македонски.))) Многие чтецы имеют по нескольку аккаунтов, это обычная практика на этом сайте. С основного ведут себя прилично, а с клона хамят и дебоширят. Все к этому привыкли и давно не удивляются…<br/>
… И теперь вы мне расскажите, что этот тролль, который бегает за вами из книги в книгу, защищает вас, отгавкивается за вас, кусает за вас, пиарит вас — просто сосед, пресс-секретарь Tabaqui?))".<br/>
<br/>
Ась, Ванятка, а кто это бегает за коппом из книги в книгу, отгавкивается за него, кусает за него, пиарит его?)))). Уж не копповский вы клон, милейший?)))<br/>
Далее, Ванятка, вы мне желаете слушать двух Стельмащуков, а я вам для полного счастья желаю слушать троих коппов. Хотя… это опасно. Ведь давеча вы сами о себе написали: «Я, как человеком с очень узким кругозором вообще считаю, что …. В силу собственной ограниченности я физиологически не могу воспринять то, чего не понимаю». <br/>
Где вы, Ванятка, это накорябали, не помню, но если нужно, зая, найду).

))) Аня, как вы правы!<br/>
Ну, теперь-то мне все понятно! Теперь-то буду внимательнее следить за ними. Ну, за этими… которые билеты берут в хвост. А я-то все думаю — чёй-то они так непонятно посматривают на тех, кто в первом отсеке летит. Смотрят, смотрят… и глаза красные такие!<br/>
И облизываются противненько так. Етить-колотить! Это же они подходящего момента ждут!<br/>
… все, все, просыпаюсь! Фу-ух! 3 часа, полет нормальный.<br/>
А эти? в хвосте. Вроде, спят. Или притворяются? :-)))

Какой там эгоизм, если бизнес-вумен тянет на себе всю семью. Мужа-провинциала вытянула из глуши, а он все равно не работает. Да и зачем ему? Дома на диване ему удобнее. У дочери вместо учебы в голове уже мальчики. Родит, не выучившись, и кто будет содержать её с ребёнком? Правильно, мама. Нет… зря, зря Тая вышла за муж. Надо было ставить на карьеру. Ведь именно на работе она по настоящему счастлива. Молодой любовник обошелся бы дешеве и не мотал бы нервы.

Тая и пишу, а вдохновляют меня прослушанные книги… Воспоминания по ходу приходят и что более остается, то и описываю после прослушки <br/>
Это как байки у костра/к стати на эту тему есть картина мною вырезана...-с другом у костра сидим на охоте и всяко рассказываем/<br/>
<img src="https://sun9-53.userapi.com/c853628/v853628892/19c048/-R3RTXg6ovo.jpg"/><br/>
Но у меня рассказы, те, что случалось в сам деле… Есть и другие страшные и страшно смешные/но из темы книги точно вывалюсь/

Ну ваше сравнение тоже не слишком корректно, сравнивать средний танк Т-34 с тяжелым Тигром, это как то не комильфо. Сравнивайте уже с ИСом, а ИСУ-152 вообще рвала этих Тигров как Тузик тряпку, ее не зря называли «Зверобоем» а немцы «консервным ножом». К тому же войну немцы начинали без Тигров, они вступили в бои в 1942 году, танки начала войны вообще были отстойными. Танковые победы немцев были связаны не с качеством танков, а с качеством командования этими танковыми соединениями. Ну не было у нас своего Гудериана, а были всякие Тухачевские и Буденные и танковой стратегии не было как таковой.

Близко и понятно чувство, с каким написан роман. Ощущение благодарности, нежности и грусти. Счастливое детство — это неиссякаемый источник для всей жизни.<br/>
Маленькие зарисовки, калейдоскоп историй. С теплом и юмором изображён мальчишка, забавный выдумщик и непоседа. Лёгкими, акварельными касаниями, но с чётким контуром. Вдоль которого потом треснет и разлетится вдребезги тот мир. Мир на переломе. И исчезнет в Океане времени. Но будут вынесены волной на берег и оставлены нам — любимые «Парус», «Хуторок», Ваня Солнцев, «Семицветик»…<br/>
Низкий поклон Катаеву за след в сердце от его книг, оставленный в детстве. Благодарю чтеца за вдумчивое, душевное исполнение.<br/>
<br/>
Лети, лети, лепесток!

Вот и я о том же, Ваня. Они же там никак не поймут что отлучённая от остальной Руси забугорнными буржуями Украина, не более чем поле для социальных экспериментов, а так же — оружие применяемое в Большой Политической Игре.<br/>
<br/>
У них там революции гидности каждые 8-9 лет происходят и никого это не беспокоит. Оболванненные все поголовно. <br/>
Вот щас опять начинается. Зеленского будут свергать. Интересно как? Майданить в кастрюлях опять побегуть или попробуют медленно но в рамках законов сменить правительство на нормальных с головой не-воров?<br/>
И в президенты адеквата выбрать типа Монтян или Беркута…