Поиск

Моральную ответственность… у любого человека все равно есть моральная ответственность… Это свойство совести.<br/>
Но совесть — это про тех, кто как раз денег не берет...))) Amonniy VII, человек, видимо, честный. ПОэтому он представить не может как это везти чужие доки и в них пирожки заворачивать...))<br/>
А вот чтобы пирожки нечаянно не завернуть и кофе не пролить — их надо аккуратно сложить в гермопакетик, а потом в портфель...) А это уже ответственность 👆😄

<sommelier mode on/><br/>
Сплаттерпанк в бутылке тёмного средневековья.<br/>
Сильный аромат боди-хоррора с лёгкой ноткой порнухи.<br/>
Выращено на почве, обеднённой триллером.<br/>
Послевкусие короткое и невыразительное.<br/>
Советую ценителям резких букетов.<br/>
Куплю ли ещё одну бутылку? Вряд ли.<br/>
</sommelier mode off><br/>
<br/>
Послушал — ну и ладно. Если бы пропустил, ничего особо не потерял.<br/>
Не совсем ожиданный выбор для Головина, но разнообразие, как говорят, полезно.

Конечно теории заговоров нет, есть просто ФРС )))) А эта загогулина думаю напрямую входит в зону наших интересов, и ваших в том числе. По вопросу идеологии, мне до лампочки, а вот как быть с лагерным номером который нам в скором времени предлагают мировые тенденции? Я не хочу, а меня заставляют)))) Как быть… ведь транклютируют черти))) Про СМИ улыбнуло, спасибо))

Прослушал полностью. Слегка путался в персонажах, местами не мог понять о чем они толкуют. Да, есть в романе хорошие эпизоды. Но они не отменяют главного — любой популярный роман ныне должен содержать сцены насилия, жестокости и уродства. Или психические вывихи. О том и речь. Нас к тому приучают фильмы и СМИ. А Вы точно читали Ремарка, Куприна, Булгакова, Стругацких?

Считаю что каждый " должен воспитывать" в себе внутреннего бога, это сложно обяснить, но мы не только состоим из плоти мы нечто большее, хотя во вселенной лишь песчинки. Соблюдая 7 заповедей и живя по совести, уважая окружающих, можно многого достичь, но в наш информационный век когда людей пичкают мусором из Сми трудно оставаться самим собой.

Хуже всего заблуждения, основанные на кусочка истины.<br/>
Не понимая основ биологии и сути гомеостаза создаётся недобросовестными представителями СМИ сода «лечащая рак», гомеопатия и прочие чудеса альтернативной реальности. <br/>
Не зная базовых принципов психологии, социологии появляются упрощённые и извращенные трактовки разных явлений и понятий. <br/>
А потом в массах окна «открываются/закрываются » и иммунитет «падает/поднимается».

Где пальмы, там жара и дискомфорт для белого человека. Но почему то писатели этого не понимают. Однако в этой книге выдумка всё, включая государства. На самом деле, согласно документов, действительность другая, а фантастика в головах людей, внушенная через СМИ. Так в ООН до сих пор СССР, согласно документов ООН. Книга понравилась.Музыкальное и звуковое сопровождение местами мешает слушать текст.

Интересно, тем кто боится, что их похоронят заживо, как восприятие?<br/>
Время от времени(в СМИ) бывает, что чуть не похоронили-очнулась бабка! Необъяснимо, что, как!<br/>
<br/>
А тем, у кого клаустрофобия?<br/>
Снятся пещеры, узкие проходы-и просыпаются!<br/>
<br/>
Что-то нет комментариев от таких граждан!<br/>
Как под книгами по истории нет отзывов историков!

Зря вы так торопитесь. Из за этого во многих местах ударения не на месте, названия искажены (галия — галелея, шкатулки одина — шкатулки ордена), ещё режет слух склонение таких словосочетаний как “морд -сит” (мордситов), писклявая начитка от лица женщин, и интонации неправильные — то совсем противоположные смыслу, то слишком усиленные. <br/>
Но все же большое спасибо за вашу работу :)

Вы правы, СМИ могут вводить в заблуждение. Поэтому я предпочитаю опираться не на заголовки, а на личные впечатления, человеческие истории и атмосферу, которую не подделаешь ни в одном репортаже.<br/>
Не стоит воспринимать мое субъективное мнение как личную обиду. Вы же, как и подавляющее большинство населения, ничего не решаете. Поэтому этот рассказ и создал у меня подобную ассоциацию.

Если Вы говорите о «полете в космос» персонажа Смит, то это иносказание. Единственное принципиальное отличие человека от прочих тварей — его уникальное мышление. Аллегория перерождения Смита через стадию куколки о изменении его мышления. Смит остался прежним внешне, рассказать о трансформации сознания не может ( и нЕкому, и нЕзачем). Мышление его стало «космическим». Каким именно Брэдбери «фантазировать» не мог, а если бы и мог — не стал, т.к. был бы не понят и подвергся обструкции и осмеянию ( в прошлые времена распятию, сожжению или принудительной психиатрии). Думаю писатель ставил цель просто заработать написанием. В поисках тем обращался к опыту предыдущих поколений, к извечным т.н. сакральным темам. Легче всего их найти в Сказе Сказов (Книге Книг, Свитке Завета, Пятикнижье… в общем, в старых еврейских (и не только) «сказках», их списках, и их толкованиях). Там «космос» может рассматриваться лишь в контексте разума человека, а в астрономическом контексте он строго не для людей.<br/>
В НФ полеты в космос в прямом прочтении всегда лишь антураж фантастического сюжета: либо смешная нелепость, либо путанная наукообразная зАумь. Массовому читателю-потребителю, чьи жизненные потребности вертятся между холодильником и унитазом, приятно видеть в фантастике «космонавтов» так похожих на него самого (а автору приятно заработать на запросах читателя). Читателю, желающему поразмышлять, автор тоже даёт пищу (или жвачку) аллегорий и намеков на скрытый смысл, скрытые уровни понимания. На мой взгляд, в Нф ценным является не сюжет рассказа, а то как писатель его придумывал (а читатель понимает), т.е. как люди мыслят. Для этого здесь и нужны комментарии;)<br/>
Реальный космос в астрономическом контексте закрыт для сегодняшнего человека не столько по причине «технической» неготовности, сколько по причине умственной неспособности. Мышление «выживальщика» (бороться за жизнь, осваивать, покорять) сегодняшнего человека (хоть нищего, хоть олигарха, хоть «космонавта») — мышление примитивного паразита-потребителя. Такой человек не то что Космосу, самой планете скоро станет невыносим. Либо человек изменит свое мышление, либо будет и дальше активно уничтожать себе подобных (чем он и занимался всю свою историю), что бы сохраниться как вид. имхо<br/>
P.S. Надеюсь, эта моя писанина созвучна «анагогическому толкованию писателем полета в космос»:) С интересом выслушаю другие варианты толкований писателей НФ. (Обо мне писать не стоит, не интересно, диагноз я знаю;)

— Мой конь притомился,<br/>
стоптались мои башмаки.<br/>
Куда же мне ехать?<br/>
Скажите мне, будьте добры.<br/>
— Вдоль Красной реки, моя радость,<br/>
вдоль Красной реки,<br/>
До Синей горы, моя радость,<br/>
до Синей горы.<br/>
— А как мне проехать туда?<br/>
Притомился мой конь.<br/>
Скажите, пожалуйста,<br/>
как мне проехать туда?<br/>
— На ясный огонь, моя радость,<br/>
на ясный огонь,<br/>
Езжай на огонь, моя радость,<br/>
найдешь без труда.<br/>
— А где же тот ясный огонь?<br/>
Почему не горит?<br/>
Сто лет подпираю я небо ночное плечом…<br/>
— Фонарщик был должен зажечь,<br/>
да, наверное, спит,<br/>
фонарщик-то спит, моя радость…<br/>
А я ни при чем.<br/>
И снова он едет один,<br/>
без дороги,<br/>
во тьму.<br/>
Куда же он едет,<br/>
ведь ночь подступила к глазам!..<br/>
— Ты что потерял, моя радость? — <br/>кричу я ему.<br/>
И он отвечает:<br/>
— Ах, если б я знал это сам…<br/>
<br/>
Булат Окуджава, 1962 г.

Дорогой клуб, огромное спасибо за эту книгу!<br/>
<br/>
Книга Карла Сагана как никогда, актуальна в наше время, когда прорывам научно-технического прогресса сопутствуют шабаши магов и экстрасенсов на ТВ, когда псевдонаучные теории, расползаются подобно плесени, забивая каналы восприятия знаний, а СМИ разносят их как заразу.<br/>
<br/>
Что общего у политика, торгаша и проповедника? Ненависть к образованным, мыслящим людям!!! Первый считает, что за человека должны думать СМИ, второй абсолютно уверен, что мозг прекрасно заменит реклама, а третий с подкупающей простотой заявляет: «Зачем вообще думать-то? Надо ВЕРИТЬ!»<br/>
А мы удивляемся, почему деградирует система образования?<br/>
<br/>
Это эссе, но не пугайтесь, начнете слушать, не оторветесь! <br/>
Прочитано великолепно!<br/>
<br/>
ДОСТОИНСТВА:<br/>
Очень актуальные мысли, великолепное препарирование «сенсаций».<br/>
<br/>
НЕДОСТАТКИ:<br/>
Мелкие неточности и идеализм автора.

Первая книга очень понравилась. Исполнение артистичное, благородный голос и манера чтения. Спасибо Марии Абалкиной. Вторая книга просто жуть. С трудом прослушала 47%, больше не желания. Похотливая нимфетка спит с кем попало, при этом не понимая нужен ли ей это человек или нет. Подробные описания секса и дурацкие умозаключения вызывают недоумение. Если бы еще Мария озвучивала, можно было бы дослушать, чтоб перейти к 3й книге. А так, пожалуй не стоит. Послевкусие отвратительное. Будто в какашках измазалась.

Озвучка кошмарная. В конце концов, это же не описание пустыни в жаркий полдень, или тупое чтение псалтыря; всё-таки жанр «приключения» — нужно же какую-нить эмоциональную окраску иметь чтецу при чтении этого произведения; а здесь — то ли он спит, то ли под кайфом. Абсолютное безраличие к тому, что читаю. Извините, но так книги не озвучиваются. И насколько огромна разница с первой частью «Конан Дойл — Затерянный мир». Ту часть — в золотую коллекцию, эту — в мусорную корзину!

А ещё он курит. <br/>
Если курит значит пьёт, если пьёт то алкоголик, если алкоголик значит безработный, уже все пропил и завтра будет бомжом. В последний вечер дома, он налился дешёвым портвейном и уснул. Когда позвонил Илюша у него дико болела голова, поэтому он оторвался на бедняге. <br/>
И ещё спит один — секс не любит, жена с детьми его бросила, ушла к молодому и богатому жеребцу, который купил ей машину. <br/>
<br/>
)))))

Еле дослушала, хотя сюжет интересный, но вокруг сути столько «муры»: бесконечное перечисление названия горячительных напитков и марок сигарет, буквально через абзац, как у Хемингуэя «Старик и море»- это взял, сюда налил, это выпил и так по кругу до бесконечности… с ума можно сойти, как-будто это кому-то интересно, раздражение начинает постепенно нарастать. Кто, что курит, кто, что пьет, кто с кем спит и почему. Остальные две книги этого автора очень понравились.

Жизнь была бы не легка<br/>
У людей – без чеснока.<br/>
Как зеленый наш аптекарь,<br/>
Он для всех прекрасный лекарь.<br/>
Хоть и лечит он до слез,<br/>
Наше горлышко и нос.<br/>
Вместе с едкой черной редькой<br/>
Мы едим его не редко.<br/>
Потому что смысл есть<br/>
Нам чеснок полезный есть.<br/>
В организме он не спит –<br/>
Повышает аппетит.<br/>
Бережет иммунитет<br/>
На все жалобы в ответ.

«Инопланетный» спутник «Чёрный рыцарь» был сбит США? Если вы интересуетесь уфологией или читали об этом, то могли столкнутся с таким неопознанным объектом, как «Чёрный рыцарь». Его фото сделали астронавты в 1998 году, но о данном объекте заговорили еще 1958 году, тогда, один из любителей наблюдать за Луной, заметил неопознанный объект в небе. Уфологи заявляют что данный объект был запущен на орбиту Земли 13 000 лет назад, может это и есть Валис из книги Ф. Дика.