Прочитал обе книги, вторая-очень хороша, не «отпускает».<br/>
Самое интересное, что автор, в этой серии, про сталкеров, не описывает ни одного артефакта!<br/>
Про чтеца я писал.
есть продолжение — несколько книг, вплоть до её (Скарлет) пенсии ;) <br/>
Прочитайте… Вообще там из всей серии около 10 книг (и продолжение и детство наших героев)<br/>
И кстати, про продолжение… книга «Скарлет» и экранизация «Скарлет» — это наверно единственная история где экранизация мне понравилась на много больше чем книга!
я вообще не понял. может про то что видимо в книге употребляются слова которые сейчас означают нецензурную брань, а тогда когда писалась эта замечательная кстати книга это было обычным литературным словом
Слушаю вторую книгу. Просто огонь. Вторая книга не в том разделе, неуклонно было в раздел Комедии поместить, 5 день про Олега, который в пробыл молодым это что-то, смеялся в голос :))))
Книга вызывает недоумение своими теориями и прочей пюрешкой размазанной по тарелке. Да я в фильме про Индиана Джонса не слышал столько бредней сколько написано в этой книге. Чтец приятен, спецэффекты лишние.
Хорошая книга. Я от чтеца в восторге, хотя уже не первый раз читаю про «посторонние звуки», но я их даже не замечаю, т.к. под этого чтеца на столько погружаешся в книгу…
нет… не смог продолжать слушать<br/>
немыслимыми усилиями дослушал первую книгу — думал про рим будет хоть немного интересней. но… не удалось — та же вода что и в первой книге. нафиг. нафиг
«про книгу сказать по делу ничего не может» <br/>
А разве ж обязана? <br/>
Уточняю уже сказанное: в книге все рассуждения основаны на инстинктах. А инстинктов у человека то и нет!
Тяжелая книга. Родился буквально с золотой ложкой во рту, было все — талант, успех и богатство, и так печально все закончилось… я про финал жизни, книгу до финала не осилила, слишком депрессивно.
Эта книга полна тупости и идиотизма. герои чрезвычайно и по детски тупые, действую и реагируют очень примитивно. <br/>
<br/>
И что самое главное в книге нет ни магии, ни нормальной нежити. Эта книга простетический примитивный роман роман. Если в первой книге было интересно про нежить, про человечность людей и человечность нежити. То в этой рассматривается как я понимаю, поступать по закону или по совести. Или что то вроде.<br/>
В общем скукота и нудятина.
Понравилась чтица, спасибо за прекрасное прочтение Ерисановой Ирине, как то не обычно, с юмором. Рекомендую тем, кто увлекается книгами про животных, о природе. Узнала что-то новенькое, особенно как Королева создаёт свою колонию. Про жизнь людей, в данной книге, мне было не интересно, хотя в начале захватило, а в конце, вообще, ни о чём, хорошо, что не много. Обязательно прочту две последующие книги. Спасибо сайту за разнообразные книги.
Глупая женщина. Разве можно что то пить у человека, которого ты шантажируешь, при чем, не первый год.<br/>
К тому же, почему никто не проявил интерес к сути шантажа? Не спроста же писака платил за тайну несколько лет. В общем, рассказ хорош для детей-наивен.
Когда начинал читать, было как-то сложно и тягостно, однако в озвучивании Коршунова все прошло легко… это я про восприятии книги. Каменистый вообще-то один из моих любимых авторов, его книги читаю легко, но вот данная книга оказалась немного забита ненужной информацией… хотя в целом мне понравилась развязка.
История не такая одноклеточная как может показаться в начале. Там и флэшбеки про концлагерь атмосферные, и развитие персонажей шикарное, и объяснение появления вампиров довольно оригинальное, и много чего ещё. Первая книга больше похожа на пролог. Остальные книги сильно отличаются по настроению и динамике. Книги отличные и намного лучше сериала.
Человек выкладывает книги на своем БЕСПЛАТНОМ канале недели через 2-3 после выкладки на платном. Где, на чем, когда и как слушать — дело каждого. Или ты прослушав книгу на этом сайте бесплатно, сразу спешишь перевести денежки чтецу? А про автора книги не забываешь? А на развитие сайта тоже отстегиваешь?
Олег Булдаков для меня уже как голос души при прослушивании книг, но порой его любовь к Лавкрафту заставляет скучать… эта книга мне далась не легко, но идея и сюжет очень даже впечатляют, оформление книги огонь до мурашек! Но… Второй раз я бы не прочла)
В отличие от других книг Вайнеров, эту (неплохую в общем-то) книгу, второй раз перечитывать не зашло. Перестроечные времена видимо и с ними сыграли плохую шутку- все изделия того периода(фильмы, спектакли, книги и проч.) носят коньюктурный характер, с изрядной порцией чернухи и сыроватости исполнения.
Ну, скажу откровенно что впечатление от книги в этой начитке и при личном ознакомлении абсолютно разные -_-<br/>
<br/>
Как по мне довольно-таки «живая» книга ._.
Уважаемая Лиличка Мава! Полностью принимаю вашу критику. К сожалению, переводы этих книг оставляют желать лучшего, теперь я с текстом работаю более внимательно, первые книги про кота хочу перечитать, но пока читаю другие. С уважением Агния
Самое интересное, что автор, в этой серии, про сталкеров, не описывает ни одного артефакта!<br/>
Про чтеца я писал.
Прочитайте… Вообще там из всей серии около 10 книг (и продолжение и детство наших героев)<br/>
И кстати, про продолжение… книга «Скарлет» и экранизация «Скарлет» — это наверно единственная история где экранизация мне понравилась на много больше чем книга!
немыслимыми усилиями дослушал первую книгу — думал про рим будет хоть немного интересней. но… не удалось — та же вода что и в первой книге. нафиг. нафиг
А разве ж обязана? <br/>
Уточняю уже сказанное: в книге все рассуждения основаны на инстинктах. А инстинктов у человека то и нет!
<br/>
И что самое главное в книге нет ни магии, ни нормальной нежити. Эта книга простетический примитивный роман роман. Если в первой книге было интересно про нежить, про человечность людей и человечность нежити. То в этой рассматривается как я понимаю, поступать по закону или по совести. Или что то вроде.<br/>
В общем скукота и нудятина.
К тому же, почему никто не проявил интерес к сути шантажа? Не спроста же писака платил за тайну несколько лет. В общем, рассказ хорош для детей-наивен.
<br/>
Как по мне довольно-таки «живая» книга ._.