Поиск

Зря некоторые пишут про «нудную часть» и «лишнее». Книга очень хороша и часть про Ахимаса очень важна. Слушайте смело, вам понравиться!

Так чего тогда к Мелвиллу прицепились? <br/>
«Моби Дик» — это вообще книга не про кита, а про человека. Кит — просто аллегория.

тут обязательно должен быть комент, про «очередную книгу, испорченную музлом». И про то, что из-за этого шума не слышно чтеца.

Начало книги тягомотина страшная, послушал про то как автор написал что автомат Калашникова хлам и надежность его рассчитана на сто патронов прекратил прослушивание книги.

Рассказ про фармокологически зависимых, чем больше пилюль тем больше кайфа, силы и власти, пол книги про разные пилюли, сразу доктор Пилюлькин вспомнился из Незнайки. эта книга может бесконечно долго продолжаться с таким сюжетом, конечно можно провести параллели пилюли =деньги, чем больше денег тем больше власти, видимо не мой жанр, как говориться каждому своё

Про увеличение скорости поздно прочитала в комментариях, +20% добавило интонаций в озвучку. Про само произведение — есть что-то от классического английского детектива (замки, провинция, природа, романтика любви), но общее впечатление от книги какое-то неопределённое: то ли понравилось, то ли нет. Попробую вторую книгу из серии, но не сразу. Надо позитивом зарядиться.

Ооочень мэдленно читает чтец, монтаж рваный, интонации не всегда соотносятся с текстом, озвучка внутренних диалогов напоминает приступы шизофрении… при этом голос показался очень приятным, понравилась озвучка книги про млекопитающих, по крайней мере самое начало. Сама книжечка так себе

Книга написана в 1965 году при Хрущеве, как автор мог написать что-то хорошее про Берию? Его даже из Большой советской энциклопедии вырезали целиком. )))<br/>
Все время правления Хрущева Берию демонизировали как могли.

На страничках книг нелогичное расположение кнопок лайк: под окошком, в котором прокручиваются комментарии (или показывается самой популярный комментарий) к этой книге. Предлагаю поменять их местами: окошко комментариев под кнопкой лайк. Чтобы было самоочевидно, что при нажатии на лайк реакция будет относиться к книге, а не к комментарию на книгу.

Глубокая потрясающая книга!!!<br/>
Согласна, не для всех. И это не с позиции гордыни, а по факту. Читатель «заходит на ту глубину», на которую может, на которую ему позволит его карта мира. И это ни хорошо, ни плохо. Помните стихи «В одно окно смотрели оба...» <br/>
Книга многослойная, в ней до сих пор есть «ходы». Также книга проявляет у читателя собственные ограничивающие убеждения, многие пишут про «много секса», а в ней вообще не про это, люди, видящие секс, упираются в «забор собственных ограничений»<br/>
<br/>
При этом меня поразило в какие года она была написана!!! Вспоминая те времена, как жили люди, удивляет и восхищает само её появление!!! Сейчас общество будоражит ИИ, в книге же показано как именно ИИ займет своё место. Я рекомендую эту книгу к прочтению всем, потому что она способна посеять семя, которое в своё время даст ростки в сознании прочитавшего рано или… Уж пусть будет своевременно!

Книга восхитительна. Михаил Юрьевич — талантище. Чтецу огромная благодарность, он — молодчина (даже несмотря на ошибочные ударения в словах). <br/>
При прослушивании книги неизменно впадаю в болезненную тоску по Советскому Союзу. И эта тоска столь же сильна, что и тоска, щемящая душу при прослушивания песни автора под названием «Советская». Спасибо Вам, Михаил Юрьевич, за созданный книжный мир " Библиотекаря"! Слушаю книгу и чувствую себя так, словно прочла громовскую книгу памяти… Прекрасное произведение!

Уныло. Обычно стараюсь дослушивать и дочитывать книги до конца, если начал, но содержание слишком примитивное. Главный герой — пустое место. Такое впечатление, что книга про Маджа. Талея — утилитарный персонаж, чтоб можно было вставить размышления о ее задике.

Я знаю, что вы не хотите озвучивать 4ю книгу, но хочу спросить про шестую. Будет ли она в озвучке? И пожалуйста, подумайте над озвучкой 4ой книги. Я ее очень люблю. Я думаю, вас все будут благодарны...)

Опять этот жанр) наверное только леньтяй не пишет книги про какого нибудь «бета тестера » нагибающего всех и вся. И довольно удачливого. Каждая книга одно и тоже. Можно даже имя авторов не писать просто русские народные сказки.

Извините, книга была написана в 2005 году, чтобы вы хотели узнать в те времена про Сечина и иже с ним? Как он был зам главы администрации президента? В то время как раз и были персонажи книги.

дослушал до конца первой книги! (( мало того что книга неочём (про добычу золота и тяжолой жизни в сибири) дак в неё ещё и мелодраматические сопли запихали (((… зачем такое в фантастику вставлять ???? такое можно сразу в ведро…

Очень интересная книга, мне очень понравилась) <br/>
Я про Мисс Марпл не много читала, больше любила истории о Пуаро, но послушав на сайте две книги о ней, думаю что теперь мне нравится эта проницательная старая леди.

Очень выручило, мне нужно было прочитать книгу в минимальные сроки, а тут как раз все кратко, слушал в +80%, а так на счет книги в общем не плохо, самым большим минусом были однообразные истории про кражу

С момента написания книги прошло всего 150 лет. Как далеко за это время шагнуло человечество. Но до Луны так и не добралось. А книга очень понравилась. Много узнал нового про планету Земля и Луну. Спасибо, Верн!

Невнимательно читали…<br/>
Или сейчас книги не редактируют и оставляют авторский стиль?<br/>
Это я про жи-ши, ча-ща, чу-щу<br/>
А книга детская. Хотя, возможно, это меня Сапковский и Перумов к другому приучили…