Елизаров Михаил – Библиотекарь

«Бой проводился в глухом месте, обставлялся торжественно — представители библиотек несли Книги, закрепленные на шестах, как хоругви».
Голос заканчивается, но еще минуты три сидишь с мыслью в стиле: вон оно что, Михалыч! То самое, что ищешь в любой книге -впечатление закручивающейся спирали со сладким ожиданием — сейчас бабахнет. Прямо свежая, простигоспади, струя в современной литературе (написано в 2007). Писатель, к нашему читательскому горю, больше не пишет. Зато поёт! Последний диск -«В светлом ахуе». Название очень подходит под формулировку ощущений от книги.
Чтец-молодец — звук чистый и звонкий, как песня:))))) Прощаю ему раны в ухах от дуплетных выстрелов смОтрины, ножницЫ (!!!!!), мАстика. Замечательный исполнитель Booblecat теперь в моем пантеоне чтецов. Браво. «Если правильно читать, то никакого освещения не нужно. Свет образуется сам из чтеца!»
Какое счастье, что у книги нет продолжения. Какая досада, что у книги нет продолжения…

Какое фантасмагоричное повествование! Просто бешеный фейерверк фантазии!)))) Это ж надо было придумать историю с книгами)))) Самыми скучными образцами советской графомании. Помню в детстве пыталась читать подобные)))) Безликие и пресные: какую бесконечную тоску они навевали. И вдруг такой поворот сюжета! Может все дело в насильственном написании автором левой рукой?)))) Действительно, определенное завораживающее воздействие это произведение имеет!)))) Финал неожиданный, но слегка разочаровал.

Замечательно… Получил колоссальное удовольствие!!!

Закончила слушать. Слушала с перерывами. Даже не знаю, какое чувство в большей степени вызывает эта книга… Но не оставила равнодушной — точно. Поражает разлет фантазии автора. Пока больше у него ничего не читала, но теперь обязательно послушаю. Я не любитель сцен насилия: крушилова-месилова, рек крови и горы трупов. А в данной книге этого я изобилии :-))) Но что удивительно: это не воспринимается всерьез, и на этом не циклится внимание. Потому что одновременно автор пишет и лиричные воспоминания героев из детства, красивые описания природы, перемежает их сценами душевных исканий Гг… И самое главное от этой книги у меня не возникло тяжелого чувства, хоть финал для Гг весьма спорный… И мне кажется, в этой книге каждый(или почти каждый) читатель увидит что-то свое и вынесет собственное ощущение… Спасибо.

Да, для нас, детей 60-70-х, вся советская реальность заслонялась, закрывалась книгами -соцреалистичной романтикой. живых и тогда ещё в уме очевидцев и участников не слушали, да и они не особо откровенничали. И вот, дай в руки сейчас ностальгирующим бабкам и дедкам «книги силы», не прерывая чтения гробили бы с песней друг друга апологеты ссср, гробили своих и чужих с верой в свою непогрешимость. Мы чтецы… Мы видим мир через прочитанные книги… сопереживаем героям, а не близким. любим тех, о ком читаем, и мир, в котором живём, придуман кем-то…

Вот где ужасы-то! Читаю(слушаю) и волосы встают дыбом. Не могу, когда обижают беззащитных стариков…

Странное двойственное впечатление от книги, появляющееся вначале, скоро пропадает, и вдруг становится невозможно оторваться от повествования. Действительность, приближающаяся к абсурду, и абсурд на грани с реальностью, сюрреализм происходящего и простая, как соль, суровая правда бытия постоянно возвращают к мысли «да нет, этого не было… но, в принципе… МОГЛО БЫТЬ». Нельзя не отметить потрясающие по эмоциональной силе эпизоды, коих в книге также немало. Повествование завораживает и не отпускает. Рекомендую.

Очень хороша книжка, хотя Pasternak все-таки веселее. Но, так или иначе, это лучшее, что я читала о природе фанатизма.

Классная книга! И прочел очень неплохо.
Интересный писатель Елизаров, и пишет все лучше и лучше.

Респект декламатору, сработано на совесть. А вот по книге противоречивые ощущения, с одной стороны чувствуется талантливый и интересный писатель, пишущий не только текст но вкладывающий мысль, идею если угодно А с другой стороны частенько задаешься вопросом: «А сам автор осознавал что за бред он несет?». Нестыковки, перегибы, смысловые провалы сюжета можно объяснить жанром «свободной фантастики», но зашкаливающая абсурдность многих сцен просто заставляет откладывать книгу. В печатном бы варианте я бы не смог ее осилить. Задел у автора был хороший но он с ним не справился, скатился к уровню школьного сочинения на тему «сила книги» обильно окрашенного неуемной фантазией.