Поиск

<a href="https://www.spr.ru/novosti/2012-07/sledstvie-zakrilo-delo-po-faktu-ubiystva-soldata.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.spr.ru/novosti/2012-07/sledstvie-zakrilo-delo-po-faktu-ubiystva-soldata.html</a> — произошло в 2016-17 годах. По книге. Тут многие возбудились, а зачем? Автор пишет, что все события и персоналии вымышленны. Из этого и исходите. Похоже, что критику писал один и тот же тролль — очень уж одинаково написаны «фе». Книга не шедевр, но написано достаточно читаемо, а Булдаков ещё и добавляет жизненности произведению. Тем, кто служил, тем будет интересно сравнить, а иным — испугаться и подумать, что слава богу, что я или наш не служил. Правильно написано выше, что у каждого была своя служба и исходит всё из своего опыта этой жизни.

Чтобы избавиться от кислого послевкусия после неудачного прослушивания, кинулась искать противоядие. <br/>
Ну конечно! Олег, вот кто мне нужен! Моим ушкам и эмоциям. Он и в этот раз не подвёл! Благодарю от всей души его и команду замечательных людей, принявших участие в озвучивании. <br/>
Рассказ восхитительный, жуткий и прекрасный. <br/>
Где-то в середине переливается необыкновенная мелодия, почему-то напоминающая мне одновременно «В гостях у сказки» и «Твин Пикс». Вот такое диковатое сочетание подчеркивает весь ужас и абсурд происходящего.<br/>
Итог: я довольна, послевкусие приятное (зловеще играющий бровями смайлик) <br/>
И полюбуйтесь на них, какая смертельная красота. <br/>
<a href="https://www.fresher.ru/2013/06/17/meduzy-inoplanetnye-sushhestva/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.fresher.ru/2013/06/17/meduzy-inoplanetnye-sushhestva/</a>

В списке просмотра книг из одной серии клик по на картинке книги ничего не дает, вот например эта страница <a href="https://akniga.org/series/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5</a> Но в других списках, например список книг на главной странице, такое нажатие позволяет перейти к книге. Удобнее когда клик на картинку всегда ведет к книге.

Я больше скажу, некто Роберт Харрис написал в 1992 году роман «Fatherland», по которому Голливуд снял в 1994 году одноименный фильм с Рутгером Хауэром в главной роли. Как полагаете сколько немцев его посмотрели? Или они бежали в страхе из кинотеатров прямо в полицию?))))) <br/>
Фильм пересказывать не буду, скажу лишь что Гитлер всех победил и дожил до 75 лет (время действия фильма). Остальное прочитаете сами <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4_</a>(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

С утра садимся мы в телегу,<br/>
Мы рады голову сломать<br/>
И, презирая лень и негу,<br/>
Кричим: пошёл! ебёна мать!<br/>
<br/>
А.С.Пушкин, «Телега жизни»<br/>
…<br/>
<br/>
Пушкин, «Тень Баркова». Я не решаюсь цитировать тут Нашего Всего, просто оставлю ссылку:<br/>
<a href="http://stih.su/ten-barkova/" rel="nofollow">stih.su/ten-barkova/</a><br/>
Таки литература и никуда от этого не денешься. Русский мат прошел через века и не умрет никогда. Это достояние русского народа, культурная ценность, это одна из тех духовных скреп, которая реально цементирует нацию и является движущей силой всех начинаний. За Родину умирали с криком «ёб_твою_мать», а вовсе не с лозунгом «за_сталина».<br/>
<br/>
Но мат весьма тонкий инструмент и автор обоих «тестировщиков» пользуется им виртуозно.

Информации о Сикорском в сети ничтожно мало. "«Дикомирон» выстроен безукоризненно, по всем законам большой прозы, с неспешным втягиванием в атмосферу, внутри которой впоследствии и разворачиваются головокружительные коллизии. Жаль, что скончавшийся в 2012 году Вадим Сикорский не дожил до выхода этой книги. Хорошо, что справедливость всё же восторжествовала и читатели теперь могут познакомиться с этим немаловажным для понимания всей картины русской словесности второй половины XX века романом." — цитирую отсюда (поскольку сама лучше не скажу) <a href="http://lgz.ru/article/-25-6514-24-06-2015/potayennyy-roman/" rel="nofollow">lgz.ru/article/-25-6514-24-06-2015/potayennyy-roman/</a> <br/>
Ювелирно подобраны слова. Поэтический лаконизм. Он просто рисует словами, как художник картину маслом. Мазки точные и сочные. А от афористичного языка автора просто кайф!!! <br/>
Чтение хорошее.

Можно и ссылку. Но вы же про стерилизованных рассказываете, а не про экономику, зачем она вам? Гуглится по запросу «Динамика ВВП Германии при Гитлере», можно и по своему сформулировать, не важно, про это много написано. вот такие интересные таблички можно найти. <a href="http://prntscr.com/mw18lj" rel="nofollow">prntscr.com/mw18lj</a> Означают ли они, что надо стерилизовать кого бы то ни было? Нет, это делать не обязательно, стерилизация никак не повлияла на рост экономики. Печальный факт стерилизации относится к репрессиям и идеологии, которую осудили миллиард раз и я не хочу про нее говорить, детский сад какой-то. Насчет цифр стерилизованных можно спорить, но это не так важно, в любом случае это не гуд, даже если стерилизовали 1 человека и репрессировали 1. Я же не про это

Это было сложно. Долго искал, наконец, нашёл на каком-то форуме по борьбе с заиканием (OMG!!) — заикающиеся делятся своими успехами, начитывая произведения и выкладывая результаты. Вот здесь ссылки на эти две книги: <a href="https://www.facebook.com/classical.hypnosis.russia/photos/-аудиозаписи-и-книги-о-лечении-заикания-с-форума-stutteringsu1-аудио-книга-внутр/1629655910399548/" rel="nofollow">www.facebook.com/classical.hypnosis.russia/photos/-аудиозаписи-и-книги-о-лечении-заикания-с-форума-stutteringsu1-аудио-книга-внутр/1629655910399548/</a><br/>
<br/>
Заранее хочу предупредить: если бы это была озвучка именно с целью перевести книгу в аудиоформат, я бы сказал, что она просто кошмарна! А так — её просто нельзя оценивать как озвучку, т.к. делалась именно с целью тренировки от заикания. Но у меня совершенно не было времени книгу именно читать, так что пришлось слушать то, что имеется.

Попрбуйте эту серию послушать:<br/>
<a href="https://akniga.org/series/%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%20%D0%BB%D0%B8%20%D0%BC%D1%8B%20%D0%BE%D1%82%D1%86%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%20%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%20%D0%BB%D0%B8%20%D0%BC%D1%8B%20%D0%BE%D1%82%D1%86%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%20%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2</a>

опять вы из бразилии теперь <a href="https://hotels24.ua/news/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA-%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B5-10231399.html" rel="nofollow">hotels24.ua/news/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA-%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B5-10231399.html</a><br/>
<br/>
наберите в гугле. там интересно. ппосто наберите ЗАМОК ПОПОВА.

Я бы Антона Чижа поставил в первый ряд. Уж очень нравится, как он выписывает сюжет и героев. Интересная, «рельефная» картинка получается. Правда, не увлекается особо описанием эпохи. <br/>
На это Свечин мастер. Бросает героев в разные места и страны с подробным и очень интересным описанием местного житья-бытья и важных исторических событий и личностей. Это сглаживает немного прямую, незатейливую детективную линию. <br/>
Кстати, недавно на другом сайте (жаль, здесь нет) прослушал интереснейшую книженцию «1793. История одного убийства». Писатель из новых, Никлас Натт-о-Даг. Это его дебютная вещь. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2D4_G2KoASI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=2D4_G2KoASI</a><br/>
Изумительно создана атмосфера эпохи. Рекомендую категорически!)<br/>
Местами, правда, текст не для впечатлительных особ с «тонкой нервной организацией»)

Говоря «все», какие именно виды словарей Вы включаете в это «все»? Орфоэпические? Толковые? «Все толковые»? Или именно чужеземцев… О’жегова? Ушако’ва? Очень чужеземные фамилии! А имена-то! Просто два диверсанта! Сергей Иванович — еле выговорит русский человек такое заковыристое имя(( А уж Дмитрию Николаевичу как не повезло!..<br/>
Или — «Все этимологические»? Нет, наверное, только «Фасмера бесценные тома»? <br/>
Или… вообще все словари?!<br/>
Материалы на тему «Почему такое ударение» найти очень легко. Было бы желание:<br/>
<a href="https://m.studwood.ru/984701/literatura/stanovlenie_istoricheskoe_razvitie_sistemy_udareniy_russkom_yazyke" rel="nofollow">m.studwood.ru/984701/literatura/stanovlenie_istoricheskoe_razvitie_sistemy_udareniy_russkom_yazyke</a><br/>
Написанные живым языком серьёзными учёными как результат глубоких и основательных исследований, а не эту новомодную неоязыческую… невнятность (в том числе и «про основы»). Кстати, если поинтересоваться, — именно «иноземного происхождения», как и весь неоязыческий ширпотреб последнего времени…

Какая разница — с какого сайта скопировано, если описание правильное? Я обычно копирую с сайта <a href="https://dic.academic.ru/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/</a> но в этот раз поиск выдал этот сайт. Что за снобизм, уважаемая! Словари и энциклопедии для того и существуют, чтобы объяснять и просвещать. Зачем мне писать вам тут статьи-объяснялки, когда они уже написаны? Что за придирки к знакам ударения! Да, скопировал, да со знаком ударения, да без ссылки на сайт. И что? Кому надо — в поиске проверят — два клика делов. И мне как-то без разницы — какого там народа автор представитель. Понятие «легенда» имеет чёткое значение, и произведение вашего автора этому определению не соответствует. И не вам мне указывать — какие отзывы здесь можно оставлять, а какие нельзя.

Ооо, первый абзац этого рассказа чуть ли не слово в слово дублирует то, что люди говорят в вышедшем сегодня видео на крайне любопытную тему: «ПРИЗНАКИ ТОГО, ЧТО МЫ ЖИВЁМ В СИМУЛЯЦИИ». Всячески рекомендую 👍🏻🔥😁<br/>
<a href="https://youtu.be/_7GjA40bIeQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/_7GjA40bIeQ</a><br/>
<br/>
В целом, если бы не финал, то весь рассказ, ну 1-ю главу точно, — можно объяснить как раз заголовком видео =) <br/>
В самом же рассказе остаётся ощущение незаконченности и отсутствия ответов (что там за разумная оболочка Земли, почему она вдруг решила поговорить с отдельной среднестатической представительницей человечества 🤔 старушка ли это с потерей памяти — сама с собой общается через интернет?… или молодая девушка с галлюцинациями…) <br/>
<br/>
Озвучено прекрасно! 👏🏻👏🏻👏🏻 Спасибо ❤️

Читать не могу 😒. Прослушаны все книги, которые озвучены. Сюжеты, персонажи, пространства, и время действия в них настолько разнообразны, что возникает ощущение, что ты путешествуешь по Вселенной. И это единственное, что объединяет этот цикл. А насчёт объединения, то это, пожалуй подцикл «Путешествия Тафа». На этом сайте он выделен в отдельную серию <a href="https://akniga.org/series/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D0%A2%D0%B0%D1%84%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D0%A2%D0%B0%D1%84%D0%B0</a>