Поиск

В этом году огромное количество людей вынуждены изменить свой образ жизни. Перейти на удаленку, ограничить резко круг общения, а некоторые и совсем остались без работы, в четырёх стенах.<br/>
Как говорят, резко выросло число нервных расстройств, семейных скандалов и разногласий. Я не специалист, но предполагаю, что это коснулось прежде всего тех, для кого жизненно важно быть в коллективе, ощущать себя нужным не только семье, но и обществу. А в семье они не получили компенсации в виде тепла, внимания и любви.<br/>
<br/>
А теперь о книге. Я читала ее много раз, слушала в исполнении автора. Смотрела фильм с Светланой Крючковой. На мой взгляд, несмотря на звездных актеров, фильм ужасный! Он не о том! Он искажает идею произведения.<br/>
А вот фильм- спектакль с Игорем Скляром и Эрой Зиганшиной — прекрасное исполнение идеи автора — моё личное мнение. Эта книга о любви. каждый персонаж хочет, ждёт, ищет, жаждет, просит, требует ЛЮБВИ. Вянет, деградирует и умирает без любви, как любое живое существо умирает без воздуха.<br/>
Бабушка: молодая, красивая, энергичная девушка поверила красавцу москвичу / который и не любил её / бросила своих родных, свой ближний круг, всех… Ушла за ним в надежде получить любовь. <br/>
Приехала в чужой город, в среду творческую и обособленную, где она была никто и звать никак! Родных рядом нет и новые люди — чужие. <br/>
И это о человеке трепетно желающего общения.<br/>
<br/>
Она несомненно нашла бы своё место в жизни, но пошла череда черных лебедей: война, эвакуация, смерть единственного ЛЮБЯЩЕГО ЕЁ существа, потом череда обязанностей о ближних своих… А сталинский террор, помните анекдот? Ужас возможных репрессий. Предательство мужа, уложившего её в психушку… Череда мрачная и убивающая её, потому что НИКТО не любил ее. По крайней мере так, чтобы она это заметила. <br/>
<br/>
Дочь, которая оставила внука на неё ради устройства своей личной жизни, должно быть имела на это право. Но это право должно было быть возвращено матери безусловной любовью и смирением перед ней. А что получила мать? Унижение и оскорбления.<br/>
<br/>
Пожалели мальчика? А мальчик совсем и не боялся её проклятий и криков. Он интуитивно понимал — она ему не страшна, она любит его, а крики так же привычны, как грохот трамвая под окном.И главное — мальчик её НЕ любил, он брезговал ею. Он уже ставил её интуитивно ниже себя. А она, безумно любя его, понимала это. <br/>
И кричала! От боли! От страха! От безысходности! И сходила с ума от этой боли.<br/>
Кто пожалел её? Кто понял? Никто!<br/>
Всё имели право на любовь! А она не имела? Кто любил бабушку? НИКТО! По крайней мере пока она была жива! И все нашли свою любовь. Всё, кроме бабушки. <br/>
Я много слез пролила пока читала это произведение. Это были слезы чистые и радостные. Спасибо автору, Павлу Санаеву, за смелость и честность.<br/>
Прекрасная книга про любовь.

Бхагаван Шри Раджниш (Ошо) «Храбрость» («Радость жить рискуя», сборник «Ключи к новой жизни», 2019).<br/>
<br/>
«… Трус прислушивается к своим страхам и следует им… храбрый же человек откладывает их в сторону и идёт вперёд… храбрый идёт в неведомое вопреки всем страхам...»<br/>
<br/>
Жить в гармонии с собой и всем миром, ибо ты в целом, а целое — частный случай тебя… и ты в ответе за все, что происходит с тобой и вокруг тебя… Жить разумно и бесстрашно, сообразно внутреннему смыслу, будучи индивидуальной единицей целого, дабы назвать свою жизнь благословением, даром существования, являясь «частицей отражения целого мира»… Вспомнил замечательный афоризм: «Твоя жизнь — капля в бескрайнем океане. Но что есть любой океан, как не множество капель?» —  Дэвид Митчелл. <br/>
<br/>
Замечательный трактат. Осмыслишь не за один раз. К нему возвращаться и возвращаться. Сложно писать отзыв. Сам Ошо не пишет книг. Он философствует. Благодаря конспектам последователей имеем возможность прикоснуться к его мудрости… понятно одно — будь счастлив в этот миг. Этот миг и есть твоя жизнь… и ничего не бойся… <br/>
<br/>
В ходе повествования — теологические отступления. Уразумел потрясающие истины. Первая: ты — по образу и подобию… и если ты любишь Бога вне себя, научись любить его внутри себя. Достойно пронеси по жизни божью частицу в тебя заложенную и не позволяй попирать себя. Вторая: единственная функция дарованная Богом людям («… и сотворил Бог человека...») — творить себе подобных… подари миру человека, именно человека, а не «особь определенного пола», — и жизнь состоялась… <br/>
<br/>
Благодарю Nikosho за прекрасное прочтение. Великолепная книга.

Чего вы свою дурацкую политику везде суете а? Если не ура кричат и флагами машут так значит сразу либералы? А если машут так значит патриоты? А может клоуны или просто дураки эти флагомахатели.<br/>
Не политикой единой живы люди.<br/>
Рассказы хорошие, вдумчивые. Местами грустные.<br/>
И никакого великого «говнеца», как вы изволили высказаться тут не описано. Обычная жизнь, вот такая, как она есть без прекрас, без «урачества и флагомахательства». <br/>
<br/>
Села особенно маленькие действительно поотихоньку умирают, есть в этом и естественные причины, есть и «заслуги» властей, в разных местах по разному. И бред про те же телефоны — это правда, понатыканы они были в 2х тысячные по всяким селам и весям вот так вдруг только звонить по большей части было не возможно по той простой причине, что телефонные карты не ведомо где покупать особенно в маленьких селушках где уже ни почты, ни сельмага не осталось.<br/>
и в «дурках» местных действительно кормят фигово, т.ч. перловка с селедкаой в радость. и не потому, что все свлолочи, а просто медицина в реформе — денег с гулькин нос выделяют.<br/>
И вот такие местные дурачки встречаются, у кого уже ни кола ни двора.<br/>
Т.ч. в части «материальной» все достоверно ни приукрашено, ни очернено. Все как есть. во всяком случае в наших уральско — сибирских краях так. Может к Московии по ближе, оно как то по лучше или цветастей, добрее, живее, не знаю. Не бывал. А тут мы вот так и живем.

5 недель? Автор (ну, или редактор), похоже, что-то подзабыл… Если я не ошибаюсь, в первой книге он говорит, что в этом мире нет разбивки на недели, ещё тогда ещё Уно сокрушался на эту тему. И вроде как есть разбивка на 5 дней (по пальцам рук), но это неделей не называлось. Или я что-то не так поняла?..<br/>
<br/>
Озвучка великолепная! Я даже почти смирилась с книгой «Мокрые дела». Видимо, нужно было автору пустить кровь людям, окружающим Ульриха. Конечно, Вика не воскресить, но, видимо, Кира ещё покажет себя. Если я правильно все осознала))<br/>
<br/>
У меня складывается чёткое ощущение, что не отучится Ульрих положенное время — ему банально этого не дадут. Всё вокруг него набирает все более мощные обороты.<br/>
Надеюсь, граф вампир останется в живых, очень уж он мне импонирует… Идея с енотами — крутая!<br/>
Вообще, очень нравится, как каждый раз автор придумывает что-то новенькое. Здесь, в этой серии, можно встретить и вампиров, и магов, и тех же навок с привидениями. Не удивлюсь появлению домовых с лешими — от автора стоит ожидать чего угодно))<br/>
Когда читаешь, зачастую успеваешь предугадать, что же последует: к примеру, в этой книге Ульрих таки нашёл возможность воткнуть в новый проект поезда и на этом ещё нажиться, причём неимоверно. Эти поезда прямо напрашивались, ага-ага. Нравится именно то, каким образом решает герой свои задачи. Плюс юмор, плюс грусть, плюс радость. В общем, довольно приличный коктейль получился.))

я понимаю что атеисту спорить с верующим в такого рода вопросе-не просто глупо но и смешно… но имхо мага я никогда не встретил и не встречу-а дьявола встречаю каждый день и часто… и я согласен если нет сил с ним сражаться -но нет позора чтобы от него убежать, главное не корешится и не слушаться… увы я думал христиане понимают что дьяволвовсе не сидит в кривляющимся придурке который хочет убедить всех что он колдун)) дьявол силен и опасен-и рогов и копыт у него тоже нет:<br/>
«Окончив рассказ, он опустил глаза и долго не смел взглянуть на игумена, ожидая своего приговора<br/>
— Все ли ты поведал мне? — сказал игумен. — Не тяготит ли еще что-нибудь душу твою? Не помыслил ли ты чего на царя? Не задумал ли ты чего над святою Русью?<br/>
Глаза Максима заблистали.<br/>
— Отец мой, скорей дам отсечь себе голову, чем допущу ее замыслить что-нибудь против родины! Грешен я в нелюбви к государю, но не грешен в измене!<br/>
Игумен накрыл его эпитрахилью[4].<br/>
— Очищается раб божий Максим! — сказал он, — отпускаются ему грехи его вольные и невольные!<br/>
Тихая радость проникла в душу Максима.<br/>
— Сын мой, — сказал игумен, — твоя исповедь тебя очистила. Святая церковь не поставляет тебе в вину, что ты бросил Слободу. Бежать от соблазна волен и должен всякий. Но бойся прельститься на лесть врага рода человеческого. Бойся примера Курбского, который из высокого русского боярина учинился ныне сосуд дьяволу!»©

Спрашивается, ради чего было весь огород городить?.. чтобы моментально попасть из дома в школу, которая и так обычно находится близко – в каждом микрорайоне города своя? Всё кажется нелогичным – люди сознательно ухудшили своё качество жизни, заточив себя в четырёх стенах, и ладно бы этому давалось какое-то объяснение – например, эпидемия, загрязнение окружающей среды, неблагоприятные изменения климата и пр… Другое дело, когда нужно как можно быстрее попасть из точки А в точку В – иногда от этого даже зависит жизнь человека – вот где пригодилась бы телепортация, или, например, если путешествие не в радость, так как дорога чересчур длинна, трудна, опасна и утомительна. <br/>
Не могу найти аналогию с кинговскими произведениями (у Г. Уэллса что-то подобное читала – там эксперименты, кажется, на кроликах ставили), но вспомнился старый фильм ужасов «Муха». Там один учёный изобрёл аппарат для телепортации и решил в конце концов поставить эксперимент на себе. Во время одного из экспериментов в аппарат вместе с ним попала муха, а когда его во время сеанса расщепило на кванты энергии, а затем, моментально переместив в пространстве, «собрало» заново в атомы и молекулы, оказалось, что его ДНК объединилась с ДНК той самой злосчастной мухи, и вот г. г. стал медленно, но верно превращаться в эту самую муху (как тут не вспомнить Кафку) – жуткое, надо сказать, было зрелище. Так что нечего обвинять мальчика в ненормальности – его опасения вполне понятны, а вот здоровье психики всех остальных добровольных затворников явно под вопросом – давно пора мозги проветрить – все на свежий воздух – «мороз и солнце – день чудесный…»!

На 76-м году жизни скончался бывший солист рок-группы Uriah Heep, клавишник, гитарист и композитор Кен Хенсли, сообщает Би-би-си.<br/>
Тревор Хенсли.<br/>
«С тяжелым сердцем сообщаю, что мой брат Кен Хенсли мирно скончался вечером в среду. Его прекрасная жена Моника была рядом с ним и утешала Кена в последние несколько минут жизни», — написал его брат Тревор Хенсли…<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QaRXQkuB2SM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=QaRXQkuB2SM</a><br/>
<br/>
Чародей<br/>
<br/>
У многих тысяч королей он чародеем слыл,<br/>
Случайно встретившись в ночи, меня он поразил.<br/>
Легенды мне он рассказал и пил моё вино.<br/>
И было магу, как и мне, безмерно хорошо.<br/>
<br/>
Золототканный плащ на нем, горит огонь в глазах,<br/>
Его слова меня зажгли, я думал — боль и страх,<br/>
Должны покинуть этот мир, тогда смогу помочь<br/>
Свободу людям обрести и беды превозмочь.<br/>
<br/>
«Ну почему ж нам не слышны слова сердец порой?<br/>
Тогда бы поняли, что все, равны мы меж собой…<br/>
Достоин счастья каждый раб, он петь сумеет вновь.<br/>
Ведь нам понятна радость дней, даёт покой любовь.»<br/>
<br/>
Так говорил мой чародей, пришедший с дивных гор,<br/>
Теперь не одиноки мы, и с этих самых пор<br/>
Мечтать о ночи волшебства я стану в свете дня,<br/>
А нить от серебристых звёзд к ней поведёт меня.<br/>
<br/>
R.I.P.

На глубине — Дерек Кюнскен<br/>
«Дышит воздухом, дышит первой травой,<br/>
камышом, пока он колышется,<br/>
всякой песенкой, пока она слышится,<br/>
теплой женской ладонью над головой.<br/>
Дышит, дышит — никак не надышится.»<br/>
(Булат Окуджава)<br/>
***<br/>
А если всё это отнять у человека? Может он и не вполне Homo sapiens, ведь, фактически он уже водоплавающий с жабрами и подводным жиром Homo indis pelagius…<br/>
Генетическая память его, столько раз изменненая инженерами-генетиками, уже не помнит этого. Но то человеческое, что осталось в нем, ещё чувствует что-то такое, без чего он не хочет существовать.<br/>
Очень хороший рассказ. Заставляющий задуматься о предназначении человечества в целом и индивидуума, рожденного «для счастья, как птица для полета» (Владимир Короленко).<br/>
«Он понимал, что каждая колонизированная планета увеличивала вероятность выживания человечества как вида, его культуры и цивилизации.»<br/>
Но что осталось от «вида, культуры и цивилизации» человечества, если само оно видоизменилось настолько, что потеряло чувства и эмоции, присущие человеку.<br/>
Если бы всё шло путем эволюции, возможно далекие наши потомки видоизменились, как Винсент, Аманда и Ренальд. Тогда бы они продолжали любить, ощущать вкус, в прямом и переносном смысле, и радость жизни… Не сложилось…<br/>
Спасибо, Олег, за этот интеллектуально-эмоциональный подарок!<br/>
***<br/>
Два месяца назад, после «Антракта» погрузилась «до глубины», но не успела написать отзыв. Сейчас прослушала снова, что-то переосмыслила, а главное, наслаждение от услышанного усилилось вдвойне.<br/>
*** <br/>
"- Вот почему мы сделали, то что сделали. Чтобы выжить.<br/>
— Выживает планктон. Человечество должно жить!"

Прочитано очень хорошо, как и все работы Дмитрия Чурсина, сделано качественно. Подходящее музыкальное оформление. Большое спасибо! Но сам рассказ не зацепил душу. Какой-то утрированный… вроде жизненный, но больно уж несимпатичные герои. Никто. Молодая дамочка, выясняющая отношения с мужем по телефону, в присутствии слушателей, будучи в гостях. Мужик, который совершенно бесхребетный, ничего не добившийся в жизни. Нельзя за таким жить, как за каменной стеной, просто невозможно. Сама Ирина Николаевна — пустая, никчемная, никому не нужная. Почему многие девушки, женщины зациклены на удачном замужестве? Над собой нужно работать, образование получать достойное, карьеру делать, заниматься любимым делом, творить что-то, находить радость в жизни ежечасно и ежеминутно. Когда станешь интересным, то притянешь к себе людей близких себе по духу. Пример Ирины Николаевны показателен и в смысле того, что она чего-то достигла, только после смерти мужа. Значит, муж связывал её, давил своей беспомощностью, не её был человеком… Тут написали, что нельзя выходить замуж без любви, соглашусь… но не только любовью нужно руководствоваться создавая семью. Насмотрелась таких, по горячей любви созданных семей. Пока всё хорошо(материально, потрясений серьёзных нет, испытаний жизненных), то и любовь-морковь. А как трудности начинаются — и любовь куда-то рассасывается))) В общем, семья — это очень ответственно. Здесь и любовь нужна, и уважение, и общность интересов, и образовательный уровень, и уровень воспитанности… много чего. Я — за движение вверх, за стремление к лучшему! Но активное стремление, действенное. И партнера жизненного подбирать нужно в соответствии с собственными приоритетами. И будет всем счастье!)))

Самое главное это умение исследовать самого себя: каждый из нас знает, что в нас есть некто, кто управляет нашей иммунной системой, гормональной, пищеварительной кровеносной и огромным количеством иных систем, определяющих наше состояние, здоровье, всё до малейшего прыщика на коже. Повлиять не этого некто мы практически не можем, зато он с помощью всех наших чувств, эмоций и желаний полностью управляет нашим «Я» — нашей личностью. Выдавая нам всю эту информацию через — сознание! Этот некто захочет и лишит нас любого из чувств, или всех сразу — тогда мы теряем сознание — перестаём получать от этого некто информацию!!! Может погрузить нас в кому, или вдруг вывести из комы… Он главный у нас, он управляет каждым нашим движением — мы ведь представления не имеем на какую мышцу надо подать какой сигнал и откуда что бы почесать затылок!!! А он знает, и вдруг ни с того ни сего, мы чешем затылок… Он так захотел, практически все наши движения происходят самопроизвольно, без нашего участия. Анализируйте свои стремления, проверяйте — он управляет вашими мечтами и желаниями? Некто управляет вами самым примитивным методом — «кнута и пряника». Выполнил эмоцию-желание -приказ, получи награду — удовольствие, радость, оргазм… А не выполнил, получи наказание: боль, тоску, отчаяние, депрессию, психические комплексы, неврозы и психозы… А кое-кого и до петли доводит… Выходите из-под этой власти! Стремитесь к СВОБОДЕ! Ищите путь в духовной свободе, что бы не кто-то управлял вами, расплачиваясь удовольствием или наказывая болью… А вы научились управлять им, заставляя его открывать перед вами Вселенную! Ищите с этим Некто взаимопонимания! Успехов!

Самое главное это умение исследовать самого себя: каждый из нас знает, что в нас есть некто, кто управляет нашей иммунной системой, гормональной, пищеварительной кровеносной и огромным количеством иных систем, определяющих наше состояние, здоровье, всё до малейшего прыщика на коже. Повлиять не этого некто мы практически не можем, зато он с помощью всех наших чувств, эмоций и желаний полностью управляет нашим «Я» — нашей личностью. Выдавая нам всю эту информацию через — сознание! Этот некто захочет и лишит нас любого из чувств, или всех сразу — тогда мы теряем сознание — перестаём получать от этого некто информацию!!! Может погрузить нас в кому, или вдруг вывести из комы… Он главный у нас, он управляет каждым нашим движением — мы ведь представления не имеем на какую мышцу надо подать какой сигнал и откуда что бы почесать затылок!!! А он знает, и вдруг ни с того ни сего, мы чешем затылок… Он так захотел, практически все наши движения происходят самопроизвольно, без нашего участия. Анализируйте свои стремления, проверяйте — он управляет вашими мечтами и желаниями? Некто управляет вами самым примитивным методом — «кнута и пряника». Выполнил эмоцию-желание -приказ, получи награду — удовольствие, радость, оргазм… А не выполнил, получи наказание: боль, тоску, отчаяние, депрессию, психические комплексы, неврозы и психозы… А кое-кого и до петли доводит… Выходите из-под этой власти! Стремитесь к СВОБОДЕ! Ищите путь в духовной свободе, что бы не кто-то управлял вами, расплачиваясь удовольствием или наказывая болью… А вы научились управлять им, заставляя его открывать перед вами Вселенную! Ищите с этим Некто взаимопонимания! Успехов!

Спойлер.<br/>
Интересно, а где вторая часть? Радость доченьки и зятя по поводу отбытия престарелой, занудливой, нервной старухи?<br/>
Внуков она пирожными кормила… Дочка же говорила:«Мама!!! Сколько можно просить, не давайте детям столько сладостей!»<br/>
Ладно, скоро она уедет к себе домой! «Ура! Уехала».<br/>
<br/>
Третья часть. Мать поселяется у дочери.Всем отравляет жизнь своими советами и нравоучениями. Зять пропадает на работе и у любовницы.Дочь становится истеричной и у нее временами появляется нервный тик.<br/>
Дети между собой не дружат. И миссис Фостер обнаружила, что внуки никакие не милые, а непослушные, шумные и ни во что не ставящие бабушку вредины.<br/>
<br/>
Четвертая часть. Миссис Фостер возвращается в свой дом в Нью-Йорке.За ней гоняются демоны содеянного.Она не может спать по ночам и бродит по дому.<br/>
И всюду, куда не глянь, ей мерещится супруг.<br/>
<br/>
И куда она уходит, любовь?<br/>
Пожилые пары наслаждаются обществом друг друга. Интересно, такое бывает?<br/>
Как он неряшливо ест! Кусочки пищи вываливаются изо рта.<br/>
А при разговоре временами брызгает слюна через отсутствующий нижний зуб.<br/>
Не хочет каждый день мыться и одевать чистое белье.<br/>
А еще плохо слышит и все переспрашивает!<br/>
<br/>
И вот жена остается без него. Нет рядом живого человека.Одна. <br/>
Навещают, да.Но, очень всегда спешат по своим делам.Особенно внук.Занесет продукты и торопится к семье. А дочка работает, устает, жалко ее.Заедет в выходные.А так все одна, одна.И никто не раздражает.

1 января исполняется 105 лет со дня рождения Джерома Дэвида Сэлинджера, одного из самых любимых и загадочных писателей ХХ века.   Его единственный роман «Над пропастью во ржи» имел оглушительный успех и снискал любовь читателей во всём мире.  До сих пор — хотя прошло больше полувека с момента  публикации романа  — молодые люди разных возрастов по-прежнему узнают в главном герое самих себя, свои проблемы, мучения и метания.<br/>
Будущий писатель родился в Нью-Йорке. Отец – Соломон Сэлинджер, еврей литовского происхождения, зажиточный оптовый торговец – стремился дать сыну хорошее образование. Он мечтал, что его сын продолжит семейный бизнес — производство и продажу колбасных изделий.<br/>
В школе Джером учился из рук вон плохо. К школьным успехам будущего литератора можно отнести только яркие выступления на спектаклях драмкружка. Отец Джерома и не предполагал, что у сына литературное дарование. В 1937 году он настоял на том, чтобы тот отправился в Польшу для изучения всех тонкостей мясного производства. Джером вначале согласился, но быстро понял, что его предназначение создавать искусство.<br/>
Учебу Сэлинджер так и не закончил. Спустя два года он поступил в престижный Колумбийский университет, где прослушал курс по короткому рассказу. Кстати, признание публики Сэлинджеру принесла именно такая литературная форма. Но высшее учебное заведение Джером не закончил, не проявив ни особых успехов, ни карьерных устремлений, чем вызвал недовольство отца, с которым он, в конце концов, рассорился навсегда.<br/>
Писательская карьера Сэлинджера началась с публикации коротких рассказов в нью-йоркских журналах. Первую серьезную известность Сэлинджеру принес короткий рассказ «Хорошо ловится рыбка-бананка». А в 1951 году  выпустил свой единственный роман «Над пропастью во ржи», который имел оглушительный успех во всем мире. Книга была запрещена в нескольких странах и некоторых штатах США за депрессивность и употребление бранной лексики, но сейчас во многих американских школах входит в списки рекомендованной для чтения литературы.  К 1961 году роман был опубликован уже в двенадцати странах, включая СССР.<br/>
После того как роман «Над пропастью во ржи» завоевал популярность, Сэлинджер начал вести жизнь затворника, отказываясь давать интервью. После 1965 года он прекратил печататься, сочиняя только для себя, наложил запрет на переиздание ранних сочинений  и пресек несколько попыток издать его письма. В последние годы жизни он практически никак не общался с внешним миром, живя за высокой оградой в особняке в городке Корниш (штат Нью-Гэмпшир, США) и занимаясь разнообразными духовными практиками  – буддизмом, индуизмом, йогой, дианетикой …<br/>
​​​​​​​Сэлинджер скончался в своем особняке,  где провел большую часть своей жизни, 27 января 2010 года в возрасте 91 года. Он завещал опубликовать свои неизданные произведения в период с 2015 по 2020 годы.

Ох братцы.<br/>
Не могу уже читать, извините меня, но или фантастику пишем или фэнтези или пост апокалипсис, три раза начинал, как же ведь цормудян да и в тандеме с кравцом, должно вызывать восхищение, но что-то пошло не так:<br/>
1. Книга вызывает такую меланхолию что хочется повеситься, у нас и так тяжелая жизнь, и в книгах про попаданство есть какое-то развитие, а тут бредут через пол шарика, когда лютый мороз, вы попробуйте пройтись от снежного затора на дороге к своему дому в 4 километрах — упыхаетесь идти, лучше возле машины сдохнуть!<br/>
2. Как же надоело философствование на тему правительства, мироустройства, проклятых американцев, ну сколько можно, и каждый писатель прям диванный президент!<br/>
3. Автор старается насыпать своих заговоров которые кажутся ему достоверными тут и биомутанты и опыты над психикой, короче «метро» Тарковского влило малость хорошей идеи! но зачем их плодить в каждой книге, и чем дальше тем больше маразма в них!<br/>
<br/>
Старею наверное, уже не так будоражат аудиокниги, лучший наверное про попаданцев это Круз, просто, круто, малость есть про королей мира, но вписываются так гармонично, с закосом на фетиш по оружию, Каменитсый просто, красиво, иногда магия, иногда так страна фэнтезийная!<br/>
Проще писать надо!<br/>
Делаю над собой последнее усилие, надеюсь во второй будет развязка а не вечные скитания по просторам, горам и вехам, с разборками бандитов, каннибалов и повстанцами с мутантами, всякими псиониками, собак с тремя головами, крысами переростками!<br/>
… Ах да чуть не забыл про ядерную бомбу которую таскает крест, ну просто атас, сто пудов он ее задействует раньше времени, маьяк!

Отвратительная озвучка. Эти паузы (хотелось бы сказать театральные, но не могу, ибо так низко наш театр ещё не пал) возникающие во время чтения убивают всё желание слушать. В 3 классе я уже читала лучше чем данный «артист». Но если бы только паузы. Когда данный «артист» начинает играть интонациями начинает зарождаться отвращение. Ибо передача эмоций интонациями совершенно не соответствует тексту. Иногда возникает ощущение, что озвучкой занимался глючный бот, который просто читает однажды записанные слова. <br/>
И только наличие огромного количества ошибок приводит к понимаю что озвучкой занимался просто малограмотный человек. На это указывают:<br/>
1. Чтение по слогам сложных (для чтеца) слов. Особенно когда Ник (герой книги) начинает придумывать заклинания и начинает рассуждать о физике, философии и прочем. <br/>
2. Свободное отношение к именам собственным. По ходу книги имена прочитываются с разным ударением (например, то Админ Ру'тович, то Админ Руто'вич). Или Африка, вместо Арфика (страна в мире книги, где происходили события предыдущей книги). <br/>
3. Ясно слышимые подавления зевков без перерыва чтения (во второй главе это очень заметно). Ну хотя бы из уважения к слушателям, можно было бы и на паузу поставить, или перезаписать данный кусок книги. <br/>
4. Периодические скачки скорости чтения. <br/>
Это наверное одна из худших озвучек книг которые я слышала (а я когда жила в деревне слышала даже озвучку книжки заикой!). <br/>
<br/>
Станиславу Иванову хочу пожелать научиться читать и пополнить словарный запас. Например на Яндексе можно посмотреть школьные уроки, это весьма пригодится чтецу для повышения своего образования, всё таки в двадцать первом веке живём. Стыдно быть таким малограмотным.

Место действия — страна и город, считавшаяся землей обетованной для советского человека. Нет привычной системы ценностей про труд как самоцель или воинский долг превыше жизни. По ощущению, рассказ написан действительно там — на земле, где не слышали о мировых войнах, не строили заводов, где-нибудь в тени садов.<br/>
Все мужчины как на подбор — хорошие, безгрешные, не совершили ни единого действия в рамках повести. Замечательные в своей смерти. Но… один умер не по правилам. И это мешает жить героине больше, чем собственно факт его смерти — «ладно бы он на войне умер». Правила этикета, не поспоришь.<br/>
Женщина нарисована страшным врагом, без которой бы была благодать. <br/>
Для главной героини умирает идея вечной любви — это воспринимается негативно, ведь ее заперла злая мачеха.<br/>
Для главной героини умирает возможность второго шанса(мирской жизни, других отношений)- это воспринимается позитивно, ведь ее запер добрый ангел.<br/>
<br/>
Автор на самом деле большая молодец, технически рассказ составлен очень хорошо. <br/>
По канонам, родная мать не может быть злой — будет мачеха. Сунула на работу, на хозяйство, сидеть с сестрами, в неравный брак — и все это одновременно, чтоб читатель точно понял кто злодей. И злодей в итоге повержен полным бездействием главгероев, аж сама офигевает — хорошая, отличная деталь.<br/>
Слова «посвящается такому-то, да простят тебе за твой грех» звучит так же дико, как «он всрался, ведь он умер». Это гордыня, своим словом обозначить что человек виноват в своей смерти. Это тщеславие, брать на себя «бремя отмыть его имя». Пардон за негатив и сил не повторять это от чужих вам дядек и тетек(

Евросчастье: мужик в 60 лет умер на марафоне. Победитель — беженец из Эфиопии, которого за пушкинский внешний вид регулярно останавливает полиция. <br/>
Через неделю по тому же месту кто-то опять зачем-то бежит, а бегут-то они по кладбищу… Утрирую. <br/>
Приятнее делать общественно полезное, но, как в «Бремени белых»: хрен тебе будут многие помогать и благодарны. Чистое доброе дело — не жди благодарности:). А хотелось бы делать его вместе…<br/>
Да, есть у меня друзья и родственники, но заняты они или погоней за счастьем, или борьбой с трудностями.<br/>
«Короче, русская хандра.… И бегала за ним она, как тень иль верная жена». <br/>
В жизни было столько хорошего, что не могу врать себе, что удастся такого и столько же ещё. А мелкие радости… Тут одним мелким названием всё сказано. <br/>
Можно, конечно, не 9 км, а совместить с боулингом, кафе и т.п., но сути это не меняет: если жизнь не связана с большими делами, страхом и с борьбой за существование, то это немного скучно. <br/>
Европеец — это тот, кто от лени отпустил собаку в парке, якобы что ей нужно свободное движение, а потом она убежала, и он её не смог найти. Погоревал и взял другую беспородную бесплатно из румынского приюта. Жизнь его продолжается в том же духе. Тусовка, дауншифтинг длиною в 90 лет. Неужели жизнь скучна без цели или адреналина? Ну, на 20%. Но при педали в пол долго не протянешь? Годами и десятилетиями был занят целями, мыслями и (частично) действиями. <br/>
На забеге играет зажигательная итало-диско-музыка, заводившая первые 100 или 1000 раз, но сколько же можно? «Крики с тонущего Титаника: «Вырубите Селин Дионн!»:)<br/>
Туманность Андромеды я прочитал и не раз, и новой не будет, а жаль. И Вудхауса всего много раз и десятки — Пиквикский клуб. Какое же это всё было наслаждение! А сейчас — прекрасное, но послевкусие.