Поиск

Ну вот, здесь можно и прокомментировать ( из 4 -х вариантов озвучки «модель» вообще порнография тошнотная). Очень хорошее и очень сильное произведение Саймака. Хотя и не очень характерное для него. Очень тревожное и не слишком оптимистичный конец.

Моисея как и Бога-врядли кто то из евреев видел.<br/>
как и в нашем обществе-простой еврей имел дело со священником(ну или назвать жрецом). это священник -рекрутировался из того же сообщества, которому он давал наставления. следовательно он не мог порождать какой то комплекс вины, который не сказался бы на нем самом. а люди сами себе комплексы вины не создают)))<br/>
это называется «и сказал критянин-все критяне лгут»<br/>
такие вот непонятки. введение марсиан-делает вашу версию логичной. мол вы люди виноваты-вот и кайтесь, а мы марсиане будем вам внушать вину и будем этим пользоваться.

никто. все в равных условиях. есть закон данный от Бога-все одинаково верят в страшные последствия нарушения оного.<br/>
никаких ваших марсиан-которые зачем то внушают людям комплекс вины тут не просматривается.<br/>
собственно их нигде не просматривается

У автора Бог смешался с дьяволом. Физика с метафизикой. Священный текст превратился в карикатуру. <br/>
Вот зачем своим нечистым рылом, мутить здесь чистое питьё с песком и илом? Чтобы ловчее продать?<br/>
Спаситель, совращающий Еву, это конечно, ни в какие ворота. <br/>
Прочитано замечательно.

Ошибаетесь, уважаемая Лизавета, ничего у них не рухнуло и даже не качнулось. Просто подул холодноватый ветер и только. Все продлилось не больше суток, а это уже о чем-то говорит. И разумная жена после первого шока нашла в себе силы трезво посмотреть на ситуацию. А еще мудрость выйти из нее достойно. А насчет личности звонившего – вот вы говорите партнер по бизнесу, проблемы, долги. Наверное, вы много смотрите сериалов и упустили то, что рассказ был написан в далекое советское время. Но он примечателен тем, что зависть, да-да, ЗАВИСТЬ, была и тогда, есть и, к сожалению, будет. И никто ни за что никуда не притягивал, а тем более автор. Я слушал многие его рассказы. Они очень реалистичные.

Много впечатлений, рассказ затянул, очень хотелось узнать финал. Ну что могу сказать. <br/>
Для начала я бы поставила за скобки того, кто позвонил. Об этом напишу потом. <br/>
<br/>
Вот раздался этот звонок… и что стало с той идиллией, той вершиной любви, добра и взаимопонимания… взаимопонимания ?! Что ?! Да ничего не осталось, всё рухнуло в один момент. <br/>
А может эта идиллия была миражом? Такая сладкая, почти приторная картинка семейного счастья.<br/>
И Ханэ совсем не разумно поступила. И это я еще очень мягко выразилась. Умные любящие женщины по -другому ведут себя, если раздаётся такой звонок. <br/>
<br/>
А такой звонок теоретически может раздаться в любом доме, в любой семье. Идиотов и провокаторов в мире немало. А вот теперь о звонившем. Совершенно удивлена, что автор избрал в злодеи такого персонажа. С чего это вдруг? Одинокая, молодая, красивая, профессионал своего дела / а это много о чем говорит / с чего ей завидовать? Совершенно не складывается картинка, история надуманная и более того — оскорбительная для всех одиноких независимых женщин.<br/>
<br/>
Вот если бы звонил конкурент по бизнесу, тот, с кем были нерешенные дела, проблемы, долги и т.п. Вот тогда всё было бы логично. <br/>
<br/>
А пока: две женщины. Одна лоханулась, грубо говоря. Вторую притянули в историю напрасно. В смысле — автор притянул. <br/>
<br/>
Спасибо за интересную историю. Исполнителю моё восхищение. Очень нравится его голос. Спасибо всем!

Так это же была теория у нее о том, как «холодной» пушкой искривлять пространство, в появились идеи о этой чепухе, можно аморозить и оживить петуха. Гитлер выругался м решил придумать такую пушку кривую и бомбить Лондон, петухов ему и простым способом нажарят, не успеют они и завоняться, а вот по Лондону вжарить… Это даааа…

Простовато, бредовато (в реальной жизни невозможно сойти с ума за пару минут, как главный герой) и совершенно не страшно. Но это общая беда 99 % образцов готической литературы и раннего хоррора, на которые смотрят с колокольни XXI века. Люди в конце XIX – начале XX вв. в среднем были глупее, наивнее и не такие пресытившиеся массовой культурой, как сейчас, поэтому они, выпучив глаза и раскрыв рот, с замиранием сердца слушали про инопланетян, вампиров, оборотней, призраков и каннибализм. В XXI веке, когда уже большинство произведений Кинга кажутся нелепой наивнятиной, этим напугаешь разве что пятилетнего ребёнка с задержкой психического развития.<br/>
<br/>
Сейчас зажравшимся любителям хоррора подавай что-то из ряда вон выходящее: без смешных клыков-когтей-щупальцев-рогов, без детсадовского рычания, непонятное и сводящее с ума. Ну, какие-нибудь японские городские легенды про Тэк-Тэк (японцы неспроста стали главными производителями кинохорроров; они просекли, что сейчас пугает людей). Ещё начали заходить сюжеты про пробравшуюся в современность языческую древность: с мрачными хеллоуинскими осенними лесами, в которых казавшиеся мифическими твари рвут людей на части (намёк на «Ритуал» Нэвилла).<br/>
<br/>
«Крысы в стенах» можно прочитать/прослушать из чисто литературоведческих соображений — чтобы знать, что Лавкрафт писал не только про пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн.

Спасибо огромное, Светлана, что Вы так быстро отреагировали на моё высказывание относительно этого опуса Платовой. А почему Вы считаете, что мерить «моё или не моё» нужно по первым 15 минутам прослушивания? Вот например, озвучивание романа «Иду на грозу» (любимый с юности фильм) я прослушал до половины, а потом остановился — оказывается в романе далеко не то, что на экране телевизора. Но, вобщем, я всё же обещаю прислушиваться к Вашим советам. Кстати, недавно с удовольствием прослушал «Совдетство» Полякова. Собираюсь слушать продолжение.

сколько вас неЩасных тут собралось то!!! тем временем маразм крепчал(ВАШ). замечательное изложение альтернативной версии!!! а че, вы считатете только ваш маразм должен иметь место быть в виде просратости головного мозга? увы, правда такова!!! психопаты с одной извилиной(и-то от лопаты) позорьтесь дальше в своей мракобесной истерике! <br/>
ПО КНИГЕ: немного затянуто в начале, по вводной, по научной части, по подготовке читателя ,_ ну а че делать. фантастика то не пазорная а научня, _ а далее изложение истории в аспектах которые те самые маразматики не хотят оглашать. а оно вот оно че. ааа правда горька оказывается!!! а суть то только в завершении, — смысл то не в боге и дяволе(и тем более не в этих маразматиках) а в восприятии искуственного интелекта тех утверждений которые мы берем за чистую монету. НО, КТО БЫ ПОНЯЛ! А засрать вы умеете не только ваш мосх. убогие!

Мда, вы похоже думаете, что чтобы любить вкусные булочки и понимать толк в еде нужно быть шеф поваром… всем и так понятно, что начитка это нелегкая работа, тут не нужно быть капитаном очевидностью. <br/>
А вот если чтец собирается этим продолжать заниматься то ему лучше начать воспринимать критику нормально и пытаться как то боротся с недостатками. Думаю это не совпадение что первые несколько коментов сетуют на озвучку. Может начать с того чтобы озвучивать не 4часовые книги, а что то менее обьемное, чтобы уделить внимание качеству.

5 сентября 1940 года в газете «Пионерская правда» начали печатать повесть Аркадия Гайдара «Тимур и его команда». Но не все знают, что через несколько номеров публикацию неожиданно прекратили. Кому-то из начальства показалось, что команда Тимура — настоящая конспиративная организация, и незачем пропагандировать неорганизованное тимуровское движение, когда есть организованное пионерское. В итоге всё утряслось, и публикацию продолжили.<br/>
Историю про Тимура, мальчика, надолго олицетворившего для советских ребят образ идеального пионера, Гайдар придумал незадолго до войны. Своего героя писатель срисовал со скаутов, которые занимались покровительством семей Георгиевских кавалеров, погибших в Первую мировую войну.<br/>
У каждого героя книг Гайдара завидная судьба, но у Тимура – судьба необыкновенная. Произошло чудо: литературный герой, простой мальчишка с красной звездой на груди, шагнул со страниц повести прямо к ребятам, в самую гущу жизни, во двор, на улицу, После выхода этой книги все мальчишки захотели стать «Тимурами», а девчонки — «Женями». Тимуровцами стали называть ребят, безвозмездно помогающих людям, позже это понятие стали относить ко всем инициативным людям.<br/>
Следует сказать, что Аркадия Гайдара так вдохновил успех «Тимура и его команды», что он решил написать продолжение приключений этого героя — повесть «Комендант снежной крепости». А чтоб уже завершить трилогию о Тимуре, в первые дни Великой Отечественной войны написал киносценарий «Клятва Тимура».<br/>
Повесть «Тимур и его команда» до сих пор регулярно переиздается и входит в список ста книг, рекомендованных школьникам министерством образования для самостоятельного чтения, хотя историческая ситуация, в которой создавался текст, давно ушла в прошлое. Сегодня тимуровцев можно назвать волонтёрами, или добровольцами. Отряды есть при школах, и при спортивных клубах. Но всё-таки это немного другое, потому что новое время рождает новых кумиров. И это неизбежно.

Вот только дурак и сможет, верить в придуманных ангелов)) а обычный человек, начиная с самых ранних лет своей жизни, будет вариться в социуме, набивать шишки, разочаровываться в людях, и в конце концов станет либо мизантропом, либо объективным реалистом. В конце концов, все мы несовершенны, и поэтому не стоит ждать от окружающих чего-то идеального

Спасибо за потрясающий выпуск, посвященный творчеству одного из гениев фантастического жанра 🙏🏻❤️ Некоторые рассказы было интересно послушать в новой озвучке, другие услышались впервые, но каждое прочтение достойно наивысших похвал 👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Филиппу Дику великолепно удавались идеи, связанные с твердой научной фантастикой, а вот социальная ему, пожалуй, давалась не так хорошо 😝<br/>
<br/>
Этот «противоабортный манифест» в виде рассказа Недолюди вызывает в лучшем случае недоумение, а по большому счёту сочувствие к имеющимся, очевидно, у автора проблемам в отношении женщин… «Придумали это бессердечные бабы, стервы, которые ненавидят мужской пол в принципе. Неважно, мальчик это или взрослый мужик. Им без разницы, кого убивать, — крошечный плод или взрослого ребенка, если маленький — высосут из утробы вакуумом, если большой — высосут воздух из лёгких тем же аппаратом». И об аборте женщина якобы говорит с таким воодушевлением и предвкушением, мол это её возбуждает, ибо тренд.<br/>
Просто ноу комментс 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️<br/>
Хотела бы я посмотреть на мужика, которому выскабливают внутренности под наркозом, и он так млеет от этой процедуры, что готов повторять её вновь и вновь, да и просто убивать всех, кого получится — ведь этот «вакуумный процесс» так возбуждает, просто ммм…<br/>
А ещё меня искренне поражает, отчего эти великие гуманисты от мужского пола не ратуют за свою тотальную вазектомию — ведь так они уберегли бы невинные жизни от убийства подлыми женщинами, не согласными отдавать тело в угоду чужим интересам — но нет, такая мысль почему-то не приходит поборникам запрета абортов. В том числе и тот вариант, чтобы бросить все силы науки на выращивание пресловутых зародышей в Собственных телах, ценой собственного личного здоровья, ресурсов организма, а иногда и жизни.<br/>
Я уж не говорю о том, чтобы освободить свое грядущее потомство вообще от участия женщины как вида. Любите друг друга, размножайтесь в пробирках — чем не чудесное будущее без ужасных бессердечных баб 😄<br/>
А то они прям «спят и видят, как бы убить всех на земле» ©… Ведь именно женщины развязывают войны, насилуют, грабят и озабочены захватом новых территорий на политической арене 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️<br/>
Эх, Филипп Дик, не ожидала от столь талантливого автора такой параноидальной узколобости 🥲 даже в целом не верится, что это написал именно он 🤔

Фазиль Абдулович — это наше всё. Но вот здесь не соглашусь на счёт чтеца… Вслушайтесь, отвлекитесь и увидите все события своими глазами, переживайте вместе с героем… Неужели никто не слышит мягкость и грусть в чтении, жуть многих событий и эмоции?.. Краски не всегда выражаются громкостью…

Я не могу о себе сказать, что я человек глубоко верующий. Да и вообще верующий ли? Иногда кажется что лучше бы просто небытие… Я достаточно долго изучала Православие и мучилась, как и вы, противоречиями и нестыковками. <br/>
<br/>
Но успокоилась окончательно после того, как приняла такую версию: после восстания Ангелов и их падения с Небес, Творец собирает в войско Ангелов недостающее число Ангелов, вместо падших. Уже не создавая Ангелов, а выбирая их из людей. То есть те люди, которые своей жизнью докажут преданность и верность безусловные, те имеют шанс занять место в ряду войск Ангельских. Таких, как можно представить, единицы из миллионов. Люди проходят тщательнейший отбор и проверки…<br/>
<br/>
Вот когда я поверила в эту версию, то все противоречия и нестыковки потеряли для меня значение. Вопрос не почему, а для чего. Это разные вариации для проверки на верность, преданность, смирение и безусловное послушание.<br/>
Книгу эту пока не слушала. Послушаю.

Неправильно вы поняли. Речь идёт о победе в атомной войне, а не в ВОВ. И в разных вероятностях могли победить не англо-саксы, а немцы, русские и вообще кто угодно

Очень красиво и трогательно… до того момента, когда… решили им сделать подарок. Вот это, на мой взгляд, портит всё! Какая то фальшь появилась в рассказе. Зачем им это, когда впереди вечная любовь, чистая и полноценная, вечная жизнь, <br/>
в которую они ВЕРЯТ. Вот если бы не верили… а тогда зачем поп? Вполне достаточно любви.<br/>
Для чего им это? Чтобы на казнь увели 85 человек?<br/>
Именно эта ночь стала для них решающей — могла дать им силы и мужества… Или отнять у них силу и мужество. <br/>
Я не верю что силы и мужество их не покинули в последнюю ночь. Если не боишься смерти, то не надо заигрывать с жизнью. <br/>
Очень хорошее исполнение, большое спасибо.

Стилистическая правка number divi всё по тому же спорному тексту.)<br/>
«Если не сгорите. Дотла.» читать в следующей интерпретации: " Если не сгорите ДОТЛА В МУКАХ. ТВОРЧЕСТВА."=)))<br/>
Ну вот. Так вежливее. Без палок о двух концах в колёсах, которые и вовсе без конца и начала! Словно диспуты на нашем сайте. =)))