Поиск

Возможно, великий Чехов заседал бы сейчас в Госдуме, " писал " законы. Думаете — невозможно? А я бы не удивилась. Всё возможно в нашем мире.

Не, Дюма, конечно, в гробу перевернулся. Хотя — ему можно над историей издеваться, а другим нельзя? Слушается нормально, исполнение прекрасное. Но вот что меня заинтересовало: де Голля все заметили (хотя почему нет — должны же были быть у генерала какие-то благородные предки?), и даже Кристи заприметили — а Франсуа де Капестана по прозвищу Капитан никто? А фамилия Бурвиль, пусть и упомянутая почти вскользь — ничьего внимания не привлекла? Великие вехи забываем!

Сергей, спасибо за озвучку такого интересного рассказа!<br/>
Очень такое вот осеннее настроение, как надо в сентябрьское утро) Немного фантастики, осени и конечно, любви! <br/>
Очень хорошее прочтение, красивый и приятный голос, причем какой то знакомый голос, все время ловила себя на мысли что где то я вас слышала-но по работам не помню( но что ж, буду слушать ваше прочтение в дальнейшем!

Не знаю как я повелся и начал слушать это. Нудятина редкая, все по 5 раз одно и то же другими словами. Может идея не плохая но не хватало слов, вот и начал так писать, но этого я не узнаю. Ибо слушать эту муру я бросаю.

Блестящий детектив. Слушается на одном дыхании. Без всяких ненужных отступлений и подробностей развивается сюжетная линия. Ситуация жизненная, типичная, нетипичная кульминация и развязка. Вот бы и в жизни так работал бумеранг! <br/>
Спасибо Николаю Козий за великолепное прочтение

Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утёсах. Только чьё он тело прячет, вот о чём молчит легенда!

А вот не удержусь, что бы не плюнуть в идола соцреализма, которому и сам поклонялся. С идолами рано или поздно ВСЕГДА так поступают! <br/>
Главный персонаж произведения вовсе не данко, а тот человечек, который затоптал последнюю (!) искру. Этот человечек на самом деле очень велик, потому что он — глава поколения, пришедшего вслед. Они тщательно затоптали все искры после всех сгоревших «данков» и прекрасно зажили на свободе. А что бы не тревожиться, они стали строго следить, что бы новые «данки» не появлялись, а появлявшихся охлаждали в солнечном Магадане.<br/>
При этом замечу, что очень уважаю Горького, как реалиста, но, конечно, не как «социалистического», а истинного реалиста

Спасибо, Катерина<br/>
Слушала на улице в ночной тишине, поэтому когда за дверью в рассказе раздался зловещий смех а в окне дома напротив кто то кашлянул, эффект был то что надо<br/>
У Лавкрафта даже реальные события не выглядят реально поэтому не страшно а хочется сказать героям «так вам и надо'<br/>
Я его читаю из за музыки слова не знаю как лучше объяснить<br/>
В сборнике Ужас в музее есть рассказ Ночной океан там события происходят летом и в начале осени<br/>
Вот бы его послушать в Вашей озвучке<br/>
Моя личная фобия большое количество воды и скрывающееся там незнамо что

Столкнулась с таким поведением и в нынешней жизни. Вот уж действительно — классика!

Завершение написания ,, Тень Эндера,, — 1999 год. И есть в этой книге такие слова:<br/>
— Русские перестали быть ,, плохими парнями,, ещё в двадцатом веке ( Эндер )<br/>
— Те, кто творит злые дела, всегда остаются ,, плохими парнями,, ( полковник Граф )<br/>
<br/>
И вот, можно видеть, что Граф оказался прав.

Очередная нудятина про «законы робототехники» в декорациях скучной бытовухи от старика Азимова. Зайдёт только особой касте ценителей подобного контента. Как по мне, так это бездарная графоманщина.

Ну например, хорошо заплатить за картину молодому талантливому художнику Где бы бабулька выступила в роли заказчика )) Там она могла бы увидеть и себя малюткой и свой дом, диковинных животных и райских птиц ))) Вот вам и польза)) А вся эта ностальгия о Родине и земле, для большинства людей является лишь ширмой и слабым утешением для своей совести. Правда жизни говорит нам о том, что малая Родина у них только на словах))) В поисках лучшей жизни, на что только не идёт человек ))

Ну какая же вы, Ольга, старая дура ) В сорок лет жизнь — как сказано — только начинается ) <br/>
По существу вопроса. Вас тянет на родину, туда где вы родились и выросли и сравнивать вашу любовь к заброшенной деревне совсем некорректно с желанием героини рассказа увидеть планету, на которой она никогда не была. <br/>
<br/>
Это просто блаж старого человека. Вот вы же, Ольга, не будете копить долгие годы деньги на то, чтобы отыскать на планете Земля тот уголок, где зародилась жизнь впервые. А если и нашли бы тот уголок — потратив на это массу времени, средств и труда — то чтобы вам это дало? Там уже всё выглядит иначе… Разумно тратить на это свою оставшуюся жизнь?<br/>
<br/>
Ведь у героини рассказа есть дом, есть дети, внуки, родственники и друзья. Не честнее было бы ей потратить свои силы и средства для их жизни, что-то полезное сделать для них? <br/>
<br/>
То, что нашу планету мы, живущие на ней сейчас, уничтожаем и — скорее всего — уничтожим рано или поздно, это и так всем здравомыслящим людям понятно и это вызывает печаль и озабоченность. Это, на мой взгляд, и есть главная мысль рассказа. И если бы поиском Земли в рассказе занимались учёные, исследователи, то всё было бы логично. <br/>
<br/>
А в данном случае это получилась история о старом человеке, у которого поселилась блаж в башке и непременно желает осуществить свою идею. И наплевать ей на своих близких, родных, на свой дом, в котором она прожила триста с лишним лет. <br/>
Вот как-то так. Между прочим я ещё вчера поставила лайк рассказу. <br/>
Спасибо исполнителю за прекрасное прочтение.

Вот так бывает… Ткнул пальцем наугад… и…<br/>
Когда же, наконец, человечество научится не только брать, но и что-то хорошее отдавать взамен?!<br/>
Музыкальное оформление и голос чтеца — всё в тему!

Вокализ на фоне адски мешает слушать, чтец сам испортил свою же (вероятно, качественную) работу. <br/>
Я и простую-то музыку в аудиокнигах ненавижу, а тут просто кккккккомбо: её наложили поверх (!) голоса чтеца, причём так, что этот вой звучит даже громче.<br/>
<br/>
Уважаемый чтец, я очень благодарна Вам за Ваш труд, но это, к сожалению, слушать невозможно((

Я читала кое-что из Блаватской, а также некоторые книги Николая Рериха. Это увлекательно, я всегда удивляюсь людям которые умеют о таком писать, и ещё такое огромное количество книг. Вообще непонятно как устроен их мозг и что там в нем происходит, здесь вон два слова не можешь связать чтобы написать более-менее нормальный комментарий к какой-нибудь книге на 10 минут, а Рерихи к примеру, могут посвятить целые тома, даже не знаю как это называется:)), вспомнила :)), оккультизм:). Хотя, а вдруг они действительно что-то знают, мне вспомнился один мем, он немного подходит к данной теме:)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/R3x7kV1/2023-06-24-mixnews-19-2.jpg" alt="2023-06-24-mixnews-19-2"/></a><br/>
<a target="_blank" href="https://ru.imgbb.com/" rel="nofollow noreferrer noopener"></a><br/>