Поиск

прекрасная книга в ней есть всё и фантастика и Ужасы и мистика и детектив всё как я люблю а ещё я бы хотела отметить тот факт что книга замечательно прочитана а ещё меня очень удивило и обрадовало то что автор знает зазу наполи анну плетневу группу винтаж Неистовый зверь мой повелитель моя колыбель твоя Обитель это слова из песни группы Винтаж Плохая девочка Более того я даже смотрела эту программу о которой идет речь в книге и там действительно была ведущей заза наполи Ну это на самом деле такая юмористическая программа Я только забыла как она называется там приглашают разных артистов и Анну Плетнёву тоже туда пригласили Боже мой как я смеялась на самом деле я получила огромное удовольствие от этой программы на самом деле в этой программе огромные количество юмора море позитива там нужно было доставать наугад такие специальные карточки с испытаниями и Анне плетнёвой попалось испытание где ведущие должны были любым способом помешать еи исполнить песню до конца и она справилась с испытанием на отлично

Ви же русский человек, Изя! Так зачем же ви пишете «нежели чем»?)<br/>
Про музыку согласен с Вами на все 80%.

Хороший детектив. Озвучка хорошая. Рекомендую.

Замечательно прочитано и детектив хорош.

Ругаться будут все ((( чесно надоело<br/>
А почему кроме Валерия НИКТО длительные (именно этот жанр) Детективы не озвучивает, Агния сейчас ещё взялась.<br/>
А так вопрос риторический…

Это цикл качественного фэнтези о детективе в мире эльфов людей и орков, написано с большим юмором, очень неплохие переводы с английского. Автор Мартин Миллар, Он написал серию «Фраксас» под именем Мартин Скотт и в 2000 году получил премию World Fantasy Award. Всего серия на сегодня девять книг. Имеет большое фан сообщество.

Под русским царём может подразумеваться либо Павел 1й, которому англичане как раз за союз с Наполеоном устроили «апоплексический удар», либо Александр 1й, который, после Тильзитского мира был вынужден поддерживать политику Наполеона в отношении континентальной блокады.

И вновь туманный Лондон такой же как, туманный роман — кто ему премию за лучший детектив (обычные приключения) дал??? Писательница периодически ударяется в философию (словно 2 автора писали…), а герои в заключении вообще стали дружно вести себя как полные идиоты. Рекомендовать можно только как средство от бессонницы, помогает)))!

Герасимов шикарно читает детективы, атмосферно его манерой и голосом получается

Ну прям штамп на штампе, штампом погоняет :( Ну да, ну да, русские женщины никогда не носят обувь без каблуков… что за чушь. <br/>
По поводу начитки: смело делайте +25 скорость, ничего не потеряете.

Мне очень понравился интересный, захватывающий сюжет и слог. Да здесь есть всё! и детектив, и мистика и эротика и любовь и чувственность и мораль. Все без ханжества и со вкусом. Меня книга захватила. Спасибо автору! Рекомендую к прослушиванию.

Если говорить о Емели в контексте данной книги, то как раз невозможность иметь (из-за климата) массово таких Емель, привело к медленному развитию русской экономики. <br/>
Климат холодный, земли не плодородные по этому на производство одной тонны пшеницы русские затрачивают больше сил и средств чем например немцы или французы, вывод из книги такой, что русские из-за неблагоприятного климата в целом работают больше, а получают меньше, русские крестьяне из-за климата всегда жили на грани голодной смерти при этом у них не было времени на что то кроме пахать-сеять. По этому «Емеля» это про запад, а пахать от зари до зари это про русских. p.s. ИМХО в книги верно только, то что климат был тяжелейшим препятствием на пути развития промышленности и то что при капитализме в России в целом будет не выгодно иметь промышленность. Но это не приговор российской промышленности вообще, арийские народы (эуропэйци сиречь) так развились благодаря случайному стечению обстоятельств, они случайным образом открыли флору и фауну в которой можно приручить животных (у негров в Африке и индейцев в Америке таких естественных условий не было по этому они далее дикарей и варваров не развились). Со временем арийцы смогли покорить настолько природу, что сумели разводить травы и животных там (Америка, Австралия) где эти травы и животные естественным образом не произрастают и не разводятся. То есть с развитием производства, производство всё меньше зависит от климата.

Хорошая книга. Прекрасный, грамотный, без выпендрежа русский язык, много поводов поразмышлять, замечательный юмор. Автор пишет о том, что по настоящему знает, и что действительно волнует. И самое главное, на мой взгляд, отсутствие пошлости.

Как детектив очень слабый.Чтение всё таки лучше в исполнении Васенёва. Самая неудачная книга из семи мною прослушанных. Дослушала из любопытства о браке Шарлотты с Питтом и к моему разочарованию об этом ни слова.

Читала этот рассказ в школьные годы. Тогда он вполне соответствовал подростковым интересам, ведь написан о подростковой любви, о юношеском восприятии мира. Сейчас же открыла этот сюжет для себя по новому. Так как теперь для меня очевиден акцент на семейных взаимоотношениях и старшем брате, судьба которого насыщенна не только событиями, но и печалью. Всё та же разочаровавшая в себе любовь и несколько трагичная причина возвращения его домой оставляют горькое послевкусие тоски. Впрочем и семья «прекрасной второгодницы» не выглядит счастливой. Правда <br/>
там отца семейства делают таковым две безмозглые и бесталанные дамочки, которые не умеют ценить счастье, что дарит им судьба, и вечно недовольны. Это такая категория людей, которая вместо благодарности и радости вечно ноет и хает всё вокруг. Выиграй они миллион долларов — будут ныть, что они не этого ожидали, они достойны большего.<br/>
Приятный голос и грамотное чтение точно передают атмосферу рассказа. Это не детектив, не «триллер» для щекотания нервов. Скорее книга для отдыха, чтобы расслабиться, начать больше ценить семью и близких, домашний уют, которые не вечны.

Создатели спектакля опирались на создателей этого фантастического детектива))) Не удивлюсь, если в проектах у них значится новый роман о приключениях двух сыщиков- Карле Марксе и докторе Энгельсе))

Андрей Кивинов — отличный автор. Сам был опером и предмет знает хорошо. Сюжет интересный. Но чтец Деркач — это нечто… Абсолютное отсутствие правильных интонаций, да он вообще русский язык не знает

А на мой взгляд, произведение очаровательно. Продолжение же Салтыкова-Щедрина, не уступает работе Михаила Евграфовича настолько, что вместе они, на мой вкус, образуют симфонию, прочитав или прослушав которую узнаёшь ответы на два проклятых русских вопроса. Впрочем, у меня появилось ощущение, что Вы, telleri, это хорошо поняли и именно поэтому Ваш отзыв негативен, не правда ли? Тelleri, Крым наш, а?

Детектив интересный, но слишком затянутый. Куча ненужных подробностей наподобие: "… он тщательно вытер руки махровым белым с желтыми цыплятками полотенцем...". И вот эти подробности, равно как и философские мысли Лялина, и его постоянные мысленные вставки в разговорах с другими людьми лично мне кажутся ненужными. Ну зачем специально подчеркивать, что полотенце было белым с изображением желтых цыплят? Исключительно для растягивания текста (чтобы получить больше денег за знаки)

Господа русские, не судите и не судимы будете 😉 А это лишь роман и не стоит всё воспринимать столь серьезно.