Поиск

О.Табаков читает великолепно! И, всё же, я предпочитаю читать сам, особенно сказки А.С.Пушкина и стихи М.Ю.Лермонтова!«Руслан и Людмила» не только первая сказка А.С.Пушкина-это шифр! И понимать его ( дуб, кот учёный, златая цепь-не значит золотая, Лукоморье-действительно существующее место и т.д. ) начинаешь только начав изучать Русский язык по методу Виталия Сундакова! Пушкин не просто ГЕНИЙ, Пушкин, как и Лермонтов-ПРОРОК! ( «С тех пор как Вечный судия мне дал всеведенье пророка, в глазах людей читаю я страницы злобы и порока...» )!

Книга помогла подробно ознакомиться с династией Бенуа, погрузиться в атмосферу того времени. Написана хорошим, образным русским языком. Прекрасно прочитана одним из любимых чтецов.

Почему Дру вместо Дрю? Почему чтица произносит итальянские наименования с французским ударением? ФальконЕ вместо ФалькОне! Просто режет слух на протяжении всей книги. Это уже было в английском детективе в чтении Ивановой -«ДебОра». Прекрасное исполнение уродуется неправильным произношением. Тем более странно, что в самой книге относительно ФалькОне есть подсказка — рифма с «балконе». Короче бесило всю дорогу((

с большим удовольствием прослушала русский дореволюционный детектив о `российском Шерлоке Холмсе`. понятно кто злодей довольно рано, но повествование распутывания кто, что и как очень интересно. прекрасно озвучено двумя актерами! добрым словом поминая автора, как всегда выражаю признательность тем, кто работает над сайтом и озвучивавшим актерам.

Во-первых, Хмелевская специализируется имеено на ироническом детективе. Отсюда и шутки, сарказм героев. А во-вторых, речь идет о поляках, спокойном и весьма юморном народе. Подобная реакция очень похожа на правду. Меня это тоже часто удивляет в общении с ними ))))

блин, опять не детектив… жалко, начало интригующее, но увы, на сем все и заканчивается… и никто его не ловит… зло впотьмах торжествует.<br/>
Зато начитка качественная, и шумовые эффекты подобраны очень в тему. Вот было бы еще продолжение…

Как и Classic,, понял что читал этот рассказ, после 10-й минуты :).<br/>
Рассказ хороший и очень старый. Год написания 1963 или 1964. <br/>
Первый издание в переводе на русский было в 1992 году, в каком-то сборнике.<br/>
ИМХО — старая, качественная фантастика. Начитана отлично.

Как всё-таки мы все по-разному слушаем… Так хочется прекратить бурю негодования в свой адрес из-за «неспойлерного», а продуманного и «экстрактно-поданного поста». Так хочется быть кратким и максимально объективным по отношению к произведению… и по-русски грамотным… ну ведь никак не получается. Расшифровывать приходится… вдруг кто-то не просто поперхнётся, а бадью с кастрюлей супа на себя опрокинет))) Почти все мои «графоманства» серьёзно завуалированы… Ведь чётко преподнёс в комментарии — «неподвластно логике рассудка», когда человек выбирает предлагаемое у «порожка на ковричке» с ворохом идиотских обязанностей, повешенных «яиц спутника ради»… (уж простите дамы, я «секиру обнажил»… фсё – «забрало упало»). И ещё добавлю, про общечеловеческий подвиг, которого там просто нет… а должен быть… Сложив «ладоши на мандоши» счастливой точно не будешь, а уж здоровой и подавно. Если муж начинает жаловаться на жизнь, ситуацию или болезнь жены, нет никакого сострадания, «вафел он», самый настоящий… Сам же сделал свой выбор. Никто его на аркане под венец не тянул. Спрашивается, какой же ты мужчина, если ноешь, сетуешь или уповаешь? Просто женщине измениться гораздо легче, чем мужчине. Поведение женщины очень сильно детерминировано условиями жизни и тем, какой мужчина находится рядом с ней. Говоря проще: «настоящей женщиной» женщина будет только рядом с «настоящим мужчиной», а не этим «подобием». Если у мужчины неблагополучно в семье, повнимательнее «гляди» в зеркало. Смысл жаловаться, если на тебя оттуда смотрит то, что смотрит))) «…Милосердие и чистое смирение перепутали с безвыходностью…» — так в дискурсе высказалась горячо любимая мною слушательница в личной беседе. И я с ней согласен… полностью… Такой комм устроит? Именно он подразумевался «между строк». Ну мозг включайте хоть иногда)))

Когда читает этот чтец, можно нон-стоп ставить все произведения, никаких эмоций, только качели, вверх-вниз. Как жаль, что этот господин в который раз сподобился испортить прекрасные детективы.

Сюрреализм, похоже на сон-«фарш» человека (православного, начитавшегося русских народных сказок, песней Гепириона, немного Пелевина, взращенного в советском государстве, также возможно вдохновленного компьютерными играми — бродилками, фильмами про пришельцев 70-х -90х гг и немного психодеиками). Особой глубины, специфической философии как у Дэна Симмонса вы здесь не найдете, продуманности миров тоже не уясните, что в первой, что во второй книге персонажи изрекают:«здесь все другое… много слоев и т.д.» нет стройности и глубины этого сюрреализма… скорее развлекательно-игровой характер. Чтец хорош.

Детектив прослушала с удовольствием. Спасибо за прекрасное прочтение.

Люблю детективы Агаты Кристи. С большим удовольствием прослушала и «Превратности судьбы», легко и с юмором написано, Ерисанова прекрасно читает. Спасибо.

Очень круто! Люблю такие мистические русские сказки! Озвучка шикарная! В том же духе нравиться Иван Белов и его вурдалак-заступа. Побольше бы таких книг!!!

Хех… Ну, что сказать можно…<br/>
Затянуто довольно. Очень долгий путь к разгадке. <br/>
Не самый лучший детектив о Ниро Вульфе. <br/>
«ЗАРАЗА» у Кука интереснее и динамичнее.<br/>
Маэстро Забаровский как всегда на высоте. <br/>
Качество звука оставляет желать лучшего: шумы, голос то затихает, то очень громко, в наушниках можно получить легкий аудиостресс от таких скачков😂😂😂<br/>
Кто любит не спешное течение сюжета- приятного прослушивания.

Уж больно мне интересен Джон Ле Карре всегда с удовольствием читаю его книги. Отличный детектив, интересный сюжет, продумано до мелочей. КРОМЕ ТОГО ЧТО СКАЗАНО БЫЛО ЧТО БЫЛО МНОГО КРОВИ, ОТКУДА? ЕЁ ЖЕ ЗАДУШИЛИ?

Как и следовало ожидать, худшая из серии. Предыдущий (про ДжиФК) хотя бы просто зануден, этот же, мягко говоря, stinks and sucks. Динамичные шпионские триллеры (первые шесть серий про Боба) здесь деградировали в мелодраму с типично худшим американским политизированным пафосом, тенденциозностью, политкорректностью и т. п. <br/>
Кроме того, из автора прëт неприкрытое германофильство и пещерно-нацистское презрение к славянам. Всë немецкое в книге, кроме разве что эсэсовцев, совершенно и благородно, начиная от людей и кончая винтовками. Всë русское, украинское, сербское изначально зло, тупо, безграмотно и нежизнеспособно. Жители Астрахани названы жалкими неудачниками, а в их лице в общем-то выражено отношение и ко всем жителям Восточной Европы. Удивительная концовка для так хорошо начавшегося сериала. На заказ что ли он писал эту часть? После Крымнаш?

Итак. Книга интересная. В таком классическом спокойном стиле)) Детективы я люблю, особенно монотонно начитанные. Слушала пока занималась домашними делами. Самое то! Попробуйте послушать без ,, фуканья,,))) Хуже гораздо когда чтецы навязывают слушающим свое настроение, с которым те не согласны… если понимаете о чем я. Вот это и правда невозможно слушать. А данная озвучка очень даже неплоха. Спасибо Валерий!

ну вот… думала детектив нашла, незаляпанный Стемальщуком — обрадовплась… эээх… ищем дальше…

ГГ — ну просто, круть крутая :)))))<br/>
Ироничный, легкий детектив скоротать вечер. Прочтено и озвучено -феерично.<br/>
Для поднятия настроения — рекомендую.