Поиск

Есть ряд математических задач-головоломок про Рыцарей и Лжецов, напомнили.<br/>
Рыцари честны, всегда говорят правду и, можно предположить, не склонны к преступлениям. Следовательно, на вопрос о виновности ответят: не виновен.<br/>
А вот преступник, легко угадать, Лжец, и на предложенный вопрос тоже ответит: не виновен.<br/>
В результате: Щуку отпускают в воду.<br/>
Скорее всего описанный Вами принцип из Сказок про Золотой век.

Ах вот оно чё, Михалыч! А чего же тада позиционируете здесь нам себя как лондонского денди?=))<br/>
И в думки сосайтников, цитируя вас-  «суётесь и порядки там свои наводите и устанавливать пытаетесь» именно вы. Больше чем кто-либо здесь. Чабан хоть жалостливые посты строчит. Ругает и поносит (в прямом и переносном смысле))) всех, любя и жалея. По всё же тому Достоевскогому Ф.М.- «Жалеть- значит любить». А вы всё больше злитесь, нас поучая. ПОПуас вы этакий!=))) <br/>
P/S Лично мне нравится как читает Puffin Cafe. Для меня главное- голос и интонации. А мыслить он может хоть по-китайски! Мозг, если он, конечно, имеется, сам всё правильно переведёт, расставит ударения и знаки препинания. Если вы, конечно, в повседневных своих речах и письменах ими пользуетесь.=)))<br/>
Пример:<br/>
«Мрья Дмтриевна в млдсти пльзвлсь рптцией млнькой блнднки; и в птьдст лт чрты ее не бли лшны приятнсти, хтя нмнго рспхли и спллсь. Она бла блее чвствтльна, нжли дбра, и до зрлх лт схрнла инстттские змшки; она изблвла сбя, лгко рздржлсь и дже плкла, кгда нршлсь ее првчки; зто она бла очнь лсква и лбзна, кгда все ее жлния исплнлсь и нкто ей не пркслвл. Дм ее прндлжл к чслу приятнейшх в грде. сстояние у ней бло всьма хршее, не стлько нслдствнное, склько блгприобртнное мжм. обе дчри жли с нею; сн всптвлся в однм из лчшх кзннх звдний в птрбрге.»

Что за дичь, вот Михаил чем вы руководствовались выбирая для сборника такую мерзость, и как вам удалось не заржать в голос читая эти «шедевры»?

Какой-то ты свой смысл вкладывает в мой пост,. Зачем мне инет. У нас на сайте тута: то старческий голос, то не в туда ударения, то ветер не с той стороны.О книге бы, о впечатлениях. А, вот ещё,- автор не раскрыл линию… Да и вообще, главный герой — дурак. А автор этот умер ещё лет 300… Ладно, ребята, если это так необходимо, продолжайте крыть друг друга, это повышает все, что можно повысить.

Вот так запросто, здесь на сайте, встретить того, кто точно знает, что именно хотел сказать Чехов своими рассказами! <br/>
Моё самомнение в углу скромно фартушек теребит :)

Вот! Теперь понятно, что в моего вселился неправильный инопланетян. Молодой был хороший, а теперь стал занудой. Куда обратится, чтобы вернули прежнего мужа?<br/>
Ну, или пусть подселят правильного пришельца.<br/>
🤪🤪🤪

Кстати, уважаемый Епифан Ух, Вы в курсе какой реальный человек был прототипом Карлсона? Узнаете — удивитесь! Вот уж где сказка! Всем сказкам сказка… Очень м.б. будете вздрагивать услышав звук вентилятора или сплёвывать приговаривая: Чур меня!<br/>
Что до книги, так она очень слабая, правда начитка мне очень понравилась. Плюсик исполнителю!

Ну да, но это пройдет со временем, другой патриотизм подопрет, но сидит человек перед компом, один, совсем один, снимает протез с ноги, морщится от боли и одиночества, а вот продать в эфир он завсегда готови. И сидит с той стороны исполнитель, может быть и сам такой же, читает и думает — а, может, повеситься, чего я лезу в эту жизнь, на кой хрен я себя обманываю? Гадство, так я разволновался, башка ща лопнет.

Исполнение отличное. В остальном я не в восторге. И вот что особенно примечательно. Ну вот действительно, видно, что героиня-княжна вместо уроков только по уткам стреляла! Ее предку, понимаете ли, приятельские отношения с Иваном Грозным не помешали привести на Москву татарский отряд в 1517 году! 1517-м, Карл! А ниче, что Иван Грозный в 1530-м только родился? Предок имел приятельские отношения с его предыдущей реинкарнацией?

Всерьез обсуждать вопросы веры и неверия в том виде, в каком их преподносит садовник, можно только в том случае, если заменить фамилию автора рассказа Чехов на Толстой.<br/>
Ну, несвойственно было Чехову толстовское морализаторство и проповедничество. Только Толстой подобными притчами-легендами мог вот так, в лоб, иллюстрировать свои сентенции или азбучные истины.<br/>
Конечно же, рассказ ироничен. Начиная с названия, потому что это не просто «рассказ садовника», а рассказ «старшего» садовника, каковым он объективно не являлся по причине отсутствия «младшего».<br/>
Рассказ не только ироничен, но еще и пародиен.<br/>
Это пародия и на идеалистические взгляды, и на юридическую казуистику и т.д.<br/>
И старший садовник сам по себе очень ироничный персонаж.<br/>
«…выражение лица у него было необыкновенно важное и надменное; он не допускал противоречий и любил, чтобы его слушали серьезно и со вниманием… сделал жест, означавший, что он не любит возражений»<br/>
И при всем при этом он тау пафосно заканчивает бабушкину легенду: «какое благотворное влияние имела на них эта вера в человека… она воспитывает в нас великодушные чувства и всегда побуждает любить и уважать каждого человека. Каждого!»<br/>
И тут же (видимо, из великодушия и уважения к «каждому (!) человеку») буквально затыкает рот своему собеседнику.<br/>
Чехов был индивидуалистом и вопрос веры для себя решал сам.<br/>
По всей видимости, и этим рассказом предлагая читателю выбрать свой путь веры и неверия и пройти по нему самому, не подчиняясь коллективному бессознательному.

Вы же взялись зачем-то доказывать, что Вы правы. <br/>
Вот и пришлось Вам написать разъяснение. <br/>
<br/>
Я тоже не филолог и также имею другие задачи по жизни. <br/>
Но это не мешает мне бережно относиться к русскому языку. <br/>
<br/>
Но Вы правы, все мы разные и уровень грамотности и образования у всех нас разный. <br/>
И да, интернет позволяет вот так легко распространять безграмотность. <br/>
Но также и даёт возможность её исправлять.<br/>
Я прошу прощения, что указала Вам на ошибку не в слишком корректной и даже обидной форме. Признаю это.<br/>
<br/>
Но было бы здорово, если бы Вы прислушались и просто исправили её в своём описании.

Вот прямо супер, я в восторге. Полностью моё. Ищу что-либо подобное далее. В исполнении Олега Шубина буду слушать что угодно. А слушать его начала с «Дома на болоте», хотя подобное ненавижу, слушала уже раз 5 или 6. (Спойлер) Главный вопрос, что стало с Мурчалкой? Переживаю за нее.

Вот в этом-то и проблема: когда человек мыслит не русскими словами и оборотами речи, а как иностранец, отсюда и возникает это «сильно», а не «полностью» упразднено. <br/>
<br/>
А теперь включите понимание значения слова «сильно», которое произошло от слова «сила». И оно действительно может применяться в значении «очень».<br/>
<br/>
Но упразднить, то есть устранить невозможно сильно или очень. А, как Вы верно вывели выше, это можно сделать либо полностью, либо частично. И потому применение здесь таких слов, как «значительно» или «незначительно» также неуместно. <br/>
<br/>
Надеюсь, у Вас хватит понимания смыслового значения и этой пары русских слов, если Вы действительно грамотно владеете русским языком.

Вот так, с места в карьер, названием — вынесен приговор… <br/>
Один человек — другому, (совершившему непоправимое), с помощью цитат и благостного изложения — диагноз ставит. <br/>
Мило. Как раз Чеховский рассказ об эту тему утром у меня был…<br/>
<br/>
Из хорошего — олдовый чтец и рандомно подложенное музыкальное сопровождение.

Сперва тоже, по примеру соседа, мысленно рванулась возражать и спорить, но так явно увидела отвергающий жест садовника, этого прекрасного и достойнейшего человека, что захлопнулась. И пошла по тенистой нехоженной дорожке, ведущей в глубь сада, следуя за мелькнувшим вдали силуэтом в шляпе и с тростью, отсекающим своими длинными шагами-ножницами всё лишнее…<br/>
Да, не верить в человека просто, вердикт выносить легко и даже приятно (возвышает над другими). Скудной душой распределить по чашам взвешиваемое — вот вам справедливость, ну и ладушки, расходимся. <br/>
Верить же — значит осмелиться на безрассудно щедрое распахивание сердца, которое готово болью платить за право проложить пунктир в бесконечность. Стоишь на чёрточке, шаг и ты сорвался в пустоту, карабкаешься, хватая ртом воздух, взобрался на следующую, отдыхаешь, улыбаешься, вновь делаешь шаг и вновь — пустота. И так до тех пор, пока под ногами не начнёт стелиться, обнимая израненные ступни, наполняя через них силой и светом всё твоё существо, ровная дорога…<br/>
Не верящий же в человека стоит себе на колышке своего неверия, а мимо него проносится жизнь и вместе с ней великая возможность быть битым и преданным, тонущим и посреди бурного течения вынырнувшим, взобраться на огромный нагретый солнцем камень, который река окутывает мириадами брызг, взлетающих и оседающих крохотными радугами…

Ещё в школе узнала, что Стивен Кинг король ужасов и прочитала Колдун и кристалл, Долорес Клейборн и Мизери Напугаться не вышло, но психологическая составляющая произведений так привлекла, что с тех пор я его верный ПЧ ,«я Ваша самая большая поклонница»😄<br/>
<br/>
Рассказы как бы примеряешь на себя что бы я тут сделала<br/>
Грузовики перечитывала недавно но все равно когда первый раз стекла разбились я ножик уронила😄(я готовила )<br/>
Роман и Софья, огромное спасибо<br/>
А какой грохот грузовиков во вступлении!❤️