Поиск

"… будьте любезны понять кто есть Бог, Его характер и умения", — боюсь, это невозможно. Но если вы поняли кто есть бог, его характер и умения, то вы единственный человек в мире, кто смог это сделать. «Бог непостижим и необъясним», — сказал классик. Но вы, видимо, таки постигли и объяснили. Вам есть чем гордиться.

Не знаю, сколько здесь от Питера Страуба (с его произведениями я не знакома), но по духу и стилю роман на 100% кинговский – кому-то Кинг по душе, а кому-то – нет – ничего не поделаешь. Когда слушала роман, на ум пришли слова Ш. Холмса из фильма «Собака Баскервилей»: «Я борюсь со злом по мере своих скромных сил и возможностей, но восставать против самого прародителя зла будет, пожалуй, чересчур самонадеянно с моей стороны». Но в отличие от знаменитого сыщика, герои произведений Стивена Кинга не ищут лёгких путей – если спасать, то целый мир, если бороться со злом — то не только с его носителями на нашей грешной земле, выступающими в роли марионеток, но и с самим инфернальным кукловодом — и на меньшее они не согласны. Вот такой скрупулезный писатель – в деталях событий, в проработке характеров героев, ситуаций и отношений ну, и конечно же, исследовании природы зла, греха и добродетели. Мне очень импонирует амплуа его персонажей «герой поневоле», когда человек выполняет свою миссию, спасая мир, не ради почестей, славы, богатства или иных прагматичных соображений, а просто потому, что так должно и нужно и по-другому нельзя, иногда расплачиваясь своей жизнью – этим они даже чем-то похожи на героев русских народных сказок. В общем, в очередной раз: «Armageddon was yesterday — today we have a serious problem» от Короля ужасов. <br/>
И, конечно же, уважаемый BigBag. Каждая озвученная им книга для меня настоящий подарок. Чтобы озвучивать кинговские «кирпичи», нужно иметь мужество, терпение и профессионализм – это не 15 – 60-минутные опусы, которые можно неоднократно прорепетировать и перезаписать, и которые весьма приемлемы для накрутки рейтинга – это более 30-ти часов достаточно сложного текста, который начитан (я бы даже сказала, исполнен) идеально – интонация, голос, дикция, подобающая эмоциональная окраска – на это способен только настоящий профессионал своего дела. Причём книга не только велика по объёму, но и является частью цикла, и для её полного понимания нужно быть знакомым с «Талисманом» и всем циклом «Тёмная башня», а это дополнительный риск нарваться на негативную оценку от слушателей, которые не сумев разобраться что к чему, заминусуют не только книгу, но и чтеца. Поэтому спасибо Вам за то, что Вы не ради тщеславия, а ради нас – слушателей добросовестно и профессионально делаете своё дело.

Если одним словом, то понравилось.<br/>
Если же более развернуто — понравилось, но…<br/>
Исключительно на мой взгляд, есть несколько «но»:<br/>
Написано очень хорошо, стилистика, построение текста, логика событий, логика мыслей и т.д., но чего-то мне, все-таки, не хватило, чтобы почувствовать «атмосферность» того времени.<br/>
Очень тонко и, даже, я бы сказал, профессионально описаны мысли, переживания, сомнения ГГ, но всего этого, всей этой рефлексии как-то много в тексте. Ну, просто перебор, извините.<br/>
Насчет латинских вставок. Да, они вносят интересный оттенок в повествование и, соглашусь, не лишние, но их не просто много, а очень много и, порой перегружают диалоги.<br/>
Если на все эти «но» не обращать особо внимание, то автор и его романы, безусловно, заслуживают читательского одобрения, восхищения и ожидания продолжения этой и других серий.<br/>
Что касается исполнения, я согласен с тем, что Коршунов замечательный чтец, к которому по другим озвученным книгам никаких вопросов, но вот именно в этом тексте…<br/>
не буду повторять, просто соглашусь, к примеру, с коментом от Лимерик.

Без обид, но все истории до этой, включая её, пока были настолько серые, что я даже не понял почему кто-то вообще решил это озвучить, в них нет ничего, они настолько серые, что нельзя найти плюсы или минусы, нет ни начала ни конца, есть куча историй иногда короче, но в тех есть цель, даже смысл не так важен если есть цель, то что ты должен почувствовать за пол часа чтения, то что ты должен понять, но тут даже такого нет, я интереснее слушал книги длительностью в 7 минут, но тут ведьма из 1 книги, да она самая достойная из всех тут, но та же пустышка, даже год и день в старом терадане, кажется так называется, лучше, там есть история на час, все есть что нужно чтобы раслабиться и поражать, есть даже какой то смысл, но мне не он нужен, ведь там даже озвучка лучше, герои интереснее, для сравнения лучше слушать книгу, а не меня, но эти пустышки озвучивать

В целом, довольно неплохое произведение, но до чего-то шедеврального не дотягивает. Тем не менее, если бы эта книга получила продолжение — то я бы обязательно одарил её своим вниманием.<br/>
upd: Ранобэ вышло очень коротким, в следствие чего, как мне кажется, и возникают все его основные проблемы.

Уф… наконец-то приехали! Дослушала до конца.Страхов(чтоб под одеяло ) я абсолютно не усмотрела.Поразила концовка: преступницу отпустили на все четыре стороны, якобы за неимением прямых улик(захотели бы- надавили, призналась бы во всем).Еще поразило то, что оказывается, филолог может ЗАПРОСТО раскрыть преступление.Во, они какие!!! Исполнитель понравился.

О в этот раз быстро вышла. Спосибо.<br/>
(Если взать одну, почти любую часть, то после прослушивания подумаешь (и что это было или что за фигня) но если слушать с персой до нынешной, то это можно щитать это шедевром. <br/>
Ну и конешно огромное спосибо чтетцу…

То, что здесь выложено, это не сама повесть, а сценарий по ней. А повесть называется " бабий дом" и написал её кто-то другой.<br/>
Поэтому и такая схожесть с фильмом, так как это сценарий к нему.<br/>
Абалкина перечитала бы, слушателей явно прибавилось бы.

Если я Вас правильно понял, то Вы рассматриваете «уход нашей веры в сторону греческой» как существенное изменение православной веры в сторону искажения? То есть, мы и греки сейчас не являемся православными? <br/>
<br/>
Далее по пунктам хотел бы прояснить, но этот самый важный, на мой взгляд, вопрос.

Классика, она тем хороша, что красиво рассказывает истории из жизни. Каждый по своему воспринимает любовь. Для кого-то «Бьет — значит любит», для кого-то «Умрешь ради меня — тогда поверю». Но, любовь только тогда на благо, когда она взаимна. Всё остальное боль, разочарование и гибель духовная или реальная…

наши российские детдома мало отличаются от колонии для малолеток, если посмотреть статистику сирот по уголовке, то это легко увидеть, и что бы рулить этой бандой надо иметь стальную мошонку, а то что испугалась зомбака, увидев его в первые — действительно странно — их так часто видишь, что пора привыкнуть.

живем по- разному то лучше, то хуже (полосками), как и везде на Земле, в любом из государств… а те, «кто в самом ужасном месте»- они и сами плохо живут и стремятся чтоб и другие плохо жили… внушают нам «все плохо… мы все умрем» ))) и правда- надоели )))

Литература – это искусство, а потому она всегда субъективна.<br/>
История же как наука (официально) по идее обязана быть объективной. Но это, конечно, не так и более того, все науки политически конъюктурны. Какие-то в большей степени, какие-то в меньшей. История же, видимо, в наибольшей из всех.

Спасибо, именно так я и думала, просто была в восторге от книги. Я отлично знаю, что автор не читает мои комментарии, но выделила автора и его две прослушанные книги, чтобы другие понимали, что его книги интересны. А то иногда долго не могу найти то, что мне интересно.

В общих чертах неплохо я про развитие сюжета, весьмя интересно, особенно пра то что будет с влодыкой демоном мьюлан, вроде так завут девочку демона с бешеной силой, плюс сюжет не стоит на месте, спойлерить небуду но для тех кто ждал третий том, то вы врятли будете разачерованы!

Книга на любителя, я до слушала до конца, но гг мне не понравилась что-то часто тормозит. И самое главное замысел хорош насчет перетощить все технологии создания оружия в другой мир, но это книга для отдыха и мне не интересно как и что там в бомбе!(((

… подумалось было, что не моё, не близкое по духу (если так можно выразиться о книге), но вот я «на середине» произведения, и то ли Герасимов В. читает так проникновенно, то ли в настроение попалО, — а такое теплое, уютное чувство разливается в душе) Одно удовольствие👍🏼 Плюсую!

Я все ждал чего то подобного, правда думал, что это будет песок а не вино… но так даже символичнее.<br/>
Почему то сразу вспомнились спагетти-вестерны Серджо Леоне. На роль Дуранте подошли бы Илай Уоллак или Ли Ван Клиф, даже не знаю, кто больше…<br/>
Чтецу спасибо.