Интересный рассказ, как и все рассказы Бредбери, интересен не столько сюжетом, как мысли и идеи которые он вкладывант во все свои произведения.Вот оно, некое новое общество, где ввели закон о наказании за желание убить, даже если убивали кукол- марионеток которые для этого и предназначались, и сам виновник соглашается с этим (0:30:31).Прочитано превосходно, прекрасное музыкальное сопровождение которое добавляет рассказу драматичности.Спасибо всем.
Я вам посоветую книгу <br/>
«Дом в котором» она на 30 часов, но это того стоит. Я прослушал 2, а прочитал 1 раз и каждый раз я понимал и открывал всё новые и новые детали. В начале не понятно, и вы будете путаться в именах, а потом вас будет не оторвать.<br/>
P.S А на сайте есть обложка которая нарисована вами?
Но и сам я заново оценил этот прекрасный город. Мальчиком я не замечал всей прелести этих садов на горах, покатых улиц, высоких набережных, под углом расходящихся от Решёток — так и теперь ещё называлось место слияния двух рек: Песчинки и Тихой…<br/>
<a target="_blank" href="https://radikal.ru" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://c.radikal.ru/c33/2103/30/da6c1fad158c.jpg"/></a>
Прослушала 1 книгу на 30%, но примерно с15% звук стал настолько тихим, что приходилось прижимать наушники руками.Но где же взять такие нервы, чтоб это слушать до конца? А жаль! Такой интересный материал! Если это в руках админов, увеличьте громкость, пожалуйста! На части 2 звук терпимый.Но материал мне по возрасту будет известен. <br/>
Сайту всех благ и процветания. Alla F-P
Прослушал первую книгу, подумал «а сойдёт в голодный год», вроде ГГ не даун, вторая книга разочаровала, за первые 2 главы ГГ вырубают сзади ТРИ раза (вояку, детектива прожжённого) но это еще не все как дело дошло до того что он предателя антиквара называет другом О_О пособника фашистов… вот прям упала оценка, да и скучная книга, на скорости +60% и то скучно…
:) я не писатель, я только учусь. А вообще то, раз вы спросили, проживаю в Израиле около 30 лет с 13-ти летнего возраста, уезжали еще с союза. По русски стараюсь писать грамотно на сколько успел научиться до 6-го или 7-го класса, но во первых опечатки бывают даже у писателей, а во вторых не полагается ли мне скидочка ввиду вышеупомянутых причин?
Сидеть и пялиться в картинку на экране и говорить о красоте — одно. А другое — находиться непосредственно у этих ступенек, когда t +30°С, когда духотища, ни единого ветерка, полдень и ваше источающее пот тело усердно облепляют мухи и москиты, а вы глохнете от звона цикад и готовы себе голову отрубить, лишь бы не слышать…<br/>
Всё в мире относительно, дорогая Камелия, абсолютно всё…
Когда поняла, что слушаю это словоблудие с усилием, то сразу «плюнула» на это произведение. 30% и никакого продвижения в сюжете, интриги — 0. Да и пусть минусуют, какая разница?)) лично я свое отношение к книге никому не навязываю, она просто унылая. Просто люди тут так пишут, что создается впечатление-если тебе не понравилось то, что нравится им, то это личное оскорбление их«чуЙств».
В этом весь Саймак, это то, что делает его великим писателем. Как же он умеет задеть душу! Прошло больше 60 лет с тех пор, как он впервые забрал меня в свой мир в книге «Всё живое»! И его миры намного лучше и добрее реальности…<br/>
P. S. Есть немного чтецов, как Булдаков, голоса которых, так же близки и привычны, как голоса старых друзей
Почему же ха-ха? Откройте словарь. Раньше (в моем детстве, мне 60) «э» было нормой. Когда я читала в шестом классе «Трёх мушкетёров», например, там была как раз милэди. Так что старомодно — да. Но не совсем «ха-ха» ☺️ Вполне простительно. <a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/39373/ЛЭДИ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/39373/ЛЭДИ</a>
Озвучка хорошая. А текст… Не слушала 1 часть, но вторая… Прослушала до 17 минуты 2 трека. Ни о чём. Если урезать Количество героев на 70%, а их отступление на на 60… То было бы ничего… а так… тягомотина. Зачем приклеили главбухшу?? Просто +10% текста. И эти бессмысленные диалоги… и всё сослалось из… Пальца… Не вижу смысла слушать… Всё так надуманно… а такая перспектива!!!
Ну и контрацептив на авторе этого произведения у него откат илюзий копья час он его за бой юзает по 4 раза за 30 минут, я не верю что это переводчик что то напутал, это явно автор так написал. Вот на буя так делать всю атмосферу убивают такие огрехи. Итак произведение кое как написано, так еще и такие серьезные косяки постоянный атрибут.
это перевод Дарузес, лучший перевод который передает сатиру и диалог точнее всего, я не помню тли 50 толи 60 годов перевод, Именно эту книгу я в 8 лет вытащил из шкафа и прочитал полностью первой. То есть не просто всякие бумажные брошюрки со сказками про аленький цветочек а так что бы вот книгу. Я ее знаю просто наизусть, это лучший перевод.
Вас никто не услышит)) это МДС В. Копп всегда читает под музон, это его фишка, я вообще когда начинал первые аудиокниги слушать, начинал с него и не парился)) перед сном врубал и норма. тут 80% сайта провели молодость в 60-80 годах)) какая нафиг нагрузка от музыки? что за бред? 2 мин. прослушали, а такой коммент… просто больше не слушайте этого ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ЧТЕЦА.
Ой… думала, что сил не хватит дослушать до бестолкового конца. Под конец чтеца слушала, передвигая движок времени минут на 20-30. И все -равно ничего не упустила. Не знаю как там фильм, но книгу слушать было тяжело и нудно где то с середины. «Он сказал, она сказала… », только и стояли у меня в ушах((( 6 часов тянут кота за хвост(((
«Наполнил ванную», «ячейка замка», «испытывающе посмотрел», «ограждающие конструкции комнат» — не пойму — то ли оговорки, то ли авторское. Ну и новомодное «спрашивал за».<br/>
На 30 % уже стало откровенно скучновато. По сюжету — просто эпос об всём, но ни о чём. Занимательно, конечно, слушать про студентов-<s>раздолбаев</s>неудачников, развал союза и трудностях семейной жизни, но слишком уж автор мыслью по дереву растёкся.
14 минут мой предел. Ито только потому, что я работал и руки были заняты, что не позволило отключиться после первого знакомства с СуньХуйЧаем. У китайцев всё слишком шаблонно, а главный ГГ настолько вечная а за частую и не уязвимая имба что тошнить начинает. 4 недоделанных чтива было моим пределом (некоторые тянули под 300 глав и в итоге тупо загнулись будучи не завершонными. Казалось бы: кончились идеи, подведи к концу и закончи серию книг ...) и ещё несколько прочёл в скользь. <br/>
Это их стандартный менталитет винтика в системе. Им не дано разнообразить свои рукописи.<br/>
Вердикт: штамп
для людей, которые лес видели на картинках поясняю — лес это такая штука с деревьями и кустами. иногда кусты приходица обходить метров за 300-800. Гриб — это такая штука в траве. её срезают ножом. Вся операция укладывается в пол минуты (если не торопицца), далее обследуеца радиус около 3м. В котором можно найти ещё 1 -5 грибов. на каждый по полминуте… В лесу ходят когда светло и удобно т.е. примерно с 9(10) до 18(20)… теперь удиви математикой 10 км и 2/3 (две трети, дебил) светлого пути. Жопку опусти обратно на диван. Весь твой путь: 2 шага вперед-компьютер, 2 шага назад — унитаз.
160 лет назад — 2 августа 1865 года в издательстве Макмиллана вышло первое издание книги Льюиса Кэрролла «Приключения Алисы в Стране Чудес». Печать была очень плохая, и вскоре книгу изъяли из продажи. Ныне это одно из самых редких изданий XIX века – сохранился только 21 экземпляр. Иллюстрации к первому изданию были сделаны самим автором и в новые издания больше не включались.<br/>
Критика же встретила книгу холодно. Так, один из рецензентов писал: «Мистер Кэрролл немало потрудился и нагромоздил в своей сказке странные приключения и разнообразные комбинации… Мы полагаем, что любой ребенок будет скорее недоумевать, чем радоваться, прочитав эту неестественную и перегруженную всякими странностями сказку».
«Дом в котором» она на 30 часов, но это того стоит. Я прослушал 2, а прочитал 1 раз и каждый раз я понимал и открывал всё новые и новые детали. В начале не понятно, и вы будете путаться в именах, а потом вас будет не оторвать.<br/>
P.S А на сайте есть обложка которая нарисована вами?
<a target="_blank" href="https://radikal.ru" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://c.radikal.ru/c33/2103/30/da6c1fad158c.jpg"/></a>
Сайту всех благ и процветания. Alla F-P
Всё в мире относительно, дорогая Камелия, абсолютно всё…
P. S. Есть немного чтецов, как Булдаков, голоса которых, так же близки и привычны, как голоса старых друзей
На 30 % уже стало откровенно скучновато. По сюжету — просто эпос об всём, но ни о чём. Занимательно, конечно, слушать про студентов-<s>раздолбаев</s>неудачников, развал союза и трудностях семейной жизни, но слишком уж автор мыслью по дереву растёкся.
0:27 Царствие<br/>
0:55 12 легионов<br/>
1:24 Достоинство<br/>
2:20 Высота<br/>
2:40 Монолит<br/>
3:03 Царство<br/>
3:55 Салон<br/>
4:18 По ночам<br/>
4:35 Храм<br/>
5:25 14 псалом<br/>
6:03 Св. Лев<br/>
6:18 БОГ<br/>
6:48 Тетраметрия<br/>
8:00 Война<br/>
8:24 Видимость<br/>
8:55 Выстрел<br/>
9:05 Злой совет<br/>
9:20 Бальзам<br/>
9:37 Победы<br/>
9:54 Счета<br/>
10:08 Господь<br/>
10:35 Колыбельная<br/>
11:05 СУДЬБА<br/>
11:20 Замысел<br/>
11:36 Zum Besten<br/>
11:53 Фатализм<br/>
12:30 Отдохновенье <br/>
13:18 МОСТ<br/>
13:48 Песнь Песен 8: 6<br/>
14:02 Лица<br/>
14:18 Muth<br/>
<br/>
2 часть (20:53)<br/>
Фрагменты поэмы ДИМИТРIЙ И ЕВДОКIЯ<br/>
<br/>
3 часть (6:14)<br/>
Баллада БОРИС И ГЛЕБ<br/>
<br/>
4 часть (10:57)<br/>
0:06 Помолвка<br/>
1:12 Слава<br/>
1:28 Переяславль<br/>
1:40 Язык<br/>
1:50 Поле<br/>
2:06 Кириллица<br/>
2:50 Поезд<br/>
3:15 Водолей<br/>
4:30 Присяга<br/>
5:05 Игра в бисер<br/>
5:35 Петербург<br/>
6:02 Дань<br/>
6:25 Золото<br/>
6:48 Аврал<br/>
7:00 Nachfolgende<br/>
7:27 Словесность<br/>
7:55 Легкость<br/>
8:08 ДЕНЬ<br/>
8:20 Достойно есть<br/>
8:40 Творения<br/>
9:10 Создатель мира
Это их стандартный менталитет винтика в системе. Им не дано разнообразить свои рукописи.<br/>
Вердикт: штамп
Критика же встретила книгу холодно. Так, один из рецензентов писал: «Мистер Кэрролл немало потрудился и нагромоздил в своей сказке странные приключения и разнообразные комбинации… Мы полагаем, что любой ребенок будет скорее недоумевать, чем радоваться, прочитав эту неестественную и перегруженную всякими странностями сказку».