Поиск

если бы это был фильм то можно было бы сказать что у ГГ нет так называемой арки персонажа)) даже если убрать последний куплет Кормильцева<br/>
про большую честь в двух стиха можно спорить так как<br/>
«Ибо всякий, кто возносится, будет умален, а кто умаляет себя — вознесен.»©<br/>
тем более Андрей мне всегда виделся самым народным апостолом-он на Руси забрал роль Св.Патрика в Ирландии…<br/>
кстати видели очень прославленный фильм про очень у нас известного святого, снятый во времена столь атеистические что артисту и перекреститься то нельзя))<br/>
и в церковь войти нельзя. А Апостолу Андрею и там быть можно<br/>
образ считывается на раз))<br/>
<a href="https://youtu.be/IKskdbazW7w?t=356" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/IKskdbazW7w?t=356</a>

"… решили отважить её от своего дома."©<br/>
наверное «отвадить»?<br/>
<br/>
Толковый словарь Даля <br/>
отваживать отва́живать 1. ОТВАЖИВАТЬ, отвадить кого, от чего, отучать, заставить отстать, отвыкнуть. <br/>
<br/>
Я его отважу от гороху! Легко повадить, не легко отвадить. <br/>
<br/>
отваживаться, отучаться от дурной повадки, отвыкать или отставать. <br/>
Отвадилась свинья в огород лазить, когда рогатку надели. <br/>
<br/>
Отваживанье длит. отваженье окончат. отвад м. отвада, отвадка ж. об. действ. по глаг. <br/>
Кус повадный, да кнут отвадный. <br/>
<br/>
Отвадчивый, не потакающий, строгий. <br/>
Отвадчик, отвадчица, кто отваживает. <br/>
Отвадыш м. ребенок, только что отнятый, отваженный от груди.<br/>
<br/>
Источник: <a href="https://gufo.me/dict/dal/отваживать" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gufo.me/dict/dal/отваживать</a>

<blockquote><i>Только как сказал бы Станиславский: «НЕ ВЕОЮ!!» </i></blockquote> Станиславский прежде всего не обнаружил бы у Эрнеста Аббуда признаков жажды личной власти: стремление это глубоко эгоистичное, а Аббуд ни разу не произнёс сло́ва ''я'', всегда только ''мы'' − как всякий лишённый самостоятельного мышления человек, чья самооценка определяется лишь принадлежностью (в силу не зависящих от самого Аббуда обстоятельств) к некому кругу тэпов, и чьи действия диктуются этим кругом, т. к. служат доказательством преданности кругу тэпов и идее их ''эволюционного превосходства'', якобы дающего тепам право господства над остальным человечеством. А как только обнаруживается ложность этой идеи −'авангард человечества' оказывается дефектной, тупиковой аномалией − презрение тэпов к 'неполноценным' обращается на самих себя… <a href="https://www.youtube.com/watch?v=qvGbtiRJOg4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">В общем, все умерли.</a> ))

ну где то так))<br/>
просто тут так легко вместе с водой выплеснуть и ребенка))<br/>
я то рос на скандинавских ну и скажем английских(эту дикую британскую смесь не знаешь как правильно и назвать) сказках-а там Страх шел на пару с Милостью. без книг с плохим финалом мир был бы не полон<br/>
<br/>
в фильмах СССР умели после обязательного хэппи-энда, напугать так-что непонятно было и чем))<br/>
<br/>
например я ребенком очень боялся это вот сцены после титров… боялся и смотрел:<br/>
<a href="https://youtu.be/gv7m8Q9YdO4?t=4148" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/gv7m8Q9YdO4?t=4148</a><br/>
<br/>
ЗЫ: но Андерсен это конечно особый случай)) истинный наследник Эсхила )) его насытить позитивом -не грех))

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jy5Wbb_qUsc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jy5Wbb_qUsc</a><br/>
Разыскал в интернете специально для Вас. Посмотрите какая интересная история. Сказка для деток — только маскировка! Хотя и детки получают удовольствие от прочтения/прослушивания. И это можно сказать про все сказки Пушкина. В них есть второе, треье дно и соответственно смысл. Сказка универсальна для любой возрастной и культурной аудитории. А политика, что ж, куда без неё? Слово сильно потасканое… <br/>
В отношении уже упомянутых, т.н. народных сказок могу только заметить, всё что до нас доходит так или иначе подвергалось адаптации (иначе через руки профессиональных литераторов). В оригинальном виде они жестокие и настолько дрянные, что не то что удовольствия не получите, плеваться будете от такого творчества.

Именно преподобный Паисий Святогорец, открыл мне и нам всем, какой должна быть истинная молитва. На вопрос его родственника — «Какая должна быть молитва?» — Он сказал :«Если ты молишься за страждующего человека, болен ли он, или что либо другое, скажи Господу. Дай мне господи, раздели между мной и таким то, его боль, тяготы и дай ему исцеление, успокоение, защити от враг Видимых и не Видимых и даруй ему многая и благая лета!<br/>
Это говорит о том, что мы должны взять на себя все. Дальше старец сказал: — » А другой молитвы не бывает!"<br/>
<br/>
<a href="https://labarum-book.ru/products/otcy-svjatogorcy-i-svjatogorskie-istorii-shimonah-paisij-svjatogorec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">labarum-book.ru/products/otcy-svjatogorcy-i-svjatogorskie-istorii-shimonah-paisij-svjatogorec</a>

Читать не могу 😒. Прослушаны все книги, которые озвучены. Сюжеты, персонажи, пространства, и время действия в них настолько разнообразны, что возникает ощущение, что ты путешествуешь по Вселенной. И это единственное, что объединяет этот цикл. А насчёт объединения, то это, пожалуй подцикл «Путешествия Тафа». На этом сайте он выделен в отдельную серию <a href="https://akniga.org/series/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D0%A2%D0%B0%D1%84%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D0%A2%D0%B0%D1%84%D0%B0</a>

Ооо, первый абзац этого рассказа чуть ли не слово в слово дублирует то, что люди говорят в вышедшем сегодня видео на крайне любопытную тему: «ПРИЗНАКИ ТОГО, ЧТО МЫ ЖИВЁМ В СИМУЛЯЦИИ». Всячески рекомендую 👍🏻🔥😁<br/>
<a href="https://youtu.be/_7GjA40bIeQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/_7GjA40bIeQ</a><br/>
<br/>
В целом, если бы не финал, то весь рассказ, ну 1-ю главу точно, — можно объяснить как раз заголовком видео =) <br/>
В самом же рассказе остаётся ощущение незаконченности и отсутствия ответов (что там за разумная оболочка Земли, почему она вдруг решила поговорить с отдельной среднестатической представительницей человечества 🤔 старушка ли это с потерей памяти — сама с собой общается через интернет?… или молодая девушка с галлюцинациями…) <br/>
<br/>
Озвучено прекрасно! 👏🏻👏🏻👏🏻 Спасибо ❤️

Steampunk с претензией на философию. Сюжет, в общем, развит, но сего-то не хватает…<br/>
Мне нравится, как читает Puffin, но в этом рассказе очень часто встречается слово «шестерня, шестерни, шестерень» и т.д. Ударение везде неправильное. Надо было уточнить перед чтением. Очень режет слух.<br/>
<br/>
<a href="https://udarenieru.ru/index.php?doc=%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">udarenieru.ru/index.php?doc=%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F</a><br/>
<br/>
Ну, раз я уже начала брюзжать, автору: не две мужчины, а двое мужчин.<br/>
<br/>
А вообще: спасибо за возможность прослушать! Сама бы не прочитала.

Какая разница — с какого сайта скопировано, если описание правильное? Я обычно копирую с сайта <a href="https://dic.academic.ru/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/</a> но в этот раз поиск выдал этот сайт. Что за снобизм, уважаемая! Словари и энциклопедии для того и существуют, чтобы объяснять и просвещать. Зачем мне писать вам тут статьи-объяснялки, когда они уже написаны? Что за придирки к знакам ударения! Да, скопировал, да со знаком ударения, да без ссылки на сайт. И что? Кому надо — в поиске проверят — два клика делов. И мне как-то без разницы — какого там народа автор представитель. Понятие «легенда» имеет чёткое значение, и произведение вашего автора этому определению не соответствует. И не вам мне указывать — какие отзывы здесь можно оставлять, а какие нельзя.

" ПРАВДА. Я БЫ НЕ СТАЛА ОЗВУЧИВАТЬ ПОДОБНЫЙ КОШМАР."<br/>
зато слушаете.<br/>
Как говорится: «назло мамке отморожу уши но шапку не надену!» да? «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактусы...» не Ваш вариант?<br/>
<br/>
«Обильная пища вызывает склероз сосудов. Ограниченная – вспыльчивость. Сидение – гипотонию. Стояние – тромбофлебит. Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище...»©М.Жванецкий<br/>
<br/>
перестаньте слушать подобную мерзость и задышите легко. Так и я, несмышлёный мальчонка 48-ми лет, стал обходить стороной всякие ранобе, лит-рпг и прочие новомодные штуки которые называются «ужастики» и, как говорит классик, «настроение моё резко улучшилось!» чего и Вам желаю. )))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IgNRu7dRjas" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=IgNRu7dRjas</a>

Разница между одинаковыми продуктами, содержащими или нет знаки кошера или халяля, часто определяется чисто ритуальными факторами, недоступными количественному анализу, и зиждется на доверии религиозным организациям, которые стоят за специфическими знаками на упаковке и их рекомендациям. <br/>
<br/>
Ваш честный законопослушный гражданин продавец мёда говорил вам неправду насчёт FDA и 10% кукурузного сиропа в «pure honey”, скорее всего сознательно, подталкивая вас к покупке своего продукта. <br/>
<br/>
<a href="https://www.fda.gov/files/food/published/PDF---Guidance-for-Industry--Proper-Labeling-of-Honey-and-Honey-Products.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.fda.gov/files/food/published/PDF---Guidance-for-Industry--Proper-Labeling-of-Honey-and-Honey-Products.pdf</a> <br/>
<br/>
10% относится к FDA рекомендациям дневного употребления так называемого добавленного сахара в пище.

Шубин и Адреналин28, говоришь?<br/>
«ТембОР» говоришь?<br/>
А что ты скажешь насчёт такой озвучки? <br/>
<a href="https://akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker</a><br/>
как тебе изменения «тэмбора» когда он озвучивает разных персонажей?<br/>
— <br/>Чес-сло — жалко людей, которые сознательно ограничивают круг своих интересов, выбирая кумиров и утверждая что лучше них никого нет.<br/>
<br/>
Ошибка, ребятки!<br/>
Каждому произведению своё исполнение. <br/>
Каждому стилю/направлению — своя озвучка.<br/>
<br/>
У Олегов (Шубина и Лобанова) есть вещи которые прозвучали отлично, а есть и не очень.<br/>
Но сравнивать трёх исполнителей на РАЗНЫХ книгах!.. тебе сколько лет, парень? В школу не пора?<br/>
Проходи, не задерживайся! (это — цитата!)