Поиск

Это было прекрасно. Я книги слушаю по пути на работу или при обратной поездке. И все дни на моем лице улыбка от уха до уха. К сожалению в детстве не познакомилась с данным автором и прошел он мимо меня. Но он прекрасен!!!<br/>
Постановка, голос актеров на несколько минут, секунд захватывали и уносили в другой мир. Давно я так не отдыхала морально и физически! Благодарна, от всей души.

Я могу сказать, ваш коментарь отвечает только вашей глупости в ЛИТР-РПГ. Не нужно говорить о пустой картине в вашем понимании… каждый жанр имеет своего читателя, этот жанр близок к жанру «попаданцев». Оценивайте книги жанра которого вы понимаете. Люди которые испытали на себе ММОРПГ и жили много дней, ночей в какой-то вселеной могут приставить целый мир при крошечном рассказе. И он будет лучше старых класиков. Ведь каждый человек имеет ностальгию.

Больше четырех десятков лет прошло, а я до сих пор помню некоторые индейские названия животных из этой поэмы. Помню, как тащу из школьной библиотеки, крепко прижав к груди, две книги — темно-красную «Слушайте песню перьев» и «Песнь о Гайавате». Эх, детство… рыцари, индейцы, ковбои… <br/>
Голос чудный! Прямо дымком костра потянуло, поздний вечер, тихий говор, ржание пегих и чубарых коней с дальнего поля, струйка ароматного дыма из трубки…

Впервые прочитал роман Владимира Богомолова в 1984 году и с тех пор в восторге от произведений автора и в особенности от «Момента истины»… Советую всем читать или слушать книгу.Для меня вполне прекрасным оказалось прочтение книги Валерией Лебедевой, за что от меня низкий поклон чтице.Жаль, что не часто на страницах сайта встречаются подобные произведения.Фильм по роману тоже оставил неизгладимые впечатления от гениальной игры таких актёров как Владислав Галкин и Евгений Миронов.

Ну это же женский роман, искать тут великий смысл толку нет, так, фоном при домашних делах и за рулём развлекает)))Спасибо за грамотное исполнение, за толику интриги, и за то что не затянута))) Ну и в целом, на фоне предыдущей книги которую я слушала, эта — шедевр))Вот там был просто караул, и по исполнению, и по смыслу, и по языку… Никогда ничего хуже не слушала(Брачная ночь, автора не помню)

Тот случай, когда фильм лучше. При том, что и он очень средний и есть информация, его планировали сделать мрачнее. Там беда с сюжетом, а актеры, оператор и музыка мне понравились.<br/>
Задумка была богатейшая. Династия ведьм. Получилась пастораль с народными приметами и ворохом отсылок к ботанике. Много экскурсов и клише. Слишком наивно и рафинировано. <spoiler>единственный покойник умер по естественной причине</spoiler><br/>
Стиль у исполнителя есть, полностью соответствует атмосфере книги.

Класс! Мне очень понравилось! Макс Максимов, как всегда, на высоте! Всегда с удовольствием слушаю его книги! Тонкий стеб, апокалиптические настроения, фантастический сюжет, нетривиальные «спасители» мира, а при всем этом, разумное, доброе, вечное, чуть в непривычной «обертке» — все это, фирменный стиль произведений этого автора. А голос и манера Прометея в его книгах очень к месту! Ну, класс! Что ещё сказать? 5 часов, как 5 мин, на одном дыхании! Спасибо, от души!

Трудно было оторваться от книги. С самого начала было страшно и интересно. Однако, кое что осталось неясным. <br/>
<spoiler>По сюжету Риз не виноват. Как получилось что у него в закрытом ящике стола лежал украденный отчет? При чем там были женские альпинистские ботинки? Кто из них убил ученого? Получается, что каждый приложил руку, но кто и что конкретно — только намек. И все же — почему отчет у Риза</spoiler>

Насколько классно пишет дед Н.Носов (добро, иронично, по-детски, слушать можно не отрываясь! А сколько предсказаний сделал! Тут и видео кассеты со сказками в гостинице Солнечного города и видеокамеры в полицейском участке этого же города, про «Незнайка на Луне» я вообще молчу! Как эту книжку еще не запретили у нас в стране!), настолько бездарен внук Игорь со своими книгами о Незнайке. Слог грубый, недетский. Видно решил, что Незнайка это их семейный подряд и начал окучивать эту ниву. Игорь Носов несколько раз оказывался втянут в судебные разбирательства по причине того, что считал, что все авторские права на Незнайку, как на персонажа, принадлежат его деду, поэтому он постоянно отслеживал какие-либо попытки использовать его имя и образ в издательской и рекламной деятельностях. В ходе многочисленных судебных разбирательств в конечном итоге выяснилось, что за Игорем Носовым, как за наследником, сохраняется авторское право только на книги его деда и те имена и образы персонажей, которые были придуманы именно Николаем Носовым, в то время как на имена Незнайки и ещё нескольких персонажей семья Носовых прав не имеет: эти имена были придуманы писательницей Анной Хвольсон для её детской книги «Царство малюток» (которая в свою очередь была основана на комиксах Палмера Кокса). Так Игорь Носов в октябре 2003 года проиграл суд с издательством «Эгмонт Россия ЛТД», которое выпускало раскраски по мультфильму «Незнайка на Луне», а в ноябре 2003 года проиграл суд с компанией «Время АВ», которая выпускала детские формочки для песочницы с названием «Незнайка».<br/>
Первые разбирательства случились в 1999 году, когда писатель Борис Карлов опубликовал своё продолжение Незнайки. Последовавший затем конфликт по авторским правам в итоге привёл к тому, что книги Карлова потом переиздавались с изменёнными именами персонажей и с некоторой редакторской правкой. В 2001 году 10-летний Григорий Вайпан выпустил своеобразное продолжение трилогии Носова «Незнайка в Каменном городе». Перед самым выходом книги Игорь Носов выдвинул семье Вайпан соответствующие претензии, но отец Григория Виктор Вайпан, будучи юристом, сумел урегулировать дело не доводя до суда, доказав, что семья Носовых не имеет авторских прав на персонажей целиком. Книга была издана, однако из неё пришлось исключить персонажа Кнопочку, так как из всех персонажей книги только она была целиком придумана Носовым. В 2009 году вышла в свет книга «Новые похождения Незнайки, Футика и других коротышек» (Светлана Осеева, Пётр Солодкий), изданная тиражом в 1000 экземпляров. К авторам этой книги Игорь Носов претензий не предъявил.

Глазами Лю Ив: <br/>
Прослушала две книги автора. Обе на одну тему — на тему мыслей, которые человек содержит за правду жизни, и в данном случае — излагает вслух. Якобы искренние. <br/>
Но фишка в том, что в уме — чего бы кто ни излагал — искренности не бывает. <br/>
Умом управляют идеи и логика. <br/>
Идеи не живые и не содержат искренности. А понимание сегодня «искреннее одно» — завтра тоже «искреннее» но совсем другое. На что и попался Г.Г., обнаружив это.<br/>
Потому монологи не могут иметь за спиной реальности — в принципе. <br/>
Потому что ум ВЫСТРАИВАЕТ свою «реальность», якобы доказывая, а на деле — уверяя, выстраивая цепочки верований. Всё это — всего лишь логическими выкладками. <br/>
Жизнью же руководит не логика, а голимое иррациональное: желание чего бы то ни было.<br/>
<br/>
Поэтому, чего бы там Г.Г. не напридумывал в собственное оправдание или за ради личного чморения — это всегда не про себя, а про мыслишки о якобы себе. <br/>
А мыслишки — как облака: сегодня одной формы, завтра другой.<br/>
<br/>
Расцениваю автора, как заинтересовавшегося (возможно, раньше времени) содержанием ума человеческого и тем, как оно работает. Ума человека, живущего в уме — так сегодня это называется.<br/>
А реальность следует искать снаружи — среди материальных фактов.<br/>
<br/>
На сегодня наука пошла дальше, и уже выявлено, что мысли влияют на физическую форму носителя, (а так же всегда укрывают себя-негативного так чтобы выглядеть позитивно-лучшим, потакают имеющемуся к себе отношению). Мысли при одержимости ими — меняют человека. Больные — заражают (или поражают). <br/>
Ещё религия до всякой науки — признавала одержимость как диагноз человека.<br/>
Г.Г. выведен таким — одержимым бесом. <br/>
Его мысли — канал, через который поражение проникло и укоренилось в Г, Г. <br/>
И по факту он показан на стадии, когда уже — при жизни он духовно мёртв. Вот почему он не понимает, как расцениить «тупую» Машу с её самым наипонятнейшим «не надо».<br/>
<br/>
Герой данной книги не болен головой, зря он мыслит в русле «сумасшедший или нет», его диагноз лежит в иной плоскости — в плоскости: одухотворён ли он в русле человеческом или мёртв душой.<br/>
Ум (как и сумасшествие) здесь вообще не при делах. Проблема не в нём.<br/>
<br/>
И лечится это — пожизненной одиночной камерой или экзорцистом. Так же хорошо помогает гильотина. :)

Раньше кое-что читала Херманссон, понравилось, и эта книга не подвела. Совершенно не детектив, но зашло гладко как по маслу (масло в виде ожидания чего-нибудь зловещего и мрачного), но нет, всего лишь про душевнобольную дамочку, которую Гг под монастырь подвела своим стремлением к справедливости. Да нет же, больная не Ивонн, хотя так может сначала показаться. Я, знаете ли, тоже иногда сильное впечатление произвожу — как стану, бывало, рассказывать про разные случаи по пути туда-сюда! Начинаю обычно так: иду я, никого не трогаю...))) Гг тоже ходит, никого не трогает, только в окна заглядывает — кто там да что, чем занимаются, сколько раз и каким способом и все такое. И что, ничего особенного, я вот даже купила детский бинокль (взрослый дорог) и из окна кухни с большим интересом… Напротив такая же 9-тиэтажка, очень удобно. И вот смотрю себе, наблюдаю, бдю. Заметила странное: в однушке на седьмом этаже всегда зашторены окна и круглосуточно неделями горит свет. Неужели труп?.. Но ведь наверняка соседи почуяли бы (если, конечно, сами не засранцы). Решила сходить на разведку. Завтра, думаю, навещу подозреваемых. И вскоре вижу, как… Ладно, в другой раз расскажу, а сейчас про книжку. Что с них взять, с загнивающих буржуа, психушка по каждому второму плачет, туда бы их вовремя, может, и больная жена делов не наделала бы. Да уж, здоровые (хотя Хелена на вид здоровая и красивая) так не поступают. От нее и муж заразился, а Ивонн как-то между струйками и хоккей. Нет, не то. Футбол? Да при чем тут!.. Ааа, вот: ОК.

Несолгиницын был не репрессирован, а арестован за конкретные преступления. (Дискредитация высшего командного состава Армии в письмах к жене, и за чтение гитлеровских книг, найденных у него в блиндаже при обыске, только не нужно говорить что подкинули особисты. Обыск был при свидетелях ) Плохи бы были контрразведчики, если бы не взяли его за это. (Только причём тут ваш пассаж о «светоче антисоветской правды» в этой теме?<br/>
Ну а «за „пропавших без вести“ никто из родни не арестовывал и никаких карточек не лишал. Факт. Есть пример из собственной родни.

Только начала слушать. Ну, как сказать… Чтение отличное, чтецу спасибо. И не только за прочтение, но и за то, что следит за комментариями, отвечает, за то, что отстаивает свою точку зрения. И делает это профессионально. По книге пока только два несущественных замечания. Ланге не «большой», а «длинный». А евреи жарящие сало — смешно. Хотя с голодухи съешь всё. Уважаю людей, которые ссылаются не только на разные мемуары, а на то, что дедушки-бабушки рассказывали. в видах вооружений не понимаю, так как человек я сугубо гражданский. Зато выросла в городе, где история войны — вокруг. Новороссийск, Малая земля. И во время освобождения — город без жителей. До сих пор поражаюсь, почему не ушли все на восток. Хотя бы в Геленджик. И моя семья попала во всю эту кашу. Отдельную книгу можно было бы написать о каждой семье. Ну, об этой книге надо судить дальше, посмотрим.

Доброго всем, кому моя книга понравилась. Рад, что вас так много. Если не трудно, выразите своё одобрение не в бессмысленном сраче с оппонентами которым ваши аргументы совершенно пополам, а во вполне конкретной форме. Зайдите на сайт Андрея Кравеца и киньте ему монетку <a href="http://forum.audio-kravec.com/" rel="nofollow">forum.audio-kravec.com/</a> Артист такого уровня этого заслуживает. Книга озвучена блестяще.<br/>
Меня тоже можете поблагодарить материально, дабы я смог рассказывать интересные истории и дальше, а вы могли их слушать и читать. Вот мой сайт <a href="http://akolentiev.do.am/forum/2-65-1" rel="nofollow">akolentiev.do.am/forum/2-65-1</a> <br/>
И к тем, кто в претензии(на огрехи, на мою личную гражданскую позицию, на стиль и проч.).<br/>
Вы — халявщики. Вы прочли книгу бесплатно, по сути украли её. Так что от вас никаких претензий не принимаю. Нет оснований.

Может быть у вас (не в обиду) плохое воображение и не развита фантазия? Поэтому и не страшно. Поэтому и не можете сами себе накрутить в голове при прочтении/прослушивании. Я реально сама много раз ловила себя на мысли, когда читала (слушала) ночью, что боюсь и хочу закрыть книгу (выключить)… <br/>
<br/>
А может просто не встретили ещё ту самую книгу, которая вас может по-настоящему напугать… <br/>
<br/>
Даже не знаю, что посоветовать… А фильмы ужасов вас пугают? Если да, то что больше: реализм или фантазии?

Думаю, вы ошибаетесь. Автор вскрывает пороки людей (как мужчин, так и женщин). Досталось всем. Но при этом писательница не забыла и о достоинствах упамянуть (и мужчин, и женщин).<br/>
Книга интересная, слушается легко. Чтица хорошо справилась. Есть конечно нюансы и придраться можно. Но не хочу. Все же эта книга вызвала удовольствие от прослушивания. Попадись мне «Дар жизни» в юности, может и жизнь моя сложилась иначе. Советую к прочтению и прослушиванию всем молодым особам ( мужского и женского пола)! Спасибо автору и чтице за хорошую работу!

Согласен, книга серьёзная, во многом философская, мысли автора распространяются за пределы, собственно только вопросов медицинской этики.<br/>
Но при чём тут фр. булки? Развитие науки и медицины в то время было в Европе и в России на одном уровне, условия труда у нас были не лучше и не хуже, чем в европейских странах.<br/>
<br/>
Книга очень понравилась (пожалуй, только за исключением второй части, где Вересаев отвечает на критику), она увлекательна, сочетает достоинства добротной литературы и предмета описания, размышлений автора о жизни и цивилизации.

А я перечитывал в совейское время, так как хорошее чтиво было в дефиците, а сейчас переслушиваю, если из нового ничего хорошего не поступает, что бывает. Правда, последнее время дошёл до ручки и стал слушать озвучку компьютерным голосом и с большим удивлением открыл для себя, что хорошая книга даже в таком исполнении лучше идёт, чем книга хуже — в человеческом. Ясное дело, что при условии, что только компьютерная озвучка и есть. Плюс она появляется почти мгновенно, а часто и ещё по не до конца дописанной вещи!:)