Поиск

До затопления Вассы, хоть, что-то из истории Швеции узнал, а в остальном затянутая тягомотина. Не смотря на старание чтеца. Да и что ожидать от прибалтийского писарчука.

Чтец шикарен!

Автор лучше озвузивай чужие книги, писать это не твоё.

В случае с Робинзоном книга не просто лучше, а на несколько порядков лучше всех фильмов, сделанных по этому шедевру Дефо. А их сделано с десяток наверное. А упомянутый выше итальянский фильм с Пятницей ж.р., самая низкопробная, как бы комедийная, пародия.<br/>
Прочитано Максимом отлично. Было бы мне сейчас лет 14-15, с удовольствием бы послушал)

Не понравились отсылки к Матрице, платформе 9 и 3\4, Алисе в стране Чудес и Саше Привалову (Понедельник начинается в субботу) щипавшему себя и надавливающему на глаз, чтобы понять галлюцинация перед ним или нет...)<br/>
Это обеднило фантазию автора, но зато доказало что он читал хорошие книги и смотрел культовые фильмы...) Ставлю плюс автору и чтецу, но жду что автор раскроет свой потенциал...)

Ребят, ну как бы..., я, возможно, и резко слишком… Интересно послушать… Как вы слушаете этого чтеца!? Лайфхак, если можно. Слушала на + 25%, все равно паузы слоновьи. Голос, интонации — ну вот идеально для меня, без разницы, что путает, кто кому и что сказал —. Но паузыыы!!! Дослушаю, конечно. Но, если бы на кухне у меня был бы такой рассказчик, друг, ну мой лимит где-то минут 40 просто, кратко, основные идеи.

Неплохо… Чтец отличный

Те кто про ударение пишут- сами прочитайте, критики хреновы. Спасибо чтецу, за труд, мне очень зашло исполнение.

А по мне книга лучше. Читал раза два в детстве. А что насчет фильма с чернокожей актрисой… На мой взгляд не самое удачное киновоплощение Робинзона Крузо. И тем более перенос в современность данного произведения Даниэля Дефо

Доброго! Вернулась к старой версии сайта. В новой мне не понравилось, что для десктопной версии на странице книги убрали видимость рейтинга автора и чтеца при наведении курсора. Теперь непонятно, нравится мне этот чтец/автор или бяка он противная, и голосовала ли я за него уже и как именно, пока не провалишься непосредственно в этого товарища. (Гугл Хром, если что)<br/>
Дальше даже тестить не стала, поскольку для меня этот факт уже — нокаут-критерий, здорово усложняющий выбор книги.<br/>
ПС: в старой версии пыльновато, но тепло и уютно, и мухи не кусают. Отсижусь, пожалуй, здесь.<br/>
***<br/>
А, а в мобильном приложении мне не нравится, что из свёрнутого внизу плеера не перейти в развёрнутый формат. Не исключаю, что колю микроскопом орехи, но и гайда не видать как-то. (Хонор, если что). Было бы круто увидеть где-нибудь вверху мелкими букофками что-то типа «Мадам, Вы пользуетесь не самой свежей версией сайта, как лохушка», ну или как-то так. Для нас, особо одарённых.

Только мудак может иметь такую жену.<br/>
Сюжет — чёрный треш.<br/>
Чтец под стать: «Она в ужасе ПРИОТКРЫЛА рот рукой»!

чтеца Коппа уважаю, а проект егоННЫЙ фтопку. там даже не гипноз — там неправильно расставленные приоритетики и вынос мозга, как следствие.

Очень странные впечатления от озвучки любимого романа. Голос чтеца, конечно, хорош, но некорректные интонационные обороты мешают воспринимать текст. Но эти недостатки не идут ни в какое сравнение с более чем странным переводом. «Дворецкий опустил кофейную машину (???) на дальний конец стола (???). Что это за бред? Может быть, имелось ввиду, что „Дворецкий поставил кофемолку на стол“? Они что, использовали ChatGPT для перевода?

Фильм лучше, ну там где Пятница чернокожая актриса

Вы правы — подчинить лучше. Я сейчас подумала, что подчинение это суть Валентины. Вопрос к вам: все в мире людей имеет цель?

Булдаков как всегда превосходный чтец, но история так себе.

Плачу… Животные лучше людей…