Поиск

а мне не совестно ))) я в это время вязать могу. и не только вязать. домашних дел всегда полно…

Детектив отличный, Козий великолепен, а вот запись оставляет желать лучшего. Но слушать можно, что я и сделала.

Ошибочно поставила вместо "-" "+" tonks62. Чтение медленное, монотонное. Складывается ощущение, что читает не человек, а программа.

По сравнению с другими произведениями Шелдона, это, на мой взгляд, во многом не добирает. Вторая часть почти вся ушла на описание судебного процесса, в котором всё время «жуют, жуют, жуют...» Еле себя удержала, чтобы не «захлопнуть». А в третьей — очень много перепевок с первой: повтор тех же событий, но с более подробным описанием.

«Ну о чем можно разговаривать с человеком, который» — а разве я с вами начала разговаривать? Если со мной не о чем разговаривать, то что же вы здесь делаете уже несколько дней?! )) <br/>
«…то у меня возникает желание…» говорить не о чем, но желание возникает… о, как!))) <br/>
Оставьте свои желания и свои советы при себе, ибо у меня, в отличие от вас, нет не только никакого желания разжевывать вам всё, как малому дитя, но и вообще общаться с вами. Надеюсь, что вы больше не будете мне досаждать и отражаться в моём топике со своими ответами.

Читала самостоятельно как только эта книга появилась полностью в доступе. Гендерная интрига, юмор. Интересно, затягивает, осталось приятное впечатление от прочитанного. Может лет через пять ещё перечитаю.

Книга интересна, почти все время держит в напряжении (хотя и так понятно, что закончится хорошо).

Опять тупая ситуация в самом начале книги.

Прочитала всю серию — интересно. Увлекательная история с горьковатым вкусом. Предыдущие три книги читаются полегче, а тут очень много описаний как самого мира и обычаев, так и чувств героев. в книге две главные интриги — противостояние богу хошургу и любовный треугольник. <br/>
Дорогой автор, Вы несомненно талантливы и у Вас богатый лексикон, но прошу Вас, чуть-чуть поменьше размышлений. А еще пожалуйста побыстрее допишите пятую-последнюю книгу. Так же жду историю принцессы Ринон. <br/>
Ведьма как всегда молодец, спасибо за озвучку.

Автору спасибо за любовный роман в фэнтэзийном мире. Простой сюжет, любовная линия, счастливый конец. <br/>
Шестакова Екатерина -у Вас получается неплохо, тренируйтесь и совершенствуйтесь, и не слушайте никого. Не каждый способен озвучить целую книгу.

будет ли вообще следующий том? в ближайшее время

Я прослушал 15 минут. Слышен шелест страниц, эхо. Наверное чтец держит микро в метре перед собой и книгой. Ну и ударения не верны. Так же иногда он старается читать каждого героя с различной интонацией, а иногда нет

УРа! Сергей Петрович Бородин появился в начитке! И в отличной начитке! Очень жду полный цикл Звёзд над Самаркандом и Дмитрия Донского. Спасибо!

Спасибо! Очень благодарна! Ждала эту книгу в озвучке.

Не нужно «слушать наскоками», а потом писать комментарии — непорядочно. Мне понравилось, местами смеялась до слез, местами умилялась до слез. Пошлости не нашла, впрочем, кто ищет, тот найдет. Книжка милая, но читать бы не стала. Послушала с удовольствием, чтец великолепный ( действительно, скорость лучше сделать 1,2). Мало хороших начиток в фэнтэзи было в 2016 — эта хороша. Скачала бы, но её пока нет…

в 12 части на 07:47 подскажите название

Книга чудесная, спасибо Булдакову Сергею! Когда в Озвучке будет Нил Стивенсон? Странно что его до сих пор не озвучили, автор интересный и глубокий. Нил Стивенсон. Автор, которого сам Уильям Гибсон называл не иначе как `самым крутым фантастом Америки`. Постмодернист, антиутопист и киберпанк `в одном флаконе`. Попросту — талант! Давайте уже наконец запустите этого писателя в озвучку!

слушала… слушала… а под конец бросила! скучно стало!

Вопрос Дмитрию Быкову о Драйзере: «Как вам кажется, почему Драйзер непопулярен сегодня? Как вы относитесь к его творчеству?»<br/>
Ответ: Я бы не сказал, что он непопулярен. Ещё читают Драйзера. Просто не то читают. Читают в основном почему-то «Трилогию желания» («Финансист», «Титан», «Стоик»), потому что, видимо, всем представляется жизнь олигарха Каупервуда более современной и более интересной. Мало читают «Американскую трагедию». И я вам скажу почему. Дело не в марксизме Драйзера, дело даже не в том, что у него всё социально обусловлено. Он большой писатель. Стивен Кинг когда-то сказал: «Большой писатель — это тот, у кого не видно авторской руки, передвигающей персонажей». У Драйзера её не видно; они действительно живые, действуют сами. Но Драйзер — это писатель большой социальной ответственности, Драйзер многого требует от читателя, поэтому, наверное, он и непопулярен. Он спрашивает с нас жёстко. По Драйзеру, мы не жертвы судьбы, мы не жертвы класса, не жертвы обстоятельств. Мы сами виноваты (по Драйзеру), если мы не сумели себя противопоставить обстоятельствам. А кто же будет любить сегодня такого писателя?

хотелось бы чтоб Чтец немного сменила имидж. А то приелось немного( озвучивает пачками и с одними интонациями!