Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Косухина Наталья - Все двадцать семь часов!

10 часов 16 минут
Все двадцать семь часов!
100%
Скорость
00:00 / 15:20
Глава 01.часть 1
11:53
Глава 01.часть 2
23:07
Глава 02
07:34
Глава 03
11:44
Глава 04.часть 1
13:56
Глава 04.часть 2
21:14
Глава 05
24:55
Глава 06
12:39
Глава 07
21:14
Глава 08
19:42
Глава 09
20:17
Глава 10
25:14
Глава 11
21:06
Глава 12
21:53
Глава 13
20:52
Глава 14
17:44
Глава 15
16:26
Глава 16
21:23
Глава 17
21:04
Глава 18
15:09
Глава 19
18:38
Глава 20
19:52
Глава 21
22:00
Глава 22
14:55
Глава 23
21:14
Глава 24
21:48
Глава 25
23:12
Глава 26
19:34
Глава 27
17:39
Глава 28
22:11
Глава 29
22:28
Глава 30
08:01
Эпилог
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.86 из 10
Длительность
10 часов 16 минут
Год
2016
Возраст читателя: Любой
Описание
Туманный Альбион, город который никогда не спит, всегда окутанный туманом и дождями, город в котором живут самые влиятельные люди мира Нирок, город в котором кипит жизнь и который хранит тайны. Но все тайное рано или поздно всегда становится явным…
В этом убедилась и я, помощница самого богатого промышленника этого мира, Таисия Нурир. Приняв однажды жизненно важное решение и начав работать на своего шефа Максимилиана Лагфорта, я не подозревала с какой опасностью мне придется столкнуться. Все ли я знаю о назгаре с которым провожу 27 часов в сутки? И хочу ли я все знать?
Поделиться аудиокнигой

36 комментариев

Популярные Новые По порядку
Уважаемая, Шестакова Екатерина! Большая просьба обращать внимание на ударения в словах!!! Слово «пАльцами» не такое уж редкое, а совсем наоборот самое обычное!
Цитирую otvet.expert «Слово палец во всех числах и падежах как раз не составляет никакой сложности, не содержит никаких подводных камней, никаких подвохов. Смотрим на схему и убеждаемся:
Ударение во всех формах слова палец всегда падает на первый гласный, в том числе и в творительном падеже множественного числа — пáльцами.
В русском языке в некоторых словах наблюдается беглое ударение, которое перемещается на другие слоги, в том числе и на окончание, но форма пáльцами к таким случаям не относится. При возникновении любых трудностей в произношении или постановке ударения следует обращаться к орфоэпическому словарю. Несколько таких словарей онлайн можно найти здесь и здесь.»
Голос приятный, в тексте ориентируетесь, над дикцией надо поработать обязательно!!! Есть специальные упражнения и скороговорки, например: «В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров. Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду — ядра в вёдра, выдру в тундру.»
=)
Ответить
IriCh
Добавлю, правильно: «блЮдами», «блЮда», а не «блюдАми».
Ответить
Ну не стыкуется дивчачий голосок с невнятной дикцией, рассудительной героиней средних лет. Исполнительнице больше бы подошли «няшные» произведения о девочках подростках. Книги Косухиной, однозначно, не для этого декламатора. Ну или наоборот)))
Ответить
Голос приятный, а остальное с опытом начитывания появится)) Слушать можно.
Ответить
,, Слов нет, одни слюни,,.Это надо было не полениться накартавить столько аудиокниг.Само произведение я прочитала с электр.носителя
Книга понравилась.
Ответить
Озвучка просто ужасная.
Ответить
Я не пойму почему столько злобы и негатива вылилось на чтицу. Хорошая озвучка, не без ошибок конечно, но всё приходит с опытом.
На мой взгляд — прекрасная, увлекательная книга Натальи Косухиной, озвученная хорошей, начинающей чтицей Екатериной Шестаковой, которую хочу поблагодарить за её труд и пожелать успехов.
Ответить
… а откуда в туманном Альбионе взялась Даздраперма? Она что… попаданка…
Ответить
Автору спасибо за любовный роман в фэнтэзийном мире. Простой сюжет, любовная линия, счастливый конец.
Шестакова Екатерина -у Вас получается неплохо, тренируйтесь и совершенствуйтесь, и не слушайте никого. Не каждый способен озвучить целую книгу.
Ответить
А мне озвучка понравилась, слушать легко, есть паузы и разные интонации, всегда понятно кто говорит.Очень приятный голос, небольшое звуковое вступление-включает в книгу эмоционально. В жизни мы не всегда говорим правильно и легкие помарки в озвучки приближает Историю к реальности. В общем-это один из немногих дикторов, которого можно слушать.
Ответить
Мне чтица нравится, а вот книга совсем не понравилась, с 4 раза только дослушала из за упрямства, под конец стало более менее интересно.
Ответить
Чтице к логопеду — глотает буквы безбожно. Слушать не смогла(
Ответить
Да ладно вам, у чтицы есть недостатки, но будет продолжать — у неё получится, я приноровилась и с огромным удовольствием прослушала.Сама книга мне ОЧЕНЬ понравилась, даже ночью дослушала, чего практически не бывает.Посмеялась от души.Юмора там немного, но он весьма запоминающийся.Кстати, здесь бесстрастное чтение даже дало свой плюс.Вы обратили внимание, когда кто-то спокойным голосом рассказывает анекдоты, градус анекдота очень увеличивается.Так же и здесь, градус настолько увеличился, что неожиданно и с удовольствием посмеялась.
Ответить
Уважаемая Lekaa1, что ж в вас столько негатива?! Вы чем-то обижены?! В чём логика?! Если вы почитали произведение, так зачем же вы на чтеца столько желчи льёте?! Я считаю в вашем случае комментария о самой книге было бы вполне достаточно…
Ответить
Юленька Шергина
Уважаемая, Юленька.Логика проста.Из трех книг я прочитала одну, остальные прослушать не возможно.А читать не позволяет здоровье.Не надо портить книги, ведь другой не перечитает за ней это произведение.Я так понимаю, Юленька, Вы лично продвигаете птицу или вы и есть чтица, т.к. чтение ужасно и хвалить не за что.
Ответить
Marsi
Есть книги переозвученные. Но их очень мало. Может быть через пару лет ещё кто-нибудь озвучит и эту.
Ответить
Слушать не смогла, чтецу огромный минус. Не ужели автор не слушает как озвучена книга, это ужасно.
Ответить
Книга возможно интересная, но озвучка все испортила.
Ответить
Книгу я тоже читала и мне понравилась, но чтица не подходит, голос не подходит( даже не ошибки)
Ответить
Слушала книгу на другом ресурсе, но это не суть: книга замечательная! Не стандартный сюжет, загадка, юмор — все понравилось ))) Слушала с интересом ))
Ответить
ПальцАми и мукОй во взоре чтица сделала мой день)))))))) книжка понравилась. Самое интересная линия это отношения гг. Сарказм героини тоже забавный.
Ответить
Не понимаю, почему так много дурных отзывов об озвучке, на мой взгляд, она очень симпатичная, несмотря на некоторые неправильные ударения. Меня больше возмущают в отзывах таких критиков неправильное написание слов (не ужели, не стандартный), то есть им можно ошибаться/создавать новую моду?
Книга мне понравилась интересным сюжетом и динамическим развитием, но, к сожалению, как и все произведения Косухиной, прочитанные мной, отличается сырой литературной обработкой/ее отсутствием; для примера — «небольшой столик в небольшом кафе» — и вся эта прелесть в одной фразе. Похоже, для автора количество валового продукта важнее уважения к самой себе и своим читателям. А жаль, с такой фантазией можно было бы великолепные книги создавать. То есть мое отношение к книгам автора неоднозначное, думаю, любители жанра останутся довольны.
Ответить
Дослушав до 10 главы, поняла, что не все так ужасно, привыкла наверное, да и голос в общем то приятный, бывало гораздо хуже. Книга интересная, слушаю дальше
Ответить
"… мутные глаза с мУкой во взоре..." Шедевр от автора и чтеца
Ответить
Есть книги трудные, полные боли и чувственного сопереживания-бесят душу и настроение ни к чёрту от них… Есть ершистые и глумливые, полные сарказма и насмешки-превращают в «циничную суку»… Есть произведения легкие и милые, как трёп подруг за рюмкой ликёра- так, ни о чём, оставляют послевкусие улыбки… А ещё есть пустые, как неясные звуки города за окном-привычный фон, не оставляющий в душе ничего… Вот эта книга-не оставила ничего… под шитьё и готовку ужина-сойдёт… На один раз… Перечитывать не буду, естественно.(озвучка на добавочной скорости не бесила, как ни странно, может потому что наши голоса похожи?)
Ответить
Не люблю критиковать озвучку считая что на безрыбье и рак рыба, но говорок Екатерины слушать не смогла
Ответить
Книга не плохая.Чтица читает хорошо.есть небольшие оговорки но их не так много.правда я согласна с выше написанным слово пальцАми уж очень необычно и часто проскакивает в тексте.
Ответить
Блин, ну, старается же чтица, что налетели)
И главное, когда читает, текстом озабочена, а не собой упивается, как некоторые «именитые».
Мне нравится)
Ответить
А на этом ресурсе критиковать чтецов можно? На другом лишили возможности комментировать именно за критику чтицы Екатерины Шестаковой. Косноязычие исправлять надо, а не оскорбляться на делающих замечания. Это не так сложно научиться говорить.
Ответить
Inna Ostapkovich
Нууу, смотря что Вы подразумеваете под критикой)))
Вариант 1: Мне не понравилось… окончания, пунктуация, придыхания…
Вариант 2: Иди учи русский овца/ чтица иди убейся АП стену…
Ответить
Laylel
Ну про овцу и про чее не было. А вот про проглоченные окочания слов и про то что изменение скорости прослушивания не помогает сгладить дефект было. Комментарий удалили) вот и интересуюсь. Все же она много книг озвучила и прогресса не видно. Бывает что человек не верно ставит ударения в нескольких словах, но в основном дикция ясная. На этом перестаешь акцентироваться. А когда вместо того чтобы слушать вслушиваешься, чтобы понять почти каждое слово…
Ответить
«Не ругайте пианиста...» Такой говор, произношение, как у Е.Ш., очень быстро приобрела знакомая, переехав на ПМЖ из европ. части в Коми-Пермяцкий АО ))) Русский язык многогранен, будьте, пожалуйста, терпимее к исполнителям.
Ответить
Книга никакая, зря потратила свое время.
Ответить
Не хватает твёрдого звука «Л».
Ответить
Судя по выговору чтица — блондинка. Не могу слушать.
Ответить
Спасибо автору за отличную книгу. Захватывает и увлекает. И чтение Шестаковой Екатерины мне понравилось. Удивляюсь на придирки, каждому свое…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Олег Саныч 9 минут назад
Можно) Суть закона — в любви к Богу и ближнему. Всё остальное — уточнения и интерпретации. Как говорил Августин,...
ST 11 минут назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Шипение Ягнят 20 минут назад
И про ту повесть тоже.
Роман Мефедов 24 минуты назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 33 минуты назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Елена Лубянская 37 минут назад
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 40 минут назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 1 час назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
Тебе тоже не мешало бы научиться писать.
HateMondays 2 часа назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 2 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 2 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 2 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 3 часа назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 3 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 3 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Эфир