Очень классный роман 👍🏻🔥❤️<br/>
Пару дней засыпала под утро, потому что не могла оторваться от прослушивания 😍<br/>
Мне кажется, если бы эту историю экранизировал Голливуд, получилось бы нечто куда более крутое и захватывающее, чем Интерстеллар, Грань будущего, Петля времени и пр.<br/>
<br/>
Прочтение скорее хорошее, хотя с ударениями определённо есть вопросы 🤔 но для такой огромной книги уже большое достижение чтеца, когда слушаешь её без раздражения или ощущения занудства, а с интересом и удовольствием 💛<br/>
Спасибо за труд, определённо рекомендую всем любителям старой доброй качественной фантастики))
Да, дети за бугром, фонд будущих поколений в США отправляют, ресурсы на запад отправляют и так, зачем же войска вводить? Население вакцинами убивают, вышки с излучением, гигагерцового диапазона, то есть микроволновой печки, гмо продукты, современные продвинутые методы геноцида населения в действии, население даже по официальной статистике уменьшается на миллион в год<br/>
Оккупация это контроль над территорией и населением со стороны иностранного государства, а для контроля достаточно создать полицию, вооруженные формирования из местного населения, создаваемые оккупантами для поддержания оккупационных порядков. Действительность пострашней этой фантастики, главное безпросветней. Россия это иностранная структура, оккупировавшая территорию СССР,
Меня искренне радует, что в столь юном возрасте вы занимаетесь прослушавшием книг. <br/>
Атеизм не есть богоборчество, пожалуй, это самый лёгкий для понимания тезис в данном случае.<br/>
Могу посоветовать от чистого сердца — начните одевать скелет вашего ума с профильной (по образованию) литературы.<br/>
Пылкость в высказываниях это мило, но повзрослев, человек видит больше.<br/>
Вы с лёгкостью сможете различать религиозность и фантастику, а возможно и их смесь в оттенках.<br/>
И если этот трудный путь вам поддастся, попробуйте почитать что-нибудь из научного атеизма 20-30 годов прошлого века.
Чтец замечательный, о творчестве Беляева писать не стоит, без меня все знают прекрасно, как никак первый из советских писателей, целиком посвятивший себя жанру научной фантастики. Экранизации его произведений тоже наверняка все смотрели. «Человек-амфибия» мой любимый фильм детства, Коренев, Вертинская, Казаков!!! Мастера красавцы!!! <br/>
Впервые «Человека-амфибию» хотели экранизировать американские кинематографисты в 1940-х годах. Однако опасность и сложность подводных съёмок были таковы, что экранизацию до выхода советского фильма считали невозможной даже лучшие голливудские мастера.😇<br/>
<br/>
Так что минусов нашпиговали и произведению и мне тролли-маньяки сайдовские вурдалаки. 😡
Дополню отзыв, на мой взгляд слабовато для Снегова. Слишком много натужного драматизма, хотя название как бы обязывает, но и драматизм вышел какой-то странный пафосный и ненатуральный. Самой фантастики всего ничего, она даже не на втором а на сто десятом месте и не играет никакой роли, такое ощущение что вся фантазия автора ушла в плохонькую «драму». Можно конечно при желании и в квадрате Малевича глубину всех глубин разглядеть но я из тех для кого квадрат это просто квадрат :) а эта книга Снегова просто неудачная попытка поиграть в психологию.
От фантастики тут только место действия, в остальном заурядный приключенческий роман про пиратов. Если переместить все на Землю века так семнадцатого ничего не изменится- море, пираты, военный или разведывательный флот того или иного государства, интриги, приключения. Варганцы воинственные племена севера Африки или Латинской Америки и т.д. Скучновато короче и как то без интриги совсем, в конце был проблеск, с НЛО, но нет автор слил и этот сюжетный поворот…<br/>
Однако «Звёздные Короли» мне понравились😃 с первой книги, хотя автор использует тот же трюк с местом действия и т.д.
Нет, в качестве литературы вдохновляющей, поясняющей, наставляющей, воспитывающей, не духовной. Подчёркиваю: не духовной. И уж тем более не такой, которая пытается тебе что-то впарить. А чаечка-то пытается — впарить этот тип мышления — магический инфантильный индивидуализм. Тут вот один пациент чуть ниже в коментах уже преисполнился, говорит, мол, один из первых шагов в эзотерике, мол книга-ключ, книга-таинство. Книга — путь к дурке. Вот в прямом смысле, этот тип мышления — это прямой и закономерный путь к санитарам.<br/>
<br/>
А из художественной прозы малых форм предпочитаю старенькие детективы и фантастику.
Ну, не стоит сразу ставить крест, навешивать на него вечные душевные обиды на авторе.) Я помню, какие тексты сам строчил в 17-19 лет из жанра боевой фантастики. Сейчас, как заглянешь в эти древние файлы, и от одного название ржач пробирает. :-)<br/>
В принципе, то, что выше, это просто дело вкуса, может быть болезненного, может это выход чего то, какой то тёмной (серой) энергии. Нравится что-то кого то выдёргивать, эпистолярно, пусть выдёргивает. <br/>
Главное, чтобы не начал делать (он и его читатели) это в жизни. <br/>
Остальные не поймут. :-)
Спасибо за поздравления, Евгений! Признаться, я не любитель киберпанка и космической фантастики, но у Хилла, к творчеству которого я давно неравнодушен, получился действительно шедевр. Вы верно обозначили затронутые в рассказе темы, но самое прекрасное, что их тут по факту ещё больше. И каждый, уверен, увидит своë. Мои горячие благодарности сетевому переводу Анны Ним (настоящего имени не знаю), поскольку рассказ в России нигде официально не публиковался. И отдельная благодарность моей юной, даровитой племяннице Елене Ерохиной, которая не только оформила, но и своими руками, с чистого листа, нарисовала эту дивную обложку к аудиокниге.
Михаил, Вы, как всегда, на высоте! Недавно познакомилась с Вашими работами, и каюсь (да простит мне Игорь Князев), стала Вашей фанаткой, обречённо… Любое произведение, озвученное Вами, просто шедевр, хотя фантастику даже в Вашем исполнении не особо люблю. Это моя первая рецензия и, если честно, только из-за Вас решила написать. Раньше никогда бы не решилась на такое (даже ради Игоря, хотя мысли были:)) Спасибо за ОООЧЕНЬ красивый голос. <br/>
P.S. Крик души)<br/>
P.S.1 Только сейчас поняла, что собиралась написать о самой книге… Как говорит наш президент: «буду краткой»… Мне понравилось. В тему.
Все нормальные учёные считают гипотезу доказанной если только проведён подтверждающий её эксперимент или наблюдение, причём подтвердить должны, как минимум, две независимые лаборатории или обсерватории. И, конечно, эти учёные являются занудами. Поэтому! Благодарю за комплемент. Что касается фантастики, то здесь допускаются «фантастические добавления» (недоказанные гипотезы), однако и они не должны противоречить уже доказанным. В данном рассказе вначале нужно поставить вопрос об определении живого. Что есть жизнь? Программа на компьютере живая? А если она размножается? А если программа подразумевает изготовление процессоров и всего остального для нового компьютера и копирования себя самой?
Вот полностью согласен с Вами. Что касается подобного «творчества» то это уже неинтересно. Ютуберы тянут друг у друга и рассказывают одни и те же байки под собственноручносмонтированный видеоряд. Различия между ними и РЕН-ТВ только в том что в юутбе нет рекламы. Меня после <b>нормальной фантастики</b> на подобную шляпу ваапче не тянет.<br/>
Не лезет в меня такое гуано.<br/>
Я данную книгу не читал и не слушал, но подозреваю, что все сюжеты у современных гениев видеоблогинга и сценаристов РЕН-ТВ взяты из данной книги и слегка изменены собственными фразами.
Опяяяять… А о сборниках, пожалуйста, у меня есть сборники песен разных изданий и издательств. Самый старый из них Песни народов нижнего поволжья 1896 года. У меня мама очень всем этим интересовалась. Фантастики у меня и детективов — полный дом. Подписки журналов разных — с 1955 года, переплетены и окурены благовониями и имеют свои места на книжных полках. Отдельное место у меня занимают книги издательства(специально не пишу, как оно именовалось) которое было организовано при НКВД, для лагерей. Так что, все, чем я интересуюсь в этом смысле, у меня есть. Из дома грозятся выбросить вместе с книгами.))))))
Большинство произведений автора нравятся, он частенько филигранно проходит на грани фантастики и абсурда, радуя читателя и слогом, и идеей. Но, к сожалению, не в этом случае. Сложилось стойкое убеждение, что автору нужны были деньги, а издательству — книжка с более-менее известной фамилией на обложке. Отсюда все эти дурацкие затянутые фантазии целого студента, отсюда же масса повторов и переповторов в диалогах и описаниях. <br/>
Отдельный огромный минус — исполнение аудио (Леонтина), практически повсеместное непопадание в интонации и ударения. Хотел бросить прослушивание на 10%, но дотянул до 55, о чем искренне сожалею.
Как на мой взгляд, так более чем перебор. Мамаша нагадившая своей дочери и тут же нанявшая детектива для расследования своих гадостей, пилот, который утопил супругу и достающий её тело со дна морского. Зачем? Чтобы похоронить? Детектив получивший такую плюху по башке от которой другой всю жизнь будет улыбаться всем встречным прохожим, а ему хоть бы хны… Несуразицы в каждом абзаце… Ну, а кому то нравится читать не вникая в подробности. Тогда уж читали бы сказки или современную фантастику. Там сплошная небывальщина, которая и вопросов не вызывает потому что магия и волшебство всему объяснение…
Понимания нет с Вашей стороны, поскольку Вы приняли мою критику исполнения данного рассказа на свой счёт.<br/>
<br/>
Хотите скажу в чём проблема у данного чтеца? Он <i>не чувствует</i> произведение. Шукшина надо чувствовать, пропускать через себя, а не придумывать как оно может звучать. <br/>
В данном конкретном случае, на этом уровне, я бы ему даже «Кушать подано!» не позволил бы играть в деревенском клубе.<br/>
Конкретно Вашего творчества я не касаюсь, т.к. Вы не читаете фантастику, которую я и слушаю. (не будем учитывать озвучки эпизодических ролей в рассказах с участием группы исполнителей)
Опаньки! Собственно ничего другого от Вас ждать не приходится.<br/>
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.»<br/>
Ещё хуже когда интернет-троль начнёт писать книжки, чувствуется Ваш огромный опыт на этом поприще, «добрый» Вы наш!<br/>
Признаю свою ошибку — выбрать сей апофеоз мировой фантастики для прослушивания, кто-ж знал какая она чёрная кошка в тёмной комнате, но от своего мнения не отказываюсь и о комментарии не сожалею.<br/>
Засим хочу навеки распрощаться с Вами, чтоб хорошие книги выветрили все воспоминания о данном досадном контакте.
Забавно что люди в начале 40-х думали, что будет куда улететь.🙂 Да и о уничтожении всего на земле когда ещё не была изобретена ядерная бомба. К сожалению, а может и к счастью у нас есть только наша планета и бежать даже если ты мэр некуда.<br/>
Рассказ для любителей размеренной фантастики.<br/>
Илья изменил манеру исполнения, с которой озвучивал много лет. Думаю было достаточно сложно для него, но эта манера на много лучше и думаю у Ильи появятся новые слушатели.И главное с переменами не переусердствовать, чтоб не потерять так сказать свою фишку. 😉
Рассказ для современной фантастики, звучит наивно и старомодно.Получается гомосексуалисты непризнанные гении, лучшие друзья мальчиков вундеркиндов, и вместе у них все получается… Гениальные открытия в этом тандеме выходят легко и просто.В Америке быть нетрадиционной половой принадлежности -норма.Там превозносят американскую демократию до небес, а на самом деле везде силой насаждают свое мнение.Все верят в бога, и поощряют голубых и розовых.А однополые браки -это очень хорошо, при этом усыновите или удочерите детей, и будете жить долго и счастливо.Все о- кэй! А потом махнем в 4 измерение и там заживем, весело- с музыкой.
Спасибо чтецу! Понравилась эта грустная история, повествование простое, житейсткое, без пафоса и фантастики. Нравится как уделено внимание нелегким отношениям дочери и престарелого отца, заставляет задуматься. В главной роли старик инвалид и полусумасшедшая от горя женщина в годах — такое в современных детективах явно редко встретишь, обычно все красавцы и фитоняшки, еще и стреляют наверняка по-македонски))).<br/>
<br/>
В комментах некоторые цепляются к убийце мальчика, что описан как псих. Но вопрос навстречу — какой убийца или маньяк не является психом? Даже если он выглядит как адекватный человек, само его ремесло говорит об обратном.
Пару дней засыпала под утро, потому что не могла оторваться от прослушивания 😍<br/>
Мне кажется, если бы эту историю экранизировал Голливуд, получилось бы нечто куда более крутое и захватывающее, чем Интерстеллар, Грань будущего, Петля времени и пр.<br/>
<br/>
Прочтение скорее хорошее, хотя с ударениями определённо есть вопросы 🤔 но для такой огромной книги уже большое достижение чтеца, когда слушаешь её без раздражения или ощущения занудства, а с интересом и удовольствием 💛<br/>
Спасибо за труд, определённо рекомендую всем любителям старой доброй качественной фантастики))
Оккупация это контроль над территорией и населением со стороны иностранного государства, а для контроля достаточно создать полицию, вооруженные формирования из местного населения, создаваемые оккупантами для поддержания оккупационных порядков. Действительность пострашней этой фантастики, главное безпросветней. Россия это иностранная структура, оккупировавшая территорию СССР,
Атеизм не есть богоборчество, пожалуй, это самый лёгкий для понимания тезис в данном случае.<br/>
Могу посоветовать от чистого сердца — начните одевать скелет вашего ума с профильной (по образованию) литературы.<br/>
Пылкость в высказываниях это мило, но повзрослев, человек видит больше.<br/>
Вы с лёгкостью сможете различать религиозность и фантастику, а возможно и их смесь в оттенках.<br/>
И если этот трудный путь вам поддастся, попробуйте почитать что-нибудь из научного атеизма 20-30 годов прошлого века.
Впервые «Человека-амфибию» хотели экранизировать американские кинематографисты в 1940-х годах. Однако опасность и сложность подводных съёмок были таковы, что экранизацию до выхода советского фильма считали невозможной даже лучшие голливудские мастера.😇<br/>
<br/>
Так что минусов нашпиговали и произведению и мне тролли-маньяки сайдовские вурдалаки. 😡
Однако «Звёздные Короли» мне понравились😃 с первой книги, хотя автор использует тот же трюк с местом действия и т.д.
<br/>
А из художественной прозы малых форм предпочитаю старенькие детективы и фантастику.
В принципе, то, что выше, это просто дело вкуса, может быть болезненного, может это выход чего то, какой то тёмной (серой) энергии. Нравится что-то кого то выдёргивать, эпистолярно, пусть выдёргивает. <br/>
Главное, чтобы не начал делать (он и его читатели) это в жизни. <br/>
Остальные не поймут. :-)
P.S. Крик души)<br/>
P.S.1 Только сейчас поняла, что собиралась написать о самой книге… Как говорит наш президент: «буду краткой»… Мне понравилось. В тему.
Не лезет в меня такое гуано.<br/>
Я данную книгу не читал и не слушал, но подозреваю, что все сюжеты у современных гениев видеоблогинга и сценаристов РЕН-ТВ взяты из данной книги и слегка изменены собственными фразами.
Отдельный огромный минус — исполнение аудио (Леонтина), практически повсеместное непопадание в интонации и ударения. Хотел бросить прослушивание на 10%, но дотянул до 55, о чем искренне сожалею.
<br/>
Хотите скажу в чём проблема у данного чтеца? Он <i>не чувствует</i> произведение. Шукшина надо чувствовать, пропускать через себя, а не придумывать как оно может звучать. <br/>
В данном конкретном случае, на этом уровне, я бы ему даже «Кушать подано!» не позволил бы играть в деревенском клубе.<br/>
Конкретно Вашего творчества я не касаюсь, т.к. Вы не читаете фантастику, которую я и слушаю. (не будем учитывать озвучки эпизодических ролей в рассказах с участием группы исполнителей)
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.»<br/>
Ещё хуже когда интернет-троль начнёт писать книжки, чувствуется Ваш огромный опыт на этом поприще, «добрый» Вы наш!<br/>
Признаю свою ошибку — выбрать сей апофеоз мировой фантастики для прослушивания, кто-ж знал какая она чёрная кошка в тёмной комнате, но от своего мнения не отказываюсь и о комментарии не сожалею.<br/>
Засим хочу навеки распрощаться с Вами, чтоб хорошие книги выветрили все воспоминания о данном досадном контакте.
Рассказ для любителей размеренной фантастики.<br/>
Илья изменил манеру исполнения, с которой озвучивал много лет. Думаю было достаточно сложно для него, но эта манера на много лучше и думаю у Ильи появятся новые слушатели.И главное с переменами не переусердствовать, чтоб не потерять так сказать свою фишку. 😉
<br/>
В комментах некоторые цепляются к убийце мальчика, что описан как псих. Но вопрос навстречу — какой убийца или маньяк не является психом? Даже если он выглядит как адекватный человек, само его ремесло говорит об обратном.