Поиск

Опяяяять… А о сборниках, пожалуйста, у меня есть сборники песен разных изданий и издательств. Самый старый из них Песни народов нижнего поволжья 1896 года. У меня мама очень всем этим интересовалась. Фантастики у меня и детективов — полный дом. Подписки журналов разных — с 1955 года, переплетены и окурены благовониями и имеют свои места на книжных полках. Отдельное место у меня занимают книги издательства(специально не пишу, как оно именовалось) которое было организовано при НКВД, для лагерей. Так что, все, чем я интересуюсь в этом смысле, у меня есть. Из дома грозятся выбросить вместе с книгами.))))))

Большинство произведений автора нравятся, он частенько филигранно проходит на грани фантастики и абсурда, радуя читателя и слогом, и идеей. Но, к сожалению, не в этом случае. Сложилось стойкое убеждение, что автору нужны были деньги, а издательству — книжка с более-менее известной фамилией на обложке. Отсюда все эти дурацкие затянутые фантазии целого студента, отсюда же масса повторов и переповторов в диалогах и описаниях. <br/>
Отдельный огромный минус — исполнение аудио (Леонтина), практически повсеместное непопадание в интонации и ударения. Хотел бросить прослушивание на 10%, но дотянул до 55, о чем искренне сожалею.

А мне нравится книга. Я очень придирчивый читатель, терпеть не могу однообразие, затянутость, многословие и высасаных из пальца ситуаций. Не люблю я мужскую так называемую боевую фантастику, не люблю женскую любовную, не люблю ведьм драконов и пападанцев, зону, имперские межгалактические миры, всяких там императоров всей галактики, не нравится мне так же и эксплуатация игровых миров. Но я скажу, это произведение что то довольно таки оригинальное, мне кажется, интересно придуманная, картина постапокалипсиса и довольно правдоподобная, на мой взгляд. Короче не знаю как там дальше развернется сюжет, но пока интересно. Озвучка превосходная. Огромное спасибо за приятное прослушивание.

Всё, что мы видим, осязаем вокруг себя, имеем возможность использовать по назначению, создано НЕ ПРИРОДОЙ, не высшими силами -а НАРОДОМ, который поневоле верил в обещанное светлое будущее, ТАК И НЕНАсТУПИВШЕЕ, по почти всем известным причинам. Провожу параллель от фантастики в книге, к недавней существовавшей реальности. В данное время лозунги, речи приобрели несколько иной характер и содержание, но от этого НАРОД МАЛО ЧТО ПОИМЕЛ, есть вероятность, что его поимели в очередной раз. Книга вызвала интерес, разные мнения, обсуждения-спасибо за приемлемую озвучку Руднику Юрию, благодарен талантливому автору, спасибо сайту.

Всякая настойчивость должна быть вознаграждена, да…<br/>
Я не любительница фантастики, но иногда на пробу слушаю. То, где много отзывов, как правило.<br/>
Страшные сказки для взрослых нашего века.<br/>
Но написано мастерски. Захватывает, как кино. Тот же Хищник. Ведь бред, а не оторваться… <br/>
И прочитано хорошо. КажНый солдатик получился. Такие разные. И дело не только в смене рисунка голоса. <br/>
ПыСы. Мне очень сержанта жаль. я за него болела.😊 Ведь настоящий командир. Так надеялась, что они с Доком выберутся. Тогда бы Док умом не тронулся.

Хочу ещё раз повториться. Алексей Толстой — гений!!!<br/>
Его приятно читать. В его произведениях хорошо развита философское размышление. А как он пишет на научные темы! Вы вдумайтесь только, каким нужно быть умным человеком, что бы без интернета и современных на сегодняшний момент знаний, писать научную фантастику. Слушала и восхищалась.<br/>
Потрясающе! Благодарю людей, управляющих этим сайтом за выставляемые произведения.<br/>
С возрастом только стала понимать, почему Сталин любил и уважал Толстого. Почему именно ему, Сталин доверил писать свои речи. Почему Алексей Толстой был самым богатым человеком, не только среди писателей, но и советских людей.

Не поклонница фантастики, но эта история очень понравилась. Вот прослушала и поневоле склоняюсь к мысли, уж лучше слегка поглупеть, чем всю жизнь страдать от болезней, обогащая непомерные аппетиты баронов от фармацевтики. Вот только одно смущает, насколько атрофируются от панацеи наши интеллектуальные способности, знать бы границу. Но можно предположить и иное, чем более человечество умнеет, тем ближе будет к самоуничтожению, ведь тупым приматам и в голову не прийдёт, то на, что способны учёные со сверх умными компами. Покорил мои уши приятным, проникновенным, вкрадчиво покоряющим слух, сознание голосом- Mamedov Reads-спасибо за декламацию.

Я тоже не читаю Лавкрафта. В юности немного почитала. Он тогда был в моде и следовало быть в тренде.) Вот вам и объяснение. Чем больше мистики и не пугающего ужаса, тем больше возможности умничать фантазиями. Прочитал парочку рассказов и на фуршете вполне себе сойдёшь за умную socialite.))) Лавкрафт это вообще автор для 15-16 летних и в основном для девочек а-ля romantik. Правда, раньше молодёжь читала больше фантастику, а теперь, смотрю, ужасами с мистикой увлеклись. Меня такая литература уже давно не будоражит и не пугает. Согласна- нудная тягомотина.😊

немного послушал, чтобы вспомнить те ощущения, когда в детстве читал эту повесть, вторая из трёх в книге, где первая была Война миров, а последняя Машина времени, это был, как сейчас сказали бы -хоррор, за фантастику я это даже тогда не воспринял, скорее реальность и было даже страшно читать, тем более читал я тогда ночами. В общем то повесть мало полезная для того возраста в котором я тогда был, но было интересно, необычно и вызывало чувство опасности, что полезно для активации внутренних человеческих сил, которые тогда вообщем тренировать больше было негде.

Чтение очень своеобычное, но при этом однозначно обращает на себя внимание… и оно цепляет..) <br/>
Мне кажется: чтецу нравится читать. Читает он нерасторопно… без акцентов… старается интонировать.<br/>
Необычный тембр и речевые дефекты — это своеобразный шарм.<br/>
<br/>
Помните гнусавый перевод фильмов в видеосалонах 90-х? Голос Леонида(?) Володарского — это голос эпохи. Узнаваемый и любимый нашим поколением ...)))<br/>
<br/>
Книга в процессе прослушки...) Мне слушать очень легко, так как всю фантастику читала в юности...) <br/>
Кто же не знает (не читал) Каттнера? Поэтому автору можно ставить 5 баллов, даже не слушая произведение...)))

Вот когда читаешь историю Орфея, сказки Пушкина или ещё какие «списки» на тему «воскрешение», хорошо видно иносказание сюжета. «Воскрешении» Андрея Мацко — просто красиво написанное… что?.. сказание?.. Слишком скупо для детектива. Нет глубины для фантастики, скорее уж мистика. С таким поэтическим языком автор мог бы раскрутить из этого рассказа большую «лживую сагу» на потребу потребителей легкого чтива. В общем, хороший набросок для чего-то более существенного. имхо<br/>
Прочитано хорошо, а вот озвучка не добавила понимания, что это за жанр. Спасибо, конечно, и автору, и исполнителю за старания. Я тоже старался понять…

В лучших традициях отечественной фантастики Беляева и Ефремова. Понравился богатый красочный язык мысли автора. И, по-моему, всё-таки оптимистично. Герои Террии всё же люди, а не мифические боги. Пусть в Т'Эрáре последний герой отвержен и изолирован, но он же есть, и он — «неотменённый герой». Существование или гибель миллионов и миллиардов для историии не имеет значение, важно чтобы из этой массы появился новый «неотменённый герой», мыслящий способом отличным от мышления «выродков».<br/>
Олегу Шубину спасибо за такое душевное прочтение. Юрия Симоненко благодарю и обязательно переслушаю другие его произведения. Автору, чтецу и повести три плюса.

Не знаю, какой уж там спин-офф, а как самостоятельное произведение — вообще непонятно о чём. Более часа <spoiler>восстановления родословной с металлоискателем, и в последние 20 минут какая-то псевдомистическая муть. Уж извините, но сюжет с зовущим родственником, которого никак не может быть рядом, даже избитым назвать не могу — это убогий примитив какой-то.</spoiler><br/>
К фантастике это отнесли, видимо, из-за <spoiler>обмена телами в разном времени?</spoiler> Что же, на мой взгляд, решение крайне сомнительное.<br/>
По итогу просто огромное ощущение зря потраченного времени. Уже и не припомню, когда такое испытывал.

кстати, хайнлайн вроде много по социологии писал «фантастики», тот же роман «пасынки вселенной». Борьба между теми, кто «под себя все» и «прозревшими», сменившая предыдущее искусственное разделение на свой — чужой (люди и мутанты") лидером, героем книги, сумевшим завершить миссию. <br/>
сейча лидеры делают тоже самое… указывают внешнего врага, отвлекая от самих себя, как в «пасынках». Приходит псих, и во время смуты погибают технари всех мастей, профи… и вот этот швондер руководит уже шариковыми, пряча историю за закрытой дверью… а в это время корабль летит мимо цели пути, и хорошо если не в ядро звезды.

Повествование завораживает тем, что переплетается так естественно, плавно и органично, что не возникает ощущения, будто это обман или игра воображения.<br/>
<br/>
В начале не веришь в то что это может быть в разделе фантастики, но поток необычных и невероятных медленно плавно вливаются в сюжет и создают атмосферу реалистичности, именно тогда, когда много изумительных и дивных моментов происходят. <br/>
<br/>
Иван Савоськин не просто понравился, он очаровал своей манерой чтения. Тембр его голоса, интонации и способ передачи эмоций — всё было настолько ярким и выразительным, что создавалось ощущение, будто он погружает в само пространство…<br/>
.

Какая же убогая дичь!!! Чтец «прометей» себе не изменяет!!! «Фантаситка с ужасами» (еще пишут иногда «хоррор») самой низкой пробы — его конёк!!! — «сине- желтый гной, проевший обшивку коробля, разьел гонады экипжа, котооый без зрачков, сменившихся щупальцами, пытался сьесть пластик и убить капитана и медичку с большими сиськами, но они дождались спасателей, и стрекалищными клетками, захватили с начала их а потом всю вселенную, сине-зеленый гной поглотил вселенную и спрятался в черной дыре, Аааааа, ОПАСНЫЕ СУЩЕСТВА В РУБКЕ, Марина теребит свою бусинку а кпаитан не может, кислота сьела его руки и причиндал, АаааААааа» вобщем пипец

Замах глобальный, а рассказ так себе, извините. <spoiler>Ну не может кристаллическая пыль, которая в природных условиях попадает в атмосферу только с пеплом при извержении вулкана, вечно там оставаться сама себя пополняя из неоткуда… даже если она вся из себя такая таинственная, искуственно изготовленная. «Кончился» распылитель, кончится и феномен. Вещество из ничего не появляется.<br/>
Простите, но минимум логики даже в фантастике нужен :)</spoiler><br/>
Чтец хорошь, и прочитал достойно, благодарю (и еще раз прошу прощения но не мог не возникнуть внешний образ суслика, из диснеевского сериала о Винни Пухе :D )

Трилогия — лучше подождать еще 2 книги «Ось» и «Вихрь»<br/>
<br/>
Мир на грани конца света. Земля, окруженная загадочным барьером, внутри которого время словно остановилось, вращается вокруг стремительно стареющего солнца и живет ожиданием неизбежной катастрофы. Через 40 лет Солнце взорвется от старости. Пройдут млр лет во вне Земли. <br/>
<br/>
вся суть романа – не в терраформировании Марса или запуске репликаторов, не в исследовании галактики или загадке подложивших нам такую свинью гипотетиков, нет. В том, что мы будем делать, узнав, что обречены. <br/>
Хотя сама идея дебильна — как только они запустили на марс жизнь — через млр лет там появился бы разум и разбил бы Спин. А если бы люди полетели на марс — то за млр лет там, марсиане бы уже мгновенно по мерке земли — через пару дней — убрали бы спин. на марсе бы прошли сотни млн лет. <br/>
<br/>
На самом деле, это конечно не в первую очередь научная фантастика, можно сказать вообще не НФ, она вовсе не о пришельцах и даже не о космосе, прежде всего, это история о людях. О том, какими они могут быть, какие решения могут принимать и какими путями идти к намеченным целям. <br/>
<br/>
Если вам нравится классическая НФ — это не для вас, если нравятся драмы и мелодрамы. Это — книга для вас.<br/>
Это социально-философская фантастика на фоне семейной саги.

Вчера была на эмоциях и время позднее, а критика, вроде как, должна быть по делу. Так что сегодня решила пояснить свою позицию. У данного автора я больше ничего не читала (слушала), но данный конкретный рассказ-это уровень фанфикшена, причем весьма среднего пошиба. Я в свое время перелопатила вагон подобной «литературы», знаю, о чем говорю. Пункт 1. Рассказ позиционируется как фантастика, но фантастика не подразумевает «я художник, я так вижу». Должна быть минимальная база хотя бы на уровне школьной программы, ее нет. В таком коротеньком рассказе возникает множество вопросов и несоответствий по технической части. Ну не знаете, как объяснить-лучше никакого объяснения, чем абсолютно кривое. Сейчас неохота расписывать по пунктам, но если будут вопросы, то распишу. Пункт 2- персонажи. Картон. Пустые картонные персонажи, нет сопереживания ни к кому. Ближе к концу вообще треш и рояли в кустах, рука сама тянулась, чтоб выключить, но я догрызла этот кактус из принципа. И пункт 3- изложение. Абсолютно невнятное. От речевых оборотов заворачиваются уши. Есть такие люди, называются редакторы. Если автору очень хочется писать- желательно отдавать текст на редактуру (даже мой любимый Стивен Кинг отдает). Если жаль денег- есть Беты (ага, еще одна буква греческого алфавита, кто слушал-тот поймет); эти люди редактируют бесплатно ( и не всегда плохо), хобби у них такое. Про сильную похожесть рассказа на отцензуренный омегаверс я уже писала выше. Всё.