Поиск

Насыщенный приключениями роман. Хотя роман это слишком… Понятное дело, что это не научная фантастика, но такое количество моментов откровенно игнорирующих исторические реалии, а то и здравый смысл (полёт на воздушном змее да еще и с дополнительным отяжелением), про технологичность отдельных профессий уже и говорить не стоит, выводит это сочинение на уровень старших классов школы. Труд беззастенчивого фантазера. Хоть господин Ларионов и не самый мой любимый декламатор, но этот рассказ он «тащил» на своём обоянии и харизме, спасибо ему. И спасибо этому сайту, что можно избежать таких недоразумений в своей библиотеке. Хотя надо признать, что книгу дослушал до конца и не жалею об этом, не считаю зря потраченных временем.

Согласна с недовольными слушателями насчёт муз. сопровождения чтения Коппа. Ещё во времена прослушивания радиопередач ,, Модель для сборки" было досадно слушать некоторые выпуски. <br/>
Музыка в начале и в конце — да. Во время чтения только тихим фоном или в особо напряжённых местах текста. Музыка должна украшать передачу, создавать то или иное настроение у слушателя. Это фантастика, следовательно, треки должны очень оригинальными. Так нелепо звучат африканские ритмы, когда по тексту речь о технических достижениях инопланетян. <br/>
Здесь особенно заметно было безобразное отношение диджея к чтецу и тексту. Все нюансы мастерства Влада забиты напрочь, вплоть до потери смысла рассказов! Так обидно за него, тем более, что Копп, на мой взгляд, самый лучший чтец!

Это и не фантастика вовсе! Притча, вроде… Непонятно, зачем тут роботы, ведь рассказ не требует стартового фантастического допущения. Из-за роботов всё это в начале кажется юмором, а мрачная начитка неуместной. Думаю, автор и планировал юмореску, да увлёкся. Во всяком случае, робот-алкаш и робот-священник и его земные поклоны, грохот от которых разносится по всему зданию, это всё — точно юмористические ходы.<br/>
Каганов — хороший автор, но, кажется, иногда ему не хватает технической грамотности или просто внимания к техническим деталям. В этом рассказе тоже: нельзя хромать на левый манипулятор, на лице у робота должны быть не окуляры, а объективы… Хотя это всё дело второстепенное. Зачитано тоже хорошо.

Я конечно всё понимаю, они тут мушкеты перезаряжают за 20 секунд с месяцем подготовки (шомпол, порох, пыж, пуля, пыж, порох на полку, взвести курок). Но чтоб обычная пехтура с лёгкостью управлялась с пушкой это уже черезчур фантастика. Нет, я понимаю, почистить ствол ершом, закинуть порох да закатить ядро/закинуть картечи задача не сложная. Но рассчитать угол стрельбы это уже вопрос инжинерных знаний, которых в этом мире нет ни у кого кроме гг. И без этих знаний им только картечью в упор бить, либо по прямой траектории ядрышки кидать.<br/>
Кстати, интересно, у них при стрельбе с холма вниз ядра выкатываться из ствола не будут?

4 рассказа позади. Хороший слог. Те, кому нравится депрессивная фантастика не изгаженная графоманией, автор должен понравится. <br/>
Эдакий русский Харлан Эллисон в супер-лайт варианте.<br/>
Неплохо. Но, пожалуй остановимся на этом. Может потом дослушаю, а сейчас чернухи неохота больше. Причём такой, где не очень понятно выражена суть, не пояснена мысль. В отличие от того же Эллисона, у которого в почти в любом рассказе понятна авторская мысль, идея рассказа, тут с этим определиться (лично мне) довольно сложно.<br/>
<br/>
Исполнение/прочтение рассказов великолепное, особенно подкупает ребёнок участвующий в озвучке.<br/>
Сборнику плюсанул за исполнение, с самим автором пока не всё ясно. <br/>
Но пишет хорошо.

1)То чем занимался в романе следователь-это не работа опера, а то что следователи обычно поручают производить органу дознания-иногда из-за переоценки своего величия, иногда из-за неимения времени. 2) УПК РСФСР, обязательного присутствия адвоката на стадии допроса подозреваемого не требовал ( ну а уж на практике-это была полная фантастика).3) Оперативные работники показаны в романе вторично, так как целью был показ работы именно следователя ( он так и называется -«Я следователь»). Поручить практически любое процессуальное действие, следователь мог через «отдельное поручение» хоть начальнику милиции, хоть участковому ( если не ошибаюсь ст.127 УПК РСФСР). Насчет, остальной «кучи небылиц» ничего сказать не могу- честно говоря не заметил.

Очень типично. Так пишется любой жанр. Фантастика, детективы, ужасы. Здесь вас встретить огромная куча бессмысленных деталей и найменований. Стандартный сюжет с учёными, воеными, учёными-учёными и воеными-воеными, с предателями воеными и учёными предателями. Рассказ выглядит как сценарий для старого американского фильма ужасов который необходимо соблюсти детально, очень детально, прям так как написано и чтобы никакого ф15 вместо ф16! Таким мне показался этот рассказ. <br/>
<br/>
Спасибо Сергею за его фирменную начитку. Слушать, как он читает, это как нырнуть под воду. Всё лишнее исчезает и остаётся только первоначальный текст не украшенный дополнительными эмоциями, мыслями, переживаниями посредника которым является чтец. Это бич аудиокниг. Но, правда, под водой долго не просидеть=)

Спасибо. Вот «чудо химиката» мне ещё не хватает. Привет из Альдорфа. А сказки это не фантастика. Хотя и сказок очень много хороших. Просто это как раз то, что уничтожает способность к мышлению. Если ты маленький, то я понимаю. Но в возрасте я перестал любить гномов. И всё это насаждение нашим умам. Всё это грустно. Очень грустно. Уже сколько детей выросло которые всё так же остались гномами. Это вся идеология которая пришла к нам из Альдорфа. С гномами и ЕГ. Это то что проникает в мозги даже взрослым. Получается так что не взрослеют аж до 30лет. Столько в стране всякого не хорошего? За этим смотреть? И ещё за детками 30-лет.

Весьма странный рассказ. Предупреждаю, дальше будут СПОЙЛЕРЫ. Человечество достигло такого уровня развития, что перемещается между галактиками и контактирует с различными формами жизни, но при этом письма отправляет не в электронном виде, а в конвертах? Автор, ты что курил? Ну, и более мелкий бред: лифтёр в лифте, экциклопедии и документация на бумажных носителях. Да и персонажи один говнистее другого — кутилы и бизнесмены-обманщики. И к концу рассказа вроде бы мир становится лучше, но на самом деле нет. Главный герой (с которым, вероятно, автор ассоциирует себя) получает эксклюзивное право на непорядочность и задумывается о том, как подмять под себя весь мир. Уродливый мир остался уродливым. Занавес. Нужна ли такая фантастика? Мне — нет.

Когда в жанр «фантастика» тулят фэнтези, это еще можно потерпеть. <br/>
Но «Имморталис» и т.п. что здесь делают? У нас запрещены публикации ИГИЛ, пропаганда педофилии, ксенофобии, оскорбления веры чувствующих… в общем всего того, что НЕПРАВИЛЬНО объясняет, учит и призывает. Запрещено потому, что это успешно зомбирует и вербует, опираясь на логику, критику, фанатичную веру или еще какую хрень. Запрещена т.н. экстремистская ЛИТЕРАТУРА. А «Имморталис» и т.п. — это даже не литература — это какая-то блёвань, гной мозговой грыжи. <br/>
Администраторы, модераторы, цензоры, церберы, РПЦфаны, авторы, исполнители, лайкающие комментаторы и всякие эстетствующие чудозвоны — хоть кто-нибудь внятно объясните, зачем здесь «Имморталис», зачем он вообще, что это такое, если не диагноз графомана.

Бородин Леонид! Преклоняю оба колена перед Вашим талантом! Видел в рассказах Василия Макаровича. Переслушал все рассказы и всех других чтецов. Но Вы!!!.. Слышал все интонации автора. Все его задумки. Всю его боль и все его радости. Я точно знаю, я стал чище. Лучше стал. Ни в какое сравнение с другими авторами и чтецами. Простите другие. Не могу пока слушать других авторов и чтецов. Всё суета. Александр Синица и Ярмольник Леонид очень близко. Теперь вся фантастика, Бредбери и Шекли не близко, а всё мимо теперь. Рядом их нет. Простите если обидел кого. До глубины души тронуло. И Чехов далеко. И Зощенко. Может и шок. Пройдет. А может и нет. Простите.

А как по мне драма на ровном месте. Конечно на первый взгляд всё ужасно и не каждому врагу пожелаешь такой смерти, но её можно было избежать. Так, как прелесть искусственного интеллекта заключается в поддержке жизни обеспечения корабля, а не в её контроле. Вдруг даст сбой комп, и что делать? Правильно взять управление корабля полностью на себя и люди, которые создавали данный корабль и ИИ должны были это понимать. Я если правильно понял, груз мог его спасти, но был принудительно опечатан. Груз же, по идее, должен был расконсервироваться по первому требованию капитана, обходя все директивы и протоколы Искусственного Интелекта. Во общем фантастика 100%. <br/>
Ставлю лайк, только чтецу за талант и профессионализм.

Ваня, ты дурака тут не включай, ага? <br/>
При чем тут фантастика и расколовшийся материк, дрейфующий по океану?<br/>
<br/>
или ты со своим ребенком и плоскую землю верите? и что Австралии не существует?<br/>
твои ответы очень похожи на манеру вести беседу поклонников ТПЗ(теории плоской Земли).<br/>
<br/>
Это называется «делать хорошую мину при плохой игре. Типа, мол я не дурак, это вы дураки искусства не понимаете. Да?<br/>
сходи в школу вместе с ребенком на урок географии.<br/>
<br/>
чтобы тебе было понятнее давай представим, что напримерАвстралия раскололась и поплыла.<br/>
Нормально, да?<br/>
Антарктида, сука, каменная!!!<br/>
АРКТИКА состоит изо льда,»Компрене-ву, мон ами?"

Это научная фантастика. А поиски скрытого смысле имеют ту опасность, что можно успешно найти в книге то, чего там нет. Повествование навело вас лично на такие мысли? но эти мысли только в вашей голове, а не в книге. И если у других этих ассоциаций не возникло, это не значит, что они ни чего не поняли. Я человек простой — что написано, то и понимаю. Для меня это история о том, как один человек с юности постепенно, а вместе с ним и я, познаёт, в какой мир странный мир он попал, и пытается понять, как и я — как такое могло получиться, и в конце — узнаёт это.

Согласен, литературные изыскания и реальные технические порой и не имеют под собой ничего общего, а часто даже и очень вместе рука об руку идут.Не совсем понял причём здесь сигомин к слову Гиперболоид, я про суть того что идеи и разработки того времени да и уже существующие интереснее чем автор привёл в своём произведении, я понимаю что это не научная фантастика, но хоть немного заморочиться можно было бы в этих вопросах если взялся их описывать(как. Толстой например), про тождество в реальности и книге нет смысла говорить, иначе это была бы тривиально и относилось бы к другому жанру литературы. P S. Интересно, а к какой категории вы относите изобретение инженера Гарина?

А что не так? Есть жанры: боевики, мелодрамы, фантастика, ужасы, комедии, триллеры и т.д. и т.п… У всего этого есть своя целевая аудитория, которая обычно мало уделяет внимания другим жанрам. Какое послание, о чем вы? Это художественная массовая литература развлекательного характера, её пишут и выпускают исключительно ради развлечения читателя, занимаются этим крупные издательские дома, давно поставившие процесс на поток и стабильно гребущие с этого свои барыши, давая широкой аудитории именно то, чего он хочет и за что готова заплатить деньги. Это развлекательный контент с целью заработать на этом денег. Всё. Здравствуйте, добро пожаловать в эпоху капитализма, где всё делается только ради денег. Хорошо, плохо, кого это волнует, пока это приносит деньги.

Да уж, тема «Отцы и дети», доведённая до абсурда. Спасает то, что это в разделе фантастика.<br/>
<br/>
Позволю себе высказаться по поводу прочтения. Понимаю, что за короткое время у чтеца появились поклонники и я не хочу обидеть ни его ни их. Сергея Мороза слушаю не в первый, но уже точно в последний раз. Эмоции — это прекрасно, но нельзя же так переигрывать! Всё звучит настолько неестественно и натужно, просто мороз по коже. Выдержать такой нездоровый накал эмоций непросто даже в течение получасового рассказа. Мне нравится хорошее актёрское чтение, но здесь чтец перестарался.<br/>
Всё вышесказанное сугубо личное мнение, не ставящее целью оскорбить чьи-то чувства.