Поиск

Никак, во-первых ведьма просто наприятно воспринемается на слух, это не самое страшное что втречается, во-вторых жанр фантастика ОЧЕНЬ объёмное понятие и принцы с замками тоже в него входят,+ ещё и сильно любимы женской частью слушателей.<br/>
Как вариант ищи по чтецам, а не по разделам, в конце концов аудиокнига всёже больше плод озвучки и то что приятно послушать, читать иногда невозможно(чаще конечно хорошее произведение озвучивает кортавый чудик, который спотыкается на знаках припенания, ибо он хоть и знает что они существуют, но нахрена они нужны для него загадка.) <br/>
Чтецов хорошо искать в детективах на удивление много приятных голосов(но тут каждому своё)

Отлично, предпоследняя книга «Семиевие»: хард фантастика, в том смысле что идеи в книге базируются на существующих концепциях, но написано очень человеческим языком. Книга очень большая, но скучать вообще не приходится, местами сквозит голивудом, но не сильно, что бы оттенить описательную часть. Ну и душок политкорректности на месте, конечно, книга свежая а писатель — американец. Сюжет — с места в карьер и на протяжении всей книги только и делать, что кусать ногти). Однако — сразу скажу, что это не космоопера в стиле Бэнкса. Она более приземленная, но очень актуальная.<br/>
<br/>
Не знаю как еще мягко засоветывать, а то я сам такой, что не хочу притрагиваться к чему-то перехваленному)

Вот в этой книге, наконец-то, видно что Таф, не зря сидел на корабле класса планетарный уничтожитель, он определенно научился пользоваться его возможностями. Что же могли сделать профессиональные спецы корпуса Экологической Генетики полным экипажем. И как могла рухнуть Империя с вооружением такого уровня, который и через столько веков не могут повторить, технологии утеряны? Уничтожить прямой атакой её, явно не могли. Похоже, прогнила изнутри. Просто не смогла воспользоваться своей мощью. Похожий сюжет, мелькает у Гаррисона в его цикле «Неукротимая планета» рассказ «Линкор в нафталине». Очень люблю подобные темы! Вообще любая постапокалиптика и любая фантастика, где ныне живущие находят супертехнологии существовавших до них стран, империй. Может кто поделится? Спасибо.

Рассказ Чекмаева «Высшая мера» удивил отсутствием логики, словно писал не зрелый писатель, а юное дарование. Если общество столь гуманно, что отказалось от смертной казни, то куда же смотрят правозащитники? Нереально: 19 самоубийств и все одинаковые. Поднялась бы шумиха, проверки и т.д. Слишком наивно) Беликов как всегда на высоте!<br/>
Стас Бабицкий — «Солдатский рок-н-ролл» — впечатлил, да еще в исполнении магнетического Амира Рашидова! Мои аплодисменты!<br/>
Николай Ткаченко «Опарыш» — рука мастера! Увы, не фантастика, а страшная действительность. Мороз по коже! Прокопов великолепен!<br/>
Олег Кожин — "… где живёт Кракен" в исполнении Савоськина очень реалистично вернул в детство…<br/>
Русская литература в надежных руках! Получила громадное удовольствие!

Книга уводит в сторону — рассказывая, что люди деградировали. А в жизни почему такое происходит? Потому что кучка банкиров-дегенератов через деньги управляют миром и внедряют сатанинские проекты: дебилизирующий ЕГЭ, ГМО, Химтрейлы, Психотронные вышки… Из-за подобного, человек, естественно, будет деградировать, потому этот процесс — УПРАВЛЯЕМЫЙ. <br/>
И тут же нашлось оправдание внедрения кибернетических машин и видоизменение человека — это пропаганда очередного проекта сатанистов — Чипизации.<br/>
Но людям нужно сопротивляться этому и помнить, что Человек — существо БИО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ и развивать нужно именно себя и стремиться быть творцом.<br/>
Такие качества Человека как Телепатия, Телекинез, Телепортация, Материализация мыслей — это не фантастика. И именно такого пути развития Человека боятся паразиты-банкиры.

Ясинская Марина «Благословение Зоркого Бога» (2010). Сборник «Настоящая фантастика» (2013). Рассказ жанра «городское фэнтези». Лесничие: ходок Зверобой, неопытный и молодой Василёк, ведун Тимьян, — отправляются на поиски невесты Резеды, убежавшей с Дягилем в нечистое царство зыбочников и упырей, дворнихов и моделлей, светофорниц и правдомов…<br/>
Они делают подношения светофорницам и боятся жекехашников, поклоняются «Зоркому Богу» на каменном постаменте и приносят цветы на пятиконечный алтарь у его ног. Им смертельно опасно в Улицах, зато привычно в лесу… <br/>
Весьма и весьма печально. Для меня остался открытым вопрос: рассказ — обличение или призыв? В обоих случаях финал открыт… Изначально: постапокалипсис или уход к истокам?<br/>
Прочитано Кириллом Головиным отлично.

Если бы Р.Шекли не считался всемирно признанным критиком «мелкобуржуазной психологии в массах» (см. хотя бы меткие характеристики героев данного произведения — «малых и средних предпринимателей»), данный рассказ можно было бы заподозрить в иезуитской издевке над коммунизмом.<br/>
<br/>
А так несостоявшийся всемирный диктатор Квидак пополнил могильный ряд Гитлеров, Наполеонов и т.п. «бЕндеровцев» (см. малые и средние предприниматели «укушенные» кризисом капитализма).<br/>
<br/>
А сам автор — замечательный ряд писателей-антифашистов: Э.Хэменгуэя, И.Эренбурга и т.п. КуКрыНиксов.<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Между прочим, при всем богатстве космических миров и инопланетных рас, фантастика Р.Шекли остаётся максимально «ближнеприцельной» = в центре ее внимания не мегагалактические сверхчеловеки-супермены, а вполне приземленные «терпилы», а то и «лохи»/«задроты».

Это моя любимая книга, любимая… переслушала полностью раз 5, и еще отрывки иногда слушаю, избирательно. Мужу моему тоже очень понравилась ( это к комменту выше про мужиков и баб). Всё собираюсь с какой-нибудь зарплаты купить бумажный вариант. Спасибо Судьбе или уж не знаю кому, что случайно я наткнулась на это произведение в инете, случайно стала слушать, и случайно дослушала (начало действительно не очень, там чем дальше, тем интересней). Случайно она мне попалась еще 6 лет назад, и до сих пор не отпускает. Книга, увы, не всем понравится. Людям со слабым воображением или невнимательным к деталям она «не зайдет». Если не воспринимаете жанры «фантастика» и " мистика", то вам мимо.

Не так давно я делала отзыв на две книги Николая Побережника и несмотря на все плюсы отметила, что обе книги, как и куча подобной однотипной литературы, превращались в тупо бегалку-стрелялку. Это самое страшное, что может случиться с постапокалиптикой.<br/>
<br/>
С этой книгой к счастью так не произошло. Это достаточно, не побоюсь этого слова, разумная фантастика, с философскими размышлениями. В ней много о политике и геополитике. Очень много размышлений о том, как неправильно мы живем и к чему катимся. К чему может привести современная стратегия внешней политики итд.<br/>
<br/>
Кому интересно мой видеообзор на книгу <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-pZhbZLymOY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=-pZhbZLymOY</a>

Очень давно хотела ознакомиться с этой книгой и очень сожалею, что не удалось этого сделать раньше. Учитывая, когда была написана книга, это однозначно шедевр, научная фантастика, воплощающаяся в жизнь. Но… мне было скучно. Скорее всего, дело в несвоевременности прочтения. Подобные книги, прочитанные много в детстве или подростковом возрасте, вызывали у меня восторг. Тут, наверное, та же ситуация, что и с Г.Ф. Лавкрафтом, я понимаю, что в свое время это были сенсации, но я уже разбалована более современной, «более стремительной» литературой.<br/>
<br/>
Несмотря на вышесказанное, рекомендую книгу к прочтению, так как она интересная и это именно та классика, с которой следует знакомиться.<br/>
<br/>
Прочтение просто великолепное, огромное спасибо чтецу!

Роман прямо-таки меня заворожил. Для меня это нечто новое, что включает самые лучшие черты уже существующего. Здесь и фантастика, и намек на политические проблемы, и личные трагедии, и борьба со злом…<br/>
<br/>
Для очень впечатлительных и чувствительных личностей роман не подойдет, тут есть события и описания, которые им явно не понравятся. <br/>
<br/>
Меня книга впечатлила. Мир романа мне кажется органичным, для меня не возникает противоречий и вопросов. Разумеется, мир сложный и практически в каждой главе появляется что-то, чего ты не мог вообразить, но это все плавно вплетается в повествование. <br/>
<br/>
Благодаря этому роману буду и дальше знакомиться с творчеством автора.<br/>
<br/>
Озвучка прекрасна!

Я уже писал где-то в отзывах, фантастика задумывалась Жюль Верном как просветительский жанр. В основу его книг, равно как и других основоположников жанра, заложены реальные (!) патенты на изобретения, новейшие на тот момент физические теории и гипотезы мироздания. <br/>
А теперь посмотрите во что выродился этот жанр благодаря малограмотным графоманам. Подтянулась и соответствующая аудитория. <br/>
Надо наконец определиться к чему стремиться наше общество, то ли к «западным ценностям» (6 полов, гей-парады, толерантное отношение к малообразованному и, как правило, агрессивному меньшинству), либо прогрессу и процветанию. А уж сообразно целям и литературу публиковать. Иначе говоря, возродить цензуру и литературную критику. Иначе вал некачественного чтива нас захлестнёт и последствия будут ужасны.

Очень поучительный рассказ. Не все микроорганизмы, живущие в нас, однозначно вредны. Взять хотя бы микрофлору кишечника, благодаря которой он нормально работает и способствует формированию иммунитета организма. Учёным, вместо того, чтобы изобретать новые антибиотики, стоило бы попробовать видоизменить болезнетворные вирусы и бактерии так, чтобы они приносили организму пользу. Почему бы не создать, скажем, противоопухолевый вирус, который уничтожал бы только раковые клетки и не трогал здоровые? И это, мне кажется, далеко не фантастика, а вполне осуществимая идея, учитывая те успехи, которых достигли современные микробиологи и вирусологи в создании избирательного бактериологического оружия. Если можно создать вирус, который будет поражать только определённую нацию, почему нельзя создать вирус, уничтожающий опухоль?

Мне это произведение тоже не очень нравится, прослушав всего пару частей можно сразу сделать вывод что это американская фантастика, со всеми вытекающими, характерными последствиями. А мне эти особенности не очень нравятся.<br/>
Тем не менее, я бы так не говорил. По терминологии вполне можно понять что у автора, есть как минимум одно высшее образование. А искать проблемы и несоответствия в фантастических произведениях, наверное, не стоит. <br/>
Если в качестве примера взять пласт литературы про «попаданцев», то никто не обсуждает как, они попадают, какая у них техника и траектория попадания, где находятся порталы и как они раскрашены и, это вообще возможно или нет.<br/>
ИМХО, конечно…

Уважаемая Алевтина. <br/>
Хочу добавить к отзыву, не только лично для Вас, но и и для читателей, что книга получилась вполне интересная и очень трогательная. Просто ей не место в разделе «фантастика»! В этот раздел «заглядывают» слушатели этого жанра (как я), которые не ждут там прозы и драмы в таких количествах. Я согласен с читателем СУБЧИК, который охарактеризовал Ваше произведение «типично женской прозой». (только слово «типично» мне не очень понравилось). <br/>
Может стоит подумать о смене исполнителя…<br/>
Повторю отдельной строкой: ни в коем случае не считаю прослушанную книгу неинтересной! «Плюсую» категорически — грустная душевная история с довольно красивым финалом, который главная героиня сама выбрала и оказалась права…

фильм Баниониса-я даже глядеть не стал-и следить судьбу не стал… США боялся что Океан там щупальца вырастит и захватывать станцию. :) вполне себе плохбастер<br/>
а Лем у меня весь перечитан-когда то этой мой любый писатель. еще на втором курсе института-но с годами проблематика его книг стала терять интерес. уровень книг не упал-но возраст берет свое :) все меньше интересно что там завтра<br/>
и все же жаль что Лем похоронил свой талант жути нагнать. :) романтик-и писатель отношений он никакой. но Маска (в озвучке на сайте есть) вроде вполне себе фантастика но я его на ночь читал-и думал. а Кинг то слабак :)

спасибо за соболезнования. но я должен был это сделать.<br/>
88% за плечами (ушами?) )))<br/>
и теперь я могу совершенно определенно сказать, что автор не имея точного сценария, смешал в кучу всякие снафф-фильмы, типа «Пила», «Хостел/ Hostel» (2005 г) и тому подобную блевоту, сдобрив неграмотным построением фраз и абсолютно тупыми эпизодами, до которых даже низкопошибные помойные киношки из голливуда не додумались.<br/>
А насчет снафф-стрима по заказу, так это прямая отсылка к кронинберговскому «Видеодрому».<br/>
и ещё меня мучает вопрос. собачники тут есть? кто подскажет — возможно ли надрессировать басенджи в бойцовую собаку?<br/>
или это такая же фантастика, как лайка нападающая на человеческого детёныша? )))<br/>
у меня всё.

Нормальная книга. Попаданец-финансист мне встретился впервые. Хорошая озвучка. Я замедлял немного, чтобы лучше врубаться в суть, я старенький!))<br/>
Про описанные финансовые схемы ничего не скажу, я в этом дуб. А к остальному придираться не вижу смысла, мне зашло нормально. Ну разве если кто не выспался или поговниться хочется!<br/>
<br/>
Я вот не придираюсь, а восхищаюсь. Количеству роялей в кустах, да.) Бард-любитель — согласен, бывает. Финансист и рукопашник в одном флаконе вообще редкое сочетание. Но и это допустим. Но дать конкретное задание на разработку усилительной аппаратуры с нуля, за полвека до изобретения транзистора — это сильно!))<br/>
Так что не фантастика перед нами, а настоящая сказка! А сказке всё прощается!))

Буквально на днях я читала какой-то французский детективчик и там мне попалось название «Сердце-обличитель» Э.А.По. Я не читала его ранее. И вот я прихожу на работу и натыкаюсь на данное произведение. Без раздумий включаю. <br/>
<br/>
Мррр. Какой же кайф я испытала уже с самого начала.<br/>
Не передать словами, какие чувства у меня возникли.<br/>
Фантастика. Так искусно была проделана работа над озвучиванием.<br/>
Я поверила, прочувствовала и… мне стало холодно, меня пробило до мурашек… но, несмотря на это, я слушала сие произведение с безумной улыбкой на устах и метающимися глазами.<br/>
Мой Вам поклон, Михаил, покорнейше благодарю за такое душещипательное исполнение!