Поиск

Начало книги интригующее, первые глав 15 слушала не отрываясь… затем ....- все очень и очень растянуто и грустно- прегрустно. И фантазия автора в некоторых событиях и решениях просто вызывает недоумение… ( например 48 глава). К концу книги все это стала воспринимать как сказку.

Форд Джеффри –«Империя мороженого» (2003). Самый удивительный и сильный рассказ антологии. <br/>
<br/>
История двух удивительных «синестетиков» Уильяма и Анны, подобно «Глазам голубой собаки» от Габриеля Гарсии Маркеса (1950)… когда слова оформленные в трогательную мечту из двух половинок в параллельных мирах, пароль которой — «глаза голубой собаки»… так и в этом фэнтези-рассказе гармония ощущений соприкосновения двух чувствительных натур, пароль которому – «кофе»… вне компетенции пространства и времени… Эмоциональное влечение и диалог двух душ, выраженных в творческом усилении таланта — синергизме… Ситуация, когда сама жизнь предлагает выйти из привычных социальных ролей и включиться в формирование будущего… в том же в величии целомудрия… когда героиня просит не переступать грань, чтоб не испортить магию отношений… Да… а на «продолжительные полеты во сне и наяву» нам, живущим в режиме жестких дедлайнов, попросту не хватает ни фантазии, ни времени… не сказка… феерия… Будущее в руках самых отчаянных фантазёров, подобных этим двум «синестетикам», и неисправимых мечтателей, мыслящих позитивно и ведущих нас за собой. Всем, кому понравился этот рассказ, рекомендую тут же переслушать Маркеса «Глаза голубой собаки» в прочтении Дмитрия Полонецкого на этом же портале. Спасибо Кириллу Головину за озвучку. Потрясающе. <br/>
P.S.: «Талант в мужчине то же, что красота в женщине — всего лишь обещание. Для того, чтобы быть подлинно великим, его сердце и характер должны быть равны его таланту». Оноре де Бальзак. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/garsia-markes-gabriel-glaza-goluboy-sobaki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/garsia-markes-gabriel-glaza-goluboy-sobaki</a>

За три года третий раз слушаю, впечатление не поменялось, спасибо! За сказку и душевность, за озвучку и смех сквозь слезы) многие критикуют третью книгу как по мне они нераздельны, одна большая история и хочется еще

Позвольте присоединится.<br/>
Радует, что рецензия действительно на произведения сборника, без религиозных и исторических отвлечений.<br/>
Классный сборник получился!!!<br/>
ЗЫ. После Набоковской «Сказки», РЕБЯТА УМОЛЯЮ сборник колыбельных ;) такие голоса!!!

чем я предаю свои убеждения? :)) тем что людям праздник не порчу?<br/>
есть еще вариант-когда я вообще спрячу свой атеизм, и сам буду доказывать что бог есть. это разговор с человеком который потерял близкого. надежду на встречу с ним на том свете я никогда ломать не буду…<br/>
вы выводите какие то измены из отзеркливания религии. если верующий как то показывает что бога нет-он его предает. а для меня это сказки-повтор их на публику никого не задевает.<br/>
приспособленец это тот кто притворяется ради выгоды… в СССР было выгодно показывать что ты атеист, сейчас что ты верующий<br/>
+отвечая не по уставу-я показываю что атеист. и много раз получал претензии мол не так отвечаешь-и тут уже смело слал на три буквы. не ценишь мое добро-не имеешь на мое прав :)

"… четкое соблюдение правой системы-это и есть интересы людей..."<br/>
<br/>
Прямо про мою нэзалэжну!.. :-/<br/>
<br/>
И историю, как предмет я никогда не любила. Особенно о древних временах — правды там на йоту.<br/>
Даже события недавних лет историки перевирают каждый на свой лад. <br/>
Лучше уж читать сказки.

Интересно и познавательно о стародавних временах, укладах и нравах. На продолжении двух книг не покидала мысль о финансовом посредничестве скитов и их обитателей между Богом и людьми… ))) Прочтение хорошее (есть некоторые ошибки в ударениях, причем не только в малознакомых и старых словах, но и современных), есть некоторые проблемы со звуком. В целом — рекомендую. Даже нашла сайт-путеводитель по скитам, упоминаемым в книгах — <a href="http://www.semibratskaya.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.semibratskaya.ru</a> — может кому интересно будет

Добрые сказки в великолепной озвучке! Сколько доброты и уюта в этих голосах! Спасибо! Детям очень понравились!

Прочтение хорошее, рассказ так же неплох. Это не повесть и не роман, чтобы размазывать каждый шаг героя. Рассказ направлен на большую работу восприятия читающего, на большую загрузку мозговых извилин. Интересно, что до Приключений Буратино, особенно до выпуска телефильма, никто и не задумывался о том как звать крыс. А потом пошло поветрие: Шу, Шушара, Шуша и прочее. Современные узники с крысами не общаются. Если проверяющие найдут следы пребывая крыс в камерах(диких — насчёт одомашненных не знаю, не интересовался), то начальники изолятора/тюрьмы останутся без премий(за сан. состояние ). А если их «выпасают», то могут и с должности слететь или погоны на звёздочку полегчают. Крысы были «друзьями» заключённых в начале 20 века и ниже по шкале времени, сан. условия были никакие и за их плохое состояние не наказывали.

Захватывающий сюжет и неожиданный поворот событий. Чудесная сказка, и исполнительница хороша! Жду продолжения.

Странно… Писатель так популярен — современный классик, называют его, но по мне он очень однообразен, во всяком случае две его книги таковы." Правила дома сидра" и вот эта. Многие герои похожи и внешне и внутренне, ощущение, что автор пишет об одних и тех же людях, только названия книг меняет.<br/>
Об этой книге: какой-то поток сознания, сплошные забегания вперёд, от чего книгу становится не интересно читать, слишком затянуто, как писали уже другие комментаторы, да и герои не вызывают каких-то сильных эмоций. <br/>
Мне понравился фильм Правила виноделов, по сценарию Ирвинга, и по мотивам его же романа, но, фильм и сюжет разительно отличаются от книги. Разительно. И скажу, что фильм лучше самой книги, в книге много бреда и не нужных ходов сюжета, в сценарий же взято самое лучше и отсечено все лишнее. Кстати, Ирвинг за сценарий таки получил Оскар.

Ох, это такой Подарок, такое чудо! Хочется поделиться тихой радостью, детским ощущением ожидания чего-то невероятного, но обязательно прекрасного и солнечного. Уверена, многие заходили на эту страничку, но вдруг кто-то ещё нет, а увидит в Ленте и закинет на полочку. Для детишек наших, глазастиков милых и для нас, взрослых.<br/>
Благодарю всех-всех, кто хоть малым причастен к тому, что мы можем в уюте и в любое время пустить в дом, в сердце эти сказки-звёздочки!

Да, практически по Достоевскому:<br/>
— Как кто убил?.. — переговорил он, точно не веря ушам своим, — да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с… — прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом…<br/>
****<br/>
Интересно было послушать классический детектив в современных реалиях.<br/>
Александру Подосинникову спасибо за отличное прочтение!

Вставлю и я свои 5 копеек. Озвучка текста — выше всяких похвал: эффекты, шорохи, шумы дают отличное погружение в материал, настраивают на атмосферу. Актеры прекрасно озвучили свои роли, персонажи получились выпуклыми, яркими. По поводу текста: местами сыроват, видны некоторые нестыковки, финальная сцена, на мой взгляд, чересчур драматизирована. Есть определенные неточности, касающиеся описания военного быта бойцов и командиров РККА. Однако, в целом, сюжет динамичный, держит в напряжении, хорошо передано настроение тревожного ожидания перед боем. Качество текста на порядок выше всего того, что мы в последнее время читаем и видим по телеящику про ВОВ. Чувствуется большое влияние классической «лейтенантской прозы». <br/>
Отдельно «порадовали» некоторые комментарии «знатоков» военной истории.<br/>
Интересно, на основании чего господа-комментаторы утверждают, что там такого не было и<br/>
быть не могло, просто потому что, они так считают? На основании личного опыта срочной службы или фильмов киностудии им. Горького? Или может вами прочитаны тонны документов в подольском архиве МО по каждой дивизии за четыре года боевых действий, опрошены все оставшиеся в живых ветераны? Что-то мне подсказывает, что нет. Знатоки, как и автор, высказывают свое субъективное мнение. Только у автора это художественный текст, где он вправе некоторые вещи домыслить и приукрасить. А вот ультимативные рецензии я не могу понять. Вы там были? Вы видели, что там происходило? НЕТ. Есть люди, которые видели, например, фронтовик Николай Никулин, оставивший свои «Воспоминания о войне». По сравнению с ними коварство политработника из «рекорда» — детские шалости. Или может кто-то владеет немецким языком и вдобавок ознакомился с архивами противника? Откуда вы знаете, как там было, а как не было? Где ссылки на источники, на чем основана ваша аналитика? Рассуждают так, как будто только вчера вылезли из блиндажа, где лично все в стереотрубу наблюдали.<br/>
Устав и инструкции современного армейского спецназа, на незнание которых намекают наши «эксперты», неприменимы к ситуации коренного перелома в ВОВ, о котором как мне думается, написан рассказ. Там шла «тотальная» война, наша страна потеряла в ней, по данным современных исследований, 11 миллионов солдат и офицеров. Рекомендую вдуматься в эту цифру и понять, что если бы все было по уставу, да по уму, ситуация была бы несколько иной. Также советую любителям уставов почитать книгу участника событий, лауреата сталинской премии, Виктора Некрасова " в окопах Сталинграда " и там посчитать сколько т.н. «ошибок» делали бойцы во время боя. <br/>
А по поводу рассказа Рекорд, не надо забывать, что это худ. произведение, а не мемуары участника боевых действий. Мы же не оцениваем «А зори здесь тихие» с точки зрения реальной боевой ситуации. <br/>
Я специально не интересовался темой снайперских рекордов, но традиция брать города к юбилейным датам (7 ноября, день рождения И.В. Сталина и т.д.) не считаясь с потерями в Красной Армии была. Каждый такой, поспешный штурм стоил дополнительных потерь, которых можно было избежать, тщательно, без спешки, подавив узлы сопротивления противника.<br/>
Кстати, о том, как командование без стеснения, кидает своих подчиненных на верную смерть, написано одно из лучших произведений о войне, " Батальоны просят огня".<br/>
И насчет того, что после 42 года людьми уже «не разбрасывались». Уважаемые знатоки, про Зееловские высоты, видать, не слышали. Среднесуточные потери Красной Армии во время Берлинской операции, когда крах гитлеровской Германии был уже вопросом нескольких недель, составляли 15000 убитых и раненых в день. Для сравнения, во время переломной, во всех смыслах, Сталинградской битвы, от результатов которой зависел исход всей войны, число среднесуточных потерь составляло около 6000. Данные статистического сборника генерал-полковника Кривошеева «Гриф секретности снят». Жуков торопился взять Берлин раньше Конева и за эту спешку десятки тысяч простых солдат заплатили своими жизнями. Но кто-то, видимо, не в курсе.<br/>
Правда о войне была горькой и страшной, мы обязаны ее знать на основании задокументированных фактов, благо специальной литературы сейчас хватает, а не подменять голословными суждениями. Попытка современных авторов вернуться к этой теме – дело правильное и нужное. А уж если и критиковать литературный текст за неточности, то давайте опираться на конкретные источники, приводить ссылки на документы и исторические исследования, а не писать отсебятину.

чем сказка кончилася — у афторши фимоз головного мозга однако!

Огромное спасибо за такую чудную, милую сказку для взрослых на ночь!

Очень трогательная, нежная и пронзительная история любви. Мне очень понравилось. Никогда не думала, что буду читать/слушать волшебные сказки с мокрыми глазами. Озвучка прекрасная. Огромное спасибо авторам и чтецам. Спасибо сайту.

Книга хорошая и прочитана замечательно, но… :) извращённость понимания простых принципов Демократии как народовластия и Христианства раздражают. А самое интересное если автору не нравится ни то и ни другое то что он предлагает?.. сказку?.. но это же просто сказка для подростков… которой не было никогда и никогда не будет…

Согласна со всеми отписавшимися ранее: удивительной и непередаваемой атмосферы сказки не получилось. Для чтения таких произведений нужен особый талант.

Все круто, вот только показалось что местами музыкальное сопровождение спорило с декламатором, да и трек слишком уж динамичный)) Не располагает к размышлениям. Рассказ приятный, и уже можно наверное квалифицировать к разряду детской НФ. Что-то сродне сказке с моралью.<br/>
<br/>
Админам. Кстати у вас на сайте есть альтернативная озвучка, добавьте пожалуйста в описание: <br/>
<a href="https://akniga.org/azimov-ayzek-nechayannaya-pobeda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/azimov-ayzek-nechayannaya-pobeda</a>