Поиск

Сколько лет прошло. Когда появится историк, чтобы рассказать и объяснить, как могло такое содеяться? И назвать виновного. Скоро 30 лет тем событиям.

Несмотря на свои 35 лет, она еще сохранила фигуру. Смешно. 35 это глубокая старость. Видимо шедевр написан в юности. Лет в 12.

Чуть не забыла про фамилию ГГ по дяде — приёмному отцу — Лей. Ох и поломала я голову над этим Леем), пока не вспомнила небольшую несостыковку. Имя Люпус автор переводит — «волк» и это верно, Локк переводит — «скоба» или «замОк» и это тоже верно, но про слово Лей автор пишет, что оно на любом языке означает «простак». Но я не нашла ни одного языка, на котором лей это простак. Но вспомнила другое слово на Л из трёх букв, которое у всех на слуху — Лох. И нашла художника Николая Лохова, главная картина которого называется «Социальная пирамида» (вернее это рисунок, т к художник — карикатурист).<br/>
Итак, мы имеем на стороне Добра — Томаса Локка Лея барона Шервуда в образе Робин Гуда, с тремя философскими идеями устройства государства на фоне изобличающей карикатуры. А на стороне Зла- патер Иероним Люпус- собирательный образ картин Босха, под американским флагом рабства, чья деятельность, подобно красной волчанке, расползается по всему телу Земли и поражает все её органы — страны и народы, сея мучения и страдания. <br/>
Вот как-то так. <br/>
Но и это ещё не всё…

Присоединяюсь ко всем благодарностям в адрес Михаила Прокопова❤️❤️❤️❤️❤️ Ложжжжьь — и как будто змея из рук ускальзывает. Или вообще с шеи… Жаль, не сказано, сколько лет ГГ. Потому, что такую пробку в мозгу лет до 20 ещё может выбить необходимость зарабатывать на жизнь, другие взрослые заботы. Хуже, если ему лет 30 уже. А я так и подумала, ведь в конце он понял, что убил не Ложжжьь, а женщину. А это уже шаг к выздоровлению. Мне ГГ жалко. Он ведь, знал, что дама его не любит, что она никого не любит, что она любит того, с кем время проводит, а потом любит другого, с кем время проводит. Она ведь ему так и сказала, что не знает, что ей просто скучно. Но он не хотел этой правды, он хотел другой правды, чтоб все было, как ему хочется. А это уже детские капризы. Так я и не поняла — Гг взрослый или юноша. Про пантеру и вечность тоже здорово❤️❤️❤️❤️

Ну Лем вообще задавался иными вопросами и фантастика для него скорее инструмент фиксации размышлений в истории. (Мое видение)<br/>
А Шекли чистый фантаст, бесхитростный, в пророка не играет, фантастикой не спекулирует…

Наверное, просто Лем все же не мое, хотя с моей точки зрения чего читать весь этот хорор) Взял почитал неадаптированнуую мифологию — любую там этого хорора как грязи, до людоедства и расчлененки?

Лем гений вовсе не потому, что сбылось, а в силу нетривиальности и широты мышления и умения донести свои мысли до читателя. А книга не в разделе «фантастика », потому что это публицистика.

Таки удалось мне пронести любовь к этому произведению с юности. А ведь Лем не любил свои фантазии. <br/>
Спасибо за прекрасную озвучку! Два мастера в одном произвидении… что ещё нужно? ❤️

Романов = два<br/>
Аннотаций = ноль<br/>
<br/>
Большое спасибо. То что Лем — великий и замечательный и так уже все в курсе (в каждом предисловии этим плешь проедают). О чём романы? Ау?

Перед этим письмом Лем с Диком созвонился и попросил разрешения перевести на польский и напечатать его роман «Убик». Дик согласился. Но за гонораром предлагалось потом лететь в Польшу. Что в реалиях того времени выглядело довольно странным и неуместным. В итоге Филип Дик этот гонорар так и не получил и считал, что Лем его попросту присвоил. Это только один из многочисленных неприятных эпизодов, которые могли привести Дика к определённым выводам и к написанию того письма.

Не знаю, дочитаю ли весь сборник до конца. Поэтому комментирую постепенно. Очень странные здесь Стругацкие. Думал, что читал у них всё. Оказалось, таки нет, хотя возможно, что просто забыл из- за крайне малой привлекательности (для себя!) сюжета. Как буд то обрывок сожжённого второго тома «Мёртвых душ»<br/>
Лем великолепен в «Терминусе». Очень давно знакомое произведение. И очень трагичное. И, кстати, Лем часто вникает во множество технических деталей, но делает это грамотно и ненавязчиво

Большое спасибо — нашел «самооправдание»в Вашем комментарии после очередной безуспешной попытки прослушать ( а до того и прочитать) " 100 лет одиночества" этого автора… И это из кем то «утвержденного» списка — ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ! Могу не задумываясь назвать еще имен пять всемирно признанных корифеев латиноамериканской литературы, с творчеством которых «соприкоснулся» в своё время — и таки точно, не моё.)

Вам надо с кем-то поругаться? Не сидиться на пенсии? Ваши рассуждения где? Хамство в трамвае проявите — там вам ответят достойно, лет на 12 как раз. Детьми надо заниматься, а не в облаках летать, чтоб потом не получалось поколение отморозков и дебилов. Может, в 12 кто-то так рассуждает, не знаю. Но вам, судя по всему, заняться нечем точно.

Замечательно! Прекрасная живая иллюстрация! Гениальная Эра Зиганшина – всего несколько слов – и ВСЕ сыграли Гениально! Вспомнил сразу «Поединок» по Куприну, лет 30 назад с А. Баталовым слушал. Нашёл!!! Играли Алексей Баталов, он же и режиссёр! Вячеслав Тихонов, Маргарита Терехова, Сергей Шакуров, Николай Караченцов, Лев Дуров, Валентина Талызина… СЛУШАЙТЕ и ПЕРЕСЛУШИВАЙТЕ!!!<br/>
Вот этот рассказ из Этого же ряда! ВСЕМ СПАСИБО!

«Паруса без ветра…», «машина без бензина», «мужская справедливость», 30 лет семейной жизни и 7 детей: рассказ безусловно написан мужчиной, пропитан мужским шовинизмом, вероятно служителем культа или инфантилом. В нем слышна вальяжная надменность по отношению к женщине, удобное лицемерие и благостная глупость. Повелась на комментарии, они ярче, умнее и честнее самого текста, вне зависимости от позиции комментирующих.

С удивлением нагуглил, что автор 1928г/рождения (дай Бог здравия) жива! Лоскутик и Облако -суперхит книжно-мультяшного советского детства. Вот только эта 2007г сказка… Лев на цепи, Черная королева… гномы и гроб… где-то мы с Софьей Леонидовной все это уже читали))<br/>
Впрочем, если в 80 лет получилось так бодро компиллировать из всех фэнтази сразу… это уже респект!))

Что-то на уровне школьного сочинения на тему «Богатые тоже плачут», «их трясёт и разрывает изнутри». Странная ситуёвина, ГГ замужем за человеком, с которым никогда не общалась до замужества. Проснулась — Бац! — уже несколько лет замужем не пойми за кем и зачем. Как они вообще познакомились? Может у неё амнезия.<br/>
Ничего не буду ставить, чтобы не обидеть чтицу.

ну никуда не деться от того что сюжет-родоначальник подлинно европейской литературы (настоящей а не от Рима или Греции)<br/>
по сути она начинается с истории про то как Гвиневера изменяет одному очень хорошему человеку Артуру с другим очень хорошим человеком Ланселотом, по любви. раз этот сюжет 1000 лет всех не отпускает-значит что то в нем есть)))

В другой озвучке (Степного, по-моему) первая концовка зачетней. Фатальная, но справедливая. Тот, кто столько лет не считал себя виновным, не достоин реабилитации. И гг это понял.<br/>
Хотя, судя по поведению жильцов дома, никто из них не «осознал». Кем был, тем и остался. Так что если гг и будет мучиться угрызениями совести, то не долго.