Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
9 минут
Год
2020
Описание
Они другие. Они функционируют на очень странном принципе. Недоступном нашему пониманию…

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Карта банка: Сбербанк России 4276 8160 2719 6193 Чурсин Дмитрий Николаевич
Яндекс.Деньги: 410014601699109

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
«Письмo мужчины, прожившегo 30 лет в бракe», автор Иванов Володар, опубликовала на портале «Стихи.ру» Людмила Михайловна Корчагина в рубрике «Литературный дневник» (2018).

Рассказ о проблемах тендерной идентичности. Суть: специфические отличия смысловой сферы, характерные для мужчин и женщин, раскрывающие особенности их образа мира и позволяющие прогнозировать тенденции, характерные для современной гендерной ситуации в обществе… Особенность: двухмерность смысла — первое измерение (внутренний художественный смысл рассказа) сформировано жизненной активностью персонажей (пассивная позиция «измотанных жизнью...») Второе — эстетическая деятельность автора и читателя (такое несметное количество комментариев, опять-таки, двойственного типа)… Цель, по-моему, достигнута… резонанс «случился». Браво! Для меня смысл всего в последнем предложении: «…толькo нужнo, чтобы словa мужчины нe расходились с делом… толькo тогдa они будут иметь силy…», ибо (отсебятина) «мужчина у мамонта, женщина – у очага…» Умеет-таки Дмитрий Чурсин «взогреть» аудиторию))) респектище))) «лайк»…
Ответить
Евгений
СпасиБо, Евгений!!!
Вы, как всегда, неподражаемы в своем сочетании книжника-энциклопедиста, философа и следопыта! :0)
Вопрос об авторстве резко сужается, но все же остается открытым. Кто все же автор — мужчина, чье экстравагантное имя Володар компенсирует нарицательную фамилию Иванов или же женщина Людмила Михайловна, вещающая миру, в том числе, и через посредство вышеозначенного неординарного псевдонима, поскольку именно она в своем литературном блоге впервые (как я понял) публикует сие творение…

PS Надо бы мне у вас поучиться докапываться до истины в поиске авторства безымянных манускриптов… Может быть, у вас получилось бы еще найти автора рассказа «Я дам тебе развод, если», тоже «взогревшего», как вы говорите, аудиторию некоторое время назад? Было бы здорово, а то меня не получилось… :0)
Ответить
Евгений
Из 9 мин начитки 8,9 мин посвящено словам, которые мужчине следует ГОВОРИТЬ женщине в различных ситуациях. И единственное предложение, общее и неконкретное, стыдливо запихнутое в самый конец, о том, что этому мужчине неплохо бы ДЕЛАТЬ для женщины: чтобы его слова не расходились с делом. Иначе здание, созданное из сонетов о любви, падает в грязь двуличия.
Ответить
«Паруса без ветра…», «машина без бензина», «мужская справедливость», 30 лет семейной жизни и 7 детей: рассказ безусловно написан мужчиной, пропитан мужским шовинизмом, вероятно служителем культа или инфантилом. В нем слышна вальяжная надменность по отношению к женщине, удобное лицемерие и благостная глупость. Повелась на комментарии, они ярче, умнее и честнее самого текста, вне зависимости от позиции комментирующих.
Ответить
Всё верно!!!
«Ты у меня одна!»
Батарейки у мужиков и женщин разные, если мужчину можно просто включить в сеть 220, то женщине нужен мануальный терапевт и психологическое внушение о том, что она лучшая!!!
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
«Ты у меня одна, а задержался я до 2-х ночи на собрании. Помада у меня на рубашке? Это же твоя, утром я тебя обнял… Светлее чем ты носишь и пахнет от меня не твоими духами? Ну, выгорело за день пятно твоей помады у меня на рубашке, и это не духи моей секретарши а освежитель воздуха французский… но люблю я только тебя!»
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Мухоморчик!!! Я вас обожаю!!! За 220 — отдельное спасиБо!!! :0))))
Ответить
Мне кажется, что невозможно достоверно определить мужчина написал этот рассказ или женщина.Но вот наличие в семье семерых детей, наводит меня на мысль что рассказ написал мужчина. И не будет «нормальная » женщина долго вестись только на одни ласковые слова, хотя в жизни по-разному бывает. Дмитрию Чурсину спасибо.
Сам рассказ не произвел особого впечатления.
Ответить
Кто-то серьёзно думает, что женщины держатся только на этом? «Ты отлично готовишь», «Ты хорошая мать», «Какие у тебя красивые глаза»… Сказал пару фраз, обнял — и «механизм» снова зафункционировал нормально? Ха-ха три раза.
И вот уже женщину начали считать отдельным биологическим видом. БОльшую нелепицу и выдумать сложно.
Судя по данному, с позволения сказать, рассказу, женщина — то ли цветок, то ли растение какое, то ли аппарат с функциями «мать»/«дочь», то ли неведома зверушка, но только не человек.
Бред полнейший. Неудивительно, что автор пожелал остаться неизвестным.
Ответить
Undertaker
Голос разума в этом треде!
Ответить
Undertaker
У меня ощущение, что автор нафантазировал себе что-то, если баба, то ТП, выдумавшая себе «идеальные отношения», ну в их понимании, а если мужик, он очень боится феминисток(они ж все с прокладками из трусов, жирные и лесбиянки конеш. Ещё кусаются и воют на луну))) или у него просто розовочкастая жена, которая верит всяким бла бла бла. Вот и нагородил. Адекватные люди, в данном случае женщины, велеречивых, да ещё со стандартными, стереотипными фразами опасаются. Такое отношение способно только выбесить, ну стоит, лапшу вешает ты такая растакая, одно слово — трепло, да и вообще по опыту мужчина который любит меньше говорит, больше делает и от этого толку куда больше.
Ответить
Undertaker
Подписываюсь под каждым словом)))
Ответить
9-минутный рассказ вызвал дискуссии, которые оказались намного интереснее самого повода)). Очевидно, что вечная тема взаимоотношений мужчин и женщин никогда не будет исчерпана и не потеряет своей актуальности.
Не вижу смысла гадать, кто автор, но его позицию могу разделить лишь отчасти. «Доброе слово и кошке приятно», как гласит русская пословица, но отношения состоят из гармоничного сочетания поступков и слов. Никаких универсальных пропорций не существует, но и одно другим не заменишь. Каждая пара ищет (и даже находит иногда) нужный для себя баланс. Возможно, есть женщины, которым достаточно только ласковых слов, но я таких пока не встречала)

Желаю каждому найти в отношениях свою гармонию, а для этого нужно не бояться откровенно общаться. Ибо, если нет доверия в паре, то нужны ли такие отношения?
Дмитрию Чурсину спасибо за чтение.
Ответить
Евгения
Похоже, единственный адекватный человек здесь — это Вы.
Ответить
Заранее прошу прощения если кого-то задену, но в отношении комплиментов для меня количество в качество не переходит. Нет, вру: при количестве комплиментов превышающем ожидаемое, достигается прямо противоположный эффект: когда мне говорят как чудесно я выгляжу и какое красивое у меня платье, это первый признак одного из следующего: или у меня размазалась тушь, или будут что-то просить, или сейчас скажут о неприятностях.))
И о словах между близкими.
В некоторых культурах принято постоянно говорить друг другу «люблю тебя». Прожила я на свете немало, видала достаточно стран и обычаев, но не поняла зачем? Уговаривать кого-то надо? Напоминать? Для меня слова любви до сих пор остались чем-то сакральным и глубоко интимным, не привыкла я к «Не забудь вынести мусор. Люблю тебя!». Постоянное упоминание любви и значимости делает эти слова размытыми, обыденными. Не надо мне говорить как сильно я тебе нужна и жизнь твоя без меня ничто — мне больше скажет как ты смотришь на меня (особенно когда думаешь что никто этого не видит), тон твоего голоса когда говоришь со мной и обо мне, как подходишь и касаешься моего плеча… заряжает и вдохновляет почище всех батареек!
Да, конечно, расхожее мнение гласит что женщина любит ушами. Может это и правда, но наверно это про других женщин.
Ответить
MarishaX
Жаль, что нельзя несколько лайков Вам поставить! 👍👍👍 Как меня удивляет эта современная привычка — постоянное «я тебя люблю», или " мы тебя любим" в конце каждого разговора.Замылили абсолютно слово любовь.
Был период, когда из каждого дверного звонка, из телефона, из любого чайника до носилась мелодия «К Элизе». При всем моём уважении к Бетховену, слышать уже её не могу. Последней каплей оказалась подаренная мне музыкальная чашка, из которой при каждом притрагивании раздавалась та самая мелодия.😁
С хроническим " мы тебя любим" такаяже ситуация…
Ответить
«Помады», «духИ», «люблю — трамвай куплю»,- да, это так, имеет место быть.
Главное, особенно по истечении многих совместных лет, не где и с кем ты был,
а Куда, к Кому Ты возвращаешься, с Кем остаёшься и для Кого всё Это вообще…
Спасибо.
Ответить
Мысль автора понятна. Я бы даже согласилась, но рассуждения ушли в крайность, стали утрироваными, почти гротескными.
Ответить
Всё здесь (почти всё...) :))
«Дарю тебе звезду!»
www.youtube.com/watch?v=f5dX4-rQCC8
Ответить
женщине «замученной бытом», нужна в первую очередь физическая помощь в этом самом быту. Обнимашки и слова можно оставить для постели. Как говорила одна знакомая «Стою, мою посуду. Подходит сзади муж, начинает целовать в шейку. Так и хочется трахнуть его грязной тарелкой по голове, чтобы понял что помочь было бы лучше». Любовь — она в действиях, а не в словах
Ответить
Hutchings
Бывает, действие есть, а слов не хватает? Нет смысла говорить, что кто- то неправ. Правы все. Жизнь у всех разная и воспитание и образование, да и надо всем нам разное. Вечная борьба противоположностей. И в этом счастье или нет?
Ответить
lew
Всяко бывает, конечно)
Ответить
Рассказ особо не впечатлил. То что мужчины и женщины разные по всем вводным я уже знал в юном возрасте! Если коротко, мужчины приматы, женщины Богини!)))) Правда жизни в том, что девушкам эту информацию тщательно скрывают!))
Ответить
Только не кидайте в меня тапками! Но после прослушивания у меня осталось ощущение какой-то обплёванности, что ли… Неприятно и мерзко. И да, похоже на то, что автор — женщина.
Ответить
Idu Sprava
Автор женщина? Да нет там ничего такого особенного, что могло бы на это указывать.
Ответить
Kamellia
На мой взгляд, автор мужчина, у которого представления об эмоциональных нуждах женщин сложились из женских романов. Или он не совсем откровенен — соответствие слов делу (верности? Любви?) посвящено одно довольно невнятное предложение в конце.
Ответить
Idu Sprava
наоборот, только мужчина стопроцентный романтик, мог такое написать. Женщины гораздо более приземленные существа, им больше нужна реальная помощь, а не романтическое словоблудие
Ответить
Аааааааааа как смешно!!! Зачем спорите? Всем понятно, что мы разные. Зелёные и красные. Хахахахахахаха!!!
Ответить
Всем доброго вечера!
Первые два комментария — и два диаметрально противоположных отзыва — от наиполнейшей бессмыслицы до абсолютной правоты автора. Причем эти непримиримые суждения высказаны даже не по всему рассказу — а точечно по одному из его символических образов.
Уважаемой Undertaker должен заметить, что автор совсем не утверждает, что женщина не человек — упаси Бог — он лишь подчеркивает, что мужчина и женщина РАЗНЫЕ. Они не лучше и не хуже друг друга, они просто РАЗНЫЕ. И разница эта существенно превосходит видимые физиологические различия.

Кстати, об авторе. Не смотря на то, что монолог изложен от лица мужчины, у меня в процессе работы над его озвучкой создалось впечатление, что он написан женщиной. Перед публикацией рассылал рассказ трем друзьям, двум женщинам и одному мужчине. Из женщин одна сказала «100% женщина», вторая прдположила, что автор вообще священник, а мужчина затруднился — или-или, но если мужчина, то хорошо разбирающийся в женской психологии.
Мне кажется, что все-таки женщина… Какие будут мнения? :0)
PS И да — Эвелина, я не автор рассказа. :0)
Ответить
Правда. Когда женщина активно наступает на мужа с раздражением и упреками. Этим поведением она показывает, что она обесточена. И для того чтобы дальше продолжать бесконфликтно жить ей нужны ласковые слова, внимание и любовь. Женщина цветок без полива, она засыхает. Отпадает от мужа. Два разных мира. Маленький принц тоже не сразу понял. Что он сильно любит розу.

— Ничего я тогда не понимал! Надо было судить не по словам, а по делам. Она дарила мне свой аромат, озаряла мою жизнь. Я не должен был бежать. За этими жалкими хитростями и уловками надо было угадать нежность. Цветы так непоследовательны! Но я был слишком молод, я еще не умел любить.
(Маленький принц. Антуан Экзюпери)
Ответить
Не смогла даже дослушать… Простите. Начитано таким тоном, как будто это голос Чикатило))). С такой ненавистью к «другим», что страшно за них становится. Не дай бог такого психопата в мужьях или обожателях. Рано или поздно он тебя расчленит и в подвале закопает. ИМХО)). Но возможно, чтец хотел подать рассказ именно в таком ключе? Тогда да, забавно получилось. В ином же случае двойка за начитку.
Ответить
Эх, девушки. Эта книга написана для того, чтобы мужчины могли снять напряжение в семье. А женщины поняли как мы их достаем. Это не касается заработков, разделения обязанностей. Спасибо за книгу.
Ответить
А мне совсем не понравилось, ни рассказ, ни прочтение, уж простите. Какая-то пошлая пафосность из интернета. Недаром автор предпочел не заявлять о своем авторстве.
Ответить
А разве мужчины все одинаковые? Или разве женщины не отличаются друг от друга? Мы все разные. Каждый человек — это целая вселенная. Думаю, что тема о различиях мужчин и женщин придумана и популяризуется именно мужчинами, чтобы оправдать свое стремление к полигамности. Прочитан рассказ хорошо.
Ответить
Автор АБСОЛЮТНО прав, заглянул в самую суть. Два абсолютно разных биологических вида, с совершенно разным функционалом и различными операционными системами и программами и, соответственно, восприятием быта, жизни и мира в целом. Блин, даже удивительно, насколько верно.
Ответить
Эвелина Янкович
Книгу пока не читала, но ваш комментарий поддерживаю.
Ответить
В самом начале дается отметка, что парня долго-долго промывали на тему «женись», а что с полученной животинкой делать не объяснили. Гладить, кормить, говорить что любишь — и не важно, что животинка оп**денела готовить с 6 утра до 3 ночи на протяжении долгих лет на всех детей.
И да, отсутствует кусочек про любовниц — когда парень открывает для себя девушку как дивную красивую мечту в живом воплощении, тоже свой механизм и надстройка.

Вывод — девушка, не забывай приводить в семью своих друзей, как независимых присяжных.
Рассказ как рассказ, маска детской наивности входит в комплект.
Ответить
Возможно, автор и чтец — одно лицо? Прошу прощения, если ошибаюсь. И преклоняюсь перед таким чувствованием женщины. Ну и оценки мужчины — мамка с расширенными функциями — браво!
Ответить
Спасибо, что познакомили нас с этим рассказом о женщине. С первых строк казалось, что автор идеально понимает женщин. Но чем дальше «в лес», тем более и более создавалось впечатление, что женщина, послужившая прототипом для этого труда, жила с таким неимоверным надрывом, что я невольно почувствовала себя счастливой. Я нуждаюсь в заботе и внимании, но не настолько, как здесь говорится. Спасибо чтецу и автору!
Ответить
Рассказ неизвестного автора называется «Они другие» и название само за себя говорит. Надо лишь выясни, кто «они»? Выясняется, что «они» — это женское племя.
Да, неизвестный автор в определенной степени убедителен, рассказывая о том, что они, женщины, — другие. И слава богу, что другие — были бы как мы, мужчины, в этом было бы что-то нездоровое, что-то неестественное.
Так, насколько автор короткого рассказа убедителен?!
Мы хорошо знаем, насколько женщины другие, как по своему личному опыту, так и по опыту великих классиков, скажем Гюстав Флобер «Мадам Бовари», Лев Толстой «Анна Каренина», Оскар Уальд «Портрет Дориана Грея» — список можно продолжить до бесконечности. Особенно понравилась фраза Лорда Генри Уоттона:
«Мой мальчик, женщины не бывают гениями. Они – декоративный пол. Им нечего сказать миру, но они говорят – и говорят премило. Женщина – это воплощение торжествующей над духом материи, мужчина же олицетворяет собой торжество мысли над моралью.»
А вт тоже неизвестный автор пишет: «Мужчина мечтает об идеальной жене. Женщина мечтает об идеальном муже. Но они не понимают, что Господь сотворил их, чтобы они дополняли друг друга».
Сколько же этих неизвестных авторов, производящих умные мысли!
Ответить
Извините за вольность речи, и не примите на свой счёт!) Мы прослушали, наверное, миллионное по счёту рассуждение на тему «МЫ» и «ЖО». И прочитали очередную увесистую стопку комментов на тему «цветы на 8 марта — в милые ручки или в наглую харю?)))
Спасибо милым дамам, (а также совсем немилым) за то, что когда-то они дали мировому разуму неисчерпаемую тему для обдумывания и обсуждения! Ведь если бы в каменном веке здоровенные мужеподобные бабищи дружно не отказались от участия в забое мамонтов, то ничего этого бы не было. НИ-ЧЕ-ГО! Ни рыцарских подвигов ради прекрасных дам, ни бабских разборок из-за светских щёголей, ни феминизма, ни шовинизма, ни сексизма, ни… далее по списку до конца страницы…
И рассказа этого тоже не было бы. А художественные достоинства… Как бы ответить, чтоб за умного сойти?)) Помните, у Кинга: »… вкус пальцев… ничего особенного..."
Ответить
Да, я извинилась заранее за возможную ошибку. Не догадываюсь, если честно, М. или Ж. — но есть мужчины, прекрасно разбирающиеся в дамской психологии и, как правило — они и счастливы в браке — ибо чувствуют «момент». И не только в браке, кстати. Они вообще счастливы в отношениях с женщинами. А всяческие споры-войнушки между теми и другими именно оттого, что РАЗНЫЕ, психически, психологически и физиологически и из-за этой разности никогда не придут к консенсусу. Существа с разных планет. Не лучше и не хуже. Другие. В сети есть такой мэн — Сатья Дас — вот кто разбирается уууух.
Ответить
Эвелина Янкович
«Сатья Дас — ведический семейный психолог и философ.» Ведический психолог" :)).Смешно:).
Ответить
Kamellia
Позволю себе немного флуда по поводу психологов. Никогда не пользуйтесь услугами неквалифицированных психологов, не имеющих соответствующего образования. У доморощенных психологов действительно есть дар, этот дар внушения собственных мыслей людям которые психически и психологически находятся в затрудненном состояние и готовы принять любую информацию.Высококвалифицированный психолог находит причину ситуациий которые возникают, путём длительного анализа и помогает разрешить их советами основанных на знании физиологии, психологии и пр.
Ответить
Kamellia
Сатья Дас бабло рубит на одиноких людях. По мне так он сволочь. НО!!! это сугубо мое мнение
Ответить
tiruken
Думаю вы недалеки от истины.Особенно когда человек меняет своё имя на экзотическое, для придания дополнительного психологического эффекта.
Ответить
Ведь это не значит, что женщинам нужно только то, что здесь описано. Нам нужно много, но для глубины ощущений вот этих, пусть мимолётно сказанных слов и не хватает порой. Всё в точку. Не жалею, что послушала, посмеялась. С кем согласна — поддержала.
Ответить
Почитала комментарии, поулыбалась. Скажите мне, дуре — зачем мужчины женятся? Зачем вообще все эти лишние телодвижения? Зная о том, что жена наверняка (обязательно) в итоге — это проблемы? Что друг другу быстро надоедят… Пойдут дети — хорошо, если умные — бессонные ночи, пахота, чтоб прокормить-одеть всю эту ораву, и чтоб не хуже, чем у других, а в идеале — чтоб лучше, женин мозговынос различный на разные темы… Вообще — для чего? Свобода — вот главная истина в жизни. Мужик ВСЁ умеет и может делать САМ, а для тела — полно б@@дей. Да мужику много и не надо, он вполне довольствуется малым, в отличие от баб, которым вечно всё не ладно. А потом репу чешут, не зная, куда сбежать и как решить проблемы, созданные женщиной. Странно. Сами себе, добровольно, создают заморочки.
Ответить
Они другие? Ну естественно! Тот, кто создал мужчину и женщину — Бог, природа или высший разум — преследовал только одну цель, по моему глубокому убеждению. Продолжение человеческого рода, непрерывное заселение планеты новыми поколениями. Для чего Творцу это надо? Кто ж знает, можно только фантазировать на эту тему. А как было запустить этот процесс? Во-первых, создать два существа разной физиологии. И создать непреодолимую тягу друг к другу. Вот и дано нам: влечение, страсть, нежность, сексуальные наслаждения, желание иметь детей и ещё массу всяческих заманушек. Вот мы и попались в ловушку инстинктов. Вот мы и надеемся на сказку и гармонию. А всё предельно просто — плодитесь и размножайтесь.
Рассказ не впечатлил, как-то невнятно и скучно. Написать мог как мужчина, так и женщина. Не заметила ничего характерного. Исполнение хорошее, большое спасибо.
Ответить
Ого !66 комментариев! придется слушать)
Ответить
Alina Shuhmaister
Уже 147 комментариев. Пийдётся Вам слушать эту чепуху второй раз ;-)
Ответить
SELENA N
Насчёт чепухи — поддерживаю!
Ответить
Замечательный рассказ. О важности и ценности общения. Об отношении к женщине, как к женщине, а не мужику в юбке. Если все как описывает автор, то к нему действительно надо прислушаться. Не понимаю, почему в рассказе усмотрели шовенизм, походы налево и прочую ересь, которой там и близко нет. Наверно, каждый перекладывает свой личный опыт, в независимости от того, что написано.
Что вижу я: счастливую женщину, которая прожила с Мужчиной 30 лет, родила от него 7 детей, при этом всегда знала, что она самая любимая, самая лучшая и замечательная. Почему я так решила? Да потому что сейчас не 18 век и развод не считается чем-то предосудительным, по статистике 70% браков заканчиваются разводом. Значит люди осознано прожили вместе 30лет. Если мужчина рассказывает, как себя вести, когда его женщина в гневе, значит она не забитая и не в страхе перед своим мужем, а может смело выражать любые эмоции, осознавая что её любят любой. Ну и 7 детей. Опять же сейчас не 18 век и больше 1-2 детей себе могут позволить либо неадекватные, либо состоявшиеся люди. Что-то я слабо верю, что вкалывающая по 8-12 часов женщина, с мужем, который не в состоянии содержать семью, будет рожать 7 детей.

Да, можно привести примеры неблагоприятных семей, которые рожают детей ради пособия. Но там и уровень осознания и восприятия мира другой. Там точно не будут писать о любви и ценности женщины. Таким людям все должны и все вокруг виноваты в их бедах.
Ответить
Veronika_v
Ну слава тебе, господи — ещё один адекватный пост написал вполне себе адекватный человек, увидевший в книге именно то, о чём в ней написано и то, что хотел сказать автор. Коротко и по делу. Браво!
Ответить
текст просто хлам, а вот чтец — маньяк-людоед!
Ответить
Рассказ меньше был( Да мы другие, были нельзя всех подстраивать под род себя( Кама или Элпа матерью ни когда для моей дочери не станут а ребятам не дай бог такое пойти, и что обсуждать?)))
,
Ответить
Ничего особенного
Ответить
Ну слава тебе, господи — ещё один адекватный пост написал вполне себе адекватный человек, увидевший в книге именно то, о чём в ней написано и то, что хотел сказать автор. Коротко и по делу. Браво!
Ответить
Вся правда о женщинах. СПАСИБО!
Ответить
Мужчинам тоже не всегда просто. Так то.
Ответить
Какая чушь. И чтец не попадает в идею. Так можно Орля озвучивать.
Возникло ощущение, что рассказ написал мужчина, который знаком с женщинами лишь заочно.
Ответить
Спасибо, очень интересно было послушать. Коротко предельно и предельно ясно. Можно соглашаться или нет, но услышать это стоит. Прочтение на высоте! Спасибо! Рекомендую.
Ответить
Улыбалась, слушая этот рассказ… Как же точно автор подметил эту женскую особенность.)
И как я рада, что случайно наткнулась на этот маленький, но содержательный рассказ.))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Sinitcyna 5 минут назад
Чтице спасибо. Молодец.скорость чтения хорошая, не монотонно. Ещё раз спасибо за труд.
tavanda99 12 минут назад
Вот петушара… И она дура тоже. Ради мужика так рисковать (( Постановка шикарная.
Alina Shuhmaister 14 минут назад
Кто убийца догадалась уже на 30 процентах прослушки, но стойко дослушаю.мотивы любопытны.детектив хорош перед сном)
Mayorkgb 17 минут назад
3 раза прослушал конец, испоганеный ларионовым, но так ничего и не понял
Konhast 21 минуту назад
По началу было действительно интересно. Хотелось узнать и то, откуда взялся фамильяр, и откуда взялось идолище. Но по...
MarishaX 29 минут назад
Перчику чёрного, грубо помолотого в рассол! И ещё натереть семенами халапеньо. 👹
Alina Shuhmaister 34 минуты назад
А в чём его искромётность?
Nosferatu 36 минут назад
Черный юмор, причем весьма странный. Содержание рассказов не понравилось. Кроме первого, но его слышал ранее. Герман...
Денис Черненко 57 минут назад
Да пожалуйста! Всегда пожалуйста! И вам спасибо за отзыв
Елена Пикунова 1 час назад
Вы зря так, фильм снят в 1987 году, для этого года очень даже хороший фильм. Сейчас мы просто привыкли к спец...
Нормальная озвучка. Своеобразная. Голоса монстров хорошо у чтеца получались. Его неторопливая манера позволяла...
Alex 1 час назад
в полнолунье светло и не так страшно( вы видимо в новолунье хотели написать… лет в 15 эксперимент проводили на...
Юля 2 часа назад
понравился.но с «недо» недосказанность, недострашно.чтец прекрасен.голос великолепный.исполнение выше всех похвал
Bhagavadi 2 часа назад
отлично всё! сюжет, глубина и озвучание. Респект!
dimark 2 часа назад
Карантин, зоны Отчуждения, Визы – разрешения на выход или вход. А Книга то совсем не детская!
Светлана Пластун 2 часа назад
Очень интересное произведение. Большое спасибо Ирине (чтецу). Книгу прослушала на одном дыхании
Айсун Баялиева 2 часа назад
Интересно но очень громко
Дмитрий Кузнецов 2 часа назад
Роман-катастрофа. Худшее, прямо повергающее в ступор бесконечной чередой нет, даже не банальностей, а откровенной...
Николай 2 часа назад
представьте, читал эту книгу до того, как узнал, что такое компьютер и интернет… просто мне не повезло родиться в...
Vodoem 3 часа назад
А почему не указано что есть в другой озвучке?
Эфир