Поиск

ага, вот совершенно вылетело у меня из головы, что стопицот милионоф лет на зад кролики были точно такие же как и 150 лет назад, а никакие не саблезубые яйцекладущие в сумку!

Ну давайте глянем что там у нас с Америкой до 1948 года творилось?<br/>
Итак!<br/>
Давайте изучим следующий список, а потом Вы скажете, достаточно этого американцам, чтобы устать от войн и начать быть пацифистами(хотя бы даже не поголовно) или нет?<br/>
Приступим!<br/>
Войну за независимость и гражданскую войну между Севером и Югом, рассматривать не будем. Потому что их изучать нужно более углубленно. Но если коротко, то и там, и там причина была одна –деньги.<br/>
<br/>
В 1846 году начинается военный конфликт с Мексикой. Война началась после аннексии американцами Техаса в 1845 году. По итогам войны США были отданы Верхняя Калифорния и Новая Мексика — земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта.<br/>
<br/>
1852 вторжение в Аргентину с целью защиты американских экономических интересов.<br/>
<br/>
1853 вторжение в Никарагуа, цель та же.<br/>
<br/>
1855 вторжение в Уругвай. И опять …… защита экономических интересов.<br/>
<br/>
1856 вторжение в Панаму. Цель объяснять?<br/>
<br/>
1856 участие в Опиумной войне в Китае.<br/>
<br/>
1857 опять вторжение в Никарагуа.<br/>
<br/>
1858 опять вторжение в Уругвай.<br/>
<br/>
1860 Вторжение в Колумбию. Защита экономических интересов опять.<br/>
<br/>
1863 Конфликт с Японией. Причина нежелание Японцев пускать иностранцев на свою территорию.<br/>
<br/>
1865 Вторжение в Панаму.<br/>
<br/>
1866 Вторжение в Мексику.<br/>
<br/>
1867 Вторжение в Никарагуа.<br/>
<br/>
1867 Вторжение на Тайвань.<br/>
<br/>
1868 Вторжение в Японию.<br/>
<br/>
1871 Вторжение в Корею. Причина ущемление американских торговых интересов.<br/>
<br/>
1882 Вторжение в Египет, с целью защиты американских интересов.<br/>
<br/>
1888 Опять Корея.<br/>
<br/>
1893 Высадка на Гавайях, уничтожение независимости и установление протектората.<br/>
<br/>
1894 Никарагуа.<br/>
<br/>
1894 Корея.<br/>
<br/>
В 1895 году на Кубе вспыхнуло восстание против Испании, и естественно в связи с экономическими интересами американского бизнеса США вмешивается в этот конфликт.<br/>
<br/>
В 1896 году США вмешивается в аналогичные события на Филиппинах. Начинается Американо-Испанская война. В 1898 подписывается Парижский мирный договор, по которому Куба была провозглашена независимым государством, однако она попала под сильное влияние США, а Пуэрто-Рико, Филиппины и Гуам стали владениями США.<br/>
<br/>
1898 Самоа.<br/>
<br/>
1889 Никарагуа.<br/>
<br/>
1898 Филиппины. Американцы убили от 20 до 34 тыс. солдат и 200 тыс. мирных жителей, в ходе войны филиппинцев сгоняли в концентрационные лагеря.<br/>
<br/>
1899 Китай.<br/>
<br/>
1901 Колумбия. В результате отделяется Панама и американцы получают территорию для строительства канала.<br/>
<br/>
1903 Доминиканская республика.<br/>
<br/>
1906 Куба. Цель установление марионеточного правительства.<br/>
<br/>
1910—1933 Оккупация Никарагуа. Цель недопущение строительства никарагуанского канала.<br/>
<br/>
1911 Гондурас с целью поддержки мятежа против законного правительства.<br/>
<br/>
1911 Китай.<br/>
<br/>
1912 Куба.<br/>
<br/>
1912—1941 Китай.<br/>
<br/>
1914 Гаити.<br/>
<br/>
1914—1917 Конфликт с Мексикой. Цель взятие под контроль правительства.<br/>
<br/>
1915—1934 Оккупация Гаити. Цель -защита интересов американских корпораций<br/>
<br/>
1916—1924 Оккупация Доминиканской Республики. Закончилась оккупация в 1941 году.<br/>
<br/>
1914—1918 Первая мировая война.<br/>
<br/>
1917—1922 Вторжение на Кубу.<br/>
<br/>
1918—1920 Участие в интервенции в России.<br/>
<br/>
1924 Гондурас.<br/>
<br/>
1926—1933 Никарагуа.<br/>
<br/>
Начиная с 20-х годов американский бизнес создает и выкармливает Гитлера. Подробнее об этом можно прочесть здесь.<br/>
<br/>
А как классически они обеспечили себе вступление во Вторую Мировую……<br/>
<br/>
1941 год. Как гласит официальная история 7 декабря 1941 года Япония вероломно напала на США и в ходе нападения на Пёрл-Харбор. А на самом деле? Давайте разберемся.<br/>
<br/>
7 мая 1940 года Тихоокеанский флот получил официальное предписание оставаться в Пёрл-Харборе неопределенное время. Адмирал Дж. Ричардсон в октябре попытался убедить Рузвельта отозвать флот с Гавайских островов, так как там он не оказывает сдерживающего влияния на Японию. «…Я должен заявить вам, что высшие офицеры флота не доверяют гражданскому руководству нашей страны» — подытожил беседу адмирал, на что в свою очередь Рузвельт заметил: «Джо, ты так ничего не понял». В январе 1941 года Дж. Ричардсон был уволен.<br/>
<br/>
23 июня 1941 года на стол Рузвельта легла записка помощника президента Гарольда Икеса, указывающая, что «введение эмбарго на экспорт нефти в Японию может быть эффективным способом начала конфликта». Уже на следующий месяц заместитель госсекретаря Дин Ачесон запретил японцам импортировать нефть и нефтепродукты из США.<br/>
<br/>
26 июля Рузвельт подписал указ об аресте японских банковских активов на сумму 130 миллионов долларов и переходе всех финансовых и торговых операций с Японией под контроль правительства. США игнорировали все последовавшие просьбы политиков страны восходящего солнца о встрече глав обоих стран для урегулирования отношений. Тогда же США закрывают Панамский канал для японских судов.<br/>
<br/>
25 ноября 1941 года Рузвельт пригласил в Белый дом политических и военных руководителей страны. В своих записках военный министр США Стимпсон вспоминал: «Президент указал, что на нас, по-видимому, будет совершено нападение. Проблема сводится к тому, как нам сманеврировать, чтобы Япония сделала первый выстрел, и в то же время не допустить большой опасности для нас самих. Это трудная задача».<br/>
<br/>
Вот что по этому поводу говорит японский политолог и внук Сигэнори Того, министра иностранных дел в начале 40-х Кадзухико Того:<br/>
<br/>
«… есть непонятные вещи. Например, незадолго до нападения Японии из Перл-Харбора были выведены все три американских авианосца».<br/>
<br/>
25 ноября военный министр подает Рузвельту записку о «неизбежной атаке на Перл-Харбор».<br/>
<br/>
Когда командующий Тихоокеанским флотом США адмирал Киммель начал готовится к столкновению с Японией, Белый дом направил ему уведомление, что тот «усложняет ситуацию», а в конце ноября ему и вовсе указали прекратить проведение разведки против возможного авиаудара. За неделю до трагических событий было решено оставить сектор в направлении 12 часов вне патрулирования, зенитная артиллерия не была приведена в готовность, а корабли согнаны в плотные группы. Последовавшая событию комиссия армии США резюмировала ситуацию так: «всё было сделано для того, чтобы максимально благоприятствовать атаке с воздуха, и японцы не преминули этим воспользоваться».<br/>
<br/>
По словам Черчилля: «Рузвельт «полностью был осведомлен о непосредственных целях вражеской операции. В действительности Рузвельт проинструктировал директора Международного Красного Креста приготовиться к многочисленному числу пострадавших в Перл-Харбор, потому что он не имел намерения предотвращать потенциальную атаку или защищаться от неё».<br/>
<br/>
26 ноября 1941 года послу Японии в США была предоставлена так называемая «Нота Халла». В ней содержались требования полного вывода японских войск из Индокитая и из Китая. По факту они были невыполнимы. «Нота Халла» была ультиматумом который провоцировал Японию.<br/>
<br/>
В период между 28 ноября и 6 декабря было перехвачено семь шифровок, подтверждающих, что Япония намерена атаковать Перл-Харбор. Окончательно о неизбежности войны с Японией стало известно за день до атаки на Перл-Харбор, за шесть часов до атаки стало известно её точное время — 7.30.<br/>
<br/>
Таким образом США обеспечили себе вступление во Вторую мировую войну в качестве жертвы агрессии. А то что они все это сами и организовали, они скромно молчат.<br/>
<br/>
7 декабря 1941 года Япония наносит удар по Перл-Харбору. США добилсь своей цели. 11 декабря союзная японцам Германия объявила войну США.<br/>
<br/>
6 июня 1944 года. Союзные войска США, Великобритании и Канады высадились в Нормандии. Был открыт Второй Фронт. На деле же Второй фронт был открыт не для помощи Советской армии, а скорее для того чтобы не дать СССР освободить всю Европу. Как всегда, США вмешались только когда результат был гарантирован.<br/>
ффух!<br/>
что на это скажете? Что я, малыш неразумный, ругаю хорошую страну, ни в чем не виноватую?

так я как раз и спросил-почему важно США а не кто другой? в другие эпохи-другие страны, народы, племена-осуществляли экспансию, покоряли народы и сидели на троне.<br/>
там где мы живем-когда то все держал Аварский Каганат.<br/>
про обров даже в ПВЛ куча ужасов осталось. славян кого в леса вытеснили-кого сделали данниками и стеллитами.<br/>
так чем так опасно это явление-если оно все историю человечества разными системами шло-а цивилизация себе развивалась. делая экспансию все более мирной и меняя формы зависимости на менее тяжкие?<br/>
если ядерной войны не будет-когда то полностью этот порок изживём. если будем продолжать развиваться. <br/>
<br/>
а с алкоголем мне вам помочь нечем, да и помню я всегда все сколько бы не выпил. такая вот особенность. чаще она полезная-но иногда очень стыдно))<br/>
плюс с алкоголя я добрею и лезу в режим «все люди братья» а значит и режим наездов не терплю<br/>
это я трезвый спокойно объясняю-что мнение, оценка и ощущения от меня-совершенно не интересны))

про огра понял, спасибо за пояснение. <br/>
А вот <i>«А теперь когда я спросил как влияет количество людей, на ваше объяснение.»</i>© этим Вы меня окончательно убили! На моё объяснение количество людей никак не влияет. Ни живых ни воскрешённых, ни запланированных к выпуску в эксплуатацию!<br/>
<br/>
я много чего объяснял, чтобы понять к чему Вы имеете претензию надо перечитывать всё, а у меня глазки больные. Вижу плохо.<br/>
<br/>
Ваш вопрос о количестве — идиотский, потому что Вы сами на него ответили: «механизм он механизм и есть-что один человек управляет, что 100. его сила одна.<br/>
а тут каждый воскрешённый человек-как доп. юнит увеличивает силу землян.<br/>
т.е. если весь флот на одного навалится -то мощью задавят<br/>
а вот если землян-100-то уже у осьминогов шансов нету.»©<br/>
Хочу напомнить что даже сейчас РЛС нуждается в человеке-операторе и этих РЛС для идеальной безопасности надо по границе поставить как минимум через каждые 300км. Так нормально объяснил? И, кстати, не забывайте что предполагается удар по всей поверхности планеты, так что операторов понадобится не один миллион.<br/>
<br/>
В рассказе один человек смог «защитить» ОДИН город. А сколько этих городов? И вообще, как я писал выше, суть рассказа не в этом, а в агресивном поведении пришельцев и в пацифистском настрое Чудища. <br/>
Это — реально самая крутая фантастика потому что Альфредушка описал вещи поистине фантастические: <br/>
1. человек достиг индивидуального бессмертия<br/>
2. человек научился ТПхаться на несколько световых лет силой мысли (как тут не вспомнить эту великолепную книгу:<br/>
<i>«Когда завязали последний обрывок, Мудрила попросил прислонить его к дереву и объявил, что скажет речь.<br/>
– Крестьяне! Буры! – закричал он. – Перед вами человек из Кампена! В Кампене много мудрых людей, очень много! Но ни один из них не пробовал плавать одной головой. Сейчас вы увидите как это делается. Хватайте меня, бросайте в воду, смотрите, как человек из Кампена будет плавать одной головой! Потом мы попробуем вместе летать. Я научу вас делать удивительные вещи! Крестьяне! Забудьте, что вы скоты! Вы птички и рыбки! Хватит таскаться на своих деревянных копытах! Вперед, в небеса, под воду!..»</i>© «Кеес Адмирал Тюльпанов».<br/>
и 3. (самое важное) <u>человек перестал воевать</u> и даже тех кто уничтожил его расу он пальцем не тронул, хотя мог это сделать сразу же как понял кто они и что они.<br/>
<br/>
Вот эти три пункта, которые являются реально крутой фантастикой и в то же время далёкой и почти недостижимой целью. Особенно — последний пункт.

«В технологиях видите ли круты а вот в остальном саранча))»©<br/>
Так Ван Вогт иносказательно описал внешнюю политику США вообще-то.<br/>
Вы читали «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса? Там открыто рассказывается как США уничтожают целые государства ради своей выгоды — полезных ископаемых. Территории им не нужны, а вот нефть/газ и прочие металлы — очень даже! И действия США ничем не отличаются (в моральном плане) от этих милых яйцекладущих (значит — холоднокровных) розовых слоников-ящеров. Рассказ то на самом деле очень аллегоричен, что характерно для фантастики того времени.<br/>
Как раз к середине ХХ века во всем мире поднялась волна пацифизма и антивоенные настроения гуляли почти до конца ХХ века. Ван Вогт, конечно, не писатель-пацифист, но пара вещей у него имеется.<br/>
Другие авторы на антивоенной и гуманистичной ниве показали себя более выпукло.<br/>
Так что, в данном рассказе Вы не там ставите акценты.

Кроликов в Австралию привезли первые нагличане-поселенцы. И спустя некоторое время кролики стали настоящим бедствием, после чего их «объявили вне закона» и разрешили бесконтрольный отстрел. Они и по сей день составляют большую проблему.<br/>
<br/>
Что касается «а как оно стыкуется с тем что плацентарные млекопитающие вытеснили сумчатых много где, и без выжженных пустынь-и хорошо так заселили все новой экосистемой?»© объясняю ЕЩЁ раз. <br/>
<br/>
У кроликов тогда естественных врагов почти не было. В Австралии из хищников, составляющих серьезную угрозу — всего лишь пара видов волков, собака динго и всё.<br/>
<br/>
В то время как «на большой земле» за кроликом охотятся и волки и лисы, и хорьки и рыси и горностаи(кстати охота горностая на кролика это целое представление, найдите в ютубе посмотрите, не пожалеете) и т.д. и т.п. и целая куча хищных птиц.<br/>
<br/>
Так что, австралийские земли для кроликов явились эдаким раем земным. И в виду почти полного отсутствия естественных врагов кролики, рано или поздно, сожрали бы всю зелень и сами сдохли бы и передохли бы хищники которые ими питались бы. Основа Жизни на Земле, как ни крути, это Растения и Вода. Кролики были серьезным ударом по равновесию в экосистеме Австралии.<br/>
Так понятнее?<br/>
Кстати, а где сумчатые занимают доминирующее положение? Кто в Австралии из сумчатых должен был доминировать как вид? Кенгура что-ли?! Или опоссумы?!!!<br/>
Я представляю как стадо кенгурей загоняет в угол собаку дингу и начинает её запинывать ногами с криками «Мелочь гони, пёс!»<br/>
ахахаххх!

Про нереальность зоны и фэнтези уже писал, см. выше, 2 раза не повторяю. А реализм, он вокруг нас, в нашей сиюминутной повседневности. Прямо сейчас. Осмотритесь и прикиньте, что и почему делают окружающие. Вот и будет Вам мерило, во всей своей красоте и неприглядности.<br/>
Кстати о зомби… Шедевр хотите? Пожалуйста: А. Круз, цикл «Я. Еду. Домой.», это трилогия: «Я. Еду. Домой», «От чужих берегов.» и «Те, кто выжил.» Или он же, цикл «Эпоха мертвых», тоже трилогия: «Начало», «Москва», «Прорыв».<br/>
Выбросить чрезмерные живописания всяких стреляющих гаджетов и натурально шедевр, благоволите.

именно равно вероятным. у нас сейчас -жизнь в единственном числе. а значит научно не изучаема. любые предположения-это игры для ума.<br/>
возраст старых звёздных систем и нашей не говорит-ни о чем. можно тупо предположить ряд факторов который просто запрещает появление жизни везде кроме молодых звезд.<br/>
а нашу объявить самой старой-из молодых.<br/>
можно просто сказать что возникновение жизни-полная случайность. и на старых она случайно не возникла. а на молодых мы случайно-первые.<br/>
можно вообще сказать что наш вид жизни уникально быстрый для эволюции.<br/>
мы не знаем ничего-значит говорить можно все.<br/>
<br/>
" Этот город… — сказал граг. — Сплошной памятник.<br/>
— Ему восемьсот с небольшим лет, — вставил Анатолий. — У нас есть куда более древние города.<br/>
— Восемьсот земных лет, — повторил граг задумчиво. — Потрясающе. Неслыханно. В ту пору мой прапрадедушка, к сожалению, покинувший мир до моего рождения, изобрел колесо. Я до сих пор считаю, что именно это было главным стимулом к развитию Грага. Восемьсот лет! И вы едва успели за этот срок выйти в космос!<br/>
— Друг мой, вас бережно охраняли Тиуа, теперь этот святой долг примем мы. Не бойтесь ничего: вас никто не обидит. У кого же поднимется рука тронуть вас — таких… таких…<br/>
Он на долю секунды замолчал, сочувственно подергивая языком, подыскивая подходящее слово, и то, конечно же, нашлось:<br/>
— Таких убогих…"©

Про Византийскую Империю помню. В школе учили. У меня с датами — беда. Я обычно запоминаю общий смысл, а циферки у меня не держатся.<br/>
Спасибо за уточнение.<br/>
А то что византийская империя переплюнула древнеримскую — так про это тоже в школе говорили. Да и наследие культурное от нее до сих пор осталось в виде Алфавита(и не только), спасибо Кириллу и корешу его Мефодию.

Логика, как и здравый смысл НЕИЗМЕННЫ. Они либо есть, либо нет. Tertium non datur (третьего не дано). А то, о чем Вы говорите, это не логика, а бесхребетность, либо пробелы в образовании. Дважды два — всегда ровно четыре и никогда «около четырех». Ну вот ЕСТЬ в Природе незыблемые константы, вроде скорости света, а поэтому выбор у нас в общем-то невелик: либо мы их знаем и пользуемся в повседневности, либо погружаемся в пучину серости и мракобесия. Выбор у каждого свой, тут я не спорю.

Какую чушь не выдашь, дабы своё понимание держалось))) <br/>
В технологиях видите ли круты а вот в остальном саранча)) <br/>
В чем остальном то? В понимании пути Будды? <br/>
Технологии и наука это высшая интеллектуальная деятельность. А без понимания принципов социальности, организации и т п не то что в космос не выйдешь, но города не построишь. И значит тупы они в чем то духовном)))

Если интересно — слушайте. Гражданин Пухов доставляет — я слушал, никак понять не мог, что это меня всё время поржать тянет? Потом понял, что исполнителю Горбачева бы воспроизводить,: я как в юность окунулся))). Ну, даже пусть будут некоторые особенности произношения, хорошо. Но, откуда столько патетики и трагизма даже в простой, повествовательной части произведения? Вот, реально — вы переигрываете, вы вчера так натурально сдохли, что пол зала седая ушла©))). Первая часть — Кравец; <br/>
несоизмеримо, конечно.

Человек, который верит в сказку, однажды в неё попадает, потому что у него есть сердце, не говоря про чтицу. Очень хорошо прочитала. Как-будто в гостях у бабушки побывал. Это первая сказка, которую она мне рассказала. С нее и началась моя любовь к книгам. Когда моей дочери было четыре года, она решила пересказать гостям своими словами эту же сказку:<br/>
— Не печалься Иван-царевич, ложись спать, утром будет подлиннее ;)!!! <br/>
Не знаю как Иван-царевич, а все тут же легли на стол! До сих пор смеюсь как вспомню. Спасибо. Как же хорошо!

Мне кажется, что если он и находил тупиковое состояние, то не «везде и во всем», а только в самом себе. К внешнему миру Кафка был почти безразличен и жил в абсолютно условном мире.<br/>
И страдал не от отсутствия выхода (тупика), а как раз от невозможности ухода от «всего» в себя. <br/>
И главным его желанием всегда было совсем отрезать себя от мира, отрешиться от его проблем, не иметь вовсе никакого общественного статуса, ни социального, ни национального, изолироваться, остаться наедине с собой, чтобы сочинять и вести только с самим собой диалог. То есть в принципе все, что Кафка сделал, есть плод его одиночества, как он, собственно, сам и говорил. Вот и его персонаж в рассказе про Кальду признается, что чем большее одиночество он испытывает, тем ему приятнее.

прощаю конечно-хоть на воркующего огра)) какой мне от этого ущерб.<br/>
у Снегова я нигде не читал или надевали, зашивали за подкладку семейных труселей с начёсом. я об этом и писал-что этого не сказано, и это и неважно, важно что некий механизм-как то человеку дается/отнимается<br/>
зачем вы спрашиваете если читать не собираетесь-я же не пристаю к вам, чтобы что то вам рассказать?<br/>
управление с помощью мысли? ну почему нет. телепатия вполне фантастика.<br/>
какой то сверхмощный механизм в ядре земли. ну почему нет.<br/>
мне на почве алкоголя, в рамках вашей концепции осталось непонятно:<br/>
«Если мы воспользуемся направленным лучом, оно стремится вдоль луча, захватит воскреситель и тоже вернется к себе раньше нас В любом случае, прежде чем наши корабли долетят до планеты, двуногий успеет оживить<br/>
достаточное количество своих соплеменников, и тогда мы будем бессильны»©<br/>
<br/>
механизм он механизм и есть-что один человек управляет, что 100. его сила одна.<br/>
а тут каждый воскрешённый человек-как доп. юнит увеличивает силу землян.<br/>
т.е. если весь флот на одного навалится -то мощью задавят<br/>
а вот если землян-100-то уже у осьминогов шансов нету.<br/>
может под землей столько отдельных механизмов-сколько людей и каждый не может управлять чужим?

Извините, но Вы немного смахиваете на скучающего тролля. <br/>
цитата:<br/>
" воскреситель-который просто прибор может считать какой то там днк код-и собрать точно такой же организм. чтобы в этот организм не было воткнуто-он не соберет. вопрос прежний откуда источник силы. это же не фентези чтобы была магия"©<br/>
<br/>
ответ: Где Вы у Снегова видели что для управления индивидуальным защитным полем людям вживляли что-то или надевали, зашивали за подкладку семейных труселей с начёсом. Нет. У него написано вот так(специально для Вас нашёл):<br/>
«В одной из приземлившихся машин я увидел вчерашнюю невежливую девушку с высокой шеей. Я помахал ей рукой и взмыл в новое сгущение потенциалов. Попасть в разряд на этот раз не удалось; авиетка вышла на параллельный полет. Я понял, что вмешалась Охранительница.<br/>
— В чем дело? — крикнул я вслух, хотя Охранительницу достаточно вызывать мыслью.<br/>
В мозгу вспыхнул ее молчаливый ответ: «Опасно!».»© С.Снегов «Люди как боги».<br/>
<br/>
Так, повторяю вопрос: почему у Вас к Снегову перетензий нет, а к старичку Альфреду — целая куча? Это потому что он — американец?!!!<br/>
<br/>
Я же уже давал цитату о том, что даже тормозные розовые догадались что человек управляет какими то механизмами с помощью мысли. <br/>
Вы радио слушаете, вы же себе не передатчик вживляете, а включаете приемник. Так же и тут — закопаны где-нибудь под поверхностью огромные мощные механизмы, а на поверхности планеты разбросаны приемники мысли, как вышки 5G. Стоит человеку подумать — бац! машина выполняет. Или с места на место его ТПшит(телепортирует) или силовое поле создает.<br/>
Чего тут непонятного. <br/>
Скажите честно, Вы сегодня того, макнули, да? Закинули за воротник? Оросили засохший арык свежим алкоголем? Признавайтесь, хулиган!!!

очень странное удивление. Естественно, у Снегова не возникает-он все рассказал вот и не возникает. мне же не технологии нужны-это выдумка. я хочу понимать логику фант. допущения. у Снегова понятно-вот силовое поле-что защищает от воздействия. на планете суперреакторы питают поля огромное мощности, на звездолетах-слабее. на авиетках какой ни будь аккум-ну есть индивидуальные, слабенькие (если помните отряд головоглазов почти что победил). в любом случае это механизм. на берегу пушка, на катере пулемет, у человека пистолет. где там этот механизм не сказано-но и ладно. на руке браслет, в одежду коробочка вшита. да хоть под кожу имплант. главное это продукт технологии-что человеку можно дать, а когда их вплен взяли-отнять. и тогда они обычные люди.<br/>
а тут? человека же воскресили из кости! т.е. воскреситель-который просто прибор может считать какой то там днк код-и собрать точно такой же организм. чтобы в этот организм не было воткнуто-он не соберет. вопрос прежний откуда источник силы. это же не фентези чтобы была магия))

ну если хотите можете называть это и так. просто помните-что обезопасить себя от грабежей-они с каждым годом старались все дальше от Рима.<br/>
правильная формулировка обезопасить награбленное. а именно новую захваченную территорию, где будут новые 10 ки тысяч рабов.<br/>
сражение ваш Максимус начинает близи Виндобона-это Вена если что)) Австрия. на более дальних подступах защищаются лишь США)<br/>
и грабить Рим тогда Германцы не могли. они набеги делали на Галлию. а это провинция. т.е. Рим задолго до уже защищался от галлов (у них же тоже нечего было грабить? не спешите с ответом) захватил территорию, покорил племена, обложил данью, набрал рабов. и вот туда приходят германцы и обирать галлов мешают. вот гады))<br/>
а Марка Аврелий ни то что врядли не хотел восстановить Республику. это было бы невозможно-ибо то что мертво, умереть не может))<br/>
если бы не по фильмам историю изучали. то знали бы что Рим до самого конца был Республикой. в т.н. империям-которым единолично руководил император-входили провинции. а это завоевание-имущество Римской республики. вот император управляющий владениями Рима. Римом правит Сенат-куда император избирается одним из консулом. т.е. у него в Рима власть большая-но на уровне одного из дух высших магистратов. поэтому когда Аврелий Максимусу-сделай Рим республикой-тот должен сказать «дед ты таблетки то выпей»))