Поиск

Я вам больше скажу, в 3 такое же начало, да и в 4 тоже будет, как, наверное, и в 5)

Если с автором ничего не случится в ближайшие лет 25, то мы увидим всю полноту его замысла. Архив Буресвета это лишь одна из частей мира Космера, хоть и самая яркая. Так что звание «шедевра» ещё впереди. Но как по мне, конкуренцию Сандерсону пока ещё может составить только Колесо Времени(правда и там 3 книги Сандерсон дописывал по черновикам)

Если будете слушать, добавьте скорость +10% — станет легче. Прослушал 9 % — не пошло. Так писали в те годы и это были бестселлеры, сейчас не очень такое идет.

Иногда от безысходности в его рассказах-состояние на нуле, но есть и позитивные рассказы у автора… Очень интересно пишет, Чтец справился на 5. Очень интересна история освоения СА, история и судьба коренных народов.

Хрень. 3 книга слушаю. 33% сил нет время терять.

1. Не важно кто начал, а кто продолжил.<br/>
2. Не поверишь но деньги можно вернуть, особенно если опоздать с переводом всего то на 12 томов.<br/>
3. Качество уже и так отличное. А человек просто потратил впустую силы и время, вместо того что бы озвучить то что еще не озвучивали.

Если в России ничего не изменится, то через год тоже будет позором выйти на улицу без маски.<br/>
Я уже подготовился. Маска веселого грызуна: <a href="https://yadi.sk/i/508vv01-jTMgdw." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yadi.sk/i/508vv01-jTMgdw.</a> Как я вам?<br/>
Хорошая повесть, мне понравилась. <br/>
Олег, спасибо за хорошую озвучку.

Забираю свои слова назад, похоже что в 2012 году это было только начало вашего пути в озвучании, и в целом, общее впечатление от вашей работы — 5/5, спасибо Чернова Ольга!

Пыталась слушать книгу давно, хватило на 5 минут, ибо озвучка просто убила и не только отбила желание слушать книгу, а вообще все аудиокниги)) Но тут я решила прочитать ее сама и после десятой главы чтения включила вновь, а вдруг мне показалось и всё не так плохо, и так вот, после того как вникла в сюжет начитка показалась не то что неплохой, а очень даже ничего, скорость на максималочку и дослушала с удовольствием, так что спасибо Елене)) А сама книга, ну что сказать, ну что сказать, её б лет в 14-16 прочитать, тогда б очень даже зашло, а сейчас так это, на троечку с натяжечкой, но вторую прочитаю, ибо негоже непрочитанной на полке пылиться…

Ёлы палы, 1976 год! я прочитал ее взахлеб в 1988 году и с тех пор раз в год-два перечитываю. каждый раз эта книга вызывает новый пласт идей и мыслей. Взрослею, мудрею… но все чаще мелькает мысль — будильник-то уже давно звенит, когда же я проснусь?! А сегодня понял, что аналогичное по силе воздействия на мой мозг произведение в советской фантастике не могу назвать. Глубже и интереснее написано, нежели чем у тогдашних корифеев, кмк ессно. Начитано посредственно, но это я просто к другим тембрам привык, возможно. произведению 5, чтецу 4с-

Очень хорошая выразительная начитка по ролям, мне очень понравилось, аудио сопровождение звучит ненавязчиво и хорошо вписывается в тему. Чтецу KADMI Спасибо за труд.<br/>
Слушала на скорости -5%, Мне кажется что это наиболее подходящяя скорость.

вот и прослушала 2 книгу. сперва очень не понравилась озвучка женским голосом, но потом втянулась и даже практически не замечала этого. чтец очень хороший, чистый голос, правильные ударения. книга зашла, слушала не отрываясь. спасибо всем.

Чуковский гениален своей любовью к детям и книге для детей.К чтецу привыкла, он искренне удивляется новым словам и поправляется), если ошибся.2 раза правда сказал: без обинЯков и не поправился)))

Распутин родом из Иркутской области, мой земляк. Здесь плоды яблони адаптированной селекционерами к климату язык не поворачивается назвать яблоками. Все равно выглядит как ранетка, в южных районах крупнее, а в более северных мельче и подмерзает постоянно. Не далее как неделю назад родители срубили породистую яблоню в пригороде Иркутска, за 8 лет постоянно подмерзала, плоды попробовали лишь один раз. Так что все яблоки здесь привозные.

Видя много восторженных отзывов и понимая, что я их не совсем разделяю, думаю стоит написать своё мнение по книге. Самый главный вывод — она далеко не для всех. Если вам по духу крайне запутанный и во многом недосказанный сюжет, для полного понимания которого понадобится как минимум 2 прочтения — то книга для вас. В плане сюжета и его подачи я бы сравнил с дарк соулс или фильмом «Китайская комната» 86го. Автор вооще не напрягается объяснением сюжета: это ты пришёл почитать ЕГО книгу, ты у НЕГО в гостях, и если ты что-то не понимаешь, то это твои проблемы. Я от подобной подачи не в восторге, поэтому слушал года 2-3 с перерывами по несколько месяцев. В будущем, наверно, перечитаю уже в бумажном варианте, но пока ставлю лайк и рекомендую хотя бы начать слушать, а там уже решить: нравится вам или нет.

«Но название «эффект бабочки»… придуман в этом произведении.»©<br/>
именно так!<br/>
только не «название», а скорее — «термин».<br/>
и не в нём, а благодаря ему.<br/>
но ход Вашей мысли правилен.<br/>
;)

Первые 4 минуты истерически смеялась 😂 <br/>
Будто любительский театр из Бурашево🤣<br/>
Попробую дальше послушать, а вдруг)

Мне не понравилось, рассказ пациента дурки — 6 лет там, это не шутка. У чтицы голос красивый.

Если вам не терпится послушать продолжение: <a href="https://vk.com/music/album/-182958565_61" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/music/album/-182958565_61</a><br/>
P.S. Пожалуйста когда вторая часть полностью выйдет (на этом сайте), не поленитесь: отметить как прослушанное, и оценить, чтец реально хорош.