Поиск

Крестьян надо было подчинить новой власти и большевики выбрали самый короткий путь не особо заботясь о самих крестьянах, а именно: назначили в деревнях своих представителей из беднейших сельчан, создали т.н. комитеты бедготы. Комбеды немедленно занялись переделом собственности земляков, но при этом во всёх начинаниях безоговорочно поддержали новую власть отлично понимая, что при любой другой с них спросят за творимый беспредел.

Пресловутые британские учёные сначала бы мат. часть подучили — танины — это не «аминокислота», а группа фенольных соединений, а алкалоид кофеин, которого в чае больше, чем в кофе, является психостимулятором, который уж никак не может способствовать «бескошмарному» сну — сна вообще может не случиться — ни «кошмарного» ни «бескошмарного» — никакого...)) При «взвинченной» НС рекомендуется пить специальный сбор — «успокоительный чай», но при нынешних стрессорах даже он уже бесит.

Я медсестра, вот уже 38 лет и меня всегда напрягал вопрос первоначальной сортировки раненых при ЧП. В первую очередь эвакуируют легко раненых при этом тяжелораненные просто лежат без помощи, авось кто выживет. И их эвакуируют в последнюю очередь. К чему я это не знаю, видимо по теме выбора.<br/>
Хорошее произведение, мне понравилось, ну и, конечно, один из моих любимых чтецов. Спасибо.

Вы так огорчены, словно автор — современник Грозного, а сама книга — его мемуары. ))<br/>
А ведь книга даже не диссертация, а художественная проза. И написана она не при Грозном, а при Сталине, в 1946 году. Вы сомневаетесь, что тогда вокруг страны были откровенные враги, которые хотели\пытались нас захватить? <br/>
В то время книги писались не в назидание потомкам, а строго для современников.

Хочется продолжить вашу замечательную мысль; если населению выдать оружие они как дети малые сами себя перестреляют, я правильно мыслю?))) По вопросу так называемых законов, при азиатской форме правления они эти самые законы работают только на «систему» а не на общество. Вы видимо полагаете что в человеке изначально при рождении закладывается ген преступности?))) Нам без армии вертухаев, хана и бая просто не выжить!))))))

Полагаю ответ достаточно прост: При разгоне надо разгонять большую массу, масса корабля, масса топлива на разгон и масса топлива на торможение, а при торможении топливо на разгон уже израсходованно и тормозить надо меньшую массу. <br/>
П.С. для химических двигателей(та и на анти-материи) масса топлива намного больше полезной массы, массы корабля. Все таки логарифм в формуле Циолковского очень осложняет жизнь космонавтов.

Чтож <br/>
Честно говоря, было бы неприятно, если аргументация моих предположении была бы написана зря. Так что заранее интересуюсь<br/>
Если вы допускает вероятность, что моя точка зрения близка к истине<br/>
И при этом, допускаете свою неправоту <br/>
И при этом, вам интересно было бы выслушать обоснования, почему я считаю так, как считаю, <br/>
Напишите об этом<br/>
И я продолжу

Ничего себе- из свинопаса в прокуроры! И при этом ещё продолжают ругать товарища Сталина Иосифа Виссарионовича и на чём свет стоит поносить советскую власть. И это за правильное-то воспитание и хорошее образование! Всем и каждому! И за бесплатно! Родись он сейчас при залежности рiдной неньки, так бы и пас свиней! Но только уже не у себя дома, а пшечнопану из ближнего зарубежья.:)))

Вот тут я не согласен. Медики то тут при чём? Такие же вруны, как и те же учителя, слесаря, и прочие директора магазинов и милиционеры. <br/>
Любой пацан до сорока лет при виде половозрелой самки рядом с собой сразу начинает на себя пуху накидывать.<br/>
Обычный рассказ о том как бурлят гормоны у деревенских. <br/>
:)<br/>
P.S.: Как всегда, вариант нумеро 01 — бесподобен!

8 минут послушал и огорчился.<br/>
Чтение хорошее. бодрое и выразительное, но книга с какими-то дикими купюрами и лакунами в тексте.<br/>
Ужасно неудобно из-за этого слушать. Книге «минус», чтецу — «плюс».<br/>
PS: видимо при монтаже потерялись куски. А жаль. Перевод, судя по всему, послевоенных годов, если вообще не при царе переводили… году эдак в 1912… Очень интересный перевод.

ну Лукин, рассуждая на еще более опасную тему-Апории Зенона<br/>
вообще приходит к выводу «Материи не положено двигаться, но материя все таки двигается, когда ни будь она за это ответит»<br/>
<br/>
признаки резкого расхождения логики, с физикой при описании движения много кто видел. и то что при расчетах все таки надо пользоваться физикой, лишь доказывает, что Сатана-князь мира сего))))

Окей, тогда другая ось — право и контроль. Пусть бот умершего создается только при явном согласии заранее, как донорство органов. Человек при жизни ставит галочку — «разрешаю цифровой слепок», указывает круг людей, срок, режим. Нет согласия — нет бота. Это решаемо юридически. Просто мы пока не доросли до мысли, что данные — это часть тела. И что «голос» скоро станет не романтикой, а юридическим объектом.

Действительно- отец не при чем, во всем мать виновата. Женщина у нас всегда и во всем виновата. Вот только мать- воспитала дочку, дала ей образование- элитное, заметьте, на все времена образование. В то время как отец бросил жену с ребенком, и слился к новой любви в неведомые дали, и никак не участвовал в судьбе дочери, оставив привилегию воспитывать ребенка на учительскую крохотную зарплату бывшей жене и никак вообще не появляясь в их дальнейшей жизни. Но зато быстренько при первой же возможности обобрал собственного ребенка как липку. Он, конечно, «не при чем». Он просто подонок. По жизни подонок. Это не лечится.

Если вы о подрывной деятельности СССР на территории США при Сталине, то благодаря Ельцину американские историки обладают полными архивами КГБ. Тут уже спорить смысла нет. Если знаете английский и умеете пользоваться поисковиками в американском сегмента библиотечного интернета, сами сможете их разыскать в оригинале. При Сталине СССР готовился к войне с США и старался посеять на ее территории хаос и террор, но особо ничего не выходило. Потом, еще до смерти Сталина, почти всех, кто среди чекистов организовывал террор в США, поставили к стенке, но архивы сохранили, а американцы их при Ельцине «купили». Подозреваю, за бесплатные «ножки Буша», которые нам продавали, получая неплохой навар.

У книги очень хорошая задумка и довольно интересный сюжет. Но как жаль что поведение Гг просто портит всю картину. У гг полностью отсутствует логика, при этом сама страдает от собственной тупости. Не дает отпор надоедающим кавалерам, при этом недоумевает что к ней все пристают. На свою глупую голову помогает оборотням, а потом сама же от этого страдает. Сама испытывает чувства к Рейну, но при этом отталкивает его. А стоит ему выказать свое внимание как к женщине тут же прикидывается шлангом. Несколько раз хотела бросить книгу, все из-за невозможности терпеть тупые мысли гг.<br/>
Ведьма хорошо читает, хоть и с чересчур надрывом.

Г-глупость. Стоимость в первую очередь надо оценивать из стоимости для себя. А эту стоимость ввиду неизученности вопроса, фиг измеришь.<br/>
Покупатель это вторичная оценка товара и продажа случается когда совпали оценки первого и второго.<br/>
а также вспомним М-мошенничество при продажах, которые веками практиковалось скупщиками сельхозпродукции у крестьян, когда опаивали при сделке и тп. А потом удивлялись: ми такие хорошие, откуда к нам ненависть??? Это когда протрезвевший продавец понимал, что его главный оценочный параметр — стоимость для себя, обесценен и товар по сути — украден.<br/>
При чем во всех моих рассуждениях даже нет всяких религиозных персонажей, чистая практика.

Афтырь даже сам не понимает, при поступлении в училище экзамен, или в процессе обучения, или готового уже пилота при наборе экипажа. Хотя ясно, что такой экзамен (на самом деле тест, просто писатель не владеет русским языком) возможен только при поступлении в училище. Чтобы не тратить время и деньги на обучение озабоченного жеребца. Настоятельно рекомендую, когда ему снова гормоны ударят в голову, не выплескивать это в виде пародии на литературное произведение, а пойти и снять девчонку. Хотя, судя по эмоциям, он до этого ещё не дорос. А если воздержаться от псевдолитературных потуг не может, то пусть сменит жанр и пишет любовные романы.

Я вам выражу мысли компактно, если желаете. При Сталине подобные идеи вам бы и в голову не пришли. И даже при Брежневе. Ну а сейчас, раз в идеологиях случился «системный сбой», и дореволюционное от послереволюционного толком не разграничить, так и рождаются в головах такие вот «мутанты мысли». Чтоб «воронок» не приехал. Вот и все истоки вашего «патриотизма». А мыслили бы вы так вслух при Сталине, так и оказались бы в соседнем бараке с Солженицыным. И это ещё в лучшем случае. И был бы у вас тогда шанс поразмыслить, кто предатель, а кто нет. И надо ли за такое быть благодарным этой самой «родине».

Ну вы уж прямо по классике пропаганды 1861 года. Вы думаете все были сторонники отмены крепостного права? Да нет, скорее наоборот, высшее общество потеряло кормильцев и не знало как жить, куда притулиться, но а крестьяне как либо себя уж прокормят в любом случае. И хозяева земли никуда не делись, другой вопрос, что условий для свободного развития частной собственности как тогда, так и сейчас, как при царе-императоре, как и при большевиках, так и при единососах никто создавать не собирался. Не выгодно-с! Вы задумайтесь, в стране ни в одном основополагающем государственном документе не появилось понятия свободы предпринимательства.