Кем признаётся? Это сейчас он популярен, а при жизни он из-за своих идей со всеми друзьями перессорился и даже не знал читали ли они его книги которые он посылал им почте.
«нигилистичного словоблудия, и бредовой мизантропии!.» <br/>
При том что сам автор нигилизм слегка не одобрял и считал тупиком, а насчёт мизантропии, вы ведь понимаете что цель любой философии в конечно итоге — человек?
Уважаемая VeraSe законы и традиции путает, вспоминая при этом произведения из «Вечеров на хуторе...» (бабушка возможно их и рассказывала, как сказки на ночь), про годы это вообще нечто Анатолий Вы правильно подметили!!!
Прослушала с большим интересом, буду слушать трилогию до конца. <br/>
Как и в первом комментарии, о романе могу сказать то же: «Обычная история семьи». Но знак при этом в оценке ставлю противоположный.
Довольно симпатичная и прагматичная версия сказки о «Золотой рыбке», при желании конечно можно и улыбнутся)!<br/>
Данную тему, если не ошибаюсь, Юрий Томин более полно развил!<br/>
Дмитрию однозначно👏👏👏
Да что ж вы так напрягаетесь? <br/>
<br/>
Форма моего ответа вам, как по мне, была шутливая, дружелюбная и при этом крайне искренняя<br/>
<br/>
А вы давай обвинять меня в хамстве
Западный рубеж цивилизованного мира суровое приграничье… Однако при всей жесткости классического «Варварство всегда и всюду возьмет своё», написано весьма талантливо! Возможно одна из лучших вещей цикла!<br/>
Олег просто 2 часа удовольствия!!!
Очень познавательная и злободневная книга при чтении в условиях уничтоженного ссср. Много занимательных сентенций. «Что вы можете им предложить? Полуколониальный режим? Стоит ли удивляться что они сражаются насмерть». Это одна из них.
При всём уважении к Е. Терновскому: его голос НЕ подходит для озвучивания данного текста, здесь очень бы хорош был, например, Владимир Князев. А так — не смогла дослушать, да и книга чрезмерно затянута.
Присоединюсь к комментарию, произведение само по себе не стало для меня значимым при всей любви к творчеству Достоевского, сомневаюсь, что стала бы слушать дальше середины если бы не прекрасное исполнение Вячеслава Павловича.
Блин автор точно сошел с ума, такой бред писать про гг что у него немереный уровень интелекта при том как он делает кучу глупых и порой не нужных действий. это просто жесть
Какие кошки? При чём тут они? Харона на животных поменяли что ли? )))<br/>
Котам на корабле не место! Это привелегия собак. «Корабельный пёс» — звучит гордо. И гораздо внушительней, чем «судовой котик»!!! XD
Чего я не дождусь? Чтобы вам подобные признали свои косяки? <br/>
Да знаю. ))) <br/>
<br/>
И советы, маленькие и большие, держите при себе до тех пор, пока сам им следовать не научитесь.
Прочитано хорошо, но рассказ пустой, сюжет высосан из пальца. Понятно, что обыгрывается перевод слов на английский, но при чём здесь модель авто? А если у человека вообще нет автомобиля, что тогда будет?
Интересно, а как бы вы на месте главного героя выражались? Литературно-поэтическим? По-моему, для этой повести ненормативная лексика очень оргинична. А в жизни применить её хочется и при менее драматичных ситуациях…
Рамки должны быть. Но меня просто умиляет лицемерие, когда граждане запикивают слово «жопа», но при этом в своей жизни творят невероятную дичь. И загоняют и себя и других в эту самую жопу)
"… мать обладает и эмпатией и обычным материнским инстинктом..." <br/>
Конечно, и «эмпатия» и «инстинкт» — звучные современные словечки, но эмпатия тут не при чём, а инстинктов у человека не имеется. никаких. :((
Я и не собиралась в писательство, Дмитрий, вы о чем вообще?))) При чем тут трусость? Я и не задумывалась об этом никогда и не грезила успехами на литературном поприще. Я профессиональный читатель!
Эмммм… И это фсё?! А где дальше?? Сюжет вообще не окончен! Автор шила-шила платье, да так и бросила, сметанное, но без подола! Ну и котенок тут какбы совсем не при делах.
Убивал людей, не оставляя ни одного следа и при этом забирал и хранил их вещи. Вот уж точно — умище! Я б никогда так не поступила 😁 наверное, поэтому я и не убийца.
При том что сам автор нигилизм слегка не одобрял и считал тупиком, а насчёт мизантропии, вы ведь понимаете что цель любой философии в конечно итоге — человек?
Как и в первом комментарии, о романе могу сказать то же: «Обычная история семьи». Но знак при этом в оценке ставлю противоположный.
Данную тему, если не ошибаюсь, Юрий Томин более полно развил!<br/>
Дмитрию однозначно👏👏👏
<br/>
Форма моего ответа вам, как по мне, была шутливая, дружелюбная и при этом крайне искренняя<br/>
<br/>
А вы давай обвинять меня в хамстве
Олег просто 2 часа удовольствия!!!
Котам на корабле не место! Это привелегия собак. «Корабельный пёс» — звучит гордо. И гораздо внушительней, чем «судовой котик»!!! XD
Да знаю. ))) <br/>
<br/>
И советы, маленькие и большие, держите при себе до тех пор, пока сам им следовать не научитесь.
Конечно, и «эмпатия» и «инстинкт» — звучные современные словечки, но эмпатия тут не при чём, а инстинктов у человека не имеется. никаких. :((