Ракитин Алексей - Серийные убийства подростков в Атланте

Да что ж за дичь у них там творилась в 80-е?! Банды малолетних нарко-торговцев, банды агрессивных пидарасов, малолетние гомо-проститутки, педофилы, шизофреники всех мастей! Благотворное влияние капитализма по ходу. Прям Американская мечта

Нравятся мне книги Ракитина!:)) Многое можно оспаривать, имея на руках факты, но рассматривать точку зрения, которую подаёт автор, мне интересно. И стиль подачи материала однозначно нравится. Поэтому благодарю всех за публикацию и озвучку. И надеюсь на появление следующих интересных прочтений. Вопрос, собственно, только один: название проекта, если мне не изменяет слух, " Книги и выпивка". С книгами всё ясно. А пить-то когда будем?:)

Ужасно… тупые беспомощные полицейские и жадные поганцы чиновники… как и везде(((.

Ну наконец то новые поводы для беспокойства.))
Давненько не выкладывали ничего Ракитинского, я уже соскучился.

Очень интересные случаи. И это очень печально, если в угоду политике труд большого коллектива людей, целевой группы, остался невостребованным по сути, а подогнали факты под лажу, образно говоря. Согласна, что если когда откроют все материалы по делу, там найдется много интересного.

Музыка очень мешает…

«Если вы склонны к тревоге и беспокойству, мы рекомендуем воздержаться от прослушивания.»
Пааааазвольте! Я бы попросила!
Я склонна к тревоге и беспокойству наверное больше любого другого человека на планете Земля, НО! Чтение книг или прослушивание историй о маньяках, преступниках, серийных убийцах et cetera меня успокаивает НАМНОГО лучше любых молитв, песнопений, мантр и аутотренингов. )))

Нет, я тащусь от обтекаемости формулировок! «Предположительно, педераст.» Это как? Замечен обнимающим мужчину? Тогда все футболисты тоже предположительно гомосеки. А уж волейболисты-то каковы!)
«Алиби отчасти подтвердилось.» Ваще пипец. Алиби — как беременность, частичным не бывает. Или член был в центре, а тестикулы за городом? Так, что ли?
«Лежащий рядом шнур, вероятно, был орудием преступления.» А сличить шнур с бороздой — не судьба?

«Кобель на сучке, совершает фрикции. Предположительно — трахает...»

100% процентов «работников с тонкими материями» являются мошенниками, а не 99%, как говорится в тексте.

Мне видится крайне маловероятньім, что убийца-гомосексуалист, ведущий беспорядочную половую жизнь и заработавший себе спид, не подверг бьі сексуальному насилию своих беспомощньіх жертв. Так что предположение автора о смерти убийці (убийц) от спида вовсе не кажется очевидньім.

Не первую книгу слушаю, и складывается странное впечатление.
Специальные группы осваивают фигелион долларов и скрывают-путают следы преступления.
Но не может же это быть правдой?!

да вон все новости и вся ютуберация об убийствах детей и подростков у нас в России. ни один человек толково не проанализировал это. Что же вас тянет так в другие страны?

Прослушал все очерки Ракитина на этом сайте, а книгу о перевале Дятлова купил и прочитал глазами.
Очень нравится такой подход к изложению событий и их анализу.
Спасибо за ваши труды!
Будут ли выкладываться тут и другие очерки или их надо слушать в ВК?
Слушать здесь, конечно, удобнее.

Замечательная озвучка, как всегда. Ракитин либо неправильно перевёл, либо ошибся, либо Уильямс действительно являлся худым человеком в реальности, однако на фото из интернета предстает полноватый мужичок, я бы такого не назвал тщедушным. В очередной раз политика убивает справедливость следствия и суда.

Весьма ангажированная книга. Ну вот при чем, при чем тут Ходорковский? Вот только за это жирный дизлайк.

Ля, ну серьёзно? Собака «бойцовых пород»? Агрессивная собака? Стаффорды, перечисленные в списке, никогда не были бойцовыми собаками. Нафига их путают с питбулями? Почему в списке автора питов нет, а стаффорды есть? Да и бойцовых «пород» в принципе не существует в природе и никогда не существовало. Были бойцовые собаки, конкретные собаки, а не породы, которые участвовали в боях между сородичами, и никакой агрессии с человеку в них не воспитывали — это было бы очень тупо и не дало бы им мотивации к зооагрессии. Ну и так ещё напомню, что в 80-х в США бои были запрещены уже во всех штатах, и бойцовых собак не существовало как класса.
Кого там защищать должен стаффорд, который в принципе никогда к человеку агрессии не проявлял? Это собака-компаньон, которая при здоровой кукушке зубами пользоваться вообще не желает, а лает этим их характерным писклявым голосом, который только смех может вызвать.
Нормально же всё было, ну. Ну откуда взялись эти большие машины для компенсации эго, бойцовые собаки, жрущие людей, «педерасты» вместо слова «геи», употребляемое явно с целью приблизиться к слову «пид.расы» и вот это вот всё? В одной из прошлых книг уже кто-то в комментариях замечал неуместные параллели между СССР и Америкой, а в этой автор превзошёл самого себя. Прям расстроена. Столько всего у вас послушала, но эту книгу слушать просто от минуты к минуте всё тошнее и тошнее. Не к чтецу претензия, конечно, а к брюзжащему и явно перегибающему в некоторых местах автору.