Поиск

Жить и «продлевать существование» это совсем не одно и то же. Это даже диаметрально противоположные вещи.<br/>
Вот что пытался объяснить людям Боуи и не он один. Кафка тоже. Простая мысль.<br/>
Но люди так её и не поняли. Профукали весь «Космос» и всё остальное.<br/>
И теперь катятся в тартарары.<br/>
А они ведь предупреждали.:)))

Вас Инесса тут давно искала и за Вас переживала. Куда Вы там запропастились.:))<br/>
Так допереживалась, что сама куда-то исчезла.<br/>
Теперь вот непонятно, где её искать. То ли в Америце, то ли в Англосаксии. Куда её большая нелюбовь могла притянуть. :)) Была версия, что Вы нашли Музу и она Вас держит взаперти. Как Сальвадора Дали. Пока не выдадите какой-нибудь шедевр сюрреализма.:))<br/>
В любом случае, она Вас ждать устала, и видимо сама пошла искать в Параллельных Мирах.<br/>
Поскольку нет её тут давно. Теперь Ваша очередь отыскивать её. Прям целый миф уже нарождается.)))<br/>
Конечно, хотелось бы, чтобы у вас обоих было всё нормально со здоровьем.<br/>
Поскольку роли Ромео и Джульетты могут стать не очень посильными. Да Пребудет с Вами Сила для этого случая!:))

Притом, что в плане стиля, атмосферы, описаний и прочего он реально крут. Всё это он умеет реально. В этом он талантлив более чем. Даже учит других. <br/>
Что каждый так может.<br/>
И вот надо же такому случиться, что совести у него ни на грош. Бывают и такие странности.<br/>
Как по мне, Симмонс это позорище американской фантастики и литературы вообще. <br/>
Он предал саму идею, которая ею двигала. Всё извратил и подменил. Вывернул наизнанку. И этим прославился.<br/>
Ещё и экранизировать его массово собрались.

Месть американского параноика и ксенофоба. Всему тому, чего он боится и не понимает. И даже никогда в тех странах не был. Понятия не имеет ни о чём. Но хорошо знает, на каких страхах можно заработать.<br/>
Я очень уважал Симмонса, когда читал его гиперионскую эпопею.<br/>
Действительно талантливый и фантазия у него аж зашкаливает.<br/>
Но потом стал натыкаться и на такие его произведения тоже.<br/>
И доверие к этому писателю стало постепенно улетучиваться. Пока не улетучилось совсем.<br/>
Нампример, в «Эндимионе» и «Восход Эндимиона» он долго приучает читателя к образу некоей прекрасной девушки-мессии.<br/>
А под конец её просто разрывает в клочья. Оставляет читателя ни с чем.<br/>
Причём никакой такой значимости для сюжета это не имеет. А просто так.<br/>
Автор так решил.<br/>
Ну и поклонники стали впадать в депрессии, задавать вопросы. «Как же так?»<br/>
А вот так. Ответ простой. Симмонс просто больной ублюдок. Любит славу деньги и внимание. Никакого другого объяснения искать не надо.<br/>
Где он чувствует страхи потребителя, тут вот перед СПИДом, он их задействует. Нажимает на кнопки. На остальное ему начхать.<br/>
Такой вот писатель. И не надо в нём искать ничего другого.<br/>
Есть отличные честные американские писатели. Но Симмонс не из их числа.<br/>
Он именно, что «пиндос». К сожалению.

Почему он тогда решил со своим другом лазить по горам именно в Тибете, на британской территории, зрителю не объяснили. Захотел вот полазить именно там. Что ж тут такого? :)))

Такое сравнение тут не подходит. Скорее тут так. Законсервировал некий мужик банки с помидорами да огурцами. Отнёс в подвал и забыл. Через какое-то время заходит. Треть банок забродила, заплесневела, а то и вовсе взорвалась. Остальные пока нормальные вроде. А мужик и говорит: «Вот ведь горе-то! Ведь могли бы все заплесневеть и взорваться! По крайней мере, на это ведь были какие-то шансы.» :)))