Поиск

Не захотелось слушать дальше. Излишние подробности совокупления, к чему они? Для взрослых ничего нового или интересного, а вот с детьми уже не послушаешь. А сам сюжет, похоже интересный, судя по комментариям и развязка интересна. Но… если нет необходимости для сюжета в данных нюансах «спаривания», кому это интересно слушать? Если бы не этот момент с удовольствием дослушали бы с детьми, но нет гарантии,, что, пропустив этот эпизод, следом не наткнемся на аналогичный.

Я не писательница — это не моя стезя… Единственное, могу написать комментарий, что я и сделала. Не знаю, импонирует, не импонирует, но учительница повела себя, по крайней мере, непрофессионально, что могло закончиться «катастрофически» как в моральном, так и в процессуальном аспекте. Взрослый дееспособный человек тем и отличается от ребёнка, что несёт ответственность за свои поступки — остальное здесь сентиментальная шелуха — взрослая тётя захотела поиграть с подростком в платоническую любовь и потешить своё эго.

Добро должно иметь зубы, чтобы себя защищать. Если следовать Толстовскому непротивлению злу насилием, то скоро окажешься в рабстве. <br/>
Если взрослый как ребенок во всех отношениях — это просто отвратительно. Недоразвитый человек, который будет хихикать над тем, что он сейчас дернул тетю за хвостик не может взять ответственности. Дети эмоционально не развиты, поэтому их надо воспитывать. Но сохранять в себе умение радоваться простым радостям жизни как дети — это бесценно.

мне их перечитывать не надо-я их наизусть помню, причем оба цикла (не понимаю как жить не зная этих историй можно)<br/>
не все знают что у Бажова есть взрослый цикл-там без мистики… ну почти без нее))<br/>
даже про Ленина есть сказ<br/>
<br/>
а так для меня Бажов единственный в своем роде наш ответ Западу… ну еще точнее Скандинавии и Англии<br/>
импортозамещение нынче актуально))

Всё бы ничего: и идея, и воплощение, и слог, НО… Диалог в 27-й главе поставил крест на желании дальнейшего прослушивания. В какой это вселенной взрослый мужик будет на равных разговаривать с 11-летним пацаном «за жизнь»? Даже если этот шпанёнок и вундеркинд в некоторых областях науки, то во многих жизненных ситуациях он абсолютный ноль. А по версии автора, из уст этого мальца выходят перлы достойные уже пожившего зрелого мужа.

Удивил Курт Воннегут-оказывается, отметился фантастикой. Поразила его фраза :«Самоубийственный исторический путь», боюсь мы присутствуем при конце пути. «Паучиная Роза» — вообще бомба — бойся «инвесторов» человек или страна И я знаю страну, которую «инвесторы» перемололи и готовы выплюнуть. «Реквием» по старику-миллионеру, который мальчиком мечтал о Луне, взрослым мужчиной владел приличной долей «лунного» бизнеса и ТУПО ЖДАЛ дряхлой старости, чтобы слетать на Луну. И ещё — все чтецы — супер, О.Булдаков -классный придумщик.

Не вижу связки ветеринара и живодера, даже по причине любопытства. Есть разница, когда у подростка любопытство к животным и когда у подростка комплекс бога(он не общается со свертсниками, т.к. холопы какие-то\устраивает перфомансы чтобы показать какой он весь из себя особенный\прочая экзальтация).<br/>
Перекос, что нормальный ребенок за нормальное любопытство может огрести от взрослых — есть такое, вы правы. Имхо, это именно к данному рассказу не относится.

рисунки-от самого Экзюпери.<br/>
там несомненно мальчик (ребенок), и по тексту во многом тоже.<br/>
но я бы все таки поостерегся называть ребенком, альтер эго ГГ (пилота), в котором несомненно воплотилось все не осознанное в детстве. неосознанное и поделённое взрослыми.<br/>
это нечто имеющее образ мальчика-но не ребенок. это взгляд на взрослый мир, из той своей детской части, что так и не выросла<br/>
жуткая страшная и гремучая смесь

У меня сейчас попалась Книга жизни и практика умирания Согьял Ринпоче. И тут на первых главах хотела бросить, но что-то меня остановило… слушаю и чувствую себя ребёнком, которому взрослый человек рассказывает о жизни и смерти, о природе ума. И главное, мой ум затих — не анализирует, не сравнивает с другими мастерами. Ощущение, что все пазлы начинают складывается, из прежде прочитанного, в одну ясную картину. Не знаю, как дальше пойдёт .🙂

«Бегут-бегут по стенке зеленые глаза.<br/>
Сейчас задушат девочку. Сейчас-сейчас-сейчас»<br/>
©<br/>
Рассказ подростка и для подростка. <br/>
Взрослым слушать не рекомендуется… разве что хочется окунуться в атмосферу пионерлагеря.<br/>
У чтеца местами прорывается странный акцент как у исполнителя песен «Дуют дуют молодые ветра». 😎 Произношение такое что не понимаешь русский язык это или еще какой...🤷‍♀️<br/>
<br/>
Минус автору и чтецу не поставлю — трудились ведь.

Да дело не в шоколадных зверушках — все ведь взрослые люди и всё понимаем — зачем утрировать? Дело в том, что у ребёнка до определённого возраста отсутствует критическое мышление и способность к дифференциации — что живой кролик, что шоколадный — одно и то же. И если шоколадному можно откусить ухо, и он не плачет, а это даже хорошо и поощряется, то почему это нельзя сделать с пушистым натуральным кроликом? Зачем с раннего детства на подсознании уже сеять семена жестокости, если можно этого избежать? Мир и так переполнен жестокостью и агрессией.

Если учитель знает и может преподавать свой предмет, но не может освещать беспристрастно и объективно вопросы, по которым у него имеется сильный «занос» от нейтральности, я бы не доверила своего ребёнка такому учителю. Дети далеко не всегда могут отделять мнения от фактов, в силу жизненной неискушенности и неполного развития функций мозга по возрасту. <br/>
К сожалению, встречала неплохих специалистов, но неустойчивых личностей на почве политики, религии, национальных вопросов, тд. Их разговоры дурно влияют на взрослые коллективы, не говоря уже о детях до 25 лет.

Бедный волк… Угораздило же его! <br/>
К слову о том, кто лучше — волк или человек. Когда-то волков развелось слишком много, и за сданную волчью шкуру платили неплохие, по тем временам, деньги. За шкуру взрослого волка платили больше, за шкуру волчонка — меньше. Так вот, ушлые охотники, обнаружив волчье логово с волчатами, связывали им лапы стальной проволокой, зная, что взрослые волки их не бросят и будут продолжать их кормить. Оставалось только подождать, пока волчата подрастут. Выводы делайте сами.<br/>
Рассказ неплохой, прочитан Никитой Петровым очень хорошо. Спасибо!

Как мне кажется, в книге с момента эпидемии прошло где-то от 10 до 15 лет, дети сестры Марко не ели рыбу, они достаточно взрослые, хотя возраст не упоминается, так же селекция дело не быстрое, они же выводили особое мясо, а что бы взрослая особь выросла и дала потомство нужно время. За этот период люди свыклись с мыслью что так лучше, нам подробно показали переход от того как в богатых районах открылись магазины с особым мясом, когда не из чего выбрать люди не брезгуют.

Прекрасная книга. Тяжело рассуждать о том, кто виноват. Не пройдя такое. К счастью, не всем такое удалось испытать. Моя мама умерла более 30 лет назад. О том, что она поступила как мать ГГ, я узнала спустя год после ее ухода. До сих пор ей не простила такого же вмешательства в мою жизнь. Хотя у каждого свои семьи, взрослые дети, внуки. Может быть и не была бы жизнь такой прекрасной, как она мне казалась тогда… Но я до сих пор считаю, что она предала меня.

И то верно. Лучше в прикинутся глухонемым тем более, что и сказать Вам нечего. :))) В своё время Эдуард Успенский ездил по пионерским лагерям и собирал «образцы детского творчества» как то: Гроб на колёсиках, Чёрная перчатка и проч. тому подобное. Нет никакого сомнения в том, что подобные страшилки выдуманы детьми. А тут взрослые люди «творят» нечто подобное по уровню и художественной ценности: первый сочиняет, второй озвучивает, третий размещает на литературном портале. У меня только один вопрос: Чего ради? Игорь, буду признателен если разъясните хотя бы свои мотивы.

Опять-таки, не соглашусь с тем, что классика НЕ для подростков. Я думаю, мы с вами в разных информационных полях, и в моём подростки много знают писателей-классиков/о писателях-классиках и читают их произведения. И они им нравятся! Они проникаются ими, обсуждают и прочее. Подростки между собой столь же различны, как и взрослые, постарайтесь это принять. Так что, я считаю, нет нам смысла дальше спорить, ибо ни я, ни вы, вряд-ли отступимся от своих мнений. Всего наилучшего и больших знаний о подростковых предпочтениях.

«Сонечка» Улицкой, конечно, понравится не всем. Некоторые даже назовут враньём. А враньё в том, что в Советском Союзе секса-то не было совсем (а Улицкая пишет, что был), малолетних детдомовцев не вынуждали расплачиваться телом (а Улицкая посмела усомниться, что советские детдомовцы были самыми счастливыми детдомовцами в мире), а взрослые дяди никогда не любили юных девочек (Улицкая утверждает, что никого и никогда не останавливала разница в возрасте) и т.д. и т.п.<br/>
Поэтому слушайте осторожно: вдруг вас глубоко ранит это доброе, светлое и очень мудрое произведение.

Ну что тут скажешь. Нелюбовь. Подбадривайте добрым словом своих детей, или в последствии вырастут взрослые с комплексом неполноценности, а то и с больной психикой. Так и пойдут по жизни с раной в груди, видимо американцы давно это поняли, не зря появились выражения " ты сможешь", " я тебя люблю"," у тебя получится", раньше это смешило, а ведь они правы. Сюжет книги был очень популярен в 40-60 годах, выпущено много голливудских нуаров Слушала исключительно из за озвучки книги Сушковым, что гарантирует высшее качество.

Детям можно ставить первую про девочку и мамину сказку, и про Верного Ежика. Остальные сказки слишком отмороженные.<br/>
Надо сказать что сам автор был не прост и с головой не дружил.<br/>
Ганс Фаллада, настоящее имя Рудольф Вильгельм Фридрих Дитцен, с детства чудил. Родители отправили его учится в гимназию, а он задумал двойное самоубийство. В результате грохнул своего друга, получил ранение и попал психушку, только это отмазало его от суда.<br/>
Во время Первой мировой подсел на наркотики и алкоголь, даже попал в тюрьму за мошенничество и растрату (алкоголь и наркотики денег стоят).<br/>
Перед Второй мировой женился, но позже время ссоры попытался пристрелить жену, был обвинен в попытке убийства и опять загремел в психушку.<br/>
Во время Второй мировой войны служил Зондерфюрером в Имперской службе труда в оккупированной Франции.<br/>
Все это время ухитрялся писать книги, в том числе и детские. Некоторые довольно неплохие, а некоторые совсем отмороженные…