Поиск

Раньше никогда не приходилось читать Шендерова, удивился, приятно удивился. Не хилый такой мирок нарисовал, богатая у мужика фантазия. Гонтарь был традиционен, но интересен, а вот Шендеров — мощно. Во время еды, как я привык, слушать сложно. Концовка вообще добивает. Второй рассказ ничем не хуже, но по началу немного напоминает некую франшизу по «сталкер в обочине», но много интереснее, зато концовка решает всё! Почему то я с этим автором не сталкивался раньше… зря! Ну хоть у Шикова концовка позитивная)) После таких страстей хочется уже не водки, но пива)) Причий брод — шедевр! Гнев… «ногтями вскрыл АОРТУ»?.. Чего вскрыл?? Чем?.. Автор, а как он до неё добрался, чем вскрыл себе грудную клетку?? Не, ну маньячила просто зверюга! Выходит он либо сам себе голыми руками взломал грудину, либо разодрал себе шкуру на животе и мышечный корсет, просунул руку (а она у него, судя по тексту, просто лапища) в брюшную полость, запихал её между рёбрами и желудком по локоть, дотянулся до сердца, продвинулся дальше вверх и пережамкал самую мощную артерию. Как-будто просто подохнуть от таких телесных религия не позволила… Автор, так нельзя! Надо было хоть иногда не прогуливать школьную биологию, ну или придумать самоубийство маньяка как то по проще. У Кабира дикая и разносторонняя фантазия, я бы не удивился, если бы узнал, что он в детстве живых котят жрал. )) Романов хорош. Мистично, загадочно, интересно. Да и вообще круто. Ветловская хорошо владеет терминологией всяких врождённых патологий (ну или правильно умеет пользоваться энциклопедией), но больно уж грустно. С первых минут уже становится понятно по сестёр, но сюжет интересный и трогательный, особенно если очно сталкивался с ситуациями, когда на тебя такого пялятся. Кожин он и есть Кожин, оригинальный такой современный фантаст, коих нынче не так уж и много. А вот Погуляй как то не очень понравился. Про белобородого ничего, только мяса многовато, а про поезд — как вроде пендокино посмотрел, только немного с нашим колоритом. В целом крутяцкий сборник, в таком исполнении — великая публикация!

Красивая сказка! Ох, а вот если бы по этой сказке создали ещё такой же красивый мультипликационный фильм — на радость детям и взрослым в удовольствие. Чтецу — благодарность за прекрасное прочтение.

Не знаю что вас побуждает нести откровенную чушь и демагогию в отношении жизни в Канаде. <br/>
Ваш слезливый случай с дедушкой партнёром, которого выкинули из дома родственники умершего владельца — сказки, так как институт гражданских союзов существовал задолго до легализации однополых браков. <br/>
<br/>
И если вы живёте в Канаде достаточно, чтобы знать положение до принятия однополых браков, меня поражает что вы не знаете налогового законодательства своей страны: ведь пожертвования соответствующим организациям снижают налоги на ваш доход, опуская ваш доход на более низкую ступень налогообложения. Но естественно основная причина почему люди жертвуют своим церквям и фондам это желание помочь. Как ни странно, геи тоже хотят помочь не только «своим», поэтому и жертвуют деньги.

Скворцов прочитал хорошо. Сказка интересна. Рекомендую и детям, и взрослым!

Сказка интересная и прочитана хорошо. Слушала с удовольствием. Спасибо

Замечательная сказка «для взрослых». С удовольствием прослушала. Легкое приятное исполнение.

Эмоций тут полно. Просто они на навязываются. Герои не давят их из себя, как это делают актёры в большинстве современных российских фильмов (выглядит как нескончаемая групповая истерика). Просто само описание происходящего не оставляет равнодушным и вызывает отклик в душе. Ну и да — манера выражаться Уотни — что-то с чём-то ) Тем более в таком исполнении )

Книга весьма недурна. Симпатичные герои и героини, что наши, что немцы. Хороший слог, хорошие описания и т.п. Правда, разные части книги, которые лежат в двух разных временных плоскостях, воспринимаются по-разному. Эпизоды, относящиеся к военному времени, читаются с большим интересом. А вот современные приключения героев читаются иначе. Поскольку в событиях, относящихся к нашему времени, имеется некоторый закос под Дэна Брауна, который порой стремится к соотношению «один к одному».)<br/>
Финал книги очень неожиданный. Не факт, что автор задумал его заранее. Хотя, можно было и без…<br/>
<br/>
Как я уже сказал, книга неплохая. Но вот послевкусие после неё остаётся откровенно дерьмовое. Для нас, русских. События происходят на фоне сплошной беспросветности нашего бытия: менты — берут, парковщики — берут, чиновники — берут… Дороги, как водится, говно. В деревне пропили последний трактор и маются без дела. Жить можно только приняв на грудь дозу водки, которая примиряет душу с окружающей реальностью. Главный герой с «нашей стороны» и сам не мыслит жизнь без водки, и друга-немца активно спаивает.<br/>
<br/>
Да что же это такое, мать его ити?! Вы знаете, иногда просто зло берёт. Неужели <br/>
в нашей стране жрать водку — это некая повинность, карма или что там ещё, чего избежать никак нельзя? Если у человека жизнь удалась на все 100 — фирма своя, «мерин» в гараже, девки любят… Неужели обязательно нужно хлопнуть себя по лбу: Блин, да я же русский! — и тут же нажраться в хлам по этому случаю? Не в музей пойти, не в библиотеку, не в бассейн, а именно за водкой!..

Когда я на почте слyжил ямщиком,<br/>
Ко мне постyчался косматый геолог<br/>
И глядя на каpтy на белой стене<br/>
Он yсмехнyлся мне.<br/>
Он pассказал, как плачет тайга,<br/>
Без мyжика она одинока.<br/>
Hетy на почте y них ямщика,<br/>
Значит нам тyда доpога,<br/>
Значит нам тyда доpога.<br/>
<br/>
Облака в небо спpятались,<br/>
Звёзды пьяные смотpят вниз<br/>
И в дебpи сказочной тайги<br/>
<br/>
Падают они.<br/>
<br/>
Чёpные сказки белой зимы<br/>
Hа ночь поют нам большие деpевья<br/>
Чёpные сказки пpо pозовый снег<br/>
Розовый снег даже во сне<br/>
А ночью по лесy идет Сатана<br/>
И собиpает свежие дyши<br/>
Hовyю кpовь полyчила зима<br/>
И тебя она полyчит<br/>
И тебя она полyчит

Очарована и оглушена.<br/>
Изумительно всё — притча, голос Чтицы и Музыка, срывают вялое утреннее спокойствие, унося его прочь.<br/>
От самой истории ледяной холодок по плечам, завораживающе жутко. <br/>
Певец и Поэт путей единорогов, их звёздной глубины и ледяной чистоты — написал чудесную и страшную сказку. Редкое наслаждение от каждого слова, богатства образов, стиля, переводчику огромное спасибо! У голоса Полонецкой в плену оказалась (в полон попала), птица Феникс она. Музыкальная вуаль  прекрасна, счастье от каждого её дуновения, ласкового и тревожного прикосновения. Сергей Одинец, благодарю за это. <br/>
Сама притча вызвала столько мыслей, чувств, невероятное впечатление! Нужно переслушивать, чтобы этот ураган успокоить, нежно разобрать на  ветерочки, просеять до вздохов, и  разложить по веточкам и лепесткам  души своей.<br/>
Чтоб не унесло вихрем безудержным, потому что я жду Её, но не тороплю. Двери держу открытыми, но на визите не настаиваю. Хочу быть готовой ко встрече, но Она придёт не в гости…

Что бы расставить все точки над I по поводу причины гомосексуализма, вспомним классику от старейшего Гондураса Нашего шоу бизнеса, он не понаслышке знает, что всему виной——<br/>
Слышал я одну легенду,<br/>
О двух братьях пересказ,<br/>
Вроде быль, а вроде сказка,<br/>
Может братья среди нас.<br/>
<br/>
Младший брат любовью чистой<br/>
Королеву полюбил,<br/>
И однажды ей в лесу, лесу тенистом<br/>
Своё сердце подарил.<br/>
<br/>
Ну а старший выбрал чудо,<br/>
Одиночество небес,<br/>
И все знали, что он никогда не будет<br/>
Покорителем невест.<br/>
<br/>
Голубая луна всему виной, — <br/>Все в округе говорили.<br/>
Этой странной любви,<br/>
Этой странной любви<br/>
Так ему и не простили.<br/>
<br/>
Голубая луна, голубая луна,<br/>
Голубая луна, голубая.<br/>
Как никто его любила<br/>
Голубая луна.

Действительно, и Гуров, и Крячко в этом произведении выписаны иначе. Если в книгах Николая Леонова Гуров был более решительным и самостоятельным, то здесь он несколько заторможен в действиях и развязан в словах. Ни в одной книге ранее Станислав не называл Гурова по отчеству, здесь же режет слух обращение «Иваныч». Леонов делал акцент на том, что Крячко никому не позволял его называть иначе, чем полным именем, желательно с ударением на вторую часть имени, а Алексей Макеев здесь позволил Гурову назвать друга «Стасиком»… <br/>
И таких мелочей множество. Не сказать, что нервирует, просто делаешь скидку на то, что бывший советский милиционер показан в современных реалиях, значит — ему уже далеко не «под сорок», а со временем жизнь накладывает и иные отпечатки, так что фамильярное «Иваныч» из уст старого друга к пожилому полицейскому полковнику вполне может быть приемлемо, как бы это не резало наш слух.<br/>
<br/>
А прочтение это мне понравилось более остальных. Андрею Леонову отдельное большое спасибо!

Сказка-ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок!<br/>
Автор, я думаю, что правильно понял:<br/>
Черное-это белое, а белое-черное.<br/>
Религия превращает человека в раба, эти деятели сами это не скрывают, но люди не видят ни чего…

Брабу Сара «Совсем другая история» (2009). Проект «СВиД» — Сказки для Взрослых и Детей (не для впечатлительных). <br/>
<br/>
Возможно, спойлер. Рассказ-минитриллер – презентация смысловых деформаций самосознания как внутренних факторов совершения антисоциальных, преступных действий… с размыванием норм морали, отсутствием нравственных принципов, доминированием агрессивности, жестокости и абсолютной утратой саморегуляции поведения в угоду рефлексии… актуально. Хорошо исполнено Шубиным Олегом.

красивая печальная сказка. мне понравилось!

В подростковом возрасте «Леди Джен» и «Приёмыш чёрной Туанетты» произвели сильное впечатление. Эти чудесные истории детей-сирот были прочитаны на одном дыхании. Как здорово, что современным детям можно послушать их в хорошей озвучке!

Хорошая добрая сказка)))))))))))))) и начитана также) приятным голосом, закрепляющим это ощущение))))) Книга на один раз. Но зато на какой приятный раз) Рекомендую любителям романтического фентези.

Книга хорошая, но на понимание современных детей ложится сложно. Возрастное понимание 12+, не раннее. Но даже в этом возрасте очень много из фактов реалий 90-х: пустые магазины, деффицит, машина «Жигули» как средство роскоши… жаргон детей семиклассников. Понимаешь, что между ментальностью и ценностями детей нашего времени и современных подростков пропасть, ровно как и пропасть между кругом интересов и глубиной познания. Очень советую прежде чем давать слушать детям, послушать самим, не с точки зрения нужно/не нужно, а чтобы оценить насколько Ваше чадо поймет произведение, не возникнет ли отчуждение и не интерес к прослушиваемому. Мой ребенок 12 лет, не понял и не проникся, к сожалению, но такова действительность нашего времени.

послушайте. нежная ведовская сказка для детей и взрослых по древлянским мотивам. мне понравилось. язык постарались передать. где-то немножко накосячено с произношением, но не мешает. в целом, сказка с погружением. очень недурственно начитано. мне всегда нравилась наша экранизация весенней сказки про Снегурочку. помните, где Лель, Купава, Царь Берендей?.. в этом же ключе

Но ведь Кэлхун опубликовал результаты своего эксперимента, а вы советуете верить только tête-à-tête со специалистами. ??<br/>
<br/>
«Вселенная 25» объясняет настойчивую идею многих современных фантастов о необходимости выхода в космос. Крысы Кэлхуна об этом не думали.