Поиск

«живенькая»… <br/>
то самое слово. <br/>
слушая ЭТУ озвучку, начинаю чувствовать себя немного «мертвеньким».<br/>
ну, если не мертвеньким, то — тормозом из другого измерения, в котором время течет в 2 раза медленнее, как минимум…

Тииииихо, пожалуйста!!! У-мо-ля-ю!!!<br/>
Подождите пока чтица не озвучит 7-ю книгу, потом воспитывайте в волю.<br/>
<br/>
Неееет, я так таки не дождусь 7-ой книги в любой удобоваримой озвучке(((

«Этот человек — я! Я! Я! Я этот человек!⁠⁠.»©<br/>
<br/>
Как яростный и злобный поклонник(ца, да), утверждаю обратное. Однако такие как вы, <br/>
гладкие поверхности, как раз и не поняли силу рассказа.

«Про тошнотворную пустоту совместного существования.» © <br/>
<br/>
Просто не стоит забываться и заботу рядом живущего человека воспринимать как должное… постепенно всё больше и больше её обесценивая.<br/>
Зы «Имея не храним, потерявший плачем»

На Руси издревле повелось жалеть людей, умом скорбных, ибо они — Природой обижены.<br/>
Вот я тебя и жалею, бедолажка.<br/>
Бе-едненький.©<br/>
А спой дяденьке песенку про «Ун моменто», знаешь её, а?

Заглянула в ту озвучку исключительно для того, что бы кометные почитать.<br/>
Над некоторыми посмеялась от души. Некоторые улыбнули.<br/>
От некоторых взгруснулось =)<br/>
Но отвечать там уже как бы поздно… а жаль =D

Ого! Какой сборник! Послушаем! <br/>
<br/>
кстати<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/L8N1k68/2023-10-31-191327.jpg" alt="2023-10-31-191327"/></a>

«могу позволить себе только посадить»©<br/>
Ах-ха-ха! В вас чувствуется старый матёрый опер!)))<br/>
А в книги Юлиана Семёнова другие и не заглядывают.<br/>
Книга отличная, прочитана тоже на пять баллов!

Может быть вот этот<br/>
Василевский Пётр<br/>
сборник Шекли Роберт — Идеальная женщина<br/>
<a href="https://akniga.org/shekli-robert-idealnaya-zhenschina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shekli-robert-idealnaya-zhenschina</a>

Пока что это самая скучная книга в серии.<br/>
<br/>
На счёт 7,8 томов: эти книги представляют собой единую историю, как 11 и 12 тома. <br/>
7 уже переведён, а 8 ещё в процессе

«Там написано — нива. Это же поле. А вы пропустили.»©<br/>
Глаз замылился. Как говорится: «Никто не идеален!»<br/>
<br/>
Пропущенные кавычки менее страшны, чем та катавасия, что написана чуть ниже строчки с «нивой».

Эко вас проняло сиё произведение ))<br/>
Хватило лишь на 9 минут. Окажись вы в теле ГГ — вы и домой бы не добрались )<br/>
Слабая психика отключила бы ваш мозг ещё в лаборатории )<br/>
Бывает )

вот надо же ткнуть в морду своим псевдообразованием!!!<br/>
Конфабуляция… А слабо было сказать (чтобы люди поняли) «Эффект Манделлы», а? <br/>
откуда же вас понавылезало?<br/>
Запустил я этот сайт, ой, запустил! X-D

Чудо враждебной техники.<br/>
Тайные космическим разработки СССР.<br/>
ВПК что-то скрывал…<br/>
<a href="https://dzen.ru/a/ZcN_XXY11GsTKZwY?ysclid=mirhp4a83u978083820" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dzen.ru/a/ZcN_XXY11GsTKZwY?ysclid=mirhp4a83u978083820</a>

Чтение — истинное насилие над слухом...(((( Немыслимая концентрация неправильных ударений, монотонности и посредственной дикции. 4 из 10.<br/>
<br/>
Что касается содержания — написано весьма убедительно. <br/>
В те времена, когда книга увидела свет, наверное, немногие подвергали сомнению то, что так увлеченно и вдохновенно излагали авторы. <br/>
<br/>
Позабавил эпитет «немощный» применительно к женскому полу. «Слабый пол» не так режет слух.)<br/>
<br/>
Ну, а то, что авторы — женоненавистники, так это очевидно. Как и то, что им очень нравится рассуждать о интимных моментах отношений между врагом рода человеческого и женщинами. <br/>
Будь воля авторов, они бы расписали все куда подробней, и маркиз де Сад показался бы рядом с ними жалким неудачником со скудной и убогой фантазией…<br/>
<br/>
А серьезно — мало что изменилось со времен Крамера и Шпренгера. Ну, разве что, на кострах не жгут. <br/>
«С Божьего попущения» — отличная отмазка для очень многих вещей… Поневоле задумаешься — а так ли справедлив и милосерден Всевышний?..

«Да, никто из живущих не знает насколько хорошо небытие. А это предполагает, как вариант, что там возможно очень хорошо! Кто докажет обратное? Вы? Докажите!» <br/>
То есть у нас как минимум 3 версии. <br/>
1. Там хорошо<br/>
2. Там плохо <br/>
3. «Там» существует только нематериально, в воображении некоторых людей.<br/>
<br/>
Вы только предполагаете что там хорошо, но от меня (и поддерживающих мою ТЗ) хотите твёрдых доказательств обратного? Рассуждая о честности....;)) <br/>
<br/>
Возвращаясь к истории вы рассказали о педагоге и студенте. <br/>
Аргумент «я не просил/меня не спросили хочу ли я жить» не имеет смысла так как чтобы спросить и получить вменяемый ответ человеку необходимо получить достаточный и всесторонний опыт жизни плюс научиться объективно его оценивать. А для этого необходимо быть рождённым. <br/>
<br/>
Отвечая на вас вопрос как быть тем, кто верит что на том берегу трава зеленей. В ваших собственных руках сделать вашу жизнь тем, чего хотите. Помните что делал Магомет когда понял что гора к нему не придёт? 😜

Класс! И так много за 1 раз!<br/>
Блондинка-охотница идет на кухню и слышит там голос своей подруги и своего парня:<br/>
Возбужденный голосок девушки:<br/>
-Ты уверен, что всё получится? Он такой большой! Мне кажется он не влезет… Ах, Осторожно! О, это будет горячё!<br/>
Уверенный голос парня:<br/>
-Мы должны успеть сделать это, пока она не вернулась! Предоставь всё мне!.. Вот сейчас. Влезает уже почти!.. Сейчас я его по диагонали!<br/>
-Ах! Да! Он влез, влез!.. Ты такой молодец! Даввай теперь сунь его глубже!..<br/>
Блондинка не выдерживает и возбужденно дышы от гнева врывается на кухню: <br/>
-Я тут охочусь, себя не жалея а… Вы что такое творите?!-смотрит на парочку сидящую у печи.<br/>
-Сама виновата! — чешет парень в затылке — Как ещё мы твоего такого Здорового кролика запихнуть в духовку сможем? Только по диагонали!..<br/>
Блондинка краснеет и…<br/>
-Постой-ка! А а ты это про что подумала?!.. -Возмущённо воскликнула «застуканная парочка» :)))

Ну вот и прослушал)<br/>
Противоречивые чувства. Лучше по-пунктам:<br/>
1. Книга очень интересная, как и многое у этих авторов. Просто молодцы! (надо-же, какая неисчерпаемая фантазия у авторов..)) Итак, книга отличная!<br/>
2. Чтец — аналогично, просто супер!<br/>
3. Но при этом было чувство… какого-то неприятия, а подчас и омерзения. К определенной постоянной подлости, низости и «грязных приемов» куратора и руководства. На мой взгляд так — нельзя. К некоей «грязи», которую устраивали над главной героиней.<br/>
<br/>
Но, не смотря на всё это, всё равно постоянно хотелось узнать — что-же там будет дальше? А это и есть показатель того, что книга очень интересная.<br/>
Однако… из-за всей вот той «грязи» и подлости — уж переслушивать её желания не возникнет никогда))<br/>
Остался какой-то немного неприятный осадочек...(<br/>
===========<br/>
<br/>
но сама книга отличная, кто не слушал — не бойтесь размера книги, начните! Такие книги нельзя обходить стороной, ведь если понравится, то поймете, что не зря сделали так, что не упустили)

1. Герасимов для меня один из лучших… Профессионал и т.п. <br/>
2. Роман очень нравится… Особенно 2я часть… «Предположение» автора о параллельной вселенной и рождение в этой вселенной человека (жесткого)… очень интересно…<br/>
Триада — для тех кто не понял… Это теория Эрика Берна была озвучена в 1961-1963 гг <br/>
<br/>
Трансакционный анализ Эрика Берна представляет собой разработанную систему, в основании которой лежит представление о сознании человека как композиции трёх состояний «Я»:<br/>
Родитель — Пестун (набор правил, забота и т.п.)<br/>
Взрослый — Рационал (наука, профессии и т.п.)<br/>
Ребёнок — Эмоциональ (творческое начало..)<br/>
Это примерная схема рождения нового человека в романе, которая описывает все грани человеческой личности (в моем понимании конечно)<br/>
Знал ли Азимов об этой теории не знаю, но описанные образы тонко и передают сущность и характер человека(условного конечно), если соединить воедино три образа описанных в романе…<br/>
Ну и конечно сюжет который у Азимова всегда гениален… )) (по моему )<br/>
И пророческий дар писателя просто не реален…

автор слишком злоупотребляет доверием публики употребляя подобные конструкции:<br/>
<br/>
«Молодые люди уже не предавались разврату, но еще не были готовы к общению. Молодой мужчина не спеша застегивал брюки, а его спутница беспечно курила, привалившись спиной к гранитному памятнику.<br/>
<br/>
Закурив очередную сигарету, Владимир выждал несколько минут. Затем вышел из-за сторожки, стараясь придать вид человека, прошедшего порядочное расстояние, и пошагал к молодым развратникам. Парень, заметив идущего человека, встрепенулся, остановился, не дойдя до своего автомобиля несколько шагов. Молодая женщина, ничуть не замедляя шаг, снисходительно взглянула на нежданного гостя, что-то шепнула своему мужчине, и спряталась в «ленд ровере».»<br/>
<br/>
я так понял, что брюки он-таки застегнул…<br/>
когда я слушал, мне показалось что я пропустил момент где описывается как женщина перестала курить и пошла к машине…<br/>
ан — нет!!!<br/>
ЗЫ: прослушал 3% (до середины третьей главы) больше не могу. У меня щас кров ис ушей потечот. И ис моска…<br/>
На сегодня — хватит!<br/>
=)