Именно так, и именно поэтому небывалый разгул уже не просто толерантности (что нормально, в принципе), а новой этики (идеологии) с гендерами-фигендерами и овер 1500 «и-мами» начался" лавиной пошёл со стриминговых сервисов, не говоря уже о социальной сфере (об этом рекомендую глянуть свежую документалку «Who is woman» Мэтта Уолша). Да было бы и было — и мне фиолетово. Но находятся и в рунете дурачки и дурочки, которые их продвигают и промывают мозги детям.
почему то не люблю постмодерн)) даже Самого Пелевина))<br/>
я читая этот рассказ невольно «Два Капитана» вспомнил. там же описываются свезенные со всей страны такие вот сироты и бродяжки в детский дом, их там пытаются учить, а они думают только о том когда обед. потом туда вливают детей реальных училищ и женской гимназии)) и из этой среды выходит Саня Григорьев-пилот с лозунгом «если быть то быть Лучшим» чем ни горьковская мечта)))
Мне очень нравится как пишет Сапаров, он же Санфиров. Эта серия, а так же «Вовка-центровой» и конечно же «Назад в СССР» обе части. Всё это очень интересно, но у книг автора есть один огромный минус-все его книги подразумевают продолжение, а его нет, а я всё жду-жду.Ну вот зачем начинать писать серии и бросать их так и не законченными.
Я под вселенскими масштабами подразумевала то, что по сюжету вроде решается судьба целого мира, а весь акцент почему-то на «технических» подробностях — как работает магия в данной вселенной, мне лично не хватает атмосферности, прочувствованности мира, клаустрофобическое ощущение от книг, а может, это мир книги такой клаустрофобический…<br/>
Я прослушала обе книги Ротфуса — во второй он просто «уплыл» куда-то, потерялся, по-моему.
Первые два раза читала обе книги, что называется, глазами и буквально запоем. Юмор у Громыко просто потрясающий, персонажи харАктерные, вызывают восхищение. Альк — так вообще один из любимейших персонажей)<br/>
Чтец читает неплохо, на 4 с минусом. Оговаривается изредка, но чаще не там ставит интонационные паузы, ударения. В исполнении Пыхтиной Милы книги Громыко гораздо вкуснее, но, увы, Года Крысы в ее репертуаре нет.
Дмитрий, под названием Город теней две озвучки, на самом деле это две разные книги — по хронологии событий та, что читает Пожилой Ксеноморф, третья часть, а та, что озвучена Кравцом — четвёртая. Я уже обращалась к администраторам по этому поводу, но пока нет реакции. К книге, озвученной ПК неправильная аннотация, начните читать и сразу все поймёте. Я случайно это обнаружила. Книги разные, но обе замечательные!
Сейчас много спекуляций по ВВ и Советскому Союзу, при том с обеих сторон. Мне противны обе позиции и вражеская и ура-патриотская. В данном произведении можно сложить трезвую картину, как все на самом деле было, во время войны и после ее окончания. Прекрасно начитанно, написано, слушал с наслаждением. Немного не хватает литературного таланта автору, как по мне, но щедро компенсируется содержанием.
Обе книги в целом понравились, хотя в первой очень затянуто описание хождения по квартирам, слушать было интересно. Но автор как чтец оставляет желать лучшего. И насчёт грамотности! Если надумаете писать продолжение или новую книгу, постарайтесь, чтобы не было " с друг другом" или " дветысячного года", и ещё чего много…<br/>
Возьмите в помошники грамотного человека.всего доброго, спасибо…
Специально для Вас копирую сюда свой комментарий, который я оставила под «Криминальным талантом»:<br/>
«Кроме фильма 1988 года, с Жарковым и Захаровой, есть прекрасный фильм-спектакль 1985 года — в главных ролях Андрей Толубеев и Елена Попова. Петельникова играет Юрий Демич, а Леденцова — Михаил Морозов.<br/>
Обе постановки хороши, лично мне телеспектакль нравится больше. Это так, просто информация, если кто-то не знает.»
Нет, не смущает)) У меня долгое время по двум простым медным проводкам в обе стороны летел сигнал ДСЛ паралельно с телефоном )) Не надо думать, что электрики могут только лампочки закручивать! Мы ещё их выкручивать умеем!.. )))<br/>
И всё равно, медная пара, как и оптика это усложнённая морзянка (образно говоря), а вот засандалить кодированные частоты в стабильную сферу построенную из полей… Научная фантастика.
Ну такое. Вполне добротный вариант палп фикшн. Сюжет неплохой. Слишком много персонажей, поэтому ни один не раскрыт достаточно глубоко. Также автор не углубляется в детали в принципе, что помогает сглаживать нелепые повороты повествования. В конце концов это не научная фантастика, а боевичок с элементами сказки.<br/>
В целом для прослушивания на монотонной работе то, что нужно, поэтому плюсую обе части.
Книга, думаю, прикольная, как и многие из Сталкера) <br/>
Но тут идут споры о двух разных озвучках… мне не нравятся обе. В предыдущих книгах есть чувак, который «Гэкает», зато живенько и с эмоциями, с душой )) как же многое зависит от озвучки… когда сам читал, такой проблемы и близко о не было )<br/>
<br/>
Постараюсь дослушать в этой озвучке, но чет скучновато
Спасибо вам за ответ.<br/>
Суть моего поста в начале заключалась в основном о том, что предстовители этих двух систем мечтали о тысячелетнем мировом господстве. Так или нет? Я также указал, что обе системы кровавые по самые локти. И эти системы развалились. Это всё. Я не намеревался доказывать превосходство или недостатки этих систем. Вам угодно отстаивать русский коммунизм, это ваше право.
Если правая колонка отключена, то музыка не забивает речь. Когда обе колонки работали, то в отдельные моменты услышать слова было невозможно из-за громкой музыки.<br/>
Книга захватывает, текст читают замечательно.<br/>
Музыка тоже подходит, но, видимо, звукорежиссёр работал в наушниках, и там звучало всё правильно. Спасибо автору, чтецу и режиссёру за отличное произведение. По вечерам с этой книгой отдыхаем после трудового дня.
Нет, не многовато. Вникайте, пока это перспектива. Читателю на запад от RFLtd совсем не муторно. Ок-ты настолько жизненны, что задаёшься вопросом, а не служил ли белокурый 25-летний филолог ж пола в ок войсках и/или ЧВК. Для меня книги1и2-я обе стали как наркотик, перечитываю и перечитываю. В серии Постапокалипсис есть достойные книги, но эти две на вершине.
Очень советую эту книгу. Там еще есть продолжение, вторая книга не менее интересная. Чтец просто супер. А главное суть книги. Как бы действовал наш Московский ОМОН в такой ситуации. Это фанфик книг А. Круза ЭПОХА МЁРТВЫХ. Омоновец, Борис Громов, очень интересно описал эту ситуацию. Теперь это моя любимая книга. Я слушала её 4 раза, обе книги. Собираюсь через некоторое время еще раз послушать ;))
Ну зря Вы так ругаетесь. Мне понравились обе версии. И старая и новая. И Гуськов хорош. И ретроспектива была, когда Кире Костя показывал документы Кротова, вполне подробно. Соглашусь лишь с непонятной или непонятой лично мной линией взаимоотношений Костенко с супругой, ни о чем. Или сыграли так, будто лишнее это в сериале<br/>
Что касается книги, очень интересная, сюжет крутой! И прочитано супер👍
А мистика, похоже, в том, что обе женщины истерзанные питбулями так, что кости трещали и пальцы были откушены, истекая кровью и гноем, ещё и дрались, метелили друг друга, как здоровые мужики… Ну, а в общем, захватывающе. Я, правда, тоже была разочарована скомканным финалом. Столько всего было закручено, пережито — и всё ради фразы о том, что у них всё ещё впереди. Чтица молодец
Только что прослушала другую версию этой книги — так называемый " блэк эдишн". Ну что сказать — здесь я даже комментарий в своё время не стала писать — вроде неплохо, но оставляет ощущение незаконченности и даже какой-то вялости. Там авторы пошли другим путём примерно с середины книги, и сделали совсем другой эффект, правда тоже небезупречный. Обе версии прочитаны Юлией, на очень хорошем уровне.
Татьяна, а не слишком ли много вопросов от человека, который скрывает даже город, в котором живет? <br/>
Это касается и Сержаны.<br/>
Я не на допросе и тем более на исповеди, чтобы рассказывать о себе на весь сайт, в то время, как вы обе даже не удосужились что-то открыть свое.<br/>
Держитесь в рамках дозволенного, девушки, причем эти рамки определили вы сами.
я читая этот рассказ невольно «Два Капитана» вспомнил. там же описываются свезенные со всей страны такие вот сироты и бродяжки в детский дом, их там пытаются учить, а они думают только о том когда обед. потом туда вливают детей реальных училищ и женской гимназии)) и из этой среды выходит Саня Григорьев-пилот с лозунгом «если быть то быть Лучшим» чем ни горьковская мечта)))
Я прослушала обе книги Ротфуса — во второй он просто «уплыл» куда-то, потерялся, по-моему.
Чтец читает неплохо, на 4 с минусом. Оговаривается изредка, но чаще не там ставит интонационные паузы, ударения. В исполнении Пыхтиной Милы книги Громыко гораздо вкуснее, но, увы, Года Крысы в ее репертуаре нет.
Возьмите в помошники грамотного человека.всего доброго, спасибо…
«Кроме фильма 1988 года, с Жарковым и Захаровой, есть прекрасный фильм-спектакль 1985 года — в главных ролях Андрей Толубеев и Елена Попова. Петельникова играет Юрий Демич, а Леденцова — Михаил Морозов.<br/>
Обе постановки хороши, лично мне телеспектакль нравится больше. Это так, просто информация, если кто-то не знает.»
И всё равно, медная пара, как и оптика это усложнённая морзянка (образно говоря), а вот засандалить кодированные частоты в стабильную сферу построенную из полей… Научная фантастика.
В целом для прослушивания на монотонной работе то, что нужно, поэтому плюсую обе части.
Но тут идут споры о двух разных озвучках… мне не нравятся обе. В предыдущих книгах есть чувак, который «Гэкает», зато живенько и с эмоциями, с душой )) как же многое зависит от озвучки… когда сам читал, такой проблемы и близко о не было )<br/>
<br/>
Постараюсь дослушать в этой озвучке, но чет скучновато
Суть моего поста в начале заключалась в основном о том, что предстовители этих двух систем мечтали о тысячелетнем мировом господстве. Так или нет? Я также указал, что обе системы кровавые по самые локти. И эти системы развалились. Это всё. Я не намеревался доказывать превосходство или недостатки этих систем. Вам угодно отстаивать русский коммунизм, это ваше право.
Книга захватывает, текст читают замечательно.<br/>
Музыка тоже подходит, но, видимо, звукорежиссёр работал в наушниках, и там звучало всё правильно. Спасибо автору, чтецу и режиссёру за отличное произведение. По вечерам с этой книгой отдыхаем после трудового дня.
Что касается книги, очень интересная, сюжет крутой! И прочитано супер👍
Это касается и Сержаны.<br/>
Я не на допросе и тем более на исповеди, чтобы рассказывать о себе на весь сайт, в то время, как вы обе даже не удосужились что-то открыть свое.<br/>
Держитесь в рамках дозволенного, девушки, причем эти рамки определили вы сами.