Поиск

Детская, чудесная и душевная история, которую мог бы экранизировать Миядзаки. Скорее авторская сказка, чем то, что теперь принято называть«ранобэ».

Если ребенок верит в магию и хочет игрушку — во дурашка.<br/>
Если ребенок верит в сказки о наса и армии, а вовсе не в санту — это рациональное мышление))

Вот ну правда, вы серьёзно?)))) Все понимаю романтика, женская книга но с логикай есть проблемы))) Как детская сказка может быть))) Но раса наемникав с градацией по красате))) Это не жизнеспособный народ кучу камней подводных всплывает если приминить в жизни что приводит к не вазможности выживания такого вида))) И такиш няшных моментов прям вагон))) Как? В топе по рейтингу за все время так высоко то? Вы серьёзно)))))

да ладно :) во первых викторианская эпоха и это эпоха реальной борьбы за права женщин-к современным феминисткам-это отношения не имеет (от С. Аравии и Ирана они то держаться за 1000км) <br/>
а во вторых не стоит путать-как я уже вижу типовой для писательницы, образ сильной девочки, с теми чья цель толпой травить беззащитных… Фейт, Трис, Мошка Мэй-это один ряд с Алитой, Чудо-женщиной и т.п. т.е. сильные героини с нормальными и естественными чувствами.<br/>
в данной книге это подается через любовь девочки к отцу-притом что Преподобный то и на 1/10 ее не заслуживает.<br/>
как то так:<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=90" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=90</a>

Не знаю, почему, но популярная ныне в англоязычной литературе тема гонимых викторианских ученых женщин, сама по себе выглядит потрясающе пошло. У современных «авторок» собственная виктоианская эпоха, с сильным феминистическим перекосом. Причем как-то шаблонно все получается. Пока что мне кажется, что это не лучшая книга Хардинг.

Сказки слушать очень приятно, не менее приятно и весело читать комментарии. Думаю, под сборником такие дебаты, как перед каждой в отдельности, не развернулись бы. -))

почему минутные сказки из одной книги не объединили в одну сборку? бред.

Современные люди (при этом ты можешь ткнуть в толпу находясь в любой эпохе) в массе своей не могут оценить культурное наследие, которое им досталось. И проблема даже не в том, что достается от этого культурного наследия всегда только осколки и всегда они не синхронизированы с наступившей действительностью. Проблема в том, что обыватель может оценить только лишь оболочку, того, что ему показывает автор. Образование большинству, если что-то и дает, то не более чем шаблонное мышление и заучивание «истин», которые это большинство может выучить, но не может осознать. «А Пушкин — наше все». Кроме большинства, конечно, есть и меньшинство — интеллигенция. Она только-только поднялась над невежеством. Конечно нет, она не просвещена в той мере как хотелось бы и как она хотела бы про себя думать. Она уже не дикая, но такая же примитивная, мыслящая так же шаблонно, и так же большую часть своего мировоззрения составляющая из клише. Но этого отличия достаточно, чтобы отличаться настолько, чтобы уже не быть понятыми большинством, вызывать крайнюю степень раздражения и у тех, кто снизу (в валенках на всех конечностях) и у тех, кто сверху (наводящих ужас и благоговение, мчащихся в своих санях). Вот и получается, что человечество бредёт в бесконечности времен, накапливая осколки культурного слоя. Как глиняные осколки шумерских табличек. Чем дольше бредет, тем меньше шанс понять, что же на осколках на самом дне. А осмыслить в полной мере уже не сможет никто.

Спасибо за совет, к сожалению, на сайте только фрагмент, выберу что-нибудь другое. Мне показалось, что она пишет лучше, чем признанные светила русской словесности: Геласимов и Водолазкин. Я даже не исключаю, что гражданка Израиля, возможно, лучший современный российский писатель.

Мурлыкающий голос Чуриловой Н., что ещё надо взрослым тётям и дядям? Ах да, ещё нужны сказки Мацуорека Милоша! И взрослых больше, чем детей! <br/>
Рекомендую!!!

Спасибо! Светлые, чистые детские сказки у Мацуорека Милоша. <br/>
Очень хорошая озвучка. <br/>
Даже взрослым полезно послушать )))

Ваня про лягушку сказку слушал, точно помню! а сюда не дозваться 🙋видно кошек не любит😊

Странная книга… Автор взял концепцию психотипов и привязал ее к понятиям индуистской философии, не заботясь об аргументации. Он просто излагает найденные соответствия с категориями из ведических текстов, присоединяя сюда же понятия алхимические. Однако с таким же успехом психотипы можно привязать и к другим системам, имеющим в своей основе концепцию дуальности: скандинавской мифологии, также насчитывающей 6 типов существ и 2 основных противоположности; к китайской системе И Цзин, к огдоаде египетской мифологии и так далее… Все это лишь доказывает, что в основе авторской классификации лежит современное понятие психотипов, а о них более подробно и доказательно лучше читать первоисточник — «Психологические типы» К.Г. Юнга.

Если вы о рассказе, то он проходной. Не стоит обсуждения. Не знаю, почему все так перевозбудились? Автор просто гиперболизировал банальную ситуацию. Вы уже так живете.))<br/>
Комменты под ним интереснее будут…<br/>
<br/>
Все поколения, в сущности, одинаковы. Есть люди умные, есть глупые, есть ленивые, есть пытливые. Раньше были бумажки, теперь гатжеты. Никакой принципиальной разницы. Способ воздействия на толпу всегда был: телевизор, радио, газеты, бабки на рынке, даже глашатай на площади или священник в церкви. Люди веками были управляемы без всяких гаджетов. Все современные средства манипулирования построены на древних принципах.<br/>
Не там ищете…

У меня, иногда, складывается впечатление, что на сайте сидит специально обученный человек, который дожидается добавления новых книг, чтобы тупо минусануть. Не раз замечал, только появится книга, и палец вниз тут как тут. Причём не важно, это сказка на пять минут или эпопея на over100500 часов. Предлагаю так рьяно желающим минусануть, ввести обязательное обоснование подобного выбора, причём как минимум на символов 300, чтобы неповадно было людей в блуду вводить.

спасибо. не очевидно-в силу размера произведения, но и вправду -сказка

Чудесная сказка! Столько удовольствия получила. Так элегантно соединить фейрис с относительно современными технологиями, чтобы в результате все равно получилась сказка, а не фентези — браво автору!

Хорошая сказка! Местами нудно, местами жутко, прочитано отлично. Нудный не сюжет, совсем не он, нудный чёртов ник собеседницы гг, тошнотворный 4ю… Честное слово, легче расчленёнка или ещё какая гадость, чем эта мантра про 4ю.

<a href="https://youtu.be/Y_-36zYEsX4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Y_-36zYEsX4</a><br/>
ссылка на мультфильм к этой сказке:))) Детишкам обязательно должно понравиться:)