Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.48 из 10
Длительность
11 часов 4 минуты
Год
2012
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое | Философское
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Мышь — она всему голова. Ведь казалось бы, что это такое — мышь? Маленький серый комочек? Пищит под полом, а ловишь её — она только вжик хвостом, и нету её? Ан нет. Ведь мышь — она основа жизни. Всё она даёт человеку. И мясо для похлёбки, и шкурку, да и хвостикам сушёным применение есть всегда. Мышь — и валюта самая крепкая. За связку мышей на торжище много чего можно выменять. Даже книги. И тогда, когда завьюжит, и кричит тёмными ночами в лесу страшная кысь, принесёшь в избу уголёк, затопишь печь, нальёшь похлёбки мышиной, и читаешь книги, Фёдор Кузьмичём, Слава ему, написаные. И забываешь на время о мамане, от огнецов помершей, о Васюке Ушастом, у которого ушей видимо — невидимо, о Варваре Лукинишне, у которой сотня гребней петушиных, и даже, о Оленьке — красавице тоже забываешь. Одна печаль — мало книг хороших. А читать — страх как охота…

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Удивительные комментарии с моей точки зрения приведены выше. Впрочем, к вышеприведённым комментариям вполне относится высказывание Никиты Иваныча: "- Читать ты по сути дела не умеешь, книга тебе не впрок, пустой шелест, набор букв...". И впрямь- представьте впечатления Бенедикта, читающего книгу «Кысь»- (см. комментарии выше)))
По моему одна из лучших книг русской литературы, ставящая на, собственно русской литературе, да и на литературе, как явлении вообще, жирную точку.
Лучшая книга Татьяны Никитичны, кстати, обратите внимание — после «Кыси» они ничего не написала. Вообще. Что и не удивительно. Зачем? Всё, и даже больше, сказано.
Ответить
Karlito
Согласен. Книга стоящая. А, что касаемо негатива, так и *Улитка на склоне.* не всем заходит…
Ответить
Karlito
Я надеюсь, что на литературе никто и никогда не поставит жирную точку.
И Татьяна Никитична, конечно, написала много хорошего после «Кыси».
Ответить
Smelaya
Мне, как читателю Татьяны Никитичны ещё со времён «Нового мира», не терпится узнать — что же много хорошего было ею написано после «Кыси»?
Ответить
Karlito
Та самая Азбука Буратино. Лёгкие миры. Девушка в цвету.Невидимая дева.Войлочный век. хотя… КЫСЬ она написала в 2001 году. можно бы и еще добавить…
Ответить
Это была завершающая моё лето, чтение книги «Кысь» — Татьяна Толстая.
Впервые я не увидела в книге ни одного положительного момента. Непонятный сюжет, логически необдуманное произведение, тяжело читается.
Сюжет книги я бы не назвала интересным и захватывающим, но мне хотелось узнать, что же для нас — читателей придумали на эту тему, поэтому дочитала до конца.
Никакой завязки сюжета я так и не увидела. Похоже, автор просто хотела донести свои мысли о том, что было бы после ядерного взрыва. Местами насочиняла, местами описала народные мысли об уродстве будущего потомства.
Ладно, сюжета я не нашла. Но попытки поиска здравого смысла также были тщетны. После взрыва произошла деградация населения. Умственно ненормальными стали все: и те, кто пережил взрыв, и те, кто родились после него.
И снова писательница совместила несовместимое: труд и деградацию.
Люди потеряли все, им заново пришлось все создавать. А труд — это единственное средство, которое защищает нас от деградации.
Человек может родиться с умственными отклонениями, но это не значит, что он деградирует. Наоборот, прилагая большие усилия, он может стать еще более способным, чем обычный человек.
К этой книге у меня только негативные чувства. Не понравилась совсем.
Ответить
И Репина Светлана тоже нормально читает
Ответить
Прослушала 26% и призадумалась- что я слушаю? Может я сошла с ума?) Язык Татьяны Никитичны цветист, тут ей не откажешь… Но, блин, дальше появится хоть какой- то проблеск смысла? Или они все 11 часов будут мышей ловить, сушить, суп из них варить.
Ответить
Diana
зх, дина, дина это потрясающая вещь, я просто покуриваю) да, у меня в контакте интереснее читают, хм странно почему тут нет…
Ответить
Скучная, дурно слепленная, бессмысленная, без… вещь.
Я так понимаю: плохо написанный текст, сдобренный громкой фамилией теперь считается не какой-нибудь «фантастикой», а «серьезной литературой».
Но рада что прослушала (примерно треть, больше не потянула), теперь буду знать, что никогда больше к тексту ТНТ близко не подойду.
Ответить
до чего жеж тухлая фэнтезя эта кысь
Ответить
Снегурочка
Я тоже как- то не совсем, Репина Светлана зайка:))), читает очень хорошо, выразительно! Спасибо.
Ответить
Озвучка Алексея для меня показалась очень тяжёлой.
На спектакль не тянет, а слушать мешает.
Ответить
«Автором было написано огромное количество книг… многие зря»@
Ответить
Почитала комменты, слушать расхотелось…
Ответить
Татьяна Иванова
Напрасно. Я слушаю уже наверное в четвертый раз, случайно зайду и всё, попала на крючок! Оторваться не могу. Ловлю кайф. Мне нравится язык, мне нравится сюжет, ну, с третьего раза, понятно, я уже как рыба в воде в этом пространстве. И чтение Репиной мне очень нравится!
Ответить
Современные люди (при этом ты можешь ткнуть в толпу находясь в любой эпохе) в массе своей не могут оценить культурное наследие, которое им досталось. И проблема даже не в том, что достается от этого культурного наследия всегда только осколки и всегда они не синхронизированы с наступившей действительностью. Проблема в том, что обыватель может оценить только лишь оболочку, того, что ему показывает автор. Образование большинству, если что-то и дает, то не более чем шаблонное мышление и заучивание «истин», которые это большинство может выучить, но не может осознать. «А Пушкин — наше все». Кроме большинства, конечно, есть и меньшинство — интеллигенция. Она только-только поднялась над невежеством. Конечно нет, она не просвещена в той мере как хотелось бы и как она хотела бы про себя думать. Она уже не дикая, но такая же примитивная, мыслящая так же шаблонно, и так же большую часть своего мировоззрения составляющая из клише. Но этого отличия достаточно, чтобы отличаться настолько, чтобы уже не быть понятыми большинством, вызывать крайнюю степень раздражения и у тех, кто снизу (в валенках на всех конечностях) и у тех, кто сверху (наводящих ужас и благоговение, мчащихся в своих санях). Вот и получается, что человечество бредёт в бесконечности времен, накапливая осколки культурного слоя. Как глиняные осколки шумерских табличек. Чем дольше бредет, тем меньше шанс понять, что же на осколках на самом дне. А осмыслить в полной мере уже не сможет никто.
Ответить
Графомания какая-то. А чтец неплохая. Рада, что открыла ее для себя. Очень мало женщин достойно читает
Ответить
мне понравилось всё: и книга, и начитка.
тем, кто ищет и не находит смысл: оглянитесь же вокруг себя!
Ответить
Постапокалипсис в сказке с откатом в др. Русь. Здесь не кому сопереживать и беспокоиться, узнать что-то новое. На один раз.
У Кира Булычева, роман Поселок, значительно интереснее и переслушивала много раз, это я могу порекомендовать подростку, а Кысь — нет
Ответить
Замечательная книга. Удивлен, что некоторые слушатели пишут негативные отзывы. Сюжета им не хватает!)) лохи!!! А книга вышак! И озвучка супер! Спасибо!!!
Ответить
Видимо я одна из Лохов!)) Сюжета не нашла))) до 74% прослушала, все стыдилась, что «вещь»! никак не пойму да смысла не найду… Бросила в итоге, белиберда и зря потраченное время. (((( Фу… Плеваться хочется)))))) Первое что слушаю у Толстой, и слушать ещё что-то совсем нет желания…
Чтец порадовала очень!!!
Грибыши с паспортом))))) эхх… Литература…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Галина Диденко 3 минуты назад
Господи это что за чтение((((
Юлия Робертс 6 минут назад
Книга интересная в своём жанре, прослушала половину с удовольствием, Последнее время попадались скучные фантазюшки...
Kamellia 13 минут назад
Не только для Пегаса.Джим обрёл свободу.Настоящую свободу. На Земле его больше ничего не держало.Он сбежал от...
Наталья Петренко 18 минут назад
Книга замечательная. Читала трижды, спустя пару лет захотелось послушать. Почитала комментарии, непонятно откуда...
Евгений Бекеш 19 минут назад
ну что касается Нового-то там Бог вроде-не допускал себя убить-а скорее планировал… про смерь жены и детей-и то что...
skripka21 24 минуты назад
А мне понравилось и хорошо, что Кирсанов, не глупая книга, с нормальным сюжетом, нравится, что автор в конце пишет,...
Водяной 40 минут назад
Великолепная книга и прочитана мастерски. По её мотивам в свое время фильм был с Папановым в роли Сахно «Разрешите...
Koffeinka 42 минуты назад
Очень приятная озвучка! Истории выше всяких похвал! Эти светлые и добрые истории хочется перечитывать и слушать...
Alina Shuhmaister 46 минут назад
Не совсем понятно каким образом главный герой малообразованный с таким успехом разгадывал кроссворды…
TashaTasha 1 час назад
Глобальненько! Утопичненько! Неожиданно)
Антон Алехин 1 час назад
А у него гг часто личности неоднозначные. Это, полагаю, чтоб читатель не чувствовал сам себя мудаком больше, чем тот,...
Спойлеры)))))
Alex 2 часа назад
Кто анотацию писал((( «Несущий шторм» у поверженых имена только в мужском роде были в очередной раз убита была в 5 книге
4tec 2 часа назад
Интересный, познавательный рассказ. Чтецу спасибо!
Книга понравилась. Детектив-фентези. Прочтение замечательное. Сюжет незамысловатый, но намёк автора, мне кажется, я...
Вы книгу читали? Все члены в кадре от киношных режиссёров.
Галина Диденко 3 часа назад
Марина, потрудитесь над ударениями или вы читаете на автомате, вижу буквы говорю? Книга неплохая, голос хороший.
Fatima Bideeva 3 часа назад
Именно из-за ваших комментариев, ребята, решила послушать.Посмотрю, что это за банка кофе.Всё Метро прослушала, так...
4tec 3 часа назад
«Ужасы, мистика»? Скорее «Фантастика». Хороший, интересный рассказ. Прочитан на 5.
Софья Орехова 4 часа назад
Это для меня тоже важно🤭👍😃
Эфир