«Безымянный раб» Виталия Зыкова — заставляющее задуматься и трогательное исследование жизни анонимного раба в жестоком и несправедливом обществе. Благодаря ярким описаниям и богатому развитию персонажей, Зыков воплощает в жизнь борьбу и триумфы человека, который остается безымянным, но чья история остается незабываемой. Темы устойчивости, решимости и человеческого духа сплетены во всем повествовании, что делает эту работу мощным и вдохновляющим чтением. Настоятельно рекомендуется для тех, кто любит историческую фантастику и истории, которые проливают свет на важные социальные проблемы.
Интересное прочтение от <b>Юрия Гуржия</b> тонкого рассказа гения фантастики и тонкой психологической драмы Айзека Азимова. Как умело отмечено в комментариях (Tonita),- как много нужно для счастья человека и спасибо автору, что вновь обращает внимание на то, как много мы можем дать друг другу… люди.<br/>
Мужчинам и женщинам будет полезно снова вспомнить, как много хорошего мы можем быть важным для нас людям и как странно испытывать негативные эмоции к друг другу.
ну мои ощущения мне подсказывают, что Земля плоская… так что может не стоит своим ощущениям доверять?<br/>
а насчет того, что данное «произведение не на коленке состряпано» я и не утверждал. более того, цитирую «написать рассказик с элементами фантастики, имхо, ему не сложно. почти как ручку расписать»… <br/>
что касается глубинного смысла, то его еще можно поискать в философских эссе и прочей подобной лабуде, но точно не в таком легком чтиве как этот рассказик, имхо
Мне не понравилось, кажется, автор смотрел фильм «Она», который, впрочем, меня так же не впечатлил, люблю научную фантастику, вот и посмотрела, он о любви к болтливой операционной системе и тут и там высосанные из пальца чувства к неодушевленным предметам. Хотя, сейчас то и дело в мелькают новости, то кто-то на ковре женился, то на надувной кукле, каждый сходит с ума по своему, но, не думаю, что об этом стоит писать рассказы.
Читал в детстве 40 лет назад. Теперь такого не делают. Потому и понравился ещё раз. Все это время хотел прочитать, но время оставило в памяти лишь надпись на сверле «Синяя птица». Так и нашел…<br/>
Нет позерства, как в американской фантастике, а мужества, а потому и энергетики- побольше. Вдохновляет…<br/>
Вначале слушания голос показался не достаточно мужественным для этого сюжета, но после я принял и одобрил его! Спасибо, что вложили немного своей души! 👍
" оценка чего либо не может быть объективной" <br/>
Что за бред. Самолет плохо летает- это плохой самолет. Трактор плохо пашет- плохой трактор. А вот оценивать трактор как самолет это бред. Так же литературные произведения. Есть законы по каким пишуться и для чего пишуться. В этом опусе не вижу цели, просто набор букв. И повторюсь, батальные сцены и внутреннее напряжение умели передавать задолго до 1932 года. К фантастике это умение не имеет отношения.
Страх выдать свое местоположение для современного человечества не актуален, так как мы уже отправили в космос свои координаты в 1972 и 1973 годах на межпланетных станциях «Пионер (10 и 11)». Вообще автор демонстрирует чисто американское мышление своей эпохи: все, что неизвестно — враждебно. В советской фантастике наоборот было представление о том, что мы столкнемся с дружественной цивилизацией, которая преодолела внутренние межэтнические/национальные/идеологические противоречия и смогла объединиться. Из этого делался вывод о неизбежной дружественности развитой цивилизации.
Жаль, полёт фантазии прервался не вовремя. Я последние годы перестала видеть смысл в фантастике. А тут случайно наткнулась на рассказы — и втянулась: так захотелось попутешествовать во времени! Озвучка замечательная, если бы ненавязчивая деталь, прямо раздражающая: у актёра есть приёмчик — делать во всех предложениях интонационные ударения на последнем слове, что в большинстве случаев лишает мысль логики. И да, много технических подробностей — об оружии, о самолётах и др. Возможно, мужчинам это интересно. Не буду спорить.
После Морских Звезд Уоттса хотелось подобной тематики. Давящей, нетривиальной, умной фантастики, в глубинном антураже. Парень что посоветовал вот это, я оценил твой юмор! <br/>
По сути книга для 14-15летних мальчиков, которые ищут несложную героику. Написанная мужичком в кризисе среднего возраста, с вытекающим слогом и подымаемыми темами. Нелепая и глупая донельзя для любого, кто хоть немного умеет думать. Словом, даже приключения Тома Сойера будут кратно интереснее.<br/>
Озвучка хорошая, хоть этого не отнять
Мне нравятся все книги Желязны, но «Хроники», по-моему, лучшее произведение. Великолепное соединение фантастики, философии, погружённое в мир компьютерной игры даёт потрясающий эффект. Чудесные аллегории, яркое и своеобразное представление мифа о сотворении и преображении мира, длящегося вечность. Завораживает. Чтение превосходное, на мой взгляд. Голос Николая Федорцова, чуть-чуть хрипловатый, воспринимается как голос друга, ведущего свой рассказ спокойно и доверительно. Мне очень понравилось. Спасибо за возможность прослушать эти замечательные книги в замечательном прочтении!
я подсел на фантастику, к сожалению в ей закрома ссыпают эту вашу пакость.<br/>
очень жаль.<br/>
в принципе, анимешники, как тупиковая ветвь человечества, не должны были дать потомства, но вы и ваши собратья по недоразумению как-то появились на свет.<br/>
появились и стали крапать «гадкие стишата», в смысле лит-рпг.<br/>
одни любить, другие читать, третьи устраивать хайп.<br/>
это грустно. но я пережил много дурного, и эту дурость переживу.
Хоть я уже вырос из целевой аудитории, но мне книга понравилась. <br/>
Многое стал лучше понимать, кое что описано вскользь, кое что я не могу принять. Книга действительно из почти забытого сейчас жанра Научной фантастики. Мне бы это лет тридцать назад. <br/>
Ночка в очередной раз порадовала как прочтением, так и музыкой (хотя при нарезке по 5-8 мин музыкальные вставки на 1-2 мин… мягко говоря огорчают).<br/>
Спасибо.<br/>
И пожалуй… рекомендую.
«Ламповая» распространенное выражение, но уж очень оно соответствует, в буквальном смысле слова, реальному техническому потенциалу времени расцвета научной фантастики как жанра. Времени, когда ЭВМ были ну очень большими на вакуумных лампах, как и радиоприемники, телевизоры и т.п. В рассказе упомянуты перфолента, золотые пружинки вместо современного микропроцессора, что на сегодняшний день воспринимается несколько архаично. Но от этого произведения не становятся хуже. Соглашусь с интуитивным выводом SagaNuren, в произведениях было больше человечности и осмысленности.
В юности читал книгу. Очень понравилась. В сносках почерпнул для себя много интересного. Узнал о свойствах пиницилина (я и жив то лишь благодаря ему — его на мне собственно и испытали. Сирота — не жалко если и помер бы). Правда аллергия на всю жизнь теперь… Но в книге про все это толково объяснено. У Крайтона вообще много фантастики толковой. Рекомендую. Фильм по этой книге снят. Фильм конечно слабее книги, но тоже очень не плох.
Позволю себе вклиниться: очень хотелось бы в Вашей озвучке услышать Джеймса Уайта «Космический госпиталь» — цикл с глубокими персонажами, интересными сюжетами и уникальной «Вселенной». Никто пока так полностью и не озвучил, а ведь это своего рода шедевр качественной, классической фантастики: множество историй, написанных в промежутке с 60-х до 90-х годов) Буквально 4 первых рассказа оттуда озвучил, кстати, Князев, но произведений в цикле намноого больше и есть намного более интересные, чем те 4)
мне вот нравится подход Питера Уотса — у каждой его книги есть послесловие, как бы не более увлекательное, чем само повествование. В нём автор рассказывает, на каком реальном научном основании базируется каждое из использованных им фантастических допущений. Такую фантастику можно называть научной в самом строгом смысле. А всякое где просто есть космические корабли, роботы, бластеры, это не НФ, а скорее то же фентази, только обращённое не в прошлое — к магии, эльфам и пр, а в будущее.
Уважаемый Изя, осмелюсь предположить, что Вы были умненьким 15 летним мальчиком и в состоянии были написать добротное сочинение на тему, допустим о любви к животным… я не думаю, что Изя, как и большинство комментаторов, написали бы сочинение намного хуже, чем этот рассказ, а то и намного лучше, все таки явно не шедевр… тема животных, детей в большинстве случаев заранее выигрышна… а здесь ещё автор юнпис, оказался, вот слёзы умиления, даже у брутальных любителей фантастики появились…
Фантастическая история, из середины 50х годов… Туннель времени’’ (1955) пересекается сюжетно с Повелителем мух Голдинга, написанный в 1954 г, где молодые люди( в Мухах помоложе) оказываются на изолированной от других людей территории, одни на Земле, а в Туннеле в другой Галактике… борьба за власть, за выживание, социальные вопросы и тд… из фантастики — сама идея перемещения через телепортацию,… в остальном дела Земные… в итоге Добротный приключенческий роман… рекомендую… Озвучка Кирсанова, как знак качества… спасибо
Одни ли мы во Вселенной? Всё ищем инопланетный разум… А зачем? Счастье будет, если мы его не найдём, счастье и везение будет ещё больше, если он не найдёт нас.<br/>
А на Земле разве нас не окружают «чужие»? Ведь даже людей одной с нами крови мы не научились понимать и мирно сосуществовать с соседями.<br/>
<br/>
Эту тему в фантастике я воспринимаю только через призму юмора. Ужастиков полно в нашей повседневной жизни.
Пусть 12+ )) Но зато настолько захватывает!!! Уже сбросила ссилку детям и мужу )). Сразу добавляю себе в избранное что нужно прослушать: три мушкетера, Шерлока Холмса, и другие известные книги со школьной программы, о которых позабыла. <br/>
Перед тем как слушать эту книгу, я слушала психологический роман, потом фантастику и юмор. И после этих книг мозг отдыхает и наслаждается прослушиванием. Уже пол третьего ночи и мне завтра на работу и я оторваться не могу от второй книги!!!
Мужчинам и женщинам будет полезно снова вспомнить, как много хорошего мы можем быть важным для нас людям и как странно испытывать негативные эмоции к друг другу.
а насчет того, что данное «произведение не на коленке состряпано» я и не утверждал. более того, цитирую «написать рассказик с элементами фантастики, имхо, ему не сложно. почти как ручку расписать»… <br/>
что касается глубинного смысла, то его еще можно поискать в философских эссе и прочей подобной лабуде, но точно не в таком легком чтиве как этот рассказик, имхо
Нет позерства, как в американской фантастике, а мужества, а потому и энергетики- побольше. Вдохновляет…<br/>
Вначале слушания голос показался не достаточно мужественным для этого сюжета, но после я принял и одобрил его! Спасибо, что вложили немного своей души! 👍
Что за бред. Самолет плохо летает- это плохой самолет. Трактор плохо пашет- плохой трактор. А вот оценивать трактор как самолет это бред. Так же литературные произведения. Есть законы по каким пишуться и для чего пишуться. В этом опусе не вижу цели, просто набор букв. И повторюсь, батальные сцены и внутреннее напряжение умели передавать задолго до 1932 года. К фантастике это умение не имеет отношения.
По сути книга для 14-15летних мальчиков, которые ищут несложную героику. Написанная мужичком в кризисе среднего возраста, с вытекающим слогом и подымаемыми темами. Нелепая и глупая донельзя для любого, кто хоть немного умеет думать. Словом, даже приключения Тома Сойера будут кратно интереснее.<br/>
Озвучка хорошая, хоть этого не отнять
очень жаль.<br/>
в принципе, анимешники, как тупиковая ветвь человечества, не должны были дать потомства, но вы и ваши собратья по недоразумению как-то появились на свет.<br/>
появились и стали крапать «гадкие стишата», в смысле лит-рпг.<br/>
одни любить, другие читать, третьи устраивать хайп.<br/>
это грустно. но я пережил много дурного, и эту дурость переживу.
Многое стал лучше понимать, кое что описано вскользь, кое что я не могу принять. Книга действительно из почти забытого сейчас жанра Научной фантастики. Мне бы это лет тридцать назад. <br/>
Ночка в очередной раз порадовала как прочтением, так и музыкой (хотя при нарезке по 5-8 мин музыкальные вставки на 1-2 мин… мягко говоря огорчают).<br/>
Спасибо.<br/>
И пожалуй… рекомендую.
А на Земле разве нас не окружают «чужие»? Ведь даже людей одной с нами крови мы не научились понимать и мирно сосуществовать с соседями.<br/>
<br/>
Эту тему в фантастике я воспринимаю только через призму юмора. Ужастиков полно в нашей повседневной жизни.
Перед тем как слушать эту книгу, я слушала психологический роман, потом фантастику и юмор. И после этих книг мозг отдыхает и наслаждается прослушиванием. Уже пол третьего ночи и мне завтра на работу и я оторваться не могу от второй книги!!!