Поиск

Это не совсем о расизме, это не совсем о болезни, и не о любви. Янг не зря увязывает с «Песнь песней». Всё меняется, не меняется лишь мышление человека. Каждый болен мышлением шовиниста ( расизмом, снобизмом, «элитизмом» и пр...), но созревая («земную жизнь пройдя до половины...») разум ищет смысл, становится терпимее и готов рассматривать самые разные точки зрения. <br/>
Не «черна я», а «очернённая я», ибо во все времена истина общедоступна, но не может принадлежать никому, а потому она оболгана и очернена. Поиск истины сперва прельщает и пленяет, а затем обманывает желающего обладать ей. И лишь прошедший это испытание и не разочаровавшийся достоин излечения. Истклифф излечился, и понимает что Сефир не может принадлежать ему.<br/>
И в литературе, и во всей истории, и в наши дни у сильных личностей в судьбе нередко появляются интересные персонажи: обманщица, цыганка, проститутка, танцовщица, балерина, фигуристка, гимнастка… Все их обсуждают и очерняют, не догадываясь о их миссии «чирурги». имхо <br/>
И в прямом прочтении рассказ написан трогательно.<br/>
Михаилу Прокопову спасибо! Автору, чтецу и рассказу три плюса.

Рассказ понравился и хорошее прочтение

Без последнего предложения рассказ был бы лучше.

-А где мы будем ночевать?<br/>
-Ночевать? Ночевать-то мы будем, но вопрос в другом…<br/>
…<br/>
…<br/>
Вопрос-то в другом… где, конечно, ночевать мы будем?<br/>
<br/>
Озон мысленно начинает копаться в рюкзаке главных героев и понимает, что забыл им дать с собой еду. Это какое-то особое взаимоотношение рассказчика и рассказа.

И в самом деле до слёз. Оч хороший рассказ.

Произведение абсолютно постное и неинтересное, а музыкальные паузы… Так вообще предел кретинизма. Дольше чем рассказ — музыкальное сопровождение.

Рассказ не был бы таким интересным если бы не Олег.

Подскажите, где этот рассказ можно прочитать?

Сам рассказ очень понравился, исполнитель, к сожалению, нет.

А мне рассказ понравился, Татьяна прочитала очень достойно. Музыка настолько тихая и спокойная, что никого дссонанса, как пишут дамы, не просматривается. Я тоже не люблю, когда музыка звучит постоянно во время чтения. Но здесь все слелано деликатно, чтоб все могли ьыть доволны. Просто я немного увеличила скорость воспроизвеления. Спасибо за работу!

Если бы аннотация «почти раскрывала», — мы были бы почти боги.) Скорее уж подводит к пониманию не раскрываемости. Это о не осмысленности. Человек — убийца по своему способу мышления, отрицающий (убивающий) всех и всё. Каждого нормального человека должен возмутить мой комментарий, каждый пытается отмежеваться, и противопоставить своё суждение, убив чужое понимание смысла. Мы смысл чувствуем, а сформулировать не можем и лишь «убиваем» его словами. Человек — сам первая жертва такого ограниченного способа мыслить определениями понятий, но не смыслом понятий. И не важно кто охотник — русские ли или марсиане в рассказе или комментаторы…<br/>
Фантасты используют иносказания как намек на смысл, тут частые аллегории элементы рассказа: белки, кролики, олени, собаки, кружащийся осенний лист, число 11… это всё из Темы сакральных символов. Очень многогранно иносказание рыже-серой «белки». Очень полезно в тишине и одиночестве осознанно наблюдать за падающим осенним листом, отрешившись от мыслей, не давать определений, — это и буде «почти раскрытие смысла рассказа». имхо

А вас не смущает, что рассказ от 1920 (первая публикация в 1925), а лодка, о которой вы говорите, заложена в 1936?<br/>
Вообще-то, была первая U-29 от 1913, которую автор и подразумевает. Это, конечно, не отменяет всех тех глупостей, что автор понаписал по подводной части, но<br/>
1. Это фантастический рассказ<br/>
2. Исследовать тут реалистичность, это как искать Иннсмут на карте Массачусетса.

Рассказ занятный. <br/>
Олег как всегда прочитал замечательно. Спасибо!<br/>
Послушала рассказ, открыла новости, а там Трамп со своей арией о переименовании Мексиканского залива 😄

Надо было опус сей наречь попросту «Таинственный иппофил». Несмотря на всю атмосферу, рассказ ну вовсе не понравился из-за этой <spoiler>морали (~не клеймите лошадей~, ~не бейте током свиней~, ~не варите раков живьём~ и т. п., ~а не то какой-то потусторонний маньяк проделает то же самое с вами, людьми, и вашими человеческими друзьями~ и ~будет вести себя так, будто он прав~)</spoiler>

Это продолжение рассказа Обаудация? Но деда вроде не Кевин звали

Все знают, это общеизвестный факт, что Mazkovoi не удаляет комментарии. Что ж, кому-то от этого хуже, зато лучше для нас, и можно немного пошалить.<br/>
«В крайнем случае возьмём, да уедем. Делов-то на копейку!..» Это была цитата не из рассказа, а из фильма «Не может быть» Леонида Гайдая. Я заложил в неё горькую иронию по поводу нашей легкомысленной беспечности, какой-то детскости в отношении краеугольных вопросов. Куда мы можем уехать от себя.<br/>
Но, приводя слова Ergo Tera и отмечая его остроумие, я имел в виду лишь небанальность высказывания. Вы же пошли значительно дальше, по привычке с лёгкостью чеканя перлы. И не так-то просто было разгадать ваше скрытое послание. Не буду отказывать себе в удовольствии и повторю пассаж: «Все святые в прошлом, а за грешниками — будущее». Это очень, очень глубоко. Ведь мы все понимаем, что упомянутое вами будущее уже наступило. Слушайте, в одной фразе изложить Апокалипсис… Да вы, батенька, евангелист, а не юморист. Вы профессиональный проповедник, миссионер-катехизатор, тайный глашатай предпоследних времён. Я просто в восхищении, какое изящество, какая тонкая работа.

Трогательный рассказ. Бывает же такое…

Хороший рассказ, более грустный, чем страшный. Все же Кинг был ранее прежде всего мастер короткого рассказа. достаточно реалистично и подробно, в то же время ничего лишнего. Бился. бедолага, всю жизнь. как рыба об лед, и ничего у него не вышло, сожрала окружающая действительность и в конце доел паразит из космоса. Очень хороший чтец.

Очень милый рассказ! Спасибо чтение на высоте.