Очень давно читала рассказ, где все знания, включая профессиональные, вкладывались в голову тремя приёмами через блестящую шапочку. В три возрастных этапа. Нудно и долго учиться было не надо. Всё время между шапочками посвящалось отдыху, путешествиям, играм. Но нашёлся один ущербный ребёнок, который задавал вопросы, не дожидаясь блестящей шапочки. Подрастая, он САМ брал книги. Они не запрещались, имелись старинные библиотеки, музеи, просто были не нужны для образования. Скрывать эту особенность стало трудно, она была замечена и высмеивалась сверстниками. Пришло время, когда парня всё-таки исключили из его возрастной группы и отправили в дом ущербных людей, где он вынужден был учиться самостоятельно, постигая параграф за параграфом. И, как водится, потом выяснилось, что ущербными были все те, кто получал знания и навыки через блестящую шапочку. А наш парень оказался одним из немногих, кто мыслил, анализировал, учился и создавал этот прекрасный мир. Этот рассказ я по возможности красочно рассказывала своим детям, стимулируя их к учебному усердию. И помогало.<br/>
Булдакову спасибо за чтение.
Как же сильно отличается эта вещь от других произведений о послевоенном времени! Литература и кинематограф в целом преподносят читателям и зрителям другую картину, которую в определенном смысле можно назвать идиллической: семья (жена и дети) с нетерпением ждут мужа и отца с войны, беспредельно счастливы его возвращению и вместе, сообща строят дальнейшую жизнь. Этот привычный стереотип (в хорошем смысле этого слова – «стереотип») разом опрокидывается с первых же абзацев повести Дубровина. Сначала с удивлением, а потом с возрастающим негодованием и возмущением читатель наблюдает за развитием событий в этой небольшой семье, которую почему-то трудно назвать неблагополучной, хотя, на первый взгляд, всё в порядке: все живы, физически здоровы и нет проблемы алкоголизма и иных пороков. Поражает неприязнь детей к вернувшемуся отцу, и на память невольно приходят другие произведения, где возвращения бойца ждали дома как манны небесной, как какого-то священного подарка свыше. Поражает, и в то же время понимаешь, что и так тоже могло быть и наверняка было, и нередко… Эта маленькая трагедия словно становится составной частью другой трагедии, но гораздо большего масштаба, о которой скупо говорится в самом конце повести. Той повести, которая заставляет цепенеть от ужаса и всей глубины человеческой драмы, развернувшейся перед нашими глазами. Невероятно сильная вещь! Дубровин мне знаком по двум-трем книгам, полным доброго юмора, но это произведение совсем другого калибра. <br/>
И да – прочтение ужасное. Примитивное, на уровне младших классов средней школы. Не бросила сразу и добралась до конца только из-за автора. Нельзя так читать книги. Особенно хорошие.
Озвучка прекрасная, сказка интересная. Но как-то уж слишком в этой повести всего много, и в то же время, — чего-то не хватает. Странное впечатление от «бредовости» этой сказки, будто она не совсем для детей.
Не уместно отвечать за автора. Наверное, при недостатке воображения имеется такое ощущение… Всего вам доброго. Кстати, «увидеть мир глазами слепой женщины», я бы сказала «почувствовать» можно легко устроить — завяжите глаза на некоторое время и ощущайте.
А в этом школа виновата. Отбивают интерес. Нельзя такие произведения «проходить». В них надо погружаться. Толстой не нудятина. Просто время сейчас стремительно. Мы потеряли три четверти своего словарного запаса. Мы стали нетерпимы к медленному повествованию.
На мой взгляд, одна из лучших книг, которые я слушала за последнее время… Книга написана очень легко, с проскальзывающими нотками юмора… Под такую книгу легко работать не отвлекаясь на излишнюю затянутость и рассуждения… Рекомендую. ИМХО
Да уж чтецы разные и каждому нравится свой… Мне вот Кравец и Хазанович, хотя последнее время озвучивали один треш… Кирсанов не пошел… манера чтения тяжелая, долгие паузы и так сказать физиологические моменты. Но слушать можно.
Низнаю из-за 4его такое жаркое обсуждение?.. книжка средняя. Но 4тобы убить время вполне сойдет… а если хотите понять 4то такое ад по4етайте молот ведьм для начала. А тут герой на какуюто сталелетейную фабрику заехал.
Так нашелся и сняли. Только не у нас, а в ГДР. 1985 год «Визит к Ван Гогу».<br/>
Мне нравится как он пишет. Чеканит словом, как Борис Стругацкий. Одно время. Коллектив. Идеи. Мысли. Люди. Эх…
Наше время, о котором я и мое окружение было практически не знакомо, что- то слышали. И уже позже в 21 веке по интервью, воспоминаниям приходилось читать. С интересом слушаю второй раз, есть над чем задуматься.
Что-то очень много фентази пишут последнее время с героинями-мазохистками. Какая-то нехорошая тенденция. Но я искренне и из гуманных соображений желаю писательницам этого специфического жанра (Гусейновой, Звёздной и др.) обрести самим подобное счастье.
Замечательная книга, увлекательный сюжет. Прочтение на высоте, единственное, я увеличивала скорость на 10%, иначе повествование движется медленно. Что мне дополнительно нравится в книгах автора — описание жизни Польши в советское время, интересно. Благодарю всех создателей книги!
Постановка, безусловно, великолепная! Игра актеров блистательна. Это анекдот, глупо искать в нем смысл. Но… я не понимаю, зачем ей нужен этот муж? Если принять рассказ серьёзно, то положение жены весьма унизительно. Время сейчас, конечно, другое…
Даааа, талантливый, но скорее не лжец, а добросовестно и убеждённо заблуждающийся, что, наверно, намного хуже, да к тому же и книжки пишет…<br/>
А время я на него и не трачу — просто ответил на коммент.
А что! Пуркуа бы и не па?<br/>
Пришло время чакры отмахабхаратить. Не приведи, Кришна, аура помутнеет.<br/>
Тем более Герасимов. Для ЭТОГО лучше и не найти. Поехали! ))<br/>
О-о-о-м-м-м…
Это понятно, но у Вас, с моей точки зрения, самое точное попадание. Я, конечно, соглашусь с другими комментаторами. Но значение романа в наше время — это Ваша формулировка. Вот точно!!! Спасибо. Одной фразой в актуальность. Спасибо.
философские мысли никому не интересны (по факту) — просто посмотрите топ «за все время» на этом же сайте. первые 10 мест с сумасшедшим отрывом — это гарри поттер. так что нечего и копья ломать. общество уже проголосовало.
Затянутая нудная книга. Параноидальные любимые американские заморочки: заговор правительства, русский мордор, правильная демократия, спасённые индейца в центральной Америки руками добрых американских военных… Но больше мне понравился связной негр во время войны в рядах французского сопротивления.
Классная компания — Альк, Жар и Рыська. Они идеально подходят друг другу, и очень жаль с ними расставаться. Остается только пожелать всем удачи. <br/>
Забавная сказка, с которой я с удовольствием провела время. Отличная озвучка. Спасибо.
В таком кошмаре и ужасе жила вся страна. Иногда мне бывает жаль, что нельзя собрать всех современных почитателей и отправить в то время хотя бы на годик. Пожить в той атмосфере. Думаю, хватило бы многим.
Булдакову спасибо за чтение.
И да – прочтение ужасное. Примитивное, на уровне младших классов средней школы. Не бросила сразу и добралась до конца только из-за автора. Нельзя так читать книги. Особенно хорошие.
Мне нравится как он пишет. Чеканит словом, как Борис Стругацкий. Одно время. Коллектив. Идеи. Мысли. Люди. Эх…
А время я на него и не трачу — просто ответил на коммент.
Пришло время чакры отмахабхаратить. Не приведи, Кришна, аура помутнеет.<br/>
Тем более Герасимов. Для ЭТОГО лучше и не найти. Поехали! ))<br/>
О-о-о-м-м-м…
Забавная сказка, с которой я с удовольствием провела время. Отличная озвучка. Спасибо.