Поиск

А вот мне не везло с необъяснимым)) с самого детства пыталась его найти. Ночью на кладбища ходила, в заброшках ночевала, в лесу как то сутки провела 10ти летняя в полном одиночестве. Тогда ещё боялась, но думала если умру от чего то чудесного, сказочного и страшного, то не плохо это, зато буду наверняка знать, что оно было. Но все тени становятся кучкой вещей и предметов когда включаешь свет. А на улице в темноте на кладбище в лучшем случае просто люди. В лесу вообще никого кроме живности там обычно обитающей. В зеркалах нет пиковой дамы, в небе нет инопланетян, деда мороза не существует, а если на перекрёстке поранить руку покрутиться вокруг 13 раз, то просто закружится голова и будет болеть рука. Так что я не питаю больше надежд))

Ну хоть не называете книгу «фашистской»… А что «плохая» она для вас, так оно и понятно. Вам автор не нравится, вас раздражает всё. Вы её только для того и слушали, чтобы «спорить более аргументировано». Только вот аргументов кроме вкусовщины не выдали никаких. Персонажей в книге много, но вам они не запомнились. Я делаю вывод, что по причине вашей невнимательности. Вы же писали сначала, что книга «с нацистским уклоном». Может вам нужна повесть от первого лица, чтобы был один главный герой, простой как рельс, в окружении таких же простых персонажей, тогда вам запомнится? Короче, вкусовщина, а критики нет. Я вот выше выдал развёрнутый, в котором рассказал о книге, а вы только недовольно ворчите, потому что вам не понравилось, что автор назвал кого-то дебилами.

Ааа, прочтение просто восторг 🤣🔥👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Если бы не оно, я бы вероятно бросила читать/слушать — всё-таки подробности описания местной фауны и её употребления вызывают конечно отвращение 😝 но в голосе Сергея СТОЛЬКО энтузиазма, страсти и иронии, что невозможно оторваться 😄<br/>
Мне кажется, периодически повторяемая фраза «любой ценой» — это прямо ключевая мысль всего рассказа 💪🏻 Когда выживание становится главной целью и смыслом, то все наслоения 'цивилизации' отторгнутся, как шелуха…<br/>
<br/>
Хотя, имхо, совсем не стыкуется относительно адекватный разговор гг и его действия в финале. Если уж он подключил фронтальную кору, а не просто продолжил жить на инстинктах, — то логично«подгрузились» бы, имхо, и смыслы про цивилизацию, других людей, спасение, еду, прежнюю жизнь и пр. Ну и нормы морали, соответственно.

Дочь одной нашей знакомой в детстве попала в аварию, и одна ее нога была в ужасном состоянии — выглядела очень неэстетично. Сама на лицо она была довольно миловидной, но из-за ноги никто не брал ее замуж. И когда на горизонте появился возможный кандидат в женихи, мать пообещала ему купить машину, если он женится на ее дочери. Тот поверил и женился, а мать… ничего ему не купила. Обманула его и всё. На этой почве в этой семье было много неприятностей — муж все время попрекал жену, рассказал обо всем родственникам… Я не сравниваю эти две ситуации, но все же что-то общее между ними есть. <br/>
Персонаж у Лескова, т.е. отец Машеньки, человек мудрый. Не то что та женщина))) Спасибо за рассказ и прекрасное прочтение.

Ооо, первый абзац этого рассказа чуть ли не слово в слово дублирует то, что люди говорят в вышедшем сегодня видео на крайне любопытную тему: «ПРИЗНАКИ ТОГО, ЧТО МЫ ЖИВЁМ В СИМУЛЯЦИИ». Всячески рекомендую 👍🏻🔥😁<br/>
<a href="https://youtu.be/_7GjA40bIeQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/_7GjA40bIeQ</a><br/>
<br/>
В целом, если бы не финал, то весь рассказ, ну 1-ю главу точно, — можно объяснить как раз заголовком видео =) <br/>
В самом же рассказе остаётся ощущение незаконченности и отсутствия ответов (что там за разумная оболочка Земли, почему она вдруг решила поговорить с отдельной среднестатической представительницей человечества 🤔 старушка ли это с потерей памяти — сама с собой общается через интернет?… или молодая девушка с галлюцинациями…) <br/>
<br/>
Озвучено прекрасно! 👏🏻👏🏻👏🏻 Спасибо ❤️

Когда хочется что-нибудь послушать, а новое ничего не лезет, возвращаюсь к этим сборникам. Во-первых, начитал Терновский, значит, речь без сюрпризов. Во-вторых, они бездонные. Жаль, что мало отзывов, но оно и понятно, что тут скажешь, сборник не просто хороший, а очень хороший и всё равно эти слова не передают, насколько. В этот раз зацепилась ухом за дикую дивизию Брешко-Брешковского и особенно ново звучит «места, где был счастлив» Осорогина. О чувствах человека, любящего родину, и Россию и Италию. О том, как израненый Россией, он приезжает в Италию, надеясь, как детстве чудесно исцелиться липовым отваром, но очень трудно. А уже звучат фашистские песни и вот он цепляется за надежду, что и это пройдёт… Раньше для меня рассказ был вообще не про это.

Почитала комментарии и стало грустно :( на сколько люди защищают свои зависимости, находя все более интересные способы оправдать их. <br/>
Аллен Карр — ни панацея, ни волшебная таблетка, ни 100% результат. <br/>
Эти книги — всего лишь рычаг, при помощи которого можно измениться или нет. Но на него должен надавить человек, сам он не надавится. <br/>
Карр в своих книгах просто помогает поменять отношение человека к тому или иному наркотику или зависимости, а поменяется оно или нет — зависит исключительно от читающего. <br/>
Я лично знаю очень много людей, которые бросили курить с помощью этой книги, меньше — пить. Включая меня. <br/>
Но как же просто обвинить автора в плохой книге, чем признаться себе, что просто не хочешь больше употреблять наркотики. <br/>
Выбор за человеком. Всегда.

Если уж качество звуковой дорожки и можно было перетерпеть, то вот то, как невыразительно чтец читает данное произведение, уже с трудом. Но добивающим выстрелом прозвучало для меня немецкой ругательство (5 дорожка, 31 минута). Это же надо было так произнести его. За всю жизнь ни разу не слышала что бы оно было произнесено таким голосом, а пообщаться с немцами пришлось. Я конечно понимаю, что данный рассказ не имеет ни художественной ни исторической ценности и может понравиться исключительно по причине того, что в оскорбительных словах описывает многих исторических личностей которые это заслуживают (как королева англии или тот же болгарин), но если исполнителя заставили его читать, то можно было бы и постараться, наверное, а то складывается ощущение, что в следующий момент услышишь зевок.

Причина была одна. В 90е на школу положили болт. Тогда всем было плохо, оно и понятно. Потом, начиная с нулевых, ситуацию не исправляли, наоборот, тупыми реформами загнали образование и институт в школы в самую ж. Пустили все на самотек. Помните как говорили? Учитель не воспитатель, он продавец знаний, продает услугу. Сделал свое дело и пошел домой, плевать ему на учеников.<br/>
А свято место пусто не бывает. Раз не было официальной идеологии, на ее место пришла не официальная. Детьми занялась улица и интернет. Отсюда и АУЕ — их задача затянуть как можно больше молодежи и детей в свою структуру. А теперь все удивляются — чего дети такие неадекватные и жестокие? А это уже не ваши дети, их у вас уже сманили и растлили хитрые дяди и тети.

Ну что же, всё верно. Да и сейчас вокруг, в основном суета, пустая, часто бестолковая и никому не нужная. Очень понимаю Бредбери… <br/>
Такое же ощущение бывает, когда ранним июньским утром выйдешь на заливной луг, посмотришь как огромное, еще не горячее, едва ласково-теплое солнце отрывается от горизонта, вдохнешь сладкий аромат подмаренника и думаешь: «Да пропади оно всё пропадом...» <br/>
А вокруг жужжат козявки, стрекочут кузнечики, шуршат в траве сотни неизвестных насекомых, которых никогда не видел, не увидишь и как звать, не узнаешь. <br/>
В небе, превратившись в едва различимые глазом точки, орут как придурошные жаворонки. <br/>
У полоски леса на горизонте стелятся плети утренних туманов…. <br/>
А вокруг, ни души… И никто не нужен… И ты счастлив…<br/>
Олегу Булдакову — зачёт!

Прослушала все части. Начитано отлично, но вот что касается самого повествования… Внимания стоят только первые две главы. <br/>
Начало истории привело меня в восторг, таким оно было захватывающим и многообещающим! Происходящее было необъяснимым и таинственным, атмосфера напоминала подкасты «Добро пожаловать в Найт Вейл».<br/>
Но уже к концу второй части обаяние истории стало развеиваться, темп происходящего замедлился и к третьей главе стал невыносимо тягомотным. После второй главы ничего особо интересного вас не ждёт.<br/>
Дослушала до конца из-за хорошей начитки и надеясь на впечатляющий финал, но зря надеялась.<br/>
Ужасно не люблю открытые концовки, но уж лучше бы всё закончилось на первой главе. В случае с этой книгой такой финал был бы предпочтительнее, чем ещё несколько частей уныло тянущегося бреда(

Интересное, захватывающее произведение, переносящее нас во времена господства британской империи, над большей частью существовавшего тогда мира. Одним из главных способов захвата очередных территорий являлся принцип- разделяй и властвуй, то есть используя стремление к власти местных правителей. Вся история человечества, от Адама до наших дней, это не прерывающаяся череда войн, направленных на захват территорий, материальных ценностей, а в конечном счете- власти. При этом каждый агрессор оправдывает свои действия благими намерениями. В Библии говорится, что правление людей временно и Бог установит свое правительств во главе с Христом: «В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно…» (Даниила 2:44). <br/>
Произведение прочитано прекрасно.

Вы преувеличиваете мощь русского языка. Он хорош, но то о чем вы говорите в нем отсутствует, а присутствует в иероглифической письменности (ну и у пришельцев из фильма Arrival).<br/>
Люди незнакомые с Русским, никаких образов в наших буквах и звуках не видят. Однажды наблюдал, как англоязычные товарищи обсуждали какое-то русское слово с Ы, Й и думали, что в нем нет гласных.<br/>
Приведите пример, что вообще значит «каждое слово дает возможность ПОНЯТЬ, что оно описывает, с помощью буквицы»?<br/>
Зачем «юзеру» образ? Абсолютно не нужен, как и какому-нибудь посконно-русскому «продавцу» (не умаляю достоинств этих людей, просто обычно мне все равно, что там за личность).<br/>
А вот у лучшего продавца Юрия Михайловича образ есть, потому что он крутой, и Юрий Михайлович, а не продавец.

Нео, следуй за белым кроликом или Даг Куэйд отличи, наконец, уже реальность от симуляции. А может быть, рассказчик и по совместительству создатель бойцовского клуба, выспись уже, ты не Тайлер Дерден…<br/>
<br/>
Чтец затащил это неоднозначное произведение. <br/>
Вроде неспешное, подробное повествование должно качественно прорисовывать сюжет, а вроде бы оно же заставляет излишне скучать. Такой темп больше подходит большим произведениям.<br/>
Синие и красные таблетки, комната с учеными и кресло, которое погружает в симуляцию, странный этаж, эффект дежавю и предметы, живущие своей жизнью, загадочный отель и провалы в памяти… Коктейль из столь ярких сюжетов известных кинофильмов «бросается в глаза» и обнадёживает, но… Как сказано выше, это всего лишь небольшое произведение. Многообещающее начало и «открытый» финал, на деле маскирующий отсутствие идеи как таковой.

а вы когда как появились и выжить сумели? лет триста назад 99.99 процентов людей были верующими, и как они все создали без мозга?<br/>
Безмозглый Ломоносов:<br/>
<br/>
Когда бы смертным толь высоко<br/>
Возможно было возлететь,<br/>
Чтоб к солнцу бренно наше око<br/>
Могло, приближившись, воззреть,<br/>
Тогда б со всех открылся стран<br/>
Горящий вечно Океан.<br/>
<br/>
Там огненны валы стремятся<br/>
И не находят берегов;<br/>
Там вихри пламенны крутятся<br/>
Борющись множество веков;<br/>
Там камни, как вода, кипят,<br/>
Горящи там дожди шумят.<br/>
<br/>
Сия ужасная громада<br/>
Как искра пред Тобой одна.<br/>
О коль пресветлая лампада,<br/>
Тобою, Боже, возжжена<br/>
Для наших повседневных дел,<br/>
Что Ты творить нам повелел!