Спасибо Вам, Солидаго за внимание к этой аудиокниге, за оценку-лайк и такой трогательный комментарий, наполненный ностальгией и любовью к тем годам, «когда деревья были большими», а мы молоды и счастливы! Я смотрел тогда по телевизору этот спектакль с Евгением Лебедевым и постановкой Товстоногова. Тогда еще не так все воспринималось, Вы правы, но игра несравненного Лебедева трогала до мурашек! И вот теперь я решился озвучить это произведение так, как оно легло мне на душу тогда и сейчас после немалых лет. А сподвигла меня на это ещё и трогательная музыка замечательного композитора ИГОРЯ КУЛЬКИ, написанная к одноименному спектаклю и услышанная мною в интернете.<br/>
Спасибо Вам за память сердца и за первый отклик на эту аудиокнигу, надеюсь не последний! :) Всех благ Вам и добра в Новом году!!!
Фраза «Дух дышит где хочет» может быть одинаково прочитана как «ветер дует где хочет», т.к. слово руах у евреев включало в себя оба понятия. Но утверждение «Никакого Царя Вселенной не существует» высказанное в такой безапелляционной форме выглядит несколько иронично на фоне последующей же мысли: «Планетка на фоне Вселенной пылинка. Человек на фоне планетки — микроб». Ведомо ли этому микробу что существует, а что нет? И как оно-на-самом-деле-есть? Не микробоподобен ли ум его и степень познания? Это как бы микроб стал утверждать о человеке, что его не существует. Познание человека на самом деле столь ничтожно, что любое утверждение хоть за, хоть против остаётся на уровне веры. Атеисты ведь это такие же верующие, только со своими «иконами», «святыми», «катехизисами» и «храмами».
ну это уже аргумент «сперва добейся» общество всегда двигало из себя некую пирамиду-где горстка героев совершает хорошие и нужные поступки жертвуя собой.<br/>
но для формирования острия пирамиды-нужно ее основные широкие массы сочувствующих и осуждающих обратное, а в середине пирамиды-жертвующие деньги в меру состояния.<br/>
т.е. иметь мнение, осуждать злых и публично восхищаться героями-уже немало. только тогда найдутся единицы что пойдут выше.<br/>
а ко мне так претензия и во все слегка запоздалая я родился и не мало прожил в обществе-где была сверхмощная социалка. да и сейчас хоть издыхающая-но с голоду не умрешь.<br/>
а тогда вот да -альтернатива реальная смерть.<br/>
немного другой уровень бездушия не? когда оно осуждает на смерть или когда на бедность
Автор пишет не плохо, затрагивает Бога, " За что? " и прочие о " Невинности ", — невинные под топор не попадают. Было за что, отрекались от Бога, церкви взрывали, поклонялись идеям коммунизма, доносили на родных и близких. Вот за что. Могу привести массу примеров участников той войны, да и в концентрационных лагерях не все сгинули, но постояли у последней черты. повидали, хлебнули и натерпелись. А гнали на убой свои, власть имущие и в заград отрядах были подонки, они были.есть и будет, таков удел человечества. Я так понимаю — Нашакалил- отвечай. а не прячься по бункерам, они свою шкуру спасают и им есть, что терять. Нет, баранов под ружьё и спасайте братцы Отечество, оно мол в опасности. Не простой люд войны затевает.
Если кто знает, что такое сео-оптимизация, то он поймет. Не, под вязание книга пошла хорошо, и Ведьма к ней подходит (или книга к Ведьме). Но ребята: я наблюдаю в тексте переспам по главному ключу, каковым является слово «мужчина»! Оно как-то даже дважды в одном предложении встретилось! А ведь считается, что в художественном тексте такое в принципе невозможно. Персонажа можно называть по имени, по фамилии, по титулу, по должности, наконец, милым, любимым, дорогим, единственным, да хоть зайчиком или котиком! Ну почему автора на «мужчине» так переклинило? Ну и еще: я уверена, что родным языком автора является суржик — русско-украинский или русско-белорусский (первое мне кажется вероятнее, но я белорусского не знаю). Ибо проскакивают слова, для русского языка неправильные, но являющиеся прямой калькой с украинского (возможно, белорусского).
так вот откуда взялся Флаг Конфедерации в Южных штатах Украины! Вот оно чо, Михалыч! А мы то лапти. <br/>
И только не говорите что эти Федеральные силы Севера — это не та самая Красная Америка после 90х годов. <br/>
<br/>
Нас могут спросить, а зачем нам погружаться в давние события США произошедшие полторы сотни лет назад?<br/>
А Бушко ведь не зря перелопатил\прочитал глазами почти 300 американских книг по Истории создания штатов!!!<br/>
Возможно мы уже на пороге открытия страшной Тайны — зачем таки древние укры копали Черное море )))<br/>
<br/>
Кравец как всегда молодец, прочитано отлично! теперь послушаем альтернативу — Воробьёву Ирину… чтобы ничего не пропустить )))<br/>
<br/>
п.с. Марк Твен как раз был участником тех событий и поэтому Он был запрещен в Америке как писатель
А вот мне не везло с необъяснимым)) с самого детства пыталась его найти. Ночью на кладбища ходила, в заброшках ночевала, в лесу как то сутки провела 10ти летняя в полном одиночестве. Тогда ещё боялась, но думала если умру от чего то чудесного, сказочного и страшного, то не плохо это, зато буду наверняка знать, что оно было. Но все тени становятся кучкой вещей и предметов когда включаешь свет. А на улице в темноте на кладбище в лучшем случае просто люди. В лесу вообще никого кроме живности там обычно обитающей. В зеркалах нет пиковой дамы, в небе нет инопланетян, деда мороза не существует, а если на перекрёстке поранить руку покрутиться вокруг 13 раз, то просто закружится голова и будет болеть рука. Так что я не питаю больше надежд))
Ну хоть не называете книгу «фашистской»… А что «плохая» она для вас, так оно и понятно. Вам автор не нравится, вас раздражает всё. Вы её только для того и слушали, чтобы «спорить более аргументировано». Только вот аргументов кроме вкусовщины не выдали никаких. Персонажей в книге много, но вам они не запомнились. Я делаю вывод, что по причине вашей невнимательности. Вы же писали сначала, что книга «с нацистским уклоном». Может вам нужна повесть от первого лица, чтобы был один главный герой, простой как рельс, в окружении таких же простых персонажей, тогда вам запомнится? Короче, вкусовщина, а критики нет. Я вот выше выдал развёрнутый, в котором рассказал о книге, а вы только недовольно ворчите, потому что вам не понравилось, что автор назвал кого-то дебилами.
Несколько дней находилась под впечатлением. Какая вещь!!! Сколько там всего… Такая непростая тема – тема смерти – и сколько морально-этических вопросов она поднимает! И не только их, но и банально экономических, организационных, культурных, социальных… На мой взгляд, это невероятная вещь. Почему-то вспомнились уроки философии и как мы разбирали Мальтузианскую теорию. И сразу подумалось: наверное, тот самый Мальтус (родоначальник данной теории) только порадовался бы такому произведению, появись оно в его время, и непременно взял бы изложенные в нем аспекты себе на вооружение. Прочитано великолепно. Сарказм брызжет буквально с каждой строчки, и интонации чтицы – это что-то невероятное. Было очень непросто слушать этот роман, ведь все мы смертны – мы, наши родители, наши любимые, друзья, знакомые… Но остановить прослушивание я не могла. Мне кажется, это надо слушать всем. Спасибо.
Ааа, прочтение просто восторг 🤣🔥👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Если бы не оно, я бы вероятно бросила читать/слушать — всё-таки подробности описания местной фауны и её употребления вызывают конечно отвращение 😝 но в голосе Сергея СТОЛЬКО энтузиазма, страсти и иронии, что невозможно оторваться 😄<br/>
Мне кажется, периодически повторяемая фраза «любой ценой» — это прямо ключевая мысль всего рассказа 💪🏻 Когда выживание становится главной целью и смыслом, то все наслоения 'цивилизации' отторгнутся, как шелуха…<br/>
<br/>
Хотя, имхо, совсем не стыкуется относительно адекватный разговор гг и его действия в финале. Если уж он подключил фронтальную кору, а не просто продолжил жить на инстинктах, — то логично«подгрузились» бы, имхо, и смыслы про цивилизацию, других людей, спасение, еду, прежнюю жизнь и пр. Ну и нормы морали, соответственно.
Пока с материалом не знаком, цифра 15 условно выбрана, но как только попадется что то этого же жанра и тайминга, оно будет добавлено в этот сборник, так что он скорее всего и больше 15 будет(на сколько я понял есть возможность изменить количество глав в пополняемой публикации, ну или после договорюсь с админами). У автора много всякого, я даже не разобрал еще все что он мне скинул(времени не хватает), а сколько у него в архивах я боюсь даже представлять. Так что материал будет, но время его появления пока не известно, в работе не мало проектов разных жанров над чем непосредственно работать выбираю по своему настрою, активной аудитории требующей чего то определенного пока особо нет, поэтому выбор делаю по собственному наитию. Спасибо за отзыв.
Дочь одной нашей знакомой в детстве попала в аварию, и одна ее нога была в ужасном состоянии — выглядела очень неэстетично. Сама на лицо она была довольно миловидной, но из-за ноги никто не брал ее замуж. И когда на горизонте появился возможный кандидат в женихи, мать пообещала ему купить машину, если он женится на ее дочери. Тот поверил и женился, а мать… ничего ему не купила. Обманула его и всё. На этой почве в этой семье было много неприятностей — муж все время попрекал жену, рассказал обо всем родственникам… Я не сравниваю эти две ситуации, но все же что-то общее между ними есть. <br/>
Персонаж у Лескова, т.е. отец Машеньки, человек мудрый. Не то что та женщина))) Спасибо за рассказ и прекрасное прочтение.
Ну, знаете ли, предостаточно можно в сети примеров найти и пятилетних, и даже трёхлетних, которые такое вытворяют в различных областях, что признанным общественно и официально «вундеркиндам» лет 30-50 назад и во сне не снилось. Причём ни сами эти дети, ни их родители никакими особенными этих детей не считают. Да их миллионы на самом деле. А насчёт стихов я пример привёл потому, что в наше время их написание считать чем-то выдающимся для любого возраста, уж простите, грешно.<br/>
Насчёт термина не знаю. Но катал же папаня юного Моцарта в турне. Задолго до Фрейда. Как это тогда называли неважно. Но явление само уже существовало. В смысле повышенное внимание обывателей к раскрученным деткам. Так то оно антинаучно конечно. Явление это. И является всего-навсего дрессировкой.:))
Ооо, первый абзац этого рассказа чуть ли не слово в слово дублирует то, что люди говорят в вышедшем сегодня видео на крайне любопытную тему: «ПРИЗНАКИ ТОГО, ЧТО МЫ ЖИВЁМ В СИМУЛЯЦИИ». Всячески рекомендую 👍🏻🔥😁<br/>
<a href="https://youtu.be/_7GjA40bIeQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/_7GjA40bIeQ</a><br/>
<br/>
В целом, если бы не финал, то весь рассказ, ну 1-ю главу точно, — можно объяснить как раз заголовком видео =) <br/>
В самом же рассказе остаётся ощущение незаконченности и отсутствия ответов (что там за разумная оболочка Земли, почему она вдруг решила поговорить с отдельной среднестатической представительницей человечества 🤔 старушка ли это с потерей памяти — сама с собой общается через интернет?… или молодая девушка с галлюцинациями…) <br/>
<br/>
Озвучено прекрасно! 👏🏻👏🏻👏🏻 Спасибо ❤️
Что я могу сказать, очень забавная книжка, пусть и не слишком оригинальная, чтец весьма неплохой, вот только игра да и сам мир полны дыр, какие то непонятные игровые правила, персонажи могут делать все что угодно, без какого либо игрового балланса, преступники не отбывают наказания кравча предметы для государства или добывая руду в шахтах, а полноценно играют, смысл в таком наказании? Помимо этого, довольно сильные боссы не поделены между сильными кланами, хотя это было бы логично, не до конца понимаю почему королеву богомоло-муравьев не убили сильные кланы из гномов, пусть и лут плохой, но они бы получили огромную прибавку к репутации своей рассы, разве оно того не стоит, есть и другие недочёты. Именно из-за этого я и считаю что она весьма средняя
Оно конечно можно было и не разоблачать, но здесь ничего личного, только бизнес:).<br/>
"— До свидания, Джим, — сказала миссис Коллинз, замешкалась, что-то обдумывая, потом подошла чуть ближе ко мне. — У вас начали продавать морские водоросли?<br/>
<br/>
— Водоросли? — Я удивленно моргнул. — Миссис Коллинз уже много лет я даже не видел водорослей. Их что, действительно кто-то покупает?<br/>
<br/>
— Съедобные виды. И если в вашем буфете будет продаваться эта пахучая гадость, мы с Гарри перестанем у вас бывать. Мы можем ходить в «Тиволи» на Четвертой улице. Кстати, те, которые едят, называются «красные водоросли».<br/>
<br/>
— Не беспокойтесь, — произнес я с серьезным видом. — Пока я здесь хозяин, ни одна красная водоросль сюда не проникнет." Вот, угроза бизнесу налицо:)
Нет смысла давать оценку столь известному произведению, оно, несомненно, прекрасно для ценителей и бессмысленно для любителей чтива. Хочу отметить мастерство исполнителя Бориса Левинсона. Это, воистину, маленький спектакль, несмотря даже на некоторые огрехи. Борис так тонко прочувствовал характеры героев и так мастерски передал их в прочтении! В его исполнении становятся выпуклы все Набоковские аллюзии и подколы, весь юмор и трагизм романа, при этом произведение становится живым, дышащим. Для этого надо не просто читать по знакам препинания, как тот же любимый многими Герасимов, а понимать ЧТО ты читаешь, смыслы, характеры, суть истории. <br/>
В прочтении Бориса чувствуется не только великолепное мастерство, но и большая любовь, вдохновение, искра божия, если хотите)). Это вам не бубнёж с подвыванием в конце предложений от любимца масс).
Ого! Мои подозрения оказались верны! <br/>
Слишком много я в дестве читал. Азербайджанские сказки, в 10 лет, Казахские сказки, узбекские в 12лет, в 13 нашёл книгу про Ходжу Насреддина, а в 14 отрыл Омара Хайяма «Сто рубайи» в подарочном издании(к сожаленю — похерено первой женой) с обалденными иллюстрациями типа этой <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/JrD8zjs/2021-08-15-161212.jpg" alt="2021-08-15_161212"/></a><br/>
какого-то шестьдесят-лохматого года выпувска и был им покорён.<br/>
Видать что-то в мозгах отложилось. Я насчет имен. Вообще я способный был мальчик. ))) Любопытный, А любопытные все легко запоминают.<br/>
<br/>
Не удивлюсь если по гороскопу вы двойственный знак(Близнецы — прекрасный знак!), хотя проглядываются замашки Льва и Девы. )))
Интересно было почитать Ваш диалог коллеги-читатели. По своему опыту я пришёл к тому, что не оставляю орицательных отзывов и не ставлю дислайков (по факту то и от может быть но в крайних случаях, очень-очень редко. Наверно, раз я оставил дислайк с комментарием...). И причина простая — как уже сказал Франк: «Должны ли мне нравиться все песни любимого музыкального исполнителя? В общем-то, нет» + подход с другой стороны: ставит ли автор целью нравится всем? В общем-то тоже нет :) В то же в ремя каждое произведение кому-то нравится. И пусть оно будет написано для этого человека. А если не понравилось мне — ну что ж, значит не понравилось. И не более чем. Минус или негативный отзыв за это не ставлю, ведь это лишь МОЯ оценка.
Спасибо Вам за память сердца и за первый отклик на эту аудиокнигу, надеюсь не последний! :) Всех благ Вам и добра в Новом году!!!
но для формирования острия пирамиды-нужно ее основные широкие массы сочувствующих и осуждающих обратное, а в середине пирамиды-жертвующие деньги в меру состояния.<br/>
т.е. иметь мнение, осуждать злых и публично восхищаться героями-уже немало. только тогда найдутся единицы что пойдут выше.<br/>
а ко мне так претензия и во все слегка запоздалая я родился и не мало прожил в обществе-где была сверхмощная социалка. да и сейчас хоть издыхающая-но с голоду не умрешь.<br/>
а тогда вот да -альтернатива реальная смерть.<br/>
немного другой уровень бездушия не? когда оно осуждает на смерть или когда на бедность
И только не говорите что эти Федеральные силы Севера — это не та самая Красная Америка после 90х годов. <br/>
<br/>
Нас могут спросить, а зачем нам погружаться в давние события США произошедшие полторы сотни лет назад?<br/>
А Бушко ведь не зря перелопатил\прочитал глазами почти 300 американских книг по Истории создания штатов!!!<br/>
Возможно мы уже на пороге открытия страшной Тайны — зачем таки древние укры копали Черное море )))<br/>
<br/>
Кравец как всегда молодец, прочитано отлично! теперь послушаем альтернативу — Воробьёву Ирину… чтобы ничего не пропустить )))<br/>
<br/>
п.с. Марк Твен как раз был участником тех событий и поэтому Он был запрещен в Америке как писатель
<br/>
Ни один честный человек не будет держать возле себя таких как Хансен Байн или Оверлин©<br/>
==========≠=========<br/>
Вместо фамилий Хансен, Оверлин можно вставить другие.<br/>
Книгу явно писали до 22 июня, и уж тем более до 24 февраля
Если бы не оно, я бы вероятно бросила читать/слушать — всё-таки подробности описания местной фауны и её употребления вызывают конечно отвращение 😝 но в голосе Сергея СТОЛЬКО энтузиазма, страсти и иронии, что невозможно оторваться 😄<br/>
Мне кажется, периодически повторяемая фраза «любой ценой» — это прямо ключевая мысль всего рассказа 💪🏻 Когда выживание становится главной целью и смыслом, то все наслоения 'цивилизации' отторгнутся, как шелуха…<br/>
<br/>
Хотя, имхо, совсем не стыкуется относительно адекватный разговор гг и его действия в финале. Если уж он подключил фронтальную кору, а не просто продолжил жить на инстинктах, — то логично«подгрузились» бы, имхо, и смыслы про цивилизацию, других людей, спасение, еду, прежнюю жизнь и пр. Ну и нормы морали, соответственно.
Персонаж у Лескова, т.е. отец Машеньки, человек мудрый. Не то что та женщина))) Спасибо за рассказ и прекрасное прочтение.
Насчёт термина не знаю. Но катал же папаня юного Моцарта в турне. Задолго до Фрейда. Как это тогда называли неважно. Но явление само уже существовало. В смысле повышенное внимание обывателей к раскрученным деткам. Так то оно антинаучно конечно. Явление это. И является всего-навсего дрессировкой.:))
<a href="https://youtu.be/_7GjA40bIeQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/_7GjA40bIeQ</a><br/>
<br/>
В целом, если бы не финал, то весь рассказ, ну 1-ю главу точно, — можно объяснить как раз заголовком видео =) <br/>
В самом же рассказе остаётся ощущение незаконченности и отсутствия ответов (что там за разумная оболочка Земли, почему она вдруг решила поговорить с отдельной среднестатической представительницей человечества 🤔 старушка ли это с потерей памяти — сама с собой общается через интернет?… или молодая девушка с галлюцинациями…) <br/>
<br/>
Озвучено прекрасно! 👏🏻👏🏻👏🏻 Спасибо ❤️
"— До свидания, Джим, — сказала миссис Коллинз, замешкалась, что-то обдумывая, потом подошла чуть ближе ко мне. — У вас начали продавать морские водоросли?<br/>
<br/>
— Водоросли? — Я удивленно моргнул. — Миссис Коллинз уже много лет я даже не видел водорослей. Их что, действительно кто-то покупает?<br/>
<br/>
— Съедобные виды. И если в вашем буфете будет продаваться эта пахучая гадость, мы с Гарри перестанем у вас бывать. Мы можем ходить в «Тиволи» на Четвертой улице. Кстати, те, которые едят, называются «красные водоросли».<br/>
<br/>
— Не беспокойтесь, — произнес я с серьезным видом. — Пока я здесь хозяин, ни одна красная водоросль сюда не проникнет." Вот, угроза бизнесу налицо:)
В прочтении Бориса чувствуется не только великолепное мастерство, но и большая любовь, вдохновение, искра божия, если хотите)). Это вам не бубнёж с подвыванием в конце предложений от любимца масс).
Слишком много я в дестве читал. Азербайджанские сказки, в 10 лет, Казахские сказки, узбекские в 12лет, в 13 нашёл книгу про Ходжу Насреддина, а в 14 отрыл Омара Хайяма «Сто рубайи» в подарочном издании(к сожаленю — похерено первой женой) с обалденными иллюстрациями типа этой <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/JrD8zjs/2021-08-15-161212.jpg" alt="2021-08-15_161212"/></a><br/>
какого-то шестьдесят-лохматого года выпувска и был им покорён.<br/>
Видать что-то в мозгах отложилось. Я насчет имен. Вообще я способный был мальчик. ))) Любопытный, А любопытные все легко запоминают.<br/>
<br/>
Не удивлюсь если по гороскопу вы двойственный знак(Близнецы — прекрасный знак!), хотя проглядываются замашки Льва и Девы. )))