Поиск

Я вот удивляюсь. Ведь литфак закончила. А как мало нам дал универ советского периода. Восточную литературу нам вообще не преподавали. Так же как и скандинавов, финов, датчан. Англию только старинную, времён Шекспира. <br/>
Получается, что и досоветского периода я многое хорошее упустила. Могу ли я с дипломом литературоведа таким считаться? Ответ очевиден. Одно время, работая библиотекарем, из хранилища много хорошего прочла. Вот хотя бы за это, за открытость информации, я благодарна переменам. У каждого есть свободный выбор, что читать, кого слушать. И я так рада новому для себя автору. Его пора разбирать на цитаты.

Боже, какая страшная история. Вторая после " Бим- чёрное ухо". Слушала, оцепенев. А когда всё закончилось, муж в соседней комнате заиграл на флейте… Совпало, он вообще не слышал, что мне читали. <br/>
Кто-то считает это фантастикой, бредом и сказкой? У вас короткая память- это уже было на земле- дымящиеся трубы концлагерей, женские волосы для стелек в сапоги солдат Вермахта, тонны вырванных золотых коронок. О, господи. <br/>
Paffin Cafe спасибо. Как у Шекспира — " Ты повернул глаза зрачками в душу, а там лишь пятна черноты и их ничем не смыть..."

стесняюсь спросить а Пройслер Отфрид-он не тем же занимался?<br/>
«В основе сказки лежат фольклорные сюжеты лужичан, обработанные Пройслером и изложенные в собственной интерпретации.»<br/>
<br/>
вы так это почитайте про Геракла, Одиссея или даже Илью Муромца-в исходных зафиксированных текстах, и предложите это детям))<br/>
вообще то есть особый набор «вечных» сюжетов-которое человечество обречено пересказывать<br/>
и кто там кому в соавторы набивается-неизвестно, ибо под пластом писменной культуры-лежит устная<br/>
но вообще рекомендую начать с Шекспира)) у него вообще ничего своего!<br/>
считающийся вершиной Гамлет-лишь плагиат Саксонца Грамматика

Хороший рассказ. Олегу Булдакову Спасибо!<br/>
Интересно, а как бы написал Шекспир об этом, живя он в наше время? :) Я конечно не Шекспир, но всё же…<br/>
— <br/>Дездемона:<br/>
— О ужас!!! Что же делать??<br/>
Микробы вижу я, они на мне!!!<br/>
И на руках!!! И на лице!!!<br/>
Что делать ?? В чем искать спасенье??? <br/>
Себя готова в кровь я изодрать!!!<br/>
<br/>
Доктор:<br/>
— Перчатки!!! <br/>
В них спасение для вас!!!<br/>
Сейчас одену их на ваши руки Дездемона<br/>
и забинтую хорошо!<br/>
<br/>
Дездемона ( протягивает ему свои руки):<br/>
О да!!! Перчатки!!! Как же я могла забыть!!! <br/>
Отелло мне недавно прикупил две пары!( достает из сумочки перчатки красного цвета)<br/>
Но вот беда, их цвет не подошёл<br/>
Ни к сумочке, ни к платью!!!<br/>
<br/>
Доктор:<br/>
— Серьёзно??<br/>
Цвет не подошёл???<br/>
Да вы с ума сошли!!!<br/>
Причём здесь цвет! Защита! <br/>
Вот же их предназначенье!<br/>
<br/>
Дездемона: ( размышляет вслух)<br/>
— Не знаю что мне делать…<br/>
Одеть перчатки, что ни к лицу мне…<br/>
или лучше умереть...?<br/>
<br/>
Здесь в комнату врывается Отелло, и с крикам «умри же наконец или надень подарок мой!» душит свою возлюбленную резиновой перчаткой, обернув ее вокруг шеи.<br/>
<br/>
Мораль сей пьесы такова — <br/>не все перчатки одинаково полезны,<br/>
и что лекарством может послужить, то может нас убить в одно мгновенье.<br/>
Всем спасибо!

Ну на дуэль можно разве Стельмащука)) И то, Стельмащук — чтец со стажем,💪 почитывает себе всяко-разные детективы, классику не трогает. И потом, у него, как я наблюдаю, образовался, свой фан-клуб, а значит его есть кому слушать. Ну и на здоровье! <br/>
А здесь парень замахнулся сразу на Вильяма… А Вильям требует актёрского владения словом и безупречной техники чтения. Я вот когда слушала чтеца, то прямо «видела» его серьезный, спокойный, нежный и сверхпечальный голос в начитке скандинавских детективов — не очень брутальных, правда, — отличающихся особенной мрачностью, пессимизмом; готических новелл; а если стихов, то романтических элегий начала 19 века или декадентских стихов более позднего периода. А Шекспир — это все-таки для профессионалов экстра-класса.

да-а-а-а-а… дАмучил( «Восемь дней шизобреда английского торчка» — это более точный перевод названия данного чтива. Ярчайший пример алогичности возведенной в абсолют. Каждый раз ехидно улыбаешься, когда автор противоречит самому себе, и недоумеваешь, неужели никто не заметил этого? Вот элементарно поясните, как сохраняются материальные «доказательства», если день откатывается к стартовой позиции? А почему в других случаях они не сохраняются? Почему второстепенные участники «гонки», то помнят, то не помнят события? Чем обоснована такая избирательность? И уйма других «почему». <br/>
Тухлый и невнятный сюжет, блеклые персонажи, судорожные метания, и собирательный образ главного героя размазни, который по сути обыкновенное чмо. <br/>
Дрянь книжонка… лучше читать Нила Геймана, не Шекспир, но более вменяемый англичанин))

Алан Виннингтон — Предчувствие.<br/>
«Душа моя полна предчувствий мрачных»<br/>
(Шекспир «Ромео и Джульетта»)<br/>
Шарить по карманам мужа нехорошо. Но, если есть «предчувствие», и хочется избежать скандала, тогда проверка карманов становится необходимостью. Ну, вот, ты узнала, чего очень опасалась. И что теперь с этим делать? И времени мало. Однако что-то придумать крайне необходимо. И тогда приходит настоящее Предчувствие. Интереснейший рассказ! Многоплановый — сопереживание героине, интрига, элементы триллера. Но, более всего, мне было любопытно, образно говоря, наблюдать за тем, как тихая домашняя женщина превращается в сильную натуру, в орлицу, готовую любыми путями защитить своё гнездо.<br/>
Спасибо Елене Федорив. Её ласкающий голос может привести к заблуждению. Но при внимательном прослушивании интонация меняется, как вынужденно меняется сама героиня. Браво!

Таков ваш век:<br/>
слепых ведут безумцы"<br/>
Шекспир Уильям<br/>
Запомните!<br/>
Если цена ЧЕМУ-ТО <br/>
ваше душевное <br/>
РАВНОВЕСИЕ и СПОКОЙСТВИЕ — то это <br/>
СЛИШКОМ<br/>
высокая цена!<br/>
К чему такая многословная полемика, ведь негодующих не насильно принуждают к прослушиванию, смените сферу интересов. Сайт предлагает много других авторов, у вас огромные возможности.<br/>
Одним из методов оказания психиатрической помощи является метод проговаривания сложных жизненных ситуаций, это помогает взглянуть на проблему под разными углами зрения и пройти кризис с минимальными потерями, потому что кое-что в жизни уже нельзя исправить, но это можно пережить…<br/>
Автор — врач, чтец — ассистент, делающий объемным текст, всё вместе — виртуозно выполненная лечебная процедура

Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре<br/>
/Уильям Шекспир/<br/>
***<br/>
Есть тексты, вызывающие бурю негативных эмоций: ужас, гнев, раздражение, неприятие…<br/>
Не возможно дать простую оценку — нравится или нет…<br/>
Нужно время, чтобы всё улеглось, муть осела и разум очистился.<br/>
Когда сюжет меняет окраску с пасторальной на зловеще мрачную, а ситуация безысходности требует определиться с выбором позиции — примкнуть и не выделяться или бороться…<br/>
возможно до конца.<br/>
Слушая текст, как бы примеряешь ситуацию на себя, как поступить в сложившихся обстоятельствах…<br/>
Прочтение ВЕЛИКОЛЕПНО!<br/>
@@@<br/>
Свобода СОВЕСТИ без СОВЕСТИ…<br/>
И адский РАЙ, и райский АД…<br/>
Нет тяжелее в жизни повести нечеловеческих преград…<br/>
/С. Биндес, 2024/

Хорошая иллюстрация процесса развития разума обычного человека. Сначала мы стараемся набраться знаний и чужой мудрости (Гг много читает). Затем мы понимаем, все наши книжные представления — иллюзия. Книги «лгут», т.к. несут несколько уровней понимания. Весь мир — театр и как ни плохи актеры, но великий проект «Шекспир» раскрывает глаза на иносказания. Попытка отгородиться стеной из книг безуспешна, т.к. приходит критическое переосмысление этих книг, прямое понимание их летит в бездну. Начинается кризис мышления определениями понятий, появляется смысловое восприятие. Т.н. «кризис среднего возраста», ощущение пустоты и упущенных возможностей. Этот «снос башки» символизируется увлечением лолитками и нимфетками, проститутками, танцовщицами, балеринами, гимнастками, ксешинскимикабаевыминавками… и т.п. На всякую созревшую голову найдется своя Соломея) <br/>
Михаилу Соломонову спасибо и плюс.

не оставил впечатления? не переживу :) поднял экономику? помню комедию Продюсеры «Черчилль, Черчилль -а между прочим Гитлера танцевал куда лучше!-да а я и не знал! это потому что вам забили голову пропагандой!» я боюсь сказать про поднятую экономику? точно? а может боюсь что главная тварь Европы ее подняла? знаете про нашего Мехлиса который пил кровь советских полководцев… современники говорили что у него было-лишь одно положительное качество-колоссальная трудоспособность! но еще говорили-что боже как бы было хорошо если бы он был лентяем. вот и про экономику фашистов-а пусть бы она-лежала…

ну вы еще «Янки при дворе короля Артура» назовите. Иван Васильевич -это не про попаданцев :( там это худ. прием-а в низкопробном жанре -цель<br/>
комедия-которая часто идет по ТВ -великолепна-но конечно как всегда фильм проигрывает гениальному творению Булгакова-теряются смыслы.<br/>
ведь у Булгакова-все происходит во времена Гражданской и фраза -«живого царя на дом вызвал» звучит реально-Романовы то в Европе живы :)<br/>
но главное то там управдом-реально сын князя-рюриковича-но всем в страхе перед большевиками рассказывает-что подкидыш :) и когда он оказывается точной копией Грозного :)…

мне кажется спросить себя а что же умерло в рассказе и понять что было убито. проще и логичнее.<br/>
на месте главного героя? вам бы хотелось тащить комплекс из детства? вообще просто талант Брэдбери и светлые стороны рассказа-маскируют мотив маньяка. сейчас дверь открою-а там человек-с ружьем-помнишь как мою машинку сломал? )))<br/>
помню дешевую комедию США там герой звонит извинится человеку которого обижал в школе. а тот в этот момент уже заряжает винтовку-потом снимает со стены список«убить в первую очередь» и вычеркивает того кто извинился :))

Надо признать, что Лавкрафту не повезло с экранизациями. БОльшая часть этих фильмов это малобюджетные ленты, а то и просто любительские фанфики. Я не могу вспомнить ни одного достойного фильма. Это или тупая комедия, или треш и фарш, или еще какой бред типа Некрономикона. <br/>
Другое дело игры, тут Лавкрафту повезло гораздо больше, по его произведениям получились очень качественные игры различных жанров. Кроме того было много отсылок к его мирам и монстрам в играх, напрямую с Лавкрафтом не связанных (например DOOM, Quake и пр.) Именно в играх удалось передать атмосферу его ужасов максимально близко.

Два слабоумных поехали за сокровищами. На мой взгляд вполне себе ничего. Кратенькое анти-руководство для борьбы с нечистью, сложно так «обосраться» как это сделали главные герои. Курица на прослушивание ни как не повлияла. Комедия. Ахахах… кретины еще не вывелись на земле Руссой. НО, если учитывать, что их обрабатывала нечисть еще давно, с момента кончины бабки, если не путаю, то это взращённый кретинизм молодцов, что нивелирует их полное тупоумие по за получению того, за чем они отправились. Прочитано НОРМАЛЬНО. (но немножко бы по брутальней) Хотя не бери в голову. Сойдет для понимания.

Повесть на грани реализма и сюрреализма. Депрессняк от того, что люди раньше редко пользовались головой — всё больше эмоциями. Ну, так это и сейчас частенько, хоть и прикрыто фиговым листком рациональности. Аллюзий просто бесконечность. Это и «Сто лет одиночества» Маркеса с его магией повседневности. И Эклезиаст с его «суета сует». И Иов с его напастями ради спасения души. И иррациональная, но спасительная вера, от которой бежишь ради иллюзорных благ, да никак не можешь убежать — и хорошо, что не можешь. Прикольно, что повесть начинается как драма, а заканчивается как комедия. Надежда есть, и она не постыжает.

это уже для других-надеюсь я не распугаю)))<br/>
уменя есть набор детских травм-из за которых-и в комнату не войду если там будет запущенно что то из набора: вот Халиф Аист, мультфильм Крабат, треш ссср Заклятье долины змей, и кладбище домашних животных)))<br/>
но вот Американский оборотень в Лондоне я в 40 лет преодолел страх-удивился что это комедия-но честно сказать самые страшные моменты-я немного в сторону смотрел))) но раз кмедия казалось бы тоже все сделано веселым)) а вот-напугали на 10 ки лет)))

А силуэта за шторкой, или дёргающиюся ручку двери, когда ты одна в квартире ты тоже не заметила бы?<br/>
Забавно читать коменты где люди говорят что «рассказ не о чём»,«Мне не зашло».Но почему-то никто не подмечает прекрасную атмосферу, отличную озвучку и отыгрышь эмоций в рассказе.Научитесь слушать и погружаться в рассказ с головой, а не сидеть и говорить что, цытирую «Мужик ссытся от всякой фигни которую я бы не заметила»,«Главный герой истеричка»,«Не ужастик а комедия».<br/>
Камон, да любой из вас столкнувшись с этим поведёт себя так же.Не смешите меня

Переведено качественно, с юмором, но не комедия — точно! Чтобы смеяться над Мэгги, нужно принять буддизм. Или кокс. Или она только меня так ррразздррражает? Полно таких типажей вокруг, ситуации — тоже вполне житейские, несмотря на то, что действие происходит 60 лет назад за 60 тысяч км от нас. Вероятно, писательнице очень близка главная героиня, иначе так достоверно не получилось бы. Конечно, сценарий вполне предсказуемый, всё вертится по кругу, классический приём, как в театральных пьесах… трагикомедия. «Катушку синих ниток» я не одолела, да и «Уроки дыхания» прослушала с перерывами на пару-тройку дней еле-еле, спасибо переводчику…

Поклонникам «Абсолютная власть»(у британцев много сериалов-блестящих комедий, чего один «Алло, алло..» стоит или «Порочные»).Решила «переключить» ум с фэнтези, уж слишком много переслушала, начинаю придирчиво реагировать на всякую мелочь, хотя я и считаю, что придирки-это простой перенос своих проблем(начальник тупица из тупиц, придирается к тебе по всякой ерунде, ты не можешь ему сказать правду, хотя сама при виде этого человека думаешь: как жаль, что я не умею шестью нажатиями останавливать сердце, ну и «режешь» ее везде где тебе легко/просто/комфортно).Автору поклон! Клубу спасибо, отдельное спасибо за возможность скорость увеличивать!