Поиск

«Кроме Фединых фотографий, Таня зачем-то собирала снимки олигархов с женами, и скоро под них потребовалась вторая vision board. Фотографии были очень разными, но во всем своем многообразии четко делились на два типа.<br/>
Жены на них были либо трофейными, либо кармическими.<br/>
Трофейные жены были молоды, имели, как правило, большую грудь (не зря ведь олигархическое измерение начинается при переходе от «лимонов» к «арбузам») – но на вкус Тани совсем не были красивы.<br/>
Вернее, их красота была фальшивой и претенциозно-формальной, как у пошлых стихов с идеальными рифмами. Олигархи на этих снимках имели такой вид, словно позировали рядом с суперкаром или бизнес-джетом – что, собственно, и расставляло последние точки над «ë»: ситуация была понятной и по-своему честной.<br/>
А вот кармические жены… Это было другое.Они выходили не за олигарха, они в свое время поверили в своего ушлепка Федю, сделали ставку на голимое «зеро», и им прикатила удача.Кармические жены были старыми, толстыми, непривлекательными, дорого и нелепо одетыми – но внушали уважение. Ясно было, что их мужья катаются на нанятых суперкарах, но этим ухмыляющимся загорелым теткам не надо было бояться за место под солнцем. Они его заслужили.<br/>
Любая попытка разорвать отношения вела прямо в высокий лондонский суд. Ибо за каждым успешным мужчиной стоит любовь женщины, и британские юристы отлично умеют переводить это утверждение на язык конкретных цифр.»© Пелевин

Да? А я слышала ещё про турецкий мат. А про существование английского даже не догадывалась, наоборот учительница английского перечислила 7 или 8 слов, среди которых были: «фак», «шит», «титс» (пишу кириллицей, чтобы цензурней было), и сказала, что только эти и относятся к нецензурным, а полноценного мата нет. Тань, предположу, что оскорбить можно на любом языке, было бы желание. И в любом языке есть табуированная лексика (по крайней мере для детей).

Я не утверждал, что такой пушки не ставилось, я говорил о сравнении танка выпуска 1939 г/в, с 76 мм короткоствольной пушкой, с танком 1942 г/в, с 88 мм длинноствольной пушкой, когда к германским конструкторам уже пришёл опыт настоящих танковых сражений, а не опереточных пострелушек в Европе. Если начинать такое сравнение и рассуждения о «отсталой» советской технике, то Тигру соответствовал танк ИС-1 1943 г/в, 85 мм длинноствольной пушкой.

Первый крик, пеленки, ясли,<br/>
Школа, порка, аттестат,<br/>
Пропуск, лоб в машинном масле,<br/>
Папа, лапа, винный склад,<br/>
Дефицит, машина, дача,<br/>
Лето, Дубулты, зима,<br/>
Ревизоры, недостача,<br/>
Увольненье, Колыма,<br/>
Дом культуры, клуб, райбаня,<br/>
Пиво, квас, пять тысяч в год,<br/>
Ночь, жена, соседка Маня,<br/>
Кочерга, скандал, развод,<br/>
Катаракта, грыжа, печень,<br/>
Валидол, интенкордин,<br/>
Гроб, прочувственные речи…<br/>
Наконец-то я — один!

Вы знаете, Ваня, Вы — один из немногих сосайтников, мнение которых мне небезразлично. Я стал слушать только потому что прочитал описание под книгой (я потребляю в основном фантастику, ну Вы в курсе) и сначала всё нравилось, но когда дошло до стереотипных описаний, о которых я упомянул в каменте выше, то разочаровался.<br/>
Я подумаю, но не гарантирую, что буду дослушивать. Но Вам удалось меня заинтриговать. <br/>
Пользуетесь моей дотошностью и любопытством? Похвально. )))

Нет, Ваня — понятия «добра» и «зла» пришли к нам из зороастризма. А христианство — это «новодел» 2000-летней давности) Самая удобная религия для власти. Самое лучшее — это составить книги таким образом, чтобы одни идеи противоречили другим — только в таком случае ими можно оправдывать свои корыстные цели в любых обстоятельствах. А вот зороастризм — очень неудобная религия. Там есть всего 3 указания: делай добрые дела, говори добрые речи и думай добрые мысли…

Белов Иван «Птичий брод» (2018).<br/>
<br/>
Жанр — тёмное фэнтези. Исторический хоррор, метафорический язык. Неплохой микст из сказки и драмы. Упырь просто душка. Вурдалак Рух Бучила и возница Федор Туня держат путь до Рядка через Птичий брод. Ведуны поговаривали там капище было, а может и вход в подземный мир, где водился особый род нечисти, беспрекословно выполняющий волю хозяина — Воздяга… Доволен прослушанным. Чтец Покровский Руслан очень хорош. Финал потряс.

Есть тут одна собачка, корги, она когда меня видит-радуется как родной, на руки просится, облизывает, визжит, обнимается! Что-то невероятное. Я думаю это мой Чарли через неё передает оттуда мне приветы, ничем иным объяснить такое поведение чужой собачки я не могу. Хозяйка говорит что как и все собаки этой породы она очень дружелюбна, но несколько человек, собачников, Тася приветствует особым образом, с непонятной даже самой хозяйке радостью и нежностью.

Ваня, твой коммент сделал мой день))<br/>
Однако…<br/>
На мой взгляд, искать рациональную логику в большинстве американских фильмов, а тем более в фильмах ужасов – неразумно и бессмысленно. Всё сделано ради наживы. Поэтому будут «зоопарки», дурацкие кнопки, несуразности, сборы с мира по нитке, вампирозомби и прочие котопсы. И всё это для вскармливания и потехи животных инстинктов подростковой публики, на которых ушлые западные ребята делают себе славу и деньги.

Абсолютно правильно.<br/>
Дело в том, что я не любитель подобных забав и про «ДээНДэшку» я в момент написания камента просто напрочь забыл. Конечно это оттуда слово.<br/>
А во всём виноваты: злые эманации, окружившие меня во время прослушки; и стопицот раз повторенное слово «данж»<br/>
— <br/>Не думаю, что автор придумал определение данжа — он просто повторяет чужие слова. )))<br/>
<br/>
Михаил Крипшоу и Ваня, Спасибо вам — напомнили! Память восстановленя

Вас, Ваня, как это водится на Русси в дураки записали. Хотя Иван это производное от библейского Иоханан. Не повезло, сожалею. Не потому что согласно доброй русской традиции вы дурак и, видимо, это надолго, а потому что ничего своего у вас нет, даже имя еврейское. Вам ли, антисионист вы мой распрекрасный бить евреев.Вы только и умеете, что воевать на интернет страницах. Заезжайте как-нибудь на досуге в Израиль, евреи вас этому научат

Ваня, чтобы было более понятно. Кроме традиционных пыток по дознанию будущие гэбэшники использовали психологическое давление, какое я воспринимаю как особый вид извращения.<br/>
Да и не приплёл, а привел пример. Если вариант с лошадьми, коровами или свиньями не приносил результата то кого-то из женского пола могли привлечь к соитию прямо на алтаре. Тут же в чем извращение — не на полу, а именно на алтаре. Верующим это неприятно вдвойне.

Несколько раз порывалась отложить книгу, но голос чтеца манил за собой !)) Только вот всю дорогу задавалась вопросом — а сколько же лет Ивану и Петровичу??! Сначала думала, что это два старых алкаша, потом походу повествования возникла мысль, что далеко они не старики!)) Не зря, всё-таки, Ваня начал писать дневник! Эко его подбросило!))) Не оставляет ощущение, что книжка писалась несколькими людьми в состоянии сильноподшафе! Но смешно было!)) Чтецу отдельное спасибо!❤

Доплелась до окончания с трудом, если честно! Михаил Китель, у вас прекрасный голос, правильная дикция. Зачем нужны эти истерические, я бы сказала, всплески эмоциональности: взять хотя бы 21-ю часть повествования (вот именно, повествоВА-А-Ания!), уже не говоря об излишнем чтении по ролям. Для чего цельный и устойчивый образ Тани нужно было показать инфантильным, к примеру! Я пишу это, т.к. хочу быть вашей слушательницей. <br/>
С уважением, Лилия.

Егорушка, сокол ясный, ты чем слушаешь? Здесь баня стоит именно на ручье. Не расслышал — перемотай назад и послушай этот фрагмент ещё раз, прежде чем кидать говно на вентилятор. И, кстати, в твоём контексте, НЕХОРОШО пишется слитно, да и вообще, прежде чем публиковать отзыв, проверяй текст на ошибки — это я тебе как корректор рекомендую, а то читаю твой выблев — и прям кровь из глаз. Ну зачем ты так позоришься?

Это просто вау!!! Очень интересно, а начитка космос! Я впервые слушала книгу в исполнении этого великолепного чтеца и я в восторге, спасибо! А как бабку то озвучили, даже не верится, что это не бабка озвучивала бабку 🤣<br/>
Книга шикарная, хочу ещё! <br/>
Фильм можно снять, в роли главы Каменки вижу Гошу Куценко, Володаров — это точно Ваня Янковский👍<br/>
Спасибо за озвучку ещё раз, это не забываемо 🌷

С одной стороны, наверное, автора можно похвалить, так как <spoiler>с первых реплик было понятно, что Ваня гнилой.</spoiler><br/>
С другой же, отношения между героями не развиваются совершенно. Даже упоминаемая Елена вроде бы и является объектом ревности, но очень быстро отходит на второй план — буквально за пару абзацев.<br/>
Атмосфера дня духов карельской мифологии вроде как даже почти удалась.<br/>
Не самое плохое произведение среди прочего, но глубины не хватило.

Если любите историю Китая и хотя бы немного в курсе о восстании Ань Лушаня, Ли Бо, Ян-гуйфэй и интересуетесь эпохой Тан, то эта книга непременно понравится. Слушала как альтернативную историю, подкупили отличная начитка Игоря Князева, неспешность повествования, прекрасные стихи, интриги и немного мистики. Для более полного погружения в эпоху советую посмотреть сериал Самый длинный день в Чанъане

Идеологически идеальная, совершенная книга!<br/>
Раньше, все-таки, мастерски работали над воспитанием граждан — можно и нужно бы поучиться у предыдущих поколений тому, как это делать...))<br/>
<br/>
Скажу сразу — Книга понравилась. <br/>
Хотя очень неоднозначно воспринимается ГГ — то, с каким упорством (или упрямством?) он вмешивался в жизнь чужих людей, не задумываясь, по сути, о страданиях, которые он причиняет, меня возмущало и почти раздражало. Сама собой возникла аналогия с Павликом Морозовым почему-то...) <br/>
Я считаю, смерть Марии Васильевны целиком на его совести, какими бы благими не были намерения… Удивляет, что он никогда не сомневался в правоте своих поступков, просто пёр вперед, как танк… Хотя… есть такие люди, я знаю…<br/>
<br/>
Потом, по мере взросления ГГ, он воспринимался уже спокойнее, но, опять же… кроме себя и своих целей, он никем и ничем не интересовался… Ни сестрой, ни другом, ни людьми, любившими его… Он даже свою девушку совершенно не знал: о ее мыслях, печалях и радостях ему рассказывали другие люди…<br/>
<br/>
Вобщем, Саня Григорьев оказался изрядным эгоистом, к которому была благосклонна судьба. И не он главный герой этого романа, а те, кого обычно называют «актерами второго плана»:<br/>
Нина Капитоновна, доктор, Катя Татаринова, друг детства Петя, сестра, учитель Иван Павлович… Каверин просто блистательно создал их мир, их характеры. Даже мерзавец Ромашов и злодей Николай Антонович прорисованы ярче и тщательнее, чем Саня Григорьев.<br/>
<br/>
И очень понравилось, что автор не смаковал ужасы революции и войны, а сосредоточился на том, как люди эти ужасы преодолевали: благодаря этому не появилось ощущения безысходности и отчаяния. Было только восхищение силой духа каждого человека и страны в целом.<br/>
<br/>
Каверин заслуженно получил Сталинскую премию, книга отличная!<br/>
А исполнение Терновского, как всегда, превосходно! Получила огромное удовольствие от прослушивания. Теперь, наверное, фильм 1976 г. пересмотрю.

«Вот он, значит, какой — Ваня Золотарев! — размышлял богатырь, выбираясь из развалин. — Кто бы мог подумать! Как же он, такой маленький, боролся С хтоническими чудовищами? Как сумел одолеть Мракоту-мвогоножицу? Где силы взял, чтобы Черному Крокодилу пасть порвать и освободить Солнце? Ведь тот Крокодил, чтобы не соврать, поболе Мирового Змея был! А Тараканище вспомнить? Бр-р! Я, конечно, тоже белый свет, можно сказать, выручил из беды, но куда мне до Вани Золотарева!»© Успенский