Прибавляя к 19-ти 17-ть, охренела, братцы, честно вам скажу; арифметику, конечно же, я знаю, но дружить чтоб с нею — не дружу. Всем понравилось, все поняли, в чём дело (много лайков вижу, это знак), только я с чегой-то очунела… даже в столбик на бумажке — и никак!<br/>
Добрый Ваня, благодарна я за радость: ум вернулся! (Он за разум заходил), но немножко грустно — непоседа, вот на месте бы сидел и не тупил! )))
А мне понравилось. Классический детектив, как сказал Ваня — все как положено и охи и вздохи, и инспектор не идиот и прекрасная дева в беде и хитроумные злодеи, но все же очень мило.<br/>
Половина книги это сам детектив, вторая половина это объяснение расследования.<br/>
Мне наверное, придется слушать еще раз, т.к. амурных сцен я не заметила (хотя признаюсь, слушала и полола грядку с нарциссами, тихо матерясь на сорняки...) <br/>
Рекомендую, любителям классического не быстрого детектива.
А я, Ваня, с детства и по сей день к холодильнику привязан! Жена грит, на магнитики для холодильника тратиться не надь! Всю информацию, дети, оставляем папе. Бумажка может случайно слететь и затеряться, а этот всегда на месте. За уши не оттянешь! А ёжики у нас прямо в саду живут Съедают черти не только червячков и корешки, но и все вершки метут, не чураются. А внук их ещё и молоком поит! Пришлось даже корову завесть!=)
Что то у вас, Ваня, с головой не то… Разве я говорил, что у меня что то не получается? Вы бы хоть прочитали мой текст прежде, чем писать про меня глупые гадости. Я не ною, а сожалею, что поколение, избалованное лишней электроникой, при внезапной утере этой электроники, станет уязвимым и беспомощным, ибо навыков нет ни делать, ни соображать.<br/>
Презрение, видите ли… Не в том ли самом нужнике с дыркой в полу вас воспитывали?
Ваня, Леон работала в филиале Мэрилендского университета, а параллельно преподавала английский на военной базе. Какие молодцы! Не думаю, что русские военные изучают иностранные языки. Между прочим Россия занимает первое место в мире по продаже оружия, а ни как не продвижению каких бы то ни было культурных ценностей. Для того, чтобы оценить Италию и итальянцев надо там бывать и не только в Colosseo или на Piazza San Marco. А Леон прожила там 30 лет. Arrivederci
Не так всё крайне, Ваня! Я специально сидел на этой теме, когда писал книгу! Те времена прошли и нынче всё достаточно спокойно и свободно в мире музыки… Даже нацистские символы зависят от контекста клипа, к примеру…<br/>
Никто ни отчего не шарахается, если это достаточно мелодично и, конечно, не какой-нибудь одиозный «Хорст Вессел», или официозный, дуболомный нацистский марш. А так, если разобраться, кому-то и Вагнер нацистская сволочь… Вон попробуйте поиграть его в Израиле…
Ваня, смотрите, что написали мне <i>вы</i> <br/>
Вы не завершили свою аналогию. Я, с вашего позволения, продолжу. ))<br/>
В соответствии с вашими принципами, посетители халявного (т.е. благотворительного) ужина должны молча слопать «прокисший «благотворительный» суп и подгоревшую, отвратительную кашу Это был ваш ответ на мою реплику Аркадичу, где вы, разделяя его позицию, активно защищаете и развиваете тему «прокисшей благотворительности», следовательно эти «суп и каша» столько же ваши, сколько и Аркадича, не отпирайтесь.
Ну так же и комментируют кому не лень. Причём не пишут чем не понравилось а просто фуфло, г… но и так далее. Вот Ваня, Евгений и ещё несколько человек обосновали чем не зашло. Просто не понятно к чему какая то злоба и издёвки? Написавший рассказ так видит, так представляет и порой бывает не дотягивает до высокого уровня но может учесть недочёты в будущем. А поливать помоями это сугубо дело не далёких людей.
почему то не люблю постмодерн)) даже Самого Пелевина))<br/>
я читая этот рассказ невольно «Два Капитана» вспомнил. там же описываются свезенные со всей страны такие вот сироты и бродяжки в детский дом, их там пытаются учить, а они думают только о том когда обед. потом туда вливают детей реальных училищ и женской гимназии)) и из этой среды выходит Саня Григорьев-пилот с лозунгом «если быть то быть Лучшим» чем ни горьковская мечта)))
По тексту шуба стоила 1000 долларов. Вы думаете, человек, который каждый раз, приезжая, тратит сотни на встречи с проституткой- не мог себе позволить эту шубу??? Просто он был огорошен- ведь Таня ему сказала про «теплое пальтишко». Да и еще момент- в Европе подобные шубы покупают скорее для понтов и статуса, нежели для холодов.<br/>
Мне показалось, что Вы невнимательно слушали. Либо слабый уровень импатии. Либо слушали книгу в поисках остренького и солененького. Но книга не об этом, по сути. Книга о безысходности и беспросветности. А Татьяна за многое заслуживает уважения- она верный друг, она очень любящая и заботливая дочь, она ценит людей, которые с ней рядом и старается радовать их по мере возможности. Она умеет прощать — даже подонку-отцу передает посылки с лекарствами и вещами для детей, хотя таких отцов обычно проклинают и забывают об их существовании, как о страшном сне. <br/>
И вы не услышали главного- как она старается быть хорошей женой, как открывает для себя мужа с новых сторон и начинает уважать его и быть благодарной. И вот тут как раз и возможно зарождение ее ответной любви к нему. И если бы история не закончилась так трагически- то вполне логичное продолжение- Таня беременеет и становится очень хорошей мамой, и любит мужа еще и как отца своего ребенка, они перевозят Танину маму в Швецию… Все бы у них было хорошо. Но вот только хэппи-энд в книге не предусмотрен, не для того она писалась.
Вступление интересное. Люди всегда говорят «Так не бывает. Почему у ГГ все получается и он постоянно находит хабар?» А ведь ответ прост — о нем не написали бы, если бы ему так не везло. Это как смотреть новости и видеть как выигрывают лотереи, герои спасают людей с горящих зданий. Но именно потому о них и рассказывают.<br/>
А вот Громов написал о тех, кому не повезло найти танк на атомном реакторе, с репликатором патронов, пищи и воды.
Эх, Ваня… Не любите Вы Платонова — «просто вы не умеете их готовить»)))<br/>
Тараканы, говорите. А Кафка, а Варго? Эдгар По, наконец. У всех всё в порядке?<br/>
Если не думать — кто написал, то рассказ — предчувствие грядущего кошмара. Написан то в 1934 годике, а в нем всё «Гитлер, Гитлер» Ещё весь мир не догадывается, что начнётся через пять лет. Пусть автор какой угодно, но что-то он почувствовал.<br/>
Это моё мнение, не претендую на истину в последней инстанции)
ой, не правы вы, Ваня. эти деревни предложил Потемкину заделать Василий Степанович Попов<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0_</a>(%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0)
Да у русского человека во все времена всегда были только две проблемы — как дожить до получки и как потом не умереть до аванса! Подслушанный мною случайно разговор в Пскове на вокзале двух друзей по решению какой-то там проблемы: да, хорошо бы, но… ну, почему не, Саня? А ну его на!))) Так что проблемы были всегда, но нет такой проблемы, которую не смог бы решить русский человек. В крайнем случае помогала милиция.))) Вот как в этой книге.
Или вот еще:<br/>
Ваня Вчера в 23:03<br/>
<br/>
Да бегают тут несколько озабоченных мартышек по сайту. Тяжко им болезным, ну да я им не доктор. Если вы знакомы с женской физиологией, вы меня поймете.)<br/>
Они себе кажутся жутко остроумными, на самом деле Петросян плачет, испытывая за них испанский стыд. ))<br/>
В общем это работа для психологов и психотерапевтов, нам оно не надо и знать то.)<br/>
…<br/>
Как думаете, человек дружит с мозгами?
Слушала с огромным удовольствием. На фоне такого добросовестного, снабжённого ссылками на конкретные документы, исторического экскурса не раз недобрым словом помянула дилетантское, слепленное на коленке творение Тани Диттрич. Читая книги многих современных авторов, в которых фоном идёт Англия времён королевы Виктории, нередко ловлю себя на мысли, что означенным авторам не помешало бы ознакомиться с реалиями этого исторического периода поосновательнее. Книга Лайзы Пикард, безусловно, была бы им серьёзным подспорьем. <br/>
Привычное спасибо Ирине Ерисановой за адекватное тексту чтение.
До середины дослушал и возникло ощущение, что уже было нечто подобное.<br/>
Только там про троих копателей было. Которые танк откопали. С помошью призрака русского солдата.<br/>
<br/>
Слог у автора в самом начале очень хромает. На левую переднюю лапу. И пару задних. К середине перестал обращать внимание.<br/>
Такое впечатление, что начитал не перечитывая ни разу. Много ошибок.<br/>
<br/>
минусить не буду. Точи перо автор. Тренируйся.<br/>
дослушивать тоже не буду — звук очень паршивый.
Добрый Ваня, благодарна я за радость: ум вернулся! (Он за разум заходил), но немножко грустно — непоседа, вот на месте бы сидел и не тупил! )))
Половина книги это сам детектив, вторая половина это объяснение расследования.<br/>
Мне наверное, придется слушать еще раз, т.к. амурных сцен я не заметила (хотя признаюсь, слушала и полола грядку с нарциссами, тихо матерясь на сорняки...) <br/>
Рекомендую, любителям классического не быстрого детектива.
«стал перерезать тыльную сторону мертвой ладони.»© Может — запястья? А? <br/>
м-дя-а… как говорится:<br/>
«Мистика где-то рядом…»©<br/>
— <br/>не могу отделаться от дежвю. Рассказ Автора нигде не публиковали раньше? Или озвучивали?<br/>
…<br/>
Прочитано здорово, а сам рассказик — на «троечку с плюсиком»<br/>
Или на «четыре с минусом»<br/>
ПРичём, плюс — «маленький», а «минус» — большой. Но задатки хорошие имеются.
Презрение, видите ли… Не в том ли самом нужнике с дыркой в полу вас воспитывали?
Никто ни отчего не шарахается, если это достаточно мелодично и, конечно, не какой-нибудь одиозный «Хорст Вессел», или официозный, дуболомный нацистский марш. А так, если разобраться, кому-то и Вагнер нацистская сволочь… Вон попробуйте поиграть его в Израиле…
Вы не завершили свою аналогию. Я, с вашего позволения, продолжу. ))<br/>
В соответствии с вашими принципами, посетители халявного (т.е. благотворительного) ужина должны молча слопать «прокисший «благотворительный» суп и подгоревшую, отвратительную кашу Это был ваш ответ на мою реплику Аркадичу, где вы, разделяя его позицию, активно защищаете и развиваете тему «прокисшей благотворительности», следовательно эти «суп и каша» столько же ваши, сколько и Аркадича, не отпирайтесь.
я читая этот рассказ невольно «Два Капитана» вспомнил. там же описываются свезенные со всей страны такие вот сироты и бродяжки в детский дом, их там пытаются учить, а они думают только о том когда обед. потом туда вливают детей реальных училищ и женской гимназии)) и из этой среды выходит Саня Григорьев-пилот с лозунгом «если быть то быть Лучшим» чем ни горьковская мечта)))
Мне показалось, что Вы невнимательно слушали. Либо слабый уровень импатии. Либо слушали книгу в поисках остренького и солененького. Но книга не об этом, по сути. Книга о безысходности и беспросветности. А Татьяна за многое заслуживает уважения- она верный друг, она очень любящая и заботливая дочь, она ценит людей, которые с ней рядом и старается радовать их по мере возможности. Она умеет прощать — даже подонку-отцу передает посылки с лекарствами и вещами для детей, хотя таких отцов обычно проклинают и забывают об их существовании, как о страшном сне. <br/>
И вы не услышали главного- как она старается быть хорошей женой, как открывает для себя мужа с новых сторон и начинает уважать его и быть благодарной. И вот тут как раз и возможно зарождение ее ответной любви к нему. И если бы история не закончилась так трагически- то вполне логичное продолжение- Таня беременеет и становится очень хорошей мамой, и любит мужа еще и как отца своего ребенка, они перевозят Танину маму в Швецию… Все бы у них было хорошо. Но вот только хэппи-энд в книге не предусмотрен, не для того она писалась.
А вот Громов написал о тех, кому не повезло найти танк на атомном реакторе, с репликатором патронов, пищи и воды.
Тараканы, говорите. А Кафка, а Варго? Эдгар По, наконец. У всех всё в порядке?<br/>
Если не думать — кто написал, то рассказ — предчувствие грядущего кошмара. Написан то в 1934 годике, а в нем всё «Гитлер, Гитлер» Ещё весь мир не догадывается, что начнётся через пять лет. Пусть автор какой угодно, но что-то он почувствовал.<br/>
Это моё мнение, не претендую на истину в последней инстанции)
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0_</a>(%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0)
Ваня Вчера в 23:03<br/>
<br/>
Да бегают тут несколько озабоченных мартышек по сайту. Тяжко им болезным, ну да я им не доктор. Если вы знакомы с женской физиологией, вы меня поймете.)<br/>
Они себе кажутся жутко остроумными, на самом деле Петросян плачет, испытывая за них испанский стыд. ))<br/>
В общем это работа для психологов и психотерапевтов, нам оно не надо и знать то.)<br/>
…<br/>
Как думаете, человек дружит с мозгами?
Привычное спасибо Ирине Ерисановой за адекватное тексту чтение.
Дело в том что ещё Марк Твен сказал: «Никогда не спорьте с идиотами. Иначе -Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»©<br/>
Джахангир, как обычный человек, поддаётся на провокации и «нарушает завет» хорошего американского писателя. Поэтому в Ваших глазах(да и не только в Ваших) иногда выглядит дураком.<br/>
Но я вас(всех вас) уверяю: он — далеко не дурак! ;)
Только там про троих копателей было. Которые танк откопали. С помошью призрака русского солдата.<br/>
<br/>
Слог у автора в самом начале очень хромает. На левую переднюю лапу. И пару задних. К середине перестал обращать внимание.<br/>
Такое впечатление, что начитал не перечитывая ни разу. Много ошибок.<br/>
<br/>
минусить не буду. Точи перо автор. Тренируйся.<br/>
дослушивать тоже не буду — звук очень паршивый.